爱吱声

标题: 集装箱战列舰的最大短板是反潜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-24 05:26
标题: 集装箱战列舰的最大短板是反潜
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑
4 l5 d) C' c1 T9 G# i
2 R8 `# \% x8 _5 ~& X" ^集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱，还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个，每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的，但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。) y3 j" R/ r/ o: ^8 h+ G& T  }

8 W" a3 i" m# P但集装箱船从构型上，就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏，但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好，拆掉重换那就工程大了。- L0 Y. {+ p% }5 z+ X) g' Z0 K

* y: e& o- J/ X$ w没有有效的反潜探测，集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。; e" F& a/ _1 O0 x: z

, I0 ^+ i. T3 L2 q  @反潜还不好A射B导。即使正规战舰，反潜半径也有限，没法提供远程探测覆盖。
( b$ D/ T- E4 Z/ ]; X( I" e4 c" E# z3 d
可以另外改装集装箱船，不再搭载武器化集装箱，而是平甲板，改为搭载直升机（可以有人或者无人），依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高，但直升机的运作半径和留空时间都受到局限，一般在离舰几十公里的范围，100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好，但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题，还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大，也缺乏可持续性，不行。
6 X" M) I: Q' z  d$ [* `
2 {+ }2 R2 \0 c/ q2 v但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里，200公里都不稀罕。在这样的情况下，潜艇可以吊打，而集装箱战列舰这边只有被动拦截，这样的仗是没法打的。0 ]5 H2 [+ ^! Y+ O
6 [7 k: l% C; t6 G# T
要是连直升机反潜都没有，潜艇摸到10公里以内，用鱼雷吊打，更是一打一个准。2 T% ~6 l8 Q* T2 v0 a

' h+ e7 t& G4 X集装箱船基本上都是低速柴油机驱动，噪声大，震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题，但对于反潜护航，问题就大了。用集装箱船作为反潜平台，好比在蹦迪吧里窃听悄悄话，太难了。5 n$ q$ U- c2 q( f

" h" R4 b/ ^7 f( ?. b1 ^' ]对潜艇来说，这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船，但船队噪声大，路线相对单一，速度跑不快，常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大，远远地用导弹打，一打一个准。核潜艇飚起速度来，集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷，典型核潜艇携带26条以上，“海狼”级携带50条。+ q% a  Z4 t! _8 F2 A" j

1 l9 R1 Z+ F5 L. ^$ s在极端情况下，一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队，出动核潜艇都是大赚，而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。* Q1 h" \* M2 p' Q2 g+ r

9 V4 E! D+ J$ x. @  Z6 ]1 @7 x所以，即使是船队护航，集装箱战列舰也只能是辅助的，没法打主力。2 Y* d; K+ b. V  _
1 J% N% g/ [& G& H1 }/ e
作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下，这样的末日舰队真是直奔自己的末日。
作者: 方恨少    时间: 2026-1-24 07:27
猴型战舰4 V7 p& z4 u( ~) y6 n7 E6 I
4 G: Q  a" _# d0 v6 x9 x
二战时苏联有一款猴型坦克，就是简化版坦克，能拆的都拆了，只保留最基本的部分，便于战时大量生产，装甲极薄，只能防步兵武器，碰上对方坦克，挨一发炮弹就没了，甚至成员座椅连减震都没有，一仗下来坦克还在，人先没了。当然，比拖拉机上放炮筒还是要强。
, w# n# t" b/ _$ f
; q8 \" L3 w- t2 @$ T现在看到这艘船可能只是艘试验船，用来验证某种思路的，上面的武器模块只是模型，用来做配重的。如果民船跑出去开一圈没问题的话，就推出一款模块化的简易军舰，现在不是已经有模块化的无人机了吗，根据任务不同，机舱挂不同的模块。模块化军舰也可以根据需求加载不同模块，一艘专门装反潜模块的，一艘专门装防空模块的，一艘装无人机的，一艘装反舰模块的。按照军舰的需求设计，但防御按民船的标准设计，就是挨上一枚导弹就完蛋，反正战时民船挨上一枚导弹也是完蛋。
3 I* t+ C( w. A6 P
, W7 f6 @( o* L当年台海危机时不是有种坦克上船的照片么，以后海军负责开船，甚至是海警负责开船，陆军负责开炮。
; s  r+ j8 O! v7 u* z. t' g0 S: O- E$ E( G8 w
不过这种集装箱船装导弹挺浪费的，军舰导弹都是垂发，一装就几十枚，集装箱船只有发射时是竖起来，平时放平，总共也放不了多少，浪费空间啊。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-24 09:45
方恨少 发表于 2026-1-23 17:272 V# k+ v* P! p: {0 a, T
猴型战舰
* A; ^2 i. K* n# M6 Y( ?! A3 U5 B4 Q/ Z) G3 {
二战时苏联有一款猴型坦克，就是简化版坦克，能拆的都拆了，只保留最基本的部分，便于战时大量生 ...
# G9 |* j, t2 N
都以为集装箱武库舰是多快好省的办法，其实最费钱的正是这些导弹。集装箱船和垂发都费不了多少钱。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2