爱吱声

标题: 集装箱战列舰的最大短板是反潜 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2026-1-24 05:26
标题: 集装箱战列舰的最大短板是反潜
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑
# q4 K: h# p/ e# K
' ]* G$ I: L8 M, O: h- u1 R集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱,还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个,每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的,但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。' ?5 U9 K) p- [# B9 X

* ^6 Q  Y1 o$ h但集装箱船从构型上,就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏,但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好,拆掉重换那就工程大了。
$ Y4 l0 z7 A5 T7 A: q
& Z) o1 b2 l; l. F没有有效的反潜探测,集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。
* g2 Y" \- ^7 Q& I9 }6 X5 L
8 [' f% X+ {1 W- Q; U7 w反潜还不好A射B导。即使正规战舰,反潜半径也有限,没法提供远程探测覆盖。
5 `. `7 ?7 C, z  b, {. [9 i
: m( z5 o7 n& P" `  L0 y4 z, a可以另外改装集装箱船,不再搭载武器化集装箱,而是平甲板,改为搭载直升机(可以有人或者无人),依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高,但直升机的运作半径和留空时间都受到局限,一般在离舰几十公里的范围,100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好,但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题,还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大,也缺乏可持续性,不行。
' p5 N& c1 E1 N. T6 j+ j6 q6 Q3 y( X9 N; P, F) u
但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里,200公里都不稀罕。在这样的情况下,潜艇可以吊打,而集装箱战列舰这边只有被动拦截,这样的仗是没法打的。
' v% n0 U5 H# y6 A- d+ [8 H- i6 k
要是连直升机反潜都没有,潜艇摸到10公里以内,用鱼雷吊打,更是一打一个准。+ y8 Y4 e6 [2 H
1 O3 E- g/ |, h# b4 ~0 A+ ^
集装箱船基本上都是低速柴油机驱动,噪声大,震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题,但对于反潜护航,问题就大了。用集装箱船作为反潜平台,好比在蹦迪吧里窃听悄悄话,太难了。/ o, a4 v- t4 ?

% j" L2 E8 ]% K0 c对潜艇来说,这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船,但船队噪声大,路线相对单一,速度跑不快,常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大,远远地用导弹打,一打一个准。核潜艇飚起速度来,集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷,典型核潜艇携带26条以上,“海狼”级携带50条。; ?' m8 x* @' G/ w; J" [9 }

& ?$ \4 l+ e* |  A2 `# {4 o" U7 I在极端情况下,一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队,出动核潜艇都是大赚,而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。
. U# {& Q/ @% V; t6 j3 R8 [( M$ O
所以,即使是船队护航,集装箱战列舰也只能是辅助的,没法打主力。
8 O8 U  p( |8 i  |" i% i& f! N1 U4 t% B2 ~+ `7 N6 t4 i2 O% X
作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下,这样的末日舰队真是直奔自己的末日。
作者: 方恨少    时间: 2026-1-24 07:27
猴型战舰+ u9 r% Z' t  h' H5 I) I

; v# m" q* S, ]二战时苏联有一款猴型坦克,就是简化版坦克,能拆的都拆了,只保留最基本的部分,便于战时大量生产,装甲极薄,只能防步兵武器,碰上对方坦克,挨一发炮弹就没了,甚至成员座椅连减震都没有,一仗下来坦克还在,人先没了。当然,比拖拉机上放炮筒还是要强。
+ _' q% H2 ?; r# E" W# W5 H4 W' x0 l  p1 Y
现在看到这艘船可能只是艘试验船,用来验证某种思路的,上面的武器模块只是模型,用来做配重的。如果民船跑出去开一圈没问题的话,就推出一款模块化的简易军舰,现在不是已经有模块化的无人机了吗,根据任务不同,机舱挂不同的模块。模块化军舰也可以根据需求加载不同模块,一艘专门装反潜模块的,一艘专门装防空模块的,一艘装无人机的,一艘装反舰模块的。按照军舰的需求设计,但防御按民船的标准设计,就是挨上一枚导弹就完蛋,反正战时民船挨上一枚导弹也是完蛋。% g/ K# b+ d3 J8 F3 d% k) {

* Y7 G4 o2 v6 q$ c6 g5 Q当年台海危机时不是有种坦克上船的照片么,以后海军负责开船,甚至是海警负责开船,陆军负责开炮。9 P- M9 B$ Z0 d6 J& ~

1 d  {5 _8 ?9 C$ M! x* L不过这种集装箱船装导弹挺浪费的,军舰导弹都是垂发,一装就几十枚,集装箱船只有发射时是竖起来,平时放平,总共也放不了多少,浪费空间啊。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-24 09:45
方恨少 发表于 2026-1-23 17:27) t6 _; r' Z% `  K0 L( J* c( V
猴型战舰
. T( y( I- B7 t
4 I- J) g+ {& d% B! ~" I二战时苏联有一款猴型坦克,就是简化版坦克,能拆的都拆了,只保留最基本的部分,便于战时大量生 ...

& P3 h( x" M) b9 t" n都以为集装箱武库舰是多快好省的办法,其实最费钱的正是这些导弹。集装箱船和垂发都费不了多少钱。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2