爱吱声

标题: 如果鹰击-21有空对空型号 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 3 天前
标题: 如果鹰击-21有空对空型号
6 ]: F4 ?% j/ [1 T) r

( }: L0 i6 l  g% ^. R" I  u8 S% w. ?: N. C

- z. B4 R7 R8 U4 O/ q9 ~鹰击-21是轰-6携带的空射反舰弹道导弹,射程1500公里。这肯定是打航母的利器,但要是有空对空型号呢?1 q: Y4 l) i  w& D
! E. f. E( U# J& `, J
反舰导弹是不可能直接用来打飞机的,但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹,未必不可能。需要在再入的时候改平,释放PL-15,后面的事情就容易解决了。" `: ?( Q& f" B/ C0 q

/ [! K! l( o4 V前面的事情很复杂,需要卫星或者超视距雷达探测目标区的飞机,估计只能是大型、低机动、非隐身的飞机,如运输机、加油机、预警机。行动窗口也很小。飞机毕竟速度快,没一会儿就飞老远了,探测到了才起飞轰-6不行,等赶到发射阵位的时候,敌机已经跑了。. {- ^' p; p8 X6 g; }/ y$ E
  H7 r( o9 E0 s- ?# L
但很多飞机是有一定的行动模式的。比如说,加油机和预警机会按照相对固定的“田径跑道”模式盘旋,范围相对有限,模式相对固定,时间相对长久,容易保持跟踪,行动的窗口就可能足够了。6 n- f) e) C' J* {5 z( i7 h& \1 ~1 F

% y6 Q$ v- D/ O" o, E8 x( c运输机不大会盘旋,但远道而来的运输机可能有相对明确的目的地。比如说,美国本土或者夏威夷往南太平洋飞的,很可能就是奔关岛去的。按照航线、速度可以推算什么时候到哪里,保持跟踪也就相对容易了。
  z4 ^4 y, g  _
: |* u3 C! r; K  L但轰-6带上鹰击-21空空弹的好处就大了。需要前出到巴士海峡以东1000公里才能达到发射阵位,既对轰-6有危险,也需要更长的时间才能到达发射阵位。如果导弹射程增加到2500公里,就可以在巴士海峡上空发射,那就更好了。
0 t6 o% K5 D0 d: W! T) I& a6 Z" \! T+ {6 @1 Q9 K" L2 e+ D
只要从空中,从地面露天停放,远远地把关岛的运输机、加油机、预警机甚至B-52轰炸机干掉十来八架,关岛就差不多废了,因为基地跑道还能抢修,岛上还可以部署防空导弹,但空中是没有办法的。这样的高价值飞机裸奔是没法打仗的。
9 G: [4 [+ f: A& R# m9 A+ R( L8 R+ W+ ~: J; p3 f1 O
日本本土基地更近,就完全在覆盖范围之下了。
* t+ Q0 w/ _+ D
2 W# J1 g" n# f3 R+ `& t/ S鹰击-21不打战斗机,专打运输机、加油机、预警机、非隐身轰炸机。这就可以把美国空中作战体系庖丁解牛了。
" f* ~3 ?. x, C5 x1 P& w' B' g( f
对于航母也一样,不仅直接打航母,还可以打E-2预警机、MQ-25加油机。这些打掉后,航母有战斗机也和裸奔差不多了。
作者: 蓦然回首    时间: 3 天前
反舰导弹是不可能直接用来打飞机的,但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹,未必不可能。

3 W$ P/ ~2 f) W8 G* U0 }还带套娃的,兔子你讲不讲武德了
作者: 晨枫    时间: 3 天前
蓦然回首 发表于 2026-1-15 23:33! Z0 @- X( J9 ~
还带套娃的,兔子你讲不讲武德了

4 c" U, `' o3 n* e, P. e2 k, j能不讲坚决不讲
作者: 赛泊    时间: 3 天前
晨枫 发表于 2026-1-16 13:421 T& W8 i% d5 \5 e
能不讲坚决不讲
3 k+ Y( u$ N9 _$ d
以兔子现在的德性,说不准已经有了。技术应该不是问题,毕竟高超都有那么多型号了。最大的问题恐怕还是怎样发现和跟踪上千公里外高速飞行的目标。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2