爱吱声

标题: 如果鹰击-21有空对空型号 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-16 07:40
标题: 如果鹰击-21有空对空型号

: F) x3 d3 b4 n* y& O; x3 W' j7 `; `9 ]& }4 Z

# l! u# k" Q' q1 j
% y1 E- H- Z; j3 e鹰击-21是轰-6携带的空射反舰弹道导弹，射程1500公里。这肯定是打航母的利器，但要是有空对空型号呢？
# L8 Q4 \  D5 V
; B) M$ k2 g1 v' _% a反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。需要在再入的时候改平，释放PL-15，后面的事情就容易解决了。
& |: \+ |9 ~2 @: U& ?8 s/ [# q+ A+ ?4 m( T- i0 g. X9 r
前面的事情很复杂，需要卫星或者超视距雷达探测目标区的飞机，估计只能是大型、低机动、非隐身的飞机，如运输机、加油机、预警机。行动窗口也很小。飞机毕竟速度快，没一会儿就飞老远了，探测到了才起飞轰-6不行，等赶到发射阵位的时候，敌机已经跑了。
" O& S$ q& L" u- W4 q' Z* s/ w, p8 g; T$ ~! l
但很多飞机是有一定的行动模式的。比如说，加油机和预警机会按照相对固定的“田径跑道”模式盘旋，范围相对有限，模式相对固定，时间相对长久，容易保持跟踪，行动的窗口就可能足够了。
% d3 i$ s% M6 ~2 I4 R: w, C4 X) e5 G: C
运输机不大会盘旋，但远道而来的运输机可能有相对明确的目的地。比如说，美国本土或者夏威夷往南太平洋飞的，很可能就是奔关岛去的。按照航线、速度可以推算什么时候到哪里，保持跟踪也就相对容易了。- ~+ v, H) r4 u; f+ E9 G

; A1 p: z1 z  p. H7 \3 V( }但轰-6带上鹰击-21空空弹的好处就大了。需要前出到巴士海峡以东1000公里才能达到发射阵位，既对轰-6有危险，也需要更长的时间才能到达发射阵位。如果导弹射程增加到2500公里，就可以在巴士海峡上空发射，那就更好了。
0 B) e" p! @0 D: J! u* L; g& Q% B
只要从空中，从地面露天停放，远远地把关岛的运输机、加油机、预警机甚至B-52轰炸机干掉十来八架，关岛就差不多废了，因为基地跑道还能抢修，岛上还可以部署防空导弹，但空中是没有办法的。这样的高价值飞机裸奔是没法打仗的。
- V7 `/ Q: ?& l' l
8 D) A/ {3 o' ~: Q日本本土基地更近，就完全在覆盖范围之下了。
* |/ c  Y3 ^7 a/ f8 c4 W7 M+ L8 p5 w3 x  e7 B  h
鹰击-21不打战斗机，专打运输机、加油机、预警机、非隐身轰炸机。这就可以把美国空中作战体系庖丁解牛了。" p/ q' l1 c4 h, D: B; V! [2 `

( t* b+ ^# o# a对于航母也一样，不仅直接打航母，还可以打E-2预警机、MQ-25加油机。这些打掉后，航母有战斗机也和裸奔差不多了。
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-16 13:33
反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。

6 l8 g. B, K( A' f还带套娃的，兔子你讲不讲武德了
作者: 晨枫    时间: 2026-1-16 13:42
蓦然回首 发表于 2026-1-15 23:33
& ^1 F7 o( G- f- Y9 K还带套娃的，兔子你讲不讲武德了

3 q! B. q  p- s1 y) G能不讲坚决不讲
作者: 赛泊    时间: 2026-1-16 17:03
晨枫 发表于 2026-1-16 13:42; r- S& P! V2 }# i; s9 ^% A$ p
能不讲坚决不讲
. U  m8 c: _$ N) d0 G0 h4 M
以兔子现在的德性，说不准已经有了。技术应该不是问题，毕竟高超都有那么多型号了。最大的问题恐怕还是怎样发现和跟踪上千公里外高速飞行的目标。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2