爱吱声

标题: 文革地震谈（2）毛远新 [打印本页]
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 01:28
标题: 文革地震谈（2）毛远新
二
* {" k, i) r3 @4 ~% x建国之初，中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”，主任李四光、副主任竺可桢，主要任务是在国家计委审核重大项目时，提供相关的地质地震方面的咨询，和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后，政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察，明确提出要搞地震预报，“这次地震，代价极大，必须找出规律，总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下，以预防为主，专群结合，土洋结合，大打人民战争”，搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组，其下属的国家地震局由中国科学院代管，统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
6 |9 }- K7 P8 M6 G8 c; I中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后，3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象：先密集小震，继而平静，然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后，他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟，收音机受到奇怪的电波干扰，地震学家们马上蠢蠢欲动，这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后，他们终于找到了电话，只是话还没说完，23时19分，6级强余震发生，此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。4 E$ N+ U  G+ r% F
之后，科技人员走访灾区群众，收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号，“有人从地质学上去探索地震的成因和规律，有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载，有人研究古代地震资料的科学价值，有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力，他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。
, Z1 Z8 x& n$ I0 U# K/ A海城地震预报之所以成功，首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常，并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响，以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况，就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上，根据"预防为主"的方针，确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连，再转东北到东沟、丹东，然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象，做出了中期预报，认为渤海北部地区构造运动加剧，一、二年内可能发生五至六级地震，提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内，从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带，另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。
# a* C7 o5 I# L* P1 o& G  s海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。8 B1 b' B( U% d5 ]
其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似，小震频繁。“从1974年开始，营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。 6 f( w+ U* D# ^6 K( E
“1974年下半年到1975年初，辽南营口、海城一带小震越来越频繁，震级逐渐升高”，符合“小震闹，大震到”的规律【10】。
7 Z# s' U+ M5 e+ l0 v' J" V第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底，渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞，老鼠不怕人，在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落，以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动，为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常；1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬，19只小猪的尾巴被咬断，2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外，岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫，岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。
: U* n1 ]% n: @9 |/ t3 h1 a4 L* o除此之外还有一个玄机，当时辽宁省的头儿叫毛远新。
4 O+ \5 u8 f, d
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 02:12
物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察，与地震没法建立确定性的联系，更没法确定因果关系，尤其是定量关系。; N. Q( y. \+ d$ }6 ]( c' z& d: O& H

. f7 N7 H7 ?& L2 D# o在这个问题上，有点像中医，但中医毕竟有大量病例支持，物候学作为地震预报依据，还只有零星观察和记录。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 04:02
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12  ]/ A2 J" \, ^% X  d
物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
8 [5 ]9 C( h' H# ~; A
的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。& }/ a3 q. u- U. c
谢谢指点什么叫物候学。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 04:14
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:02
" V; \6 I% E4 \9 f0 J, S的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。, ~& n, U* ^( p1 {
谢谢指点什么叫物候 ...
: r0 {& _$ ?/ Y4 B
我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候
作者: 陈比尔    时间: 2026-1-13 10:22
mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:027 Z# J* O% w& w
的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。4 G" U2 S3 R9 ]
谢谢指点什么叫物候 ...

# R' f$ ^6 Y' g0 i3 R/ z) l1 A当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 10:39
陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22% o( [* Y6 C8 M$ u9 Z9 \
当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。

9 D- W4 y. r' J以前确实没听说过，起码也是忘光了
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 10:41
晨枫 发表于 2026-1-13 04:14/ ?: w5 B8 X3 T% H$ @
我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候 ...
8 |" E1 G, r1 J) I
感觉晨大真是老兄呀。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 12:18
mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:417 y1 _! b+ g3 G- t( A" @
感觉晨大真是老兄呀。

! w6 J' f+ P9 f5 }) \# O. e0 c老是真老，兄不敢当
作者: 伯威    时间: 2026-1-13 13:33
本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑
2 y1 [" ~3 V0 k6 _: j
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
; g6 O0 k) Y( Q物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
! [9 b) E% H* [3 {9 X

9 E" x7 C9 y, D' R9 S哈哈，俺刚想说，地震预报比中医还不靠谱。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-13 13:40
伯威 发表于 2026-1-13 13:33; _0 b: W/ J& W1 b. }
哈哈，俺刚想说，地震预测比中医还不靠谱。

" P9 R) u  W/ c+ F! d) `8 Q地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。
作者: 老票    时间: 2026-1-13 15:00
本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑
! M: O- X1 M& m8 v2 k5 q' a( d" S9 q. z4 D
转一篇知乎上的回答：) B0 \' p6 ^! u4 H

/ }0 q* }8 `$ G4 E$ s1 `$ C: x作者：缪淼$ N4 N( \# b6 {( B- a) K( R
链接：https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/164263879 s" N3 P6 P  k' @# U) g2 Q1 P
) b' M5 `  m/ K5 f8 }1 C2 |
2 i* W% A& ]4 @) D* o
* M& b) W3 K6 Q) b3 U
目前所谓地震预报分为三种：! q% Z, t$ L/ A2 @. \" @

! `8 F% B- L& t' l) p9 b5 I. N+ d6 o基于前兆现象的：1. 经验预报；2. 统计预报；6 S# W6 M, H- q+ n0 `. d9 |
基于物理规律的：3. 数值预报
: o. i+ P7 h; v7 Y* R% A
1 X* k- A4 C* p8 l6 _$ }/ o+ H+ u所谓经验预报是指，根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西，分析其趋势（如曲线上升、下降、突跳等），综合各种“异常”（宏观异常：动物反应等；微观异常：水温水位，地磁，形变，地倾斜，空气或地下水化学量等等），从而对某个片区进行预报。5 F' ]- g( a) f

2 u4 Z# H" n  g1 I- g, {而统计预报同样是根据前兆观测得到的经验，通过统计检验的方式，得到地震发生的规律，从而对地震进行预报。! a3 e8 i" D4 ~& O/ e

! \- C: Y; T: r9 w数值预报则是获取当前应力状态，应用连续介质力学和热力学，基于岩体破裂准则或断层本构关系，预测地震。
8 n  S5 [* P5 o( W7 n# f( G- a0 Q/ }4 z) z) ~5 E
说地震很难预报说的是数值预报，由于地球的不可入性，地震的非频发性和复杂性，很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。" S) M; Z( t  @# Z4 H: a
( S7 Q/ A9 {% R( l
数值预报需要五个关键环节：  N9 S9 @2 `! x  n1 T

/ P2 R( X! }2 |$ O1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程* P$ P2 K( k" ^* M0 h1 w0 s
, ]2 U4 v/ ^) h
2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机
# J! ~' a$ h" i- F1 E6 u: p
4 z4 X7 B0 f$ t  I0 Z( J' k3. 结构物性建立模型0 t; {* W& ^- z* Y: k" N
4 E5 W' Z' d. o& \: P/ H
4. 边界条件
2 K0 G( O  X9 o' U8 \3 v1 u8 e1 }; D$ v) \2 O- A' i% b) m7 J% z, Z$ _
5. 初始条件0 w9 Q" Y" N- r* Q

) w% {$ W! s1 Q. n& m对于物理规律，连续介质力学、破坏准则、断层本构关系0 ?  _$ c4 G# t: w
. ]- g0 H' [1 @" i( N. H; |( ?0 i
等各方面均有一定进展。—— 良
( a! Q$ E2 p# `: e/ @, n1 J% {2 O+ n! o+ h# M; F% `
计算能力方面，现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良
! _, y/ J0 p- H$ V& H3 e, e& ?3 w9 ^% c! f; @
对地下结构物性，地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
1 z3 U' w1 N; `/ ~  y. C
2 j0 u2 h, ~/ j. {) B4 c: K边界条件方面，地表GPS测量为速度边界提供了有利条件，但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差$ Q' k' ]' S; `7 S" Y

( \9 X+ b! L2 L- M' w初始条件方面，知道主应力方向，但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差
6 t  M8 r& r1 ?: f1 P
# @! z$ p( p  W* L地震数值预测模型：首先是地震孕育，接下来是地震破裂，破裂之后便对新的地震孕育产生影响，即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚，就可以得到一个较好的地震数值预测模型，或预测理论。
+ U" O* g( {; V3 a$ C/ j7 U% T0 f! U! R8 Z- ]9 g8 ]
我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后，国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时，实在不能说得到了多么可喜的成果。! U  m0 c' r" \* p0 \9 ?" n! |
! f* a" C; m! V1 r
对于海城地震的成果预报，只能说是一次经验预报的偶然，简单的说，就是蒙的。
4 g2 P, W% n! D
1 @$ \, r/ ~# l6 k/ ]  C
7 w0 I" D$ |9 r
9 K& N: o  s1 `$ g0 C; F+ q0 g并不是 “少数几个广为承认的预报”，而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重，大家心里应该都有数。" z' A7 e$ j+ ^
6 {! Z; @* N( L5 ]
***   ***   
- D* z) P5 V5 {, T  m7 Z5 L/ V8 h6 ]$ ?6 }; w$ f/ _
& N1 W% ~; L$ I) T+ S- g
以下是作者的回复节选：* l3 K3 ^) Y# |1 e0 A9 i

, I" r4 u' t: D% l2 Q* K1 F* n! k* z  H; z1 w/ g# V5 H9 l
" N2 t7 b: F" q- S& G7 A: K

8 l1 X4 G' m# g1 o$ p2 ]& R+ q7 i9 Q& _' @8 L" F% d8 h
/ I, ^8 ^- c4 ]6 F
确实，不能100%肯定也可以预报的，因为天气预报现在也是这么做的，但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……
; n# I  B! b# a* ]' q) P/ C: |. [" F1 C1 M1 `- J/ l8 A& f
引用某位院士的原话：“一切预报严格来说，都应该以概率预报形式提出，因为罕有预报能有100%的发生概率。
  C) g( V' K  B# b: d8 x* i9 B: X0 V$ T" D# k
其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报，不是因为确定性很高，恰恰因为他们无法给出事件发生的概率，因此只能以确定性预报形式给出。: z$ P; g& e9 a6 S5 w  _
% X$ {) x6 N/ F
对于我国地震预报的成功率，不同学者给出的估计从不到10%到30%不等，也就是说预报者虽然给出的是确定性预报，但发生的概率也就是10%左右。应该指出，一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率，在地震活动区背景概率会相当高，因此只有预报概率显著高于背景预报，即获得较高概率增益时，才是有实际意义的预报。6 F; M- b0 z: S6 }) t

: O+ _% A6 l- |# A3 Z' i2 C7 }”你说的对，各种经验是可以知道生产，但是当你的经验少之可怜的时候，成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验，只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
  }0 e% b- @) v7 R# [0 N' y, i9 k$ P3 t) u; G. G4 }
从这些经验来看，希望得到的是有异常，发生地震；没异常，就没地震。但是，实际上出现了大量的这样的情况：有异常，没地震；没有异常，有地震。
4 ]# v& F5 F4 s2 Z
4 t1 v% R) V+ m4 E5 i; y& z& I% p7 A当然，任何单一手段都是有局限性的，还是要靠“综合”预报。但是，以汶川地震为例，从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看，2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少，汶川地震的发生并没有遵从这一规律。8 T+ E! M8 K8 Q7 x" W. L5 @

# m' E# z$ j! v! o  q
8 {+ |5 _- D5 F5 ]$ G. g$ P5 \0 L3 K2 ?& P$ ?

, r' E) R7 ?6 l; ~1 |" y6 `" U, b( a2 J1 T$ G2 H1 b
作者: 伯威    时间: 2026-1-13 15:43
数值分析 发表于 2026-1-13 13:401 u. M5 G9 F. E
地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。 ...
$ u6 k1 a& }' m. z
谢谢指正，改了。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-14 03:20
老票 发表于 2026-1-13 15:00
( o9 x/ t- _8 ^# f  B转一篇知乎上的回答：) o7 Z4 [3 A- l' N

3 Q) }- c8 _# H/ T4 b4 L, h2 p作者：缪淼

* d$ ?/ m" @) A  t后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2