爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-1-12 23:15
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
; S9 @: R& u) P. S( A9 [- d$ ^. P8 l
% K0 ^0 F) h+ k. @2 p' J
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
. H6 j* d$ w" Y" {9 w9 I$ Q
# Y/ u$ ?7 @5 {5 y
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
- i5 J( h* v& ]6 l& G
0 A/ D9 P4 ~) |, j
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
( |7 R7 V2 R6 n1 U Z# S, z
8 j$ q* a D5 ~" Q! j/ _$ C
这里有几个问题：
& p: Z5 e, u7 }8 U& N& l% K
m; u& s( F3 X, e d$ y5 x; Y- f
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
) t3 h8 @3 \1 Q: D9 q! o
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
" o7 X( ?" R1 q
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
% L7 C* B# M! _7 ^. N* z, X$ ~
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
" _& @3 j5 J) F& ^9 F
7 p1 p* I! h: B1 _
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
; M: {9 P( @8 S2 i, c
! m0 {% I* X! i0 C" L; _0 r: Z
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
% a, s; Q: L" p( b! y' f
! `( Z. w5 E1 U+ o0 |3 `, z$ w- o
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
- E$ P* d5 {* A) G5 D, Z' d
. A: _4 @ p4 W! J( |5 L9 C
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
* k% S1 K, t+ \( K
# t5 H7 [7 b! C1 I. |" [( ~1 O
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
& a$ E' u, N+ |, @( Y( N
/ N8 t5 m5 E: j5 w- z
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2