爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-1-12 23:15
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
4 F9 B4 \4 Q% b7 K
/ j9 {# o3 |6 Q, ]( b O
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
$ l6 c4 ]) |' f
5 X: p& k0 ?2 @: l1 b
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
4 m0 k3 z& x7 d5 h+ X7 S- P
, U/ L7 i$ u6 g8 l( P2 V1 C- m
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
$ H& _% r+ B% @( c! e/ i
$ U; J7 E$ {! V9 G/ s& @9 x, s
这里有几个问题：
}+ A: b5 T. K. H! H
. [5 \/ R! C' I1 F9 [3 I* t, u
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
; H& k- P8 R' ]. Y
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
3 ?; d! Q$ l7 `( N0 C- q
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
L9 Y) y' ?6 Q/ f( S! ]
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
9 O; y- H9 Z5 |. e$ h
% q: e: m5 V# |( k3 Y7 C# G( g
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
x: R* r+ I6 V9 ?
9 ]% H/ O3 l( a% ~" N' Z
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
- u j: S$ y" E3 B+ y( e- g( g
6 p& x5 n: N2 y* C7 R# y4 p8 L" v3 D
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
4 m, Q# p" p" ^/ Y
: A7 h3 Z+ E. k( v
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
O, B. `" H! R; m
4 j( p6 i( _# \3 W7 H
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
$ r! G! S3 k/ O+ v. P& @. k8 U V
" q+ Q5 p4 u2 f# A
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2