爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
7 天前
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
; R7 N. \$ A W2 |- v! e v) s1 ]
6 ?+ r) l. }0 ]. k
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
, j# T5 b& X4 H) v' I B
$ W" e- h3 n/ a" o% t! M
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
4 |9 P) G5 T0 D; ?3 t7 A3 B3 V8 Q3 U
, h( Z$ h T( V) {& H8 Z
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
5 X7 n, O% F7 l& M: A2 r
c+ M# E3 t/ ~- B1 ^+ v$ g
这里有几个问题：
: E& {5 c9 V* w4 d i9 a: _
$ n& Q! l8 }# U8 G
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
. h3 f! O' g, p: k
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
) t. B( n/ r$ v; h9 r9 U, o
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
. \, ^+ P7 {4 |" K
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
- u* C5 I9 S& S G5 ^7 b
) S0 w# t8 v, O
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
9 Z; Z F8 Z' U) v
& f+ {7 U8 n$ b) t! v
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
$ D) Y* W8 r# G& Q: N
" c' r& Q$ J5 X. j% A. E1 W6 {
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
/ g' H4 x1 |4 O9 H
3 `! y4 i; \9 e/ F: r
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
3 B4 O: O0 E; Y4 r0 p
6 t8 \$ f) j9 k! R
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
8 W9 N% w4 l% i$ x6 }1 p; I2 y/ b+ |
( e5 \0 y9 @, x/ l8 Q
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2