爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-1-12 23:15
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
3 T% A8 g$ t$ `+ o& C9 [6 V
$ _+ ?6 C' z9 {3 [) D
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
! P9 k* M9 G5 \3 b2 N i2 u
, U2 Q8 D+ y6 @9 Q
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
3 X! {' V& W9 m
9 ]0 q6 S" c2 V5 N: r
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
8 N; G+ d, X; U
- D. q: I) d9 ~9 \! x
这里有几个问题：
" O1 P! z2 W @5 N0 i% P
, R2 r$ T# r+ H6 g4 ?) h
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
& P; n0 v- _- S& w
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
) |' W }/ s) y, A" d$ m' K# L
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
( S' F! }& L2 X& _" c
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
& X }4 [* s- _; c
. t3 Q$ C1 z6 C& E6 Z
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
) j6 W8 r! o) |' n7 ~
0 a6 k3 F/ @! U# i& P$ i6 ]
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
8 D) [$ a0 t/ e4 p
/ h/ R* H: Y4 [7 w5 \4 s5 r+ D
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
- p- R3 J7 U+ D% H7 s3 E+ \2 @
- }. P9 b% q; W3 W* i- w d9 k
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
6 |- h v5 ^1 K" D4 ^ m
' e" q* c. F x8 W: W Q
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
' C1 `3 j) C: O% C* m" Z% @8 \
- R* _0 d$ m; P
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2