爱吱声

标题: 见证者巡飞弹有那么好吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 前天 03:42
标题: 见证者巡飞弹有那么好吗
美国不仅逆向仿制伊朗的“见证者136”巡飞弹，还部署到中东了。这大概是历史上第一次美国仿制伊朗的武器装备。0 d" A/ n8 \! G. S) B: k
; o1 V' c, D: A, u! `, V3 r3 }

  x8 n5 c0 [  z1 f" U. Q/ I. ?* `: d; p7 }" K8 u8 x5 W% D  d. h  L8 ^/ y
从技术上说，美国仿制“见证者”毫无难度。“见证者”最大的好处就是技术简单，门槛低。美国制造业再拉胯，比伊朗领先几个街区是不成问题的，何况“见证者”在伊朗都不算高技术。. y# }/ a8 y' h% R* f6 e. u" G

0 p& H6 I! s) i; B# r6 @" q1 R那就是说，“见证者”的设计可能达到AK47那样的传奇式水平了。& V. {  u* A0 D" x; n
/ K1 n$ y& ]8 V) e
AK47在设计上简单粗暴，连发射击的时候，机匣在枪机的撞击下不断扭曲，子弹必然飞舞，绝对把追求精密的枪械爱好者看得闭气过去。不过AK打出去的子弹再飞舞，在需要的射程上还是能打中目标，这就够了。但简单粗暴带来传奇式的可靠性，也使得阿富汗大山里的枪匠们可以手搓土造AK47。谁都不知道当今世界上多少AK47是苏东、中国等正规生产的，多少是各地枪匠手搓的。7 J  ~# q! W3 h( C2 y3 i( N
, L' d( D- y, J! g9 Y+ p
“见证者”在无人机、巡飞弹世界里，可能有相似的地位。
' ~" Z  W: K& P6 N: J) v* x2 \
巡飞弹就是一次性使用的自杀无人机，这个不用多说了。伊朗不是无人机的先驱。要寻根，无人机差不多和有人机同时发明，二战时代为了高炮和战斗机航炮训练，大量制造的无人靶机也是无人机，玛丽莲·梦露就是在靶机工厂当女工时被发现的。越南战争时代，美国空军的“火蜂”式无人机大量用于敌后侦察，甚至侦察到中国境内来了，中国打下好几架。
, d2 A7 Z9 N. l( l6 C+ Q" K
" {3 O4 r1 J. F& {) y但以色列才是当前这一茬无人机的先驱，在贝卡谷地大获成功。美国在海湾战争里大量使用，甚至有伊拉克士兵向美国无人机投降的情节。6 D" q5 L4 N6 H! \& \

  ?6 V# l; K6 e“见证者”的总体布局也不是伊朗首创的，以色列“哈比”就是这个样子，在90年代就投入使用了，中国还进口过一些。
$ d% L, m( t9 q5 {* }0 Z7 C  r% x5 M4 |$ r0 \6 e/ C
但伊朗把“哈比”大大放大了，能携带50公斤的战斗部，具有2500公里的射程，这使得巡飞弹突然具有战役打击的能力，而超低的成本使得这样的战役打击富有政治意义和军事意义。1 e. S- ?' V7 W* X( X% A5 x3 o* F
, W* @! l8 a" S$ l8 z" f# q
50公斤的战斗部相当于155毫米炮弹的威力，这是很有用的威力了。“哈比”只有32公斤，虽说也在很多时候够用，但射程只有200公里，相差就太多了。( f5 i8 D+ L1 K
7 V- d" g: g9 h
IAI为了缩小体积、减轻重量，给“哈比”用上了转子活塞发动机。好处是特别轻小，坏处是油耗有点高，而且转速太高，减速齿轮的重量又加回去了。
* z; e# _- t$ E+ u
( @- u0 ]9 R5 T- C- ?) e“见证者”简单朴实得多，直接用最普通的摩托车活塞式发动机，所以有“小摩托”之称，成本、耐久性（至少需要可靠飞完全程）、油耗都大大改善。水平对置四缸发动机降低高度，减少迎风阻力，也改善平顺性。巡飞弹上无所谓乘坐舒适，但直列发动机的震动还是对稳定飞行和弹上设备不友好。水平对置也提高发动机的紧凑性，保时捷长期坚持水平对置发动机，就是因为这些特点。水平对置的宽度较大在汽车上是缺点，在巡飞弹尾部就无所谓了。: x" p7 a  G, w, b

  _8 A% t+ T1 `: s尾置螺旋桨产生的高速气流不需流经弹体，没有相应的摩擦损失，推进效率更高。作为巡飞弹，没有跑道上拉起和尾桨触地的问题。不便安装弹尾助推器就安装在弹底，问题不大。
4 Y4 X* h5 T& P3 N1 Z: I6 y& b9 S2 o( c4 j
" I1 Z3 I1 k9 z! f( }6 Y在气动布局方面，“见证者”采用圆柱形弹体，简单结实，便于制造。大三角翼不是为了跨音速减阻，实际上“见证者”的速度不超过185公里/小时，最简单的平直翼就行。但三角翼可以在较小翼展的情况下提供更大的翼面积。
+ }, w- p, r6 i$ I
4 U+ D' w/ [3 I( {# B, k3 {更大的翼面积意味着更大的升力，但三角翼翼面积的“含金量”其实低于后掠翼，更低于平直翼。要最有效的翼面积，像塞斯纳172那样的简单平直翼是最好的，问题是那样一来，翼展太大，作为巡飞弹，运载和发射都碍事。在结构上，更加集中的翼根受力也增加了结构上的挑战。不是说这挑战真有多大，但巡飞弹就是要压成本，要尽可能避免一切挑战。三角翼更长的翼根和更好的受力就有用了。' Z0 j" ~' L' f1 S
2 M  ]( n1 r! S0 a0 B; E
三角翼较大的翼面积不仅补偿了“含金量”的问题，还增加了翼内油箱的容量，这对提高射程有用。而且翼内燃油对全重的占比越多，就约接近飞翼，提高结构效率，降低死重。
, h4 v1 T4 K6 Z8 h6 g6 u: R4 p2 G, ~! P4 K8 V
“见证者”没有常规的尾翼，只有翼尖的一对固定的安定面，用于提供平飞时的方向稳定性。没错，这一对翼尖气动面是固定的，不能偏转。巡飞弹要转弯的话，由三角翼后缘的控制面产生横滚，然后在“拉起”中转向。完成转向后再恢复水平。这决定了“见证者”不会太灵活，最终瞄准的时候也不可能太精确，更不适宜对付机动目标。7 i9 t+ Z* I7 C& |2 T

! |' ^; m& ~  }# ~5 F* E; t* C1 Y& b但作为打击远方固定目标的低成本巡飞弹来说，这就够用了。
2 S3 B$ g7 L- ~& C4 D
- h( L- I: f2 L; i4 T1 f; d" `4 b7 z“见证者”的因陋就简做到极致，三角翼后缘的控制面用裸露的连杆控制，连整流罩都没有。
5 L, W% L3 s) A* R$ S# x% D
. O, K. T( ^: M1 A: j2 Y2 B) D' b弹体大量采用塑料、玻璃钢甚至胶合板。只要飞完全程不散架就行。, M, }3 d( U1 W8 L8 F$ I6 h

0 B% h/ S6 a. Y/ n+ B8 a$ m* l8 A; a7 x从卡车上集束发射器发射，“见证者”可以密集发射。
( C+ g; E0 F  F
0 Y4 ]+ B  m, ~# v4 j“见证者”唯一的缺点是弹翼不便折叠。即使安装折叠铰链，2 D; U/ ?) |1 t4 U2 g

) A% D( A, x; k0 \- ~' \在这样的极简主义下，美国制造都只有35000美元一枚，这对美国军工是不可思议的低价。一支新的M7步枪就是3500美元。在阿富汗，每个士兵每年耗资平均100万美元。一个士兵一年的开支可以买30枚巡飞弹，这太值了！$ z+ t" j( }3 f0 |3 ]! l# k

& K8 T, m3 Y9 _" t# s8 Z还要什么自行车啊！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2