( x5 _* Y4 v4 m" y6 l `% Q传统上，陆基力量的先天缺憾是射程、威力和机动性。但在导弹时代，射程和威力不再是问题，兵力机动则不及火力机动。陆基力量补上了短板，但抗打击的长处就突出了，自持力则可以无限待命。中国首先大力发展战区打击导弹力量，美国后进了，但学习先进不丢人。) |5 g5 U5 U. X4 e6 Y s# _
$ [" a! z& d5 A l1 f7 L美日安保条约包括核保护伞条款，日本遭遇核打击的时候，美国承诺核报复。但日本需要常驻的美国核力量才放心。在60年代，时任日本首相佐藤荣作就对时任（也可能是历史上权力最大的）美国国防部长麦克纳马拉说，日本希望在中日爆发战争的时候，美国可以在第一时间对中国发动核打击。 : p# e' w+ o, d+ q# o ^* ~/ L 0 \6 w+ R X' U: u2022年，安倍比照北约，向美国提出核共享的要求。北约核共享是在北约联合核指挥部的控制下，由参与核共享的成员国（比利时、荷兰、德国、意大利等）首脑联合作出核攻击决策，成员国作战飞机可携带存放在成员国基地的美国核武器出击。安倍希望美日之间也建立相应机制，日本作战飞机也能携带美国核武器出击。德国和日本同为战败国，“德国能，日本也能”。但是美国拒绝了。 1 d( E X! w% D . a# p. k+ w' S% T: |至少在公开层面上，岩国的“堤丰”也是常规弹头的。# o* D" p' L% |. r) E4 O1 Z4 k
) r' H6 ~8 G$ t0 s W
在台海冲突问题上，美国一直在压日本表明态度，是否会自动跟随美国出兵。现任美国国防部政策事务副部长（排位最高的国防部副部长）科尔比在上任之初，就要求日本和澳大利亚明确表态。但美国要求明确表态，是为了“美国有事就是日本（澳大利亚）有事”，而不是“日本（澳大利亚）有事就是美国有事”。美国需要盟国的明确承诺，但美国必须保持政策灵活性。 , W l$ C) {8 f7 G* R0 h, a/ ?7 O2 b5 b- h
美国的这种“死道友不死贫道”的做法是一贯的。在“安世之乱”里，美国商务部出台的“50%穿透性规则”起决定性作用。荷兰政府以“管理不善”的荒唐理由对安世半导体采取行动，实际动力是“50%穿透性规则”。荷兰照办后，引起轩然大波，至今未息。但釜山峰会之后，美国暂停实行“50%穿透性规则”，荷兰被晾在寒风里了。: P o5 R- w( m, X
# A( F! R) i: S1 I$ F5 o在日本介入台海问题上也一样，在高市最需要力挺的时候，“堤丰”撤了，高市被晾在寒风里了。美国已经实质性“放弃台湾”了，增卖军火是在榨取“剩余价值”，最不需要的就是被日本拉回这个打不赢的战场。美国用实际行动表明：高市的“尾巴摇狗”不合时宜。 3 E& ~' Z Y; ?5 ]2 {+ Z- s' w 8 n! d- ]6 u4 L q# B7 B+ K除了美国大使在X平台上声援日本，美国官方在中国对高市妄言口诛笔伐的时候保持缄默。特朗普11月10日在接受美国福克斯新闻采访时，主持人向特朗普提问如何看待当前的中日外交风波，他顾左右而言他道：“很多盟国也称不上是朋友。在贸易上，他们从我们这里获利比中国更多”，并强调“我与中国的关系很好”。2 Q" U8 f* g( d0 e9 k
$ f/ R/ ~' z; j
在这个时候，高市最需要的恰好是特朗普明确表示日本至少是朋友，如果不是两肋插刀的朋友。在这个时候，谁从美国获利更多重要吗？高市在特朗普访日时表现得像小迷妹一样，与特朗普的关系不好吗？还在不久前的10月28日，访日中的特朗普称两国是“最强盟友”，并承诺“无论有任何需要帮忙的事”都会支持高市。稍后在“华盛顿”号航母上，特朗普搂着高市的肩膀，称两人已成为“非常亲密的朋友”。但在高市被架在中国的愤怒之火上烤的时候，特朗普强调的是“我与中国的关系很好”。' y* M2 y' J! p( z L9 Y6 q: j3 c
% C" c, k) V7 Z- G0 {2 I1 {; X9 }
正在访日的美国海军作战部长考德尔海军上将表示，对高市的立场“不能说感到意外”，“理解高市早苗在涉台议题上表达出深切忧虑的立场”，尽管“不确切明白存亡危机究竟意味着什么”。考德尔进一步说明，高市妄言“没有让美军的战略发生任何变化”。 + W& Y- _% O, }. U* p4 p% J3 G 8 a# t5 ]9 k' t+ o1 ^日本对“存亡危机事态”有明确定义，考德尔作为《美日安保条约》的军事方面的重要执行人（太平洋作战一直是海军主导，印太司令部司令从来就是海军上将担任），“不确切明白”是说不通的。 5 S* i; }! [7 c' H7 Q* m9 X$ @. O* \$ q! u
高市妄言至少澄清了日本在台海冲突中的介入立场，美军的战略应该有所调整才对，至少需要积极加强密切协同的台海进攻性作战，而不是传统的日本周边防御性作战。“没有任何变化”莫非意味着美国不在乎日本的积极介入意愿，还是日本介入需要考虑单干？ 2 m% f+ @: }2 E" V0 j; k5 o' \, [8 G) e) u `1 B
美国一直在压日本增加军费，高市准备在2025年度就把日本军费提高到GDP的2%，比计划提前两年。但美国要求更高，特朗普政府多次敦促日本将军费提高到3.5%，考德尔更是提出，美国希望看到“日本将GDP的5%用于防卫，不必拘泥于2%”。3 p. ]8 b$ W. K) S m/ R; b
