爱吱声

标题: 怎么写基金本子,一点点心得 [打印本页]

作者: 西行的风    时间: 2025-10-21 18:55
标题: 怎么写基金本子,一点点心得
本帖最后由 西行的风 于 2025-10-27 20:45 编辑
# S4 ~' [' U' e& z4 w
- J6 B* s, ]% n( C$ E& F/ R首先就是科学问题的提出。
/ z* Y3 `3 I' g9 D* y" g提出来,反问一下自己,是不是真的解决问题?还是自娱自乐,自己树个靶子自己射?如果是,回到问题的提出。
6 Q0 W  a& Y: k# ~; s其次,知道问题在哪里,但可以把大问题细分一下,别人已经知道什么?还不知道什么?不能把已经知道的再重新证实一遍,这个不是创新,不是解决问题,是要被枪毙的。其实就是要承认别人的CREDIT。如果都知道了,打回去,重新提问题。
6 s, X1 A( }6 m然后聚焦到未知的问题,确定未知问题的重要性重不重要?不重要,打回去重新找问题。! ^) f! W- C% d$ k7 l) ~! f) c3 i+ R* j
难在哪里?是别人没想到?还是解决不了?. L' l0 y7 w' \
我能用什么工具解决这个问题?如果你也解决不了,打回去重新找问题。
8 ~. s1 D$ l+ }7 {0 b. W% ^% R$ C然后是怎么解决?具体步骤是什么?独特的地方在哪里?是不是只能你做来做(你的优势和你过去的文章证明你能做)?
" F. d  n2 p3 g  N- G然后就是长期的打磨,阅读文献,修改。大概就这样。5 a4 s  N/ p; L: h; R
每年固定写3-5个基金本子,要重视。( W2 h/ w: p) j+ O& @: X8 F
差不多就这样,一点点感悟。
作者: 西行的风    时间: 2025-10-22 10:11
感谢各位关注和评分。
作者: 数值分析    时间: 2025-10-26 14:52
本帖最后由 数值分析 于 2025-10-26 14:54 编辑 + s# m, ?6 ~% n2 v/ _. @2 f. P
+ p4 v  ?2 ?! W9 ~- L! M
我觉得有一个原则似乎可以用于这个方面:假设你自己是评审专家,并且非常想枪毙掉自己刚刚想出来的课题,那么自己都可以找什么理由枪毙它?好好审视每一个理由,如果都有把握驳回,那就写本子,如果哪一个理由自己都觉得没有办法驳回,那就换一个题目。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2