爱吱声
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
[打印本页]
作者:
西行的风
时间:
2025-10-21 18:55
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
本帖最后由 西行的风 于 2025-10-27 20:45 编辑
y( N$ B( h2 z5 ?* H
& h+ N3 t! e! U8 o* C
首先就是科学问题的提出。
% C7 e0 l9 R: ^& u$ K. [- _
提出来，反问一下自己，是不是真的解决问题？还是自娱自乐，自己树个靶子自己射？如果是，回到问题的提出。
0 F( ?: E6 t Q4 Y' i) T
其次，知道问题在哪里，但可以把大问题细分一下，别人已经知道什么？还不知道什么？不能把已经知道的再重新证实一遍，这个不是创新，不是解决问题，是要被枪毙的。其实就是要承认别人的CREDIT。如果都知道了，打回去，重新提问题。
0 }7 g6 f. @) w# ~9 V3 c6 r5 T
然后聚焦到未知的问题，确定未知问题的重要性重不重要？不重要，打回去重新找问题。
$ J/ j6 {; I+ V1 P
难在哪里？是别人没想到？还是解决不了？
: Q( {# Y) n* B# T9 m! H
我能用什么工具解决这个问题？如果你也解决不了，打回去重新找问题。
" }4 U% F2 s) ]) W% r1 n$ d
然后是怎么解决？具体步骤是什么？独特的地方在哪里？是不是只能你做来做（你的优势和你过去的文章证明你能做）？
" i1 q! R# H9 z: o& O
然后就是长期的打磨，阅读文献，修改。大概就这样。
& E) r8 {+ L* v; o0 u' c7 V
每年固定写3-5个基金本子，要重视。
3 i9 v/ g! g6 {! M* `
差不多就这样，一点点感悟。
作者:
西行的风
时间:
2025-10-22 10:11
感谢各位关注和评分。
作者:
数值分析
时间:
2025-10-26 14:52
本帖最后由 数值分析 于 2025-10-26 14:54 编辑
5 `/ C l% x7 x4 u+ q8 r
8 k$ j6 \3 G. i9 l9 s
我觉得有一个原则似乎可以用于这个方面：假设你自己是评审专家，并且非常想枪毙掉自己刚刚想出来的课题，那么自己都可以找什么理由枪毙它？好好审视每一个理由，如果都有把握驳回，那就写本子，如果哪一个理由自己都觉得没有办法驳回，那就换一个题目。。。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
