爱吱声
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
[打印本页]
作者:
西行的风
时间:
2025-10-21 18:55
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
本帖最后由 西行的风 于 2025-10-27 20:45 编辑
" V0 i( z& \$ S$ y: z$ _( p. d4 Z, I
: C5 m( \" k9 n2 w% y8 x: e( z
首先就是科学问题的提出。
. R/ J8 W; R; j' [# A
提出来，反问一下自己，是不是真的解决问题？还是自娱自乐，自己树个靶子自己射？如果是，回到问题的提出。
; R' d& y' `+ n4 n
其次，知道问题在哪里，但可以把大问题细分一下，别人已经知道什么？还不知道什么？不能把已经知道的再重新证实一遍，这个不是创新，不是解决问题，是要被枪毙的。其实就是要承认别人的CREDIT。如果都知道了，打回去，重新提问题。
- v9 Q% T: s6 b" z) o3 v1 I
然后聚焦到未知的问题，确定未知问题的重要性重不重要？不重要，打回去重新找问题。
1 k, L. y) _# V' p! p1 H
难在哪里？是别人没想到？还是解决不了？
, u2 W' J% Y+ R; g
我能用什么工具解决这个问题？如果你也解决不了，打回去重新找问题。
* x8 {# F/ C& C5 @
然后是怎么解决？具体步骤是什么？独特的地方在哪里？是不是只能你做来做（你的优势和你过去的文章证明你能做）？
0 R& h/ e0 H3 ]
然后就是长期的打磨，阅读文献，修改。大概就这样。
* W# s) t1 m- |9 P" y
每年固定写3-5个基金本子，要重视。
4 k9 t# M% I! V3 z. O
差不多就这样，一点点感悟。
作者:
西行的风
时间:
2025-10-22 10:11
感谢各位关注和评分。
作者:
数值分析
时间:
2025-10-26 14:52
本帖最后由 数值分析 于 2025-10-26 14:54 编辑
) a" y3 u3 U$ S# z H1 }
6 V% M3 P W# Y1 g5 R) S
我觉得有一个原则似乎可以用于这个方面：假设你自己是评审专家，并且非常想枪毙掉自己刚刚想出来的课题，那么自己都可以找什么理由枪毙它？好好审视每一个理由，如果都有把握驳回，那就写本子，如果哪一个理由自己都觉得没有办法驳回，那就换一个题目。。。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
