爱吱声
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
[打印本页]
作者:
西行的风
时间:
2025-10-21 18:55
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
本帖最后由 西行的风 于 2025-10-27 20:45 编辑
7 [. a4 }! U# a7 u# \( y
, y" N) x4 K# O- J. D4 r; q
首先就是科学问题的提出。
) Q( L' q; k/ q/ E$ N
提出来，反问一下自己，是不是真的解决问题？还是自娱自乐，自己树个靶子自己射？如果是，回到问题的提出。
( W! a$ U: p1 B3 K6 O' g
其次，知道问题在哪里，但可以把大问题细分一下，别人已经知道什么？还不知道什么？不能把已经知道的再重新证实一遍，这个不是创新，不是解决问题，是要被枪毙的。其实就是要承认别人的CREDIT。如果都知道了，打回去，重新提问题。
" N' j& P: ~2 s
然后聚焦到未知的问题，确定未知问题的重要性重不重要？不重要，打回去重新找问题。
2 Q, b+ ]! ^2 x% ~( P' ]
难在哪里？是别人没想到？还是解决不了？
- }# u3 ?9 }/ ~5 C/ a: ~( M) {" Z
我能用什么工具解决这个问题？如果你也解决不了，打回去重新找问题。
* C) d. O) a2 O; l5 o9 k" w
然后是怎么解决？具体步骤是什么？独特的地方在哪里？是不是只能你做来做（你的优势和你过去的文章证明你能做）？
$ I; h4 K8 R7 d. q3 f
然后就是长期的打磨，阅读文献，修改。大概就这样。
* L( U: r9 f% V7 u6 f( B% b
每年固定写3-5个基金本子，要重视。
- O( X. [3 a8 R. _8 ?& S
差不多就这样，一点点感悟。
作者:
西行的风
时间:
2025-10-22 10:11
感谢各位关注和评分。
作者:
数值分析
时间:
2025-10-26 14:52
本帖最后由 数值分析 于 2025-10-26 14:54 编辑
! z" X' a, O' d
1 y! |% @ B! {% {
我觉得有一个原则似乎可以用于这个方面：假设你自己是评审专家，并且非常想枪毙掉自己刚刚想出来的课题，那么自己都可以找什么理由枪毙它？好好审视每一个理由，如果都有把握驳回，那就写本子，如果哪一个理由自己都觉得没有办法驳回，那就换一个题目。。。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
