爱吱声

标题: 项立刚和何祚庥又杠上了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 3 天前
标题: 项立刚和何祚庥又杠上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑
- X/ I' B" [$ |5 L- _. D' {
+ [1 O; q1 C, i4 L' U看完阅兵后，项立刚认为中国军力已经世界第一，其实很多人都这么认为；何祚庥则认为美国还是第一，理由是航母数量和核弹数量。
# \8 B. h2 _% F( \
; s( o$ J5 s: f  v口水战已经第二回合了，希望大战下去。阅兵后审美疲劳，需要有瓜可吃。
# z8 w( J3 a; c  }5 h
% F/ N2 E9 q& C8 s, r对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论，但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义，批判“中医90%是糟粕、10%是精华”，主张一步到位搞磁悬浮，还有很多。. P* u% U$ u: Z
' z: w8 _- ^" v) m! X, K. d& ~
现在，何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。
( ?6 Z, R3 t+ A
* P% _# S: L7 \. g! q从东风21D开始，中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方，新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退，这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。6 t* |; k& A" X% k, a! n5 L
1 a6 P2 A& j" i3 [
但项立刚认为航母就是活靶子，也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁，但中国还在大干快上造航母，正是因为航母依然有大用。具体就不展开了，坊间各种论述汗牛充栋。
, a) r' i5 m- `
/ }' n# J1 q* H. X3 ?$ A7 p美国航母大多舰龄较老，但在良好保养之下，该出海的能出海，轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修，但航母还是优先的。+ S  e3 E  q9 K1 d2 p( a* I

3 V  l0 S" x' ^. }( c核弹数量方面，中国从来不说有多少，但也明确表示“有效、有限”，换句话说，比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判，中国就说“要么你先把数量降低到我的水平，要么等我把数量增加到你的水平，那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示：我比你少很多。
: ]3 \) V; x  i7 s6 u' n) m1 L4 O8 F+ y  S0 E* t/ m+ m) I" c
但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用，对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多，在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代，美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事，所以忌惮美国不是问题。英法有核弹，但数量只有俄罗斯的零头，为了乌克兰与俄罗斯对轰的话，英法要渣化N遍，所以也是除了口头核弹，数量只是空洞的数量。. Q( }$ h" y5 @9 B! Y6 n% t- C2 s- Y

( B( a$ f( n3 C8 T7 a/ j& g6 O  ^但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了，等待拆解，这不能算错，这些弹头是到期退役的，不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样，不是不能用，只是用起来不可靠。就机械状态而言，这些核弹依然完好，但核材料退化了。
7 r* w" Q4 Y, s
- B9 V$ w5 _& E) B( {! U5 w9 K他还说美国军费里没有核弹维护这一项，那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内，不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内，就认为没有维护预算，那这是文科生的错误，还是理工生的错误？
. Z; G' B* Z, F3 b* D) \: p7 D: E  J, u) `) _
他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术，包括各种投送手段使用的，民兵导弹只是其中的一部分，而且还有多弹头啊。事实上，美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。* I" a  R' p& b; E

; c5 x) p+ k  J8 S% h* r7 L民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主，12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地，弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程，要是这点都不知道，那中学物理老师会很失望的。
" R$ U" }" ]- V. |2 e- Q8 s0 q
# g2 X4 s6 w. X% D1 M现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理，但也别凭空想象。
0 F9 _6 u5 a* l1 W0 H+ r) f: h0 q) v# {3 f2 \9 a# r. d5 n
他又说到，美国B-21只有两架，没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错，进度一如既往地拖延了，但是否因为中国稀土而拖延了进度？中国出产世界上65%的稀土，更拥有90%的稀土精炼能力，但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%，只要足够优先，这点用量还是能保证的。) H, r/ L4 f( r; p9 n

/ f; z5 h- M0 m8 B1 K中国军事现代化取得了震惊世界的进展，中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌，在其他地方，中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二，并无意义。有人说，公认的世界第一就是一种威慑。这没错，但这样的威慑不是单靠军力就能做到的，苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始，这条路走对了，逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹：不管是经济、科技还是军事、制造业，中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”，那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”，美国努把力就赶上去了，有什么好哀叹的？" _& E1 z3 c& w, i. l  `
: c) K$ C  Q$ d$ B$ V# h

2 l0 z! i7 L$ m& Q0 s4 y
- E+ Y6 N7 h$ x- H! f2 U; Q4 c* L这才是“决定性”、“不可逆”的含义，这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字，需要的话，中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑，其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势，美欧怎么能不急？要不了多久，中国制造业就该是美国与欧盟之和了，现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法，另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。
作者: orleans    时间: 3 天前
综合国力的强弱是决定战争潜力的决定因素，武器多寡，军力大小只是单一层面的表征、甚至是很快过期的即时快照
作者: 晨枫    时间: 3 天前
orleans 发表于 2025-9-9 12:03$ c' e: B! }- s9 r2 Y! C( T
综合国力的强弱是决定战争潜力的决定因素，武器多寡，军力大小只是单一层面的表征、甚至是很快过期的即时快 ...
% d, B  G5 T1 G3 D( n/ N+ }
其实美国最应该明白这一点，美国在二战中就是这样打胜的。
作者: 药芯电弧焊    时间: 3 天前
火箭导弹之类，上个世纪就过时了。未来还要依靠通信技术，TD-SCDMA, 5G, 6G，一代一代胜利传承。
作者: dopplermaxgamil    时间: 3 天前
有时真的挺无语的：一个无脑黑（98岁），一个接近无脑吹（62岁）（从中美角度讲都是这样，区别就是换位），属于没头脑大战不高兴。
作者: 晨枫    时间: 3 天前
dopplermaxgamil 发表于 2025-9-9 13:44
, C- ]5 E' b/ I. S* T2 K有时真的挺无语的：一个无脑黑（98岁），一个接近无脑吹（62岁）（从中美角度讲都是这样，区别就是换位）， ...
+ R$ ^( }0 F& t0 @; R
这个比喻确切！
作者: 小书童    时间: 3 天前
上三常都有重启地球的氢弹，所以其实怎么弄常规武器都是针对非五常国家的
- O+ \+ I( N' a" O& a俄罗斯都这样，美国也没说敢直接派兵其实就很说明问题了
作者: 史节    时间: 3 天前
我个人非常尊重何老，不是那种阴阳怪气的，而是对他历史上的贡献的认同。但我觉得他的确最近这些年更新知识过慢了，对我们的进步估计不足，对敌人的衰退也估计不足。; F2 z( J/ S+ [$ F
何老一直人生的绝大多数时间，可以说直到80岁，都处于中国工业能力不足的阶段，而同时期，欧美的工业能力则是遥遥领先的存在，这难免形成思维定式。人过三十就难免被思维定式所困，更何况他接近百岁。而他的人生中，但凡我们宣布先进领先，多数是出于振奋士气的夸大和不那么实事求是的调子，如今这些也很容易让他激发历史的回忆。追赶了一辈子的人，是很难想象自己领跑是什么样的。! S' n6 V! Q" O+ ]/ ]1 L- q

" S7 V& z" A* P2 R8 X" o) n何解放前参加地下党，建国后一直被视为知识领域党的人，这是很难的。他的回忆文章对我们了解于敏的贡献是非常重要的。从80年代起，反气功，反法伦功，他都是有功的。他对中医的评价，我认为是基本正确的。一生到老，不隐瞒自己观点，敢于发声，这不像今天那么容易。
. ^; {& I3 r' [& @% B) \
- n7 t3 l3 \" k9 S4 b9 G4 h2 d但今天来说，他是错了。我们的进步他应该看见了，但从思维定式角度讲，他会减一减；西方的衰落，他也应该知道，但见过西方辉煌时期，怎么也会加一加。一加一减之间，就出了很多岔子。其实我们现在这一套，也是给料敌从宽后的强敌预备的。! x, x. E. C% }7 }6 z

/ z8 @/ u; V* [7 b/ F: p: Q而对于项，他对一些方向是准的，但并没有更广泛的见识。
作者: 数值分析    时间: 3 天前
这有点象两小儿辩日，看起来辩论双方观点是相反的，实际上论据都很荒谬。。。
作者: 数值分析    时间: 3 天前
本帖最后由 数值分析 于 2025-9-10 15:58 编辑 7 S: x& e  o- N! e; L  k" N( T& {
史节 发表于 2025-9-10 09:200 u, ^4 R: ~2 j0 S" ?) p. K5 v0 o
我个人非常尊重何老，不是那种阴阳怪气的，而是对他历史上的贡献的认同。但我觉得他的确最近这些年更新知识 ...
3 z/ t  q# I- @
3 T0 R. ?: H* ?. V; z2 g
略有不同观点。  Q4 A  v! ]+ F+ Y
作为一个科学家，特别是物理学家，更应该保持开放性思维，接受新的现实，并据此做出准确的预测。否则难免沦为物理学发展过程中的阻碍力量。$ y9 Y. A5 ]8 ^- X, s
/ k5 h. \, r( j+ |7 z$ g6 M; }
比如同为物理学家，钱学森钱老不但整个人生都活在中国落后于美国的时代，更亲身体验过美国在工业和科技上的领先，却可以根据当时的情况，做出出“1992年我国的汽车生产达到了65万辆，到下个世纪20年代30年代的时候将达到1000万辆”的准确论断。见微知著，这才是科学家的功力。
作者: 常挨揍    时间: 3 天前
数值分析 发表于 2025-9-10 15:55
  b) K+ A  b8 w* E4 l5 {略有不同观点。
3 b; e2 Q% n/ {1 }2 U作为一个科学家，特别是物理学家，更应该保持开放性思维，接受新的现实，并据此做出准确 ...

  s( H" H2 W' N- a6 Y' c- }: a院士只是副部级待遇（只是，俺这个用词也是）。0 x! F6 L( d" @  Z
钱学森钱老是副国级待遇，所有食品都有专人化验确定能吃后再吃的，对标一下现在大家熟悉的就是丁仲礼了。
作者: 数值分析    时间: 3 天前
常挨揍 发表于 2025-9-10 19:12) Y" Y4 J. q% B: |( R
院士只是副部级待遇（只是，俺这个用词也是）。
2 s  g6 D  n, I' M; R8 V# L0 A钱学森钱老是副国级待遇，所有食品都有专人化验确定能吃 ...
/ H( S" d8 ~; e3 F: @& i/ G
您这一句“只是”，几乎把我都整抑郁了。( T7 {) N& P7 p: v( r3 ~8 Y

* l9 a6 G: t, R' b4 V+ b$ s- ^咱们一辈子都摸不到边的成就，在别人那也只是“只是”而已。。
作者: 常挨揍    时间: 3 天前
小书童 发表于 2025-9-10 09:01! ?. Q6 B% c: R) Z
上三常都有重启地球的氢弹，所以其实怎么弄常规武器都是针对非五常国家的: B3 U! z. Y; R% `  O4 h
俄罗斯都这样，美国也没说敢直接 ...
3 b2 G$ ^( x4 B! z$ H* u
重启地球做不到，现在连重启人类都做不到了。: ~* D& K4 \4 |' F, a# H( M9 {
当年美苏俩总共7万+核弹头的时候倒是可以试试重启人类。9 `( x- L! Q8 L% t3 o7 T* b
现在大概也就7千。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2