爱吱声

标题: 从阅兵看如何激励人们 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-9-5 04:53
标题: 从阅兵看如何激励人们
说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
& [# c) K3 g3 B7 Q3 a
$ H  T! }& _% V8 x# g( |" v这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。7 t& ?) F  G# M/ `6 D  _9 ]' s; H' m

+ u: j' _; w2 u5 n7 m) }肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
% a* q6 Y* \- C# D( N% `! p/ I4 Q
0 E0 I6 u1 @! k% l当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
- {9 c8 _! j6 ?2 t+ C# y1 f& s1 Q' V. _1 o
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
! Q5 j7 I2 A2 v. A2 T7 ?+ v3 W
* U; W. L4 B( s/ K钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
4 L& t# N7 y9 U1 N2 n8 R; k$ k0 e" d  d! f2 X/ \" F  p/ {$ W
但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。' z* c: X* e% F7 R4 I! Y

- d$ L2 l5 k" P% `# A换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
8 D4 ~. x& j/ }% B+ R& x5 p+ D5 }2 Q9 a% m
在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
/ o' c3 `. M- e$ i& X$ H- P5 ^' r3 b5 P, ~4 h
没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。; b) G) t; D- q  J' G; G

! X) N5 A4 m& ^0 u, k在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
- k0 Y% a& Y3 \/ ?4 x! }# I' K5 C) s9 u; N% n0 L0 O; S
或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
5 v! z9 E$ _$ _. F! j
8 L) D0 v( b+ H7 d& h4 u) L4 W还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
4 g& X. J  z7 e+ m: G
2 a* e+ S4 h- B; A  o对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。2 f( B% Z+ V. E4 H
' h( @  z5 e7 v/ f; B
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。$ g6 ?8 O: ~+ C+ M+ S

. v$ `$ V  z6 O; k1 I要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。
作者: 密银    时间: 2025-9-5 10:04
现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬
作者: 老票    时间: 2025-9-5 11:04
+ }( W3 z$ W% ~3 b
' i) g( k% k3 x1 N  R
9 M$ J: l# o! p. ]

8 M; D( W& n2 R& D* c
6 \$ u% T2 r8 w  k
6 W; `/ M4 N" a/ u" E4 I$ p马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。% D0 y' D' Q4 Z
8 N* q' j: i8 F* R9 R2 ]) ]
" Y$ d* y# N7 G# I. B) I/ [( v6 l
成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
7 G  W- x! ~1 d* V
# r" `3 O5 }3 ?; X- h% B  c
+ j+ e: P3 u" J+ c马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。3 |- i. v- Q! L6 `0 Q
: O, @& I  u- b- ]
  [% z. `& k( p. ]9 P6 j/ B; u. W- T
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。       8 ]- G; l! d! [! m# T; J
2 [: O0 @; @- G

1 q1 q" }: G7 d' I从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  : [, d4 C1 a7 O+ ]8 C5 }6 {

+ l( y4 M9 T" j2 j6 P( ~
6 Y7 D# x7 H$ ^+ E4 ~# ?但不代表可以不劳而获。       8 s* T+ K& t% S2 c
1 w) G1 g5 w4 ~5 u
妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
: R# N" c0 h- V, L! \' h) B0 n; A' Q

, d5 M; S7 x8 @5 c0 F' o1 m1 J# u* |) R" K
. w. h( F9 c9 R9 U6 _, T
; V9 j  V2 ?1 s) U3 c4 c
8 T$ u# B3 b9 K1 H! i4 |$ T

5 t# J. ^5 {: b, ^7 x% |+ H& w" P- ]6 t3 H
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2025-9-6 22:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。
作者: 晨枫    时间: 2025-9-6 22:38
喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
) z4 K% ^8 H' d) C' v+ G物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...
8 ]# M: R: @8 E7 ]0 @2 J+ w' `
非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。
作者: 常挨揍    时间: 2025-9-7 08:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。
作者: 晨枫    时间: 2025-9-7 09:11
常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52' G: `- s: W! i/ c
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。
6 _7 M9 D1 c& l5 m$ f5 j7 n0 B
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？
作者: 常挨揍    时间: 2025-9-7 10:27
晨枫 发表于 2025-9-7 09:113 c" G0 `/ ]4 X. |$ T
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

8 F/ b0 G: O4 ~/ K% X6 a$ Y2 w6 c当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。( l9 o1 r5 _" g/ \& n
现在肯定是回忆当年的场景了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2