爱吱声

标题: 从阅兵看如何激励人们 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-9-5 04:53
标题: 从阅兵看如何激励人们
说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。: V: h2 Q" t- o, r- Y

  j7 D$ }% C, B( k这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
; w' A- d% `, C% t4 B; `8 H- F3 I! H
2 Y, E8 @( c- ?肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
5 F% m( b9 o/ f0 W" a2 }5 @& C0 |$ ]+ O; n) j
当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
0 ?  Q; ]* V$ S; ]7 e" K3 y9 {, q
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。3 b& E% j+ m4 T  S! ]

( o* f, L9 I8 W0 s, F& O! ^钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。  H$ a. X% ~5 `' i$ K. ~

6 O5 t% t3 a1 ]: T9 `" R但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
4 r8 W" h: {5 y
3 @- Z+ t, N$ |3 M6 l2 j换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
- M9 R" I- z* b, W: L$ R5 t9 x  R6 H' h
在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。  ]; z6 H4 f+ L1 m

1 k& n, t1 T" q( g3 w. O8 N, I没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
# F; X5 L  M% U; R5 E6 p, S! I( d$ L* d4 X% L3 B
在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。; P9 J5 V/ F" _% }/ K* B7 R
/ z: @2 l0 e4 A1 s* L* I  P$ i
或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？* `% F, u  p& M$ n

* s  s' V- R/ [- e+ N& J& [还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。* E/ \1 C& U0 e5 [6 b: K
( q0 o1 O5 W; P9 m7 Z
对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。% I/ o8 w# d! @6 g2 Y  n! U0 @

  ]; @# e& T. F' z' R, U. |! S4 x对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
+ W. r+ P9 i. `& i4 G, `: H) s9 x$ D7 Y1 |- r$ `/ q2 p5 ?" F: h" \
要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。
作者: 密银    时间: 2025-9-5 10:04
现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬
作者: 老票    时间: 2025-9-5 11:04

, u1 ]+ o; m* N9 S8 Q3 S) `; @/ Z3 c( v5 _/ U8 G, r( i, y

* R, U( p  `2 B8 f  a' J! l/ k  G& }( v

: {6 {' l+ P# u5 S. H  x
- l9 l6 K: [1 {4 g马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
; p) O: e! K2 |% W& X0 i3 n. A4 y! L2 C' s: h9 E

1 S7 u+ T0 r% H, z成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
' q5 C( a% C" P$ o; v/ s& r$ P
2 s3 T0 G2 a+ @( g2 ^, |
6 X% C$ {& ^$ V7 Z  T马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。8 Q- }! [+ m& a0 Y
1 L2 {' e) e9 U9 }* @
1 c0 [. n4 P( \( @1 t* R
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。       2 i) F; V* O" o# d/ N" J

: p2 e+ e4 m- D, U) A( r0 C( i& s$ R
从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
8 l. W) c7 S1 w9 Z
" g- m0 |( b8 v  P7 n. j  A, ~
6 u* \" v5 V* Y6 |) g4 V但不代表可以不劳而获。       % F2 Q: G9 _5 J

. c3 j# Q; I0 ~" K) @- U妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。5 _  \2 I* Z* U

4 F5 P3 j+ H5 m3 [5 d+ r# x: b$ `3 z6 g9 P3 K  K" F

% H/ O  M& B7 B- m. t
. x+ f5 ]; I7 S& V: W" d
7 S, ?" H; K, F5 a* W
4 p. ?3 {$ M+ z* D# \1 E8 p8 C! ~# L2 x1 W5 T3 D- K$ g
, h6 [; ^% @2 c
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2025-9-6 22:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。
作者: 晨枫    时间: 2025-9-6 22:38
喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23' j; ]$ C5 H- ]3 l0 X
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

. Z: C% b0 p1 s% {  A非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。
作者: 常挨揍    时间: 2025-9-7 08:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。
作者: 晨枫    时间: 2025-9-7 09:11
常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
8 a) n# r# e9 S1 Y3 @. `99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。
: ^# E% ?1 z! H9 B# \) @
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？
作者: 常挨揍    时间: 2025-9-7 10:27
晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
1 j" \, D2 D& z/ P6 `2 ?% F' p那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...
* k) F+ t4 Q8 \" p4 r+ }
当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。+ n, U- k; [' {' A- B% _) R) f8 F
现在肯定是回忆当年的场景了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2