爱吱声
标题:
从阅兵看如何激励人们
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
昨天 04:53
标题:
从阅兵看如何激励人们
说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
# |% E: y8 J8 H
' L4 R9 v6 l# S9 v$ K2 x8 b
这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
8 R# [: o) B4 w% ~# U5 H
( G; ]8 S' F9 }5 B1 `
肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
" D" g3 p1 U% d
' ]) f. z: i t
当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
- o/ }- g+ q, j y* ?) t& l' \# m
5 ~7 I" g& c, f! q+ H
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
0 i5 @2 T! D [
; e/ s- ]3 e Y4 L8 ^2 ~( n
钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
& X+ r$ b3 O% B) t& I
9 ?6 y/ ?6 b& Z2 h& g2 P, w! U! a
但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
3 p# k, u9 W; l7 Q
- ]3 @, Y% p' A& N0 a+ C8 C; L
换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
9 R, ]$ v6 L' B" i
V/ k* T" H; M
在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
$ s* e* ~) R4 P1 b0 r
( Q% F" @( z4 N6 w: Z8 `$ _3 q
没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
# a4 k( ?3 E8 w( R" w
' Q( C# K5 Z, S
在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
5 A" L0 X& ^9 D! L" {1 [# d5 Z( G
- i3 w# C, y) {: S5 V* H& H
或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
2 Q& g1 ?* `1 d ?' }, @7 Y! H8 V
/ u) s& S4 Q6 r
还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
; H1 q& p- M7 _9 a
8 j$ }# U2 }4 R+ c2 h( B7 q
对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
6 Q+ o) s. A' L1 i% O! v9 d2 D
3 \$ m+ U6 n& ^# U4 J7 Y
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
% z( Y1 |6 b( O9 z. g4 y# n
# G- Y1 e# ^* j0 u4 v' _
要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。
作者:
密银
时间:
昨天 10:04
现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬
作者:
老票
时间:
昨天 11:04
! g) E" R: T. ~$ S
3 P# e" Y+ Y; W/ v
- v t. S7 r, v& W8 K3 u6 e7 v
T( k9 N: N: r
* U4 F; B! Y; e3 z E* x
! [* E( ?. {- B/ O9 n$ |
马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
- M7 Z$ J' n% A6 k+ r& B
- O: l& z* H7 E& |4 B
0 s: w& q. C3 W6 T' h# w, E& t7 h
成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“
如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
”
' ?0 g' d+ N A- Q
. R7 C* I* ?( U+ j1 f3 Y
, d8 I# I U8 ]3 A
马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。 如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
+ A6 B h V" R5 ^/ _- _( `
x3 n3 o- \8 V" L
& i" d) V4 Q% g
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。 在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。
6 y/ G5 J5 e) ^7 j+ A
2 u' Q- o6 ?6 _* W+ j8 Z- ?
. `; @6 G2 b! S0 Y6 t* Q; P
从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。
5 D7 `. r9 |& R4 e; J# N* F- N
1 y' v( c8 S! S5 S" n! L1 L
" i# ~6 l+ _5 e( B3 _
但不代表可以不劳而获。
6 f9 Q/ j, q3 c7 u1 K/ R
2 J& t( `& k4 B
妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
* r1 J3 g) M S0 M: f
& u4 D1 E2 n( }4 \# ]' D! [( Z" M' ^$ e e3 l
. e0 D' l) Y+ n7 P3 o+ ]- g
/ N7 B- x J0 e" ~+ k
) q4 ?9 B6 [$ d! y9 }
+ H) a5 l) w* R+ z7 Q& |+ F7 U/ g V
6 V) f3 D( V* Z' a
1 ]0 l0 r5 h9 o, ?
; D1 t9 f% l+ A- [+ y1 A2 A( n
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
3 P# e" Y+ Y; W/ v