爱吱声

标题: 从阅兵看海军防空问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 前天 13:15
标题: 从阅兵看海军防空问题
在阅兵中,海军防空方队展示了红旗9C、红旗16C、红旗10、LY1。必须说,这是挺有意思的组合。/ x+ e; M5 U* V; f* C9 m
9 X8 J. }$ ^( ^% s# `3 C
红旗9相当于中国S300,射程远,威力大,成本高。在红旗16C的射程也达到160公里但成本较低的现在,红旗9“转业”了,新方向似乎是反导。阅兵里红旗9C的“脖子”处有一圈“胡椒瓶”一样的“斑点”,这是侧推喷口,用于大过载机动,常见于反导弹。这也意味着红旗9C可能向PAC-3靠拢,甚至可能是动能杀伤,难怪导弹“变瘦”了
+ k9 A+ p4 x- Y2 x
2 s! w0 D+ s" ?8 h7 I3 X) t2 x另一方面,红旗16C在防空射程方面快赶上红旗9了,更远的射程对于防空作战其实作用不大,有预警机A射B导的话,估计也有舰载战斗机了,何不直接派舰载战斗机上去呢?红旗16C是用于第一代垂发的,主要用户是一大票054A,但几乎肯定也可以从850垂发发射。要是能一坑两弹,那就好极了;不能的话,需要夹套再装入垂发管,也肯定能从850垂发发射。
- X4 O6 i9 @9 P8 x. k' j- U; g6 m) m
用红旗16C代替红旗9执行防空作战的好处是成本低,而且兼顾中近程。红旗16本来就是40公里射程的中近程防空导弹,红旗16C把射程大大延长了。
1 ^- G/ e$ _6 b* X. {+ e# {% i
5 m2 G5 w/ u/ A8 ^阅兵上没有看到中国的一坑四弹,看来这个遗憾还要继续下去。另一方面,美国用于一坑四弹的ESSM尽管号称射程可达50公里,可能能量不足。毕竟弹体较小,发动机也小。中美导弹相比的话,美国导弹一般小巧一点,中国导弹的能力和射程更大。AIM-120 vs PL-15就是这样的。有可能HQ16 vs ESSM也是这样。* r# J1 A* V5 S4 Z

- N/ |" u8 e" p8 ~  f1 u还是希望尽早看到中国的一坑四弹。中国现在有技术,有需求,在等什么呢?
( @3 D6 S1 L+ \6 z4 V- n1 h7 S. k! \% A. V! i% Q
HQ-10是用于末段反导的,和美国的“拉姆”对标,射程都不到10公里。
3 O! q& P% N. Q4 P3 T3 E* ?0 e/ N
4 a$ E3 q  W* X7 v/ C但中国的LY1舰载激光武器有意思。没有具体性能数据,但这东西不小,估计功率小不了。不知道是否足以直接烧毁来袭导弹,但压制红外、光电制导应该没有问题。可巧,下一代美国主力反舰导弹LRASM就是红外制导的。& v2 Q# J% t3 ?' l, i  d5 i

# O5 y) {' X8 D9 G: b这是隐身反舰导弹,从JASSM-ER隐身巡航导弹发展而来,中空巡航,特意不用雷达制导,而用更加隐蔽的红外制导。但这也对激光武器更加敏感,打瞎的话,导弹就是废铁了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2