爱吱声

标题: 从阅兵看海军防空问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-9-4 13:15
标题: 从阅兵看海军防空问题
在阅兵中,海军防空方队展示了红旗9C、红旗16C、红旗10、LY1。必须说,这是挺有意思的组合。
( T+ l4 i2 n# q+ Y7 d2 o
" v7 P/ w- t7 W; b红旗9相当于中国S300,射程远,威力大,成本高。在红旗16C的射程也达到160公里但成本较低的现在,红旗9“转业”了,新方向似乎是反导。阅兵里红旗9C的“脖子”处有一圈“胡椒瓶”一样的“斑点”,这是侧推喷口,用于大过载机动,常见于反导弹。这也意味着红旗9C可能向PAC-3靠拢,甚至可能是动能杀伤,难怪导弹“变瘦”了* J! V. p+ B0 ]' s# C6 r

5 J. W, U/ l5 G* w另一方面,红旗16C在防空射程方面快赶上红旗9了,更远的射程对于防空作战其实作用不大,有预警机A射B导的话,估计也有舰载战斗机了,何不直接派舰载战斗机上去呢?红旗16C是用于第一代垂发的,主要用户是一大票054A,但几乎肯定也可以从850垂发发射。要是能一坑两弹,那就好极了;不能的话,需要夹套再装入垂发管,也肯定能从850垂发发射。
) k0 n- o4 x, l5 w( X. }, X1 S
1 v9 g( {7 k0 H- k用红旗16C代替红旗9执行防空作战的好处是成本低,而且兼顾中近程。红旗16本来就是40公里射程的中近程防空导弹,红旗16C把射程大大延长了。
5 b7 L! |* ~7 }/ I5 w9 Y
& v0 D4 |+ i& k, b7 ]3 [" e5 x阅兵上没有看到中国的一坑四弹,看来这个遗憾还要继续下去。另一方面,美国用于一坑四弹的ESSM尽管号称射程可达50公里,可能能量不足。毕竟弹体较小,发动机也小。中美导弹相比的话,美国导弹一般小巧一点,中国导弹的能力和射程更大。AIM-120 vs PL-15就是这样的。有可能HQ16 vs ESSM也是这样。* N  ?! D# |( W/ N, d3 r" `6 [# I

7 ]/ y7 J7 c" o. _  G( B还是希望尽早看到中国的一坑四弹。中国现在有技术,有需求,在等什么呢?2 v3 _3 i# @' N$ A9 |
' P" B3 o# J  N% T! w
HQ-10是用于末段反导的,和美国的“拉姆”对标,射程都不到10公里。- E+ V; o- ^% _, v$ f; Q
/ k! v0 X) L! X& k
但中国的LY1舰载激光武器有意思。没有具体性能数据,但这东西不小,估计功率小不了。不知道是否足以直接烧毁来袭导弹,但压制红外、光电制导应该没有问题。可巧,下一代美国主力反舰导弹LRASM就是红外制导的。
. d) M0 C- z9 P. D3 P3 t1 [! q, C
这是隐身反舰导弹,从JASSM-ER隐身巡航导弹发展而来,中空巡航,特意不用雷达制导,而用更加隐蔽的红外制导。但这也对激光武器更加敏感,打瞎的话,导弹就是废铁了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2