爱吱声

标题: 从阅兵看海军防空问题 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2025-9-4 13:15
标题: 从阅兵看海军防空问题
在阅兵中，海军防空方队展示了红旗9C、红旗16C、红旗10、LY1。必须说，这是挺有意思的组合。
+ J0 t6 |! B$ k9 ~, k
) r* A, L4 H  `4 V  H8 ^) m$ i红旗9相当于中国S300，射程远，威力大，成本高。在红旗16C的射程也达到160公里但成本较低的现在，红旗9“转业”了，新方向似乎是反导。阅兵里红旗9C的“脖子”处有一圈“胡椒瓶”一样的“斑点”，这是侧推喷口，用于大过载机动，常见于反导弹。这也意味着红旗9C可能向PAC-3靠拢，甚至可能是动能杀伤，难怪导弹“变瘦”了

( H" v, s5 H# n/ U另一方面，红旗16C在防空射程方面快赶上红旗9了，更远的射程对于防空作战其实作用不大，有预警机A射B导的话，估计也有舰载战斗机了，何不直接派舰载战斗机上去呢？红旗16C是用于第一代垂发的，主要用户是一大票054A，但几乎肯定也可以从850垂发发射。要是能一坑两弹，那就好极了；不能的话，需要夹套再装入垂发管，也肯定能从850垂发发射。
6 }" h5 m# i8 y' G" V$ l) V
用红旗16C代替红旗9执行防空作战的好处是成本低，而且兼顾中近程。红旗16本来就是40公里射程的中近程防空导弹，红旗16C把射程大大延长了。

5 j2 @6 t1 M2 n8 \8 U' M阅兵上没有看到中国的一坑四弹，看来这个遗憾还要继续下去。另一方面，美国用于一坑四弹的ESSM尽管号称射程可达50公里，可能能量不足。毕竟弹体较小，发动机也小。中美导弹相比的话，美国导弹一般小巧一点，中国导弹的能力和射程更大。AIM-120 vs PL-15就是这样的。有可能HQ16 vs ESSM也是这样。
4 ]; R# u2 L3 r, r$ R
( n' x$ I5 @3 c% c还是希望尽早看到中国的一坑四弹。中国现在有技术，有需求，在等什么呢？
1 g' }4 l' A- z3 @5 O: s
HQ-10是用于末段反导的，和美国的“拉姆”对标，射程都不到10公里。
2 K1 {* m3 v& W# z* g' w  n7 G
但中国的LY1舰载激光武器有意思。没有具体性能数据，但这东西不小，估计功率小不了。不知道是否足以直接烧毁来袭导弹，但压制红外、光电制导应该没有问题。可巧，下一代美国主力反舰导弹LRASM就是红外制导的。
7 Z+ n) O9 }- K' _
1 ?: |1 r+ N$ e4 n9 o# H, o% }这是隐身反舰导弹，从JASSM-ER隐身巡航导弹发展而来，中空巡航，特意不用雷达制导，而用更加隐蔽的红外制导。但这也对激光武器更加敏感，打瞎的话，导弹就是废铁了。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2