爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 . R/ K* P) q! Y/ R

# m" |. Y( C/ I1 O/ \! K% h机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。5 C/ X$ K$ _) }% r2 `! A$ P
* Q$ c' i, X% N' y+ b
& E3 h8 A5 v4 [: a7 _/ I

6 k6 k3 e% k9 S: ]9 I机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。6 H/ V* x+ |4 z7 J

  c9 ]; Q4 S: T! B在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。. b  |5 U- T$ K: T$ Q& a- ]
2 `+ [5 I( f7 p
在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
- P2 g! Z8 F! [! T3 T7 ?/ V
. K$ V% n- Q7 i* l1 |; x$ e在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。& R; U) K# r# ^8 t  b  N# O6 z
7 V2 Y- E6 u5 c
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
! J7 l: I% C, c) R6 D/ C/ v1 C) n! z
, K8 |) N& ^3 r
$ B% z# |# m  h  V& E3 I
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态8 @0 j. v, X% T& O4 S/ Q% g' p7 T
- a5 u/ \# [( Z& D3 l8 t

$ Y1 f3 }5 [( [0 T# e
9 X8 X$ {9 v# ^, w0 Y8 l5 A  B这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
; d9 t- p) k9 w8 z( A
  O3 g7 b% x" s) }" T, m飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。. R$ l! R+ [; _$ k) V& L
" \  D* n& ]6 j: A2 ~
有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06
5 C: A  `/ ]$ @1 S8 F! S看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
" H& ]4 w1 e6 Z* t7 i3 O
9 ?2 z! F; i- [& O! z7 e飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

) q$ t9 v* ?& S4 }& i- P: L& F鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:093 E. I, f% A$ C
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

5 W" D! a; p3 h  S/ a0 l7 p鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04' O, ~0 h. X7 Y
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
& a4 @! v* t2 ]( P: ]$ N
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58# k# m( D- q9 X) N) M( ~
看视频似乎全程都开着加力。
/ p% k: }9 L$ ~# S) r* y% g( K& w8 c
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
9 o+ g. M: |9 J* Q! H" H$ T( |# R  E+ J
( K- U9 d! g0 B( Q
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57. H% h: n3 ?3 Z
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

3 |2 _) Q) r$ m这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2