爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 - f- n9 M9 a8 ^/ @

$ b. K2 }  }0 q/ ^机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。: R! n8 o" ^0 {+ j) R

$ r6 C! s2 _4 U3 a9 o- u4 [
4 u' A, R; s" C0 o' [. _7 \  Z% h/ l1 [* v/ s; D: ~
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。# B. }+ c$ H7 G2 ~
! d- K- K  m3 p/ H2 S* D
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。3 \; n0 Y" x  A* O

1 F8 j4 Q1 R  R. m在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。6 m1 M, \; X  o& q6 r/ u- e! K) K
$ H% F& Q5 w* Q# z( o" Q
在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。% _( s$ E! `0 H
& o9 ?4 a; H4 Q0 H
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。; Y2 c) Q( F& m

  L/ u. g9 \% S$ b" n" J
8 c% n1 {) T* g1 v5 _2 {
: W% C9 A' l) B拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
2 }* O  F9 A, F  F. s) H$ T+ q1 l5 ?0 ^

/ U, W$ W: }4 P  {
, k- d% o5 q6 ?+ ?- ^* l, d* C2 |这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？0 E$ i* ~: k4 G6 |# U

; z- C% n4 s" Q/ @! z8 o# U6 S0 j# \2 F飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
1 j! `1 I! z) b: K: T% N7 f2 x' Y: k- Q; W
有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06, o/ j% R' a! h: i6 o8 ~: p3 _
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？9 Q/ }+ h( z  l: }
, a1 T7 R: y+ c0 W1 [, F# P
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
5 D9 Z& \2 f. B5 O% X0 p
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
& ]: B. z# t  f# Y6 p, U2 P鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
2 V1 t: S" G8 p1 Q- @
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
4 H0 V* y; Q) o# `! [$ l; d鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
) D5 z3 z3 j7 M6 h% S( b& L
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58; L4 Q! C% ]& M9 z) W, L& h
看视频似乎全程都开着加力。
& @' O& _) q- @$ v
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

; \2 m5 g! }+ ^6 Y+ C& M1 r: c; X+ p5 u
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
" D* ~3 f+ T0 _3 H, \; P  T问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...
. C* F4 Z+ Q, F& s' x! b& P8 o7 J* X
这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2