爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
2 g2 \3 M" i+ s' [1 U* q( o
. b! o2 s$ H2 M7 e; `# _. {7 L机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
3 p! K( o) _  h+ L3 u7 U& U- W4 X4 e% y1 K- B2 }$ O; u

" w0 _' O; t* ~! S
, @9 O8 C6 U* \! |机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。5 K- |  T. L$ r

) g4 f" `/ I% y在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。( f$ s, S7 i4 U- b- B! k* o

: f( U. G, Z! V: R" r, c# K在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
, e' K0 N, P' n8 A' X) |1 S& ^' o& p& `! V' l
在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
# E0 m, i$ R! ^/ K9 G$ s3 U9 S
2 x: d% y3 ~* ^唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。2 [% G- q  z1 K7 R7 y7 m

/ S7 e- v$ Y) V+ _
' R3 n, a5 h3 N7 N: D, E9 }! x' U# _% L1 b) I8 A
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态5 W- C* O2 S2 d

8 j" y! G1 O# A' ]/ H+ u) m7 u3 Q& @7 P3 z/ q8 a
- o& {% q, Z: U
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？( u2 L( g0 F, W
4 b4 i1 m' w3 u" O) r. W, {
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
% @2 x8 R3 N6 I- _( p+ d
7 k1 e4 U1 {4 n/ j! S1 w有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:063 B1 `7 k0 g( E* Q: B4 M
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？) x4 l0 n) o3 G0 O, C
5 d  d5 |% F: F( x$ E3 R
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
5 D1 w* i- c0 O& G* i
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
2 i; Y* {) p/ _) C+ [; F鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
9 h4 Z7 {6 Q5 h# _8 X
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04# w8 o2 k; B- ]1 U1 N, J
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
/ ]6 E9 H; m; b  |6 x/ \
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58' G2 A/ e/ ^2 ~! }8 q
看视频似乎全程都开着加力。
& n1 ~$ e, N4 E& y
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
3 b5 Q7 W3 Q* w/ I( S! R1 h
( x3 t$ V  P: X4 q/ S6 @
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:571 m8 }  |) f" w1 t4 k2 y' G3 F! i
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

7 s$ T% Q0 K- C" Y这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2