爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
: q7 ?4 B$ K/ c5 b6 K  k- f" x
& o0 ^7 n% E  X* i( Y4 c+ e8 o机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
7 P, E" B. L; I6 |: m  t1 x3 ?' F
' ^, w9 i7 A! s# h9 M9 d$ E
; G  T) c& Z3 F5 l) t7 U, d
9 l$ N( m: s3 z8 {7 z5 U( C机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。# H( s' b/ A) x0 l- W: f
( e* H8 ~0 ^  V' O( h
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。/ N/ {, Z0 B! t8 e" C' A
6 ?9 u5 `* y1 s+ E% ~: s, F
在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
! t0 s/ f1 B) `4 Q6 |* ^0 O: ?
, X) W. q' t& x在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
8 t2 M2 g* [/ t0 W$ x3 C$ l7 C% [; I6 H" O% L, F' ~3 G/ k7 H
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
9 M6 E7 c% d5 O+ j* O
) n3 ?1 Y& _! E( _, u" J' q  t, ?

+ _( ~0 P& U$ M拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
9 Q; T$ f$ B, l1 M6 O
; ~7 ?2 @+ K  z+ J& a
5 ?) i& B; a4 @" t# t$ ~; w) ^. q
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？7 X) U; V5 P: k; f% k4 E1 k/ w
3 x% O# Q6 m2 Z# \
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
( P- H1 {6 t7 j& \# {& H- N0 D; z! D7 F5 s3 k! g- q5 s
有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06
! ?  H. E8 `1 H$ f看这次事故，我在想，有没有自动弹射？4 M  u- E  ]9 A+ ~) z6 e7 |

6 ?7 Z3 X& S4 b& v( A) ^$ i1 o飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

, K* F; j% C2 e- b鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09! @5 C5 R8 \& }
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

9 R* z9 p+ w5 J9 v  P鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
, a0 k' W! Q8 e8 ]" f鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
& o9 q+ a0 ^. @) p* e
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58* H1 u3 ~# s3 T
看视频似乎全程都开着加力。
$ L3 d/ x, a* g+ K
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

2 {& D6 e6 G9 G3 V# k* r) L" I5 i
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
' y" |* {3 h- j, C$ l6 Z问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...
' C- D0 C' {$ i* d
这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2