爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
' q+ i: W! q1 @7 Q$ k+ Q- M+ M9 L3 V; {
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
. e; x& Q1 x# C9 I; S
: F! v: R- P: D% E, c) \$ N
) t# j- h& f- N/ C  h# t: C5 c+ l+ \+ f# V! \) ?
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
" }) L, P; a" {* c2 C0 l& A1 H8 q
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。% z9 B' g2 @3 X* O
" J9 T  O8 y9 y( o* }, Y8 T
在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
" e/ P. N; l; |
+ O" C/ @/ ?6 B5 x$ p: r在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
" y% J- C3 O" H: ^' q9 u8 Y! S# {
% ]7 |5 X$ \% J唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
$ H, W/ ~5 g" D/ I4 d! }
; j" p' A* @& m
0 G+ o1 a+ G1 Z7 v$ \$ m3 w8 y1 D; ]; }
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
. @" D- B8 _5 p' W' y. l# h- ^# N9 E. M5 \
+ A) D& s, x8 L0 T/ b: R
" c8 Z# B! ~5 G+ P0 c
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？4 w7 O/ X/ ^6 C/ J0 T) w

: ~/ `/ m1 c9 X4 @' V/ P( h4 |飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。; O. @' I( f4 Y6 j- c" ~+ C  q8 _& O
1 n* J4 c- R) D( e: ]9 H5 b- [) @
有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:064 T' E. x- ^, n7 l# L; I1 ?7 n9 W" o
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？; v% O5 Y1 o& U
# Y: |$ ^/ u( {& K. K. C
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

0 {% T8 c7 ]6 }+ X8 n# K; G鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
1 o. P6 e6 z1 n5 O: X2 C鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

/ N7 Q2 S7 s" M鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
! e1 a/ V7 J7 u! u鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
# b( \: J: @. t, V: X
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58# @4 l! B7 m& O% I) x% T) v3 A
看视频似乎全程都开着加力。
) Z5 D/ ?6 t# W% D4 g: j1 h  C+ K
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
+ Q! j1 j9 a0 W* \8 B: E* [; R
  v5 ~$ a: S. |  t( |, j6 L4 q
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57  ^) S2 H: K6 w4 l8 }' \; w. ^
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

  ^$ ~) E0 N( b% L这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2