爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑   P3 e7 e( |  |8 S! C5 u0 y
5 M3 _3 l0 ~0 @+ u
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
: ~* d1 @' e0 z8 _. K' H; j: v: ~+ G# E9 V) R8 h8 {

) z* h5 T" W* C& c' Q8 D! [# N: y  z6 Z, K6 J* u
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。3 t* i- x+ g0 }/ q" X; O/ K  ]

% o) l" Y8 M( t0 p  M在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
, B  C; z- \6 P7 c3 r: R" U$ B" G  c3 ~) F0 _# b2 M/ x( r
在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。0 j& n3 y# t+ u# k

# E. P" Q" s: [, c/ m: j$ I& X* z在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
8 z) c" I) i. v* `# Y1 @4 _. Y, X" W1 \# b4 z
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
& {9 ]$ o. f8 @+ x& D/ }3 f: s' B

- C& O& z/ }3 f" i$ E1 i( r+ p" U( ~6 @) g, M  @
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态; U$ T" l4 K! i. ^

% `$ C" n) d# e0 q
+ h0 R" w: ^( E$ g7 g# b! @% n, l) p) q; |9 w. C
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？$ z$ c0 I* z+ ~: _' n! R1 R

8 x% C1 W8 v9 {( m9 A  P飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
9 N; Y- O3 V$ v$ G' q. }0 c8 C, B4 s) x& O; ?- {" X9 U
有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06
; c; q3 v8 s' @# c2 K; B  t4 L看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
* L6 y) P4 J2 @- `3 D0 f9 i% m9 D& L( C2 \* y3 i0 h7 X4 a( X
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

* l& |$ R1 f9 X% Q0 k& C鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09! D6 ^( [" X! r7 |* l. h( _
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
. Y: P1 t& ]; y* h: e
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
; R+ |* \) a8 G0 q7 a% [1 `鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

0 r/ _. N1 q. s6 H! W& L* w可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
1 K* ~3 |/ G+ a, S- M; M看视频似乎全程都开着加力。

; P3 B  ~- H/ t' G飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
* Y+ \7 b3 U# q! B# i
* Q9 U- W( Q1 l6 k+ j8 E
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57+ Z. O: w8 E! h$ W2 Q
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

- j0 m% X; i+ G3 Q; J8 w这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2