爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
- E  R7 j0 {4 I& N& M8 B* w7 T) b5 q
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。5 d+ X3 J4 e. B/ ?" d' ]- j. b
2 D" d; R% c5 t

+ Z! [# }+ b* H0 x8 d; c, Y. _% V% J+ x& m
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。  ~0 E9 O5 x9 X! D

5 r6 s1 T( A( e% z在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
' A3 a$ k- S% _) Y
8 @( Z& s6 u" b在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
4 C: V' ]; ]" b. d1 L, ?; D2 U2 t7 D: Y# Z( O3 w
在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
" u$ J' s4 L) _( a1 b( l: P/ V5 v6 R0 ], G+ O( K
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。- _8 i% Z1 b; s8 i& B

/ {4 e7 @2 z3 G$ k* [7 s3 j
8 R: ~4 Y. v; s* w4 _6 @- o
2 O' @# v/ Q7 I5 \& c拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
+ n: o# u7 z* c& g, o% }4 |  ^6 E$ H, \. M5 _

! Z6 {" U6 I# ^/ ~# q; b. i# E, j/ `9 |0 x  x  v! N
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？! o5 ]! Y* v9 c
) ~# K% P+ w# b/ F( s: E. P1 z
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
3 _8 m1 d0 F4 B3 F% D
( M# N( R: [( @& e/ l有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:062 I# V- Z! B4 X) E& q2 P. R
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
, q. ~1 \! p0 C
0 ?) w7 u7 u# ~! ^飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

: Z3 y+ A. q+ q, w鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
& }- v" i: @7 ^2 Z: w' R. F鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
8 y2 C- R; U. ~$ @
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
/ y( s1 n+ r4 q  M$ E+ \3 q/ e, b% Z鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

. c1 U- ^7 N5 z' |1 n可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
% {, p' Q- G% b0 C/ o  q$ h! `看视频似乎全程都开着加力。
) `) J* W5 C* Q- O: G6 E0 J
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
1 e. i6 g' S5 O, `6 ?

' G9 y: P  U, Z% |9 ?( L% v问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57! a# I& O/ y+ d8 J# o. `
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...
+ g( E4 C* o, ?2 C+ O
这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2