爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
+ l4 j1 w* I! \9 L5 i
- v$ `& z. Y: n0 `呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。7 ^, Y3 k: |, j. f; [

5 R% h$ L6 H7 y  @常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。$ `+ Y0 F9 s( y7 g- f+ R# j

/ S$ X, l: M- `1 O) v/ i( y& m2 Z$ D& y( o5 r. P+ t  P1 w
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
; m  o3 N# V- G( [) C5 N# ~7 W/ d

+ D: L& f2 W# i) c5 sF-15的平尾也采用侧轴( r* E0 `/ C4 }0 Q, O

& M/ b1 A- _8 M/ E8 Q/ j; `# c2 v( m& Y
F-16也是/ Q& t% Q, z- B0 n
9 P3 Y$ a9 v( N  b
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。2 @( O) V9 T, `0 Y4 B+ L

: Q% R; g& S8 K# N# r* q9 @3 V平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
! v( o6 @: F" P0 n
" y0 x; z/ u2 B' U
, U3 U* _4 d! R% p0 O/ @米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
- \4 N+ A, w* k* e$ q% J
/ v  f# t# L2 Z9 _另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。6 P# Y' u- J" X3 |( N
( e' K* T4 V0 y1 C$ c9 t5 T

9 y6 X, T! C1 |F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴0 x. b2 ]- H2 Y& ~( Q" Q( `. s; d" b
' j0 @* s' n9 {9 e7 Z5 c. ]
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
4 H; r/ Q+ U% I
. }& l. }$ c( V% F3 o
, G4 ?3 `: x4 D% A" H苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压  R* i0 P3 T9 `& B0 {7 ~
# g( e" y: _3 i/ v" B8 p
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。5 d) q" Y( Q' H: A% d

2 F7 b4 E: l( C3 w; D$ O" R6 Q1 @; ?
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响! g& I; D: F9 O0 V7 b/ R3 \  U, X

! t) m2 w8 i9 d5 l; N* V有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。' i9 ^8 C$ A* |$ h

& t( H, }( c) j# W" K
) V& _4 P" I# u1 r不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
( J4 Q9 h+ @7 V7 t" A' G* a, N
$ B: l; e2 \0 [; Q+ W# z/ w
/ o# X9 g! c/ _9 r4 w, V秘密藏在下面呢6 q- y! t( b& E" q) e# D$ V2 s

5 W( W: `3 T4 I$ [, I- ?) `# i; w5 _' V3 a- W' B9 O
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清( P! N4 b9 c  Q' R) J2 P
, @! x/ N  {4 H" ^) k, B) e
; q9 P1 C! q$ l4 e6 W2 E* s
歼-35反过来，下部平坦，非常干净
. k5 y; n) ]9 W4 O2 W5 Z
& @: f6 y% s2 Z4 t  ^9 E0 RF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
3 @: S7 Y6 e! V* o  |% J& U
5 B  a. ]% `1 f. k! }4 _( t! P' e/ [F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。8 |; ~, c5 Z+ [+ t5 x1 X* H
- t) a! K6 G3 Z! P5 u
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
' W: ?7 l8 w$ n& G: ?2 v( \! ?
0 _' i7 M3 K8 C# ~7 ^( [2 e/ q
4 f# z4 u; n3 Y+ e换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
' t7 p! q; W2 H7 j
! v' x, Q+ e0 R, o" R- E5 l  u; T) H/ ^! A  c5 y
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
7 T8 y7 n+ {% a) `2 \
, _) f9 d* F( s" [) vF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。0 }2 n" d* D+ \" z

: t7 N! P3 B& u* C" M5 A冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。6 b0 A% K/ X4 \* R2 y/ n5 E! B

1 Q  y9 q3 P( p. Y6 n) a8 o) b* N) b8 h; }( q
韩国KF-21还是侧轴式平尾6 r# i# e* \; ?6 t& F

% U: z- |8 W* }, B1 \2 F1 Y( e) a+ T4 @4 q$ |
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41

; N4 k" z, S6 ]* }, |+ M* ^% i/ @土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2