爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
- g2 s- A8 n& c1 q% K7 @' Q% K" G& T6 w* e3 ~9 \9 [
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
5 `; z8 i$ F4 |' y$ Y5 K8 [( \0 J7 V, b8 ]# z
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。0 o; m! h9 H6 w' z. V

6 U* O0 g1 e( [' {$ z4 v+ u+ P1 p$ e) b5 q  O& F. t# W
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴, b) _9 q. `4 @) X( f
+ Y# t, ?2 j: j% S: z' D$ {

2 L- S1 B4 n% y2 X& H" C! ^F-15的平尾也采用侧轴0 \) a/ g) z/ d0 {4 G
0 M4 o  I- ]8 \( u. d

" L  @* I7 X% TF-16也是- u6 R3 a( z6 @4 t7 J) s
. l9 d0 z: E! e  e4 B! e
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。, f& L7 A5 C- W2 y5 Y

9 o% H& @. s# B( c* W& Y5 G平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
( N) _$ w! c/ x* E& I9 w: A( a6 @% g/ R. [$ `$ ?; n+ K! `

6 _: b* F/ h+ a米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
& ^3 I0 V0 J2 O6 V; e9 h: [0 c; X! F* U8 y' l
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。5 g+ e+ @+ F" d) f3 x" i6 R* Q% m

' Z, I* l1 k$ B2 u+ O
! a, P) d+ M0 OF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴" {  G/ R: q4 A6 T: w  Y- L+ J
0 p* P+ V1 [. k5 H4 g8 p
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。8 ]: x3 v& `2 h% w4 p! e6 p5 C
) M, ~0 R: }) {$ R' a" ], `' I, B
3 Z3 [2 k1 k; G8 e: G, L
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
( g: q: t4 P5 u" K3 _5 _/ ?! T' K3 C( q6 e& f( i0 P; H
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
5 P- s6 f9 _* z2 o/ k3 G  W8 C8 [+ V* a' {

6 J  t, W1 `: c- {- _6 p2 c4 b歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响9 j1 N+ `7 \4 D6 }5 l# ?+ h" x
# P0 ]! c2 A: R5 t5 t
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。/ J6 }* i7 u( j" g: {3 L

2 `$ d" i) O: ]) C* Q: d5 X) B$ j5 g3 F  N  t! K
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显# C0 b* c* E7 _+ Z

* v: g4 Y" x* A/ [! w1 w4 C
3 T. v  W! S* R. r0 ~9 S秘密藏在下面呢9 L, j3 @( `8 Z  ]! R4 G

4 Q. J, `1 ~0 N: i1 {; F9 ?: p: f. b& R: M, }8 s( l+ u
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
$ A6 S: U/ ]. q" _  C* f5 I* q
% W. {- x2 X) \) Q  q" v  e: b# ?: {' x) j) f- q$ f1 j4 U7 m
歼-35反过来，下部平坦，非常干净9 \& B! A/ z5 \# H+ K$ Z$ d
4 |$ D( \0 T# |/ y
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
; G# F; M- q) E- |
: D9 T. b% `. h5 }) U! ZF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
+ k9 U$ h3 d) f  w, O, q
6 Z4 h% i% K$ _: j. P. q  p+ OF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。% z7 C0 ]2 b$ B6 `
$ i& Z' h2 J5 x4 _

1 ~$ @  r$ \' v换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己0 f# M$ j2 P9 W1 j
$ k$ C+ l  B/ w' ?2 j7 @9 K" u
& G$ i0 U" M# Q% b# x
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中/ v9 Q5 D* [# G
. w, {9 M9 T! A8 F, L
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。  T. e: U' d% [$ A1 g1 E5 p8 e

5 b; K8 h/ B' i- {) I" `) Y/ G' F' P冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
! t4 [5 e3 W2 d/ ^1 f  A; I- A& k! w8 b& w9 r3 f8 l
. }( N( t+ J. b
韩国KF-21还是侧轴式平尾
: ~. d3 |1 A( r; Y/ K1 u/ J- ?$ N3 V2 e' i
8 e& r' a: ]0 o- n# W& U
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41
8 V) n7 h; j+ _. v1 T
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2