爱吱声
标题:
苏霍伊一统天下
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-8-24 23:36
标题:
苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
3 I5 `7 U" S" ~+ Y( v6 {
: z3 r5 U& @. g8 M
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
" l! Y, o' p3 `1 M6 y1 I
+ k+ V' G0 S. h. E, `
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
- }; R: N( l3 c% `, H6 T
. z0 F4 v- F2 L% i
& B' T; n1 m5 C" t% G) n, ~
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
9 I8 v4 q0 Q/ ]4 M, x
* t6 i+ o5 b( K# y
; g% L- ~, |# s6 U- k
F-15的平尾也采用侧轴
[! P. m9 ~9 k& ^4 |
0 Q, x3 V. H1 a
& l3 x) d- Q( v
F-16也是
0 H& V/ S& N! G n6 x5 } v
3 W/ R, \5 r# C2 p4 c$ I4 P
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
) Z N' y" P# `: G
- p, |( j3 P( G! d) B( j M
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
( ?; ^0 q: r+ L% m
$ J1 W: b, B3 Y( M' |/ ]
/ ^& c8 _+ P$ @) l# g! S
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
3 z/ }3 f' \# C% |
( Q9 w* |. T, F$ ~! J
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
T9 f7 W2 I3 H8 x# h }
0 l* @! d; Z* c8 [( b: `: t+ w
4 `; A3 B; Y5 M3 G$ o' M+ R: K( v; w
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
8 |" l( u8 T8 S3 u7 v+ S
- o: Z: J6 }: V, a6 L% N0 Y4 }! a! L1 m' |4 I
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
* H- t1 J2 e2 m8 ~. q+ ]* u
1 h+ D0 u# K* V/ q4 z3 f1 P8 l
: Z' }" a) i' O
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
e! @3 C4 U; K/ }" G
* F1 c7 F2 i& M1 K
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
, P4 t2 \% D/ Y& W
9 _( e2 r. I) [
$ H& _* e( w! t4 D, ?0 X8 n
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
/ t2 ]$ k: U+ T/ z* q5 @2 A* N
% l( ]0 N8 r" _* k) p
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
! N4 P) _8 g6 T( m/ f) S9 Q3 \
3 \7 S' e$ b; S& K" \
* J; [3 m4 \; K/ s' B
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
; F9 z9 q% Z, ]+ \1 v$ B4 e* H
1 H& ~7 j! U, G0 z' |
+ q/ r' n6 S; I# g
秘密藏在下面呢
+ g* U5 }6 Z: W& t
) M* \7 _2 m) K- Y3 a* Z4 P; d1 }# p
) Q- M( b/ t* m! p( m+ \
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
. I: \/ Y$ e5 J+ G5 J2 N+ I" ]
$ p) m* Z3 ^7 ^) y4 _* f
" F! w; e3 d. [
歼-35反过来，下部平坦，非常干净
9 b; X- ^' N' O! p2 e8 a E( y
, }, \! P0 O1 F2 d( l8 [8 T
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
9 c. I- h0 ^! \5 h/ q
7 \3 D0 v) B$ e8 L# _8 |
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
" O* ~" a% C! R
/ [; j* u1 ]: \8 a+ Z7 `
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
+ |) g* {; Y1 R' R- E5 G9 A- Q
; d) H! v5 S2 M4 C
" O3 u' C5 P# {( v7 \" t
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
) _9 s8 n# m r3 K2 d2 L& v) J
! c( V( J3 V4 ]: s; D/ Z T
& T, u) h+ ?7 [" E& Z6 f
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
7 T) L5 b! p) ]: P$ d
+ R: n- i" w8 G9 m6 B
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
# q! q+ {; s. U( T* X
8 [9 H( s; t' q+ T
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
4 C$ D. |% o6 h* c+ [
) X/ `' k, k( e2 `# _7 M0 |: }
* v! ]- T4 t7 H2 X' |' h
韩国KF-21还是侧轴式平尾
% G' [% m* K5 N( J- W4 x9 E" I4 m
8 Y; x# P5 `! \" b! s
& F" X; f" b2 h; t" K1 j7 _
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者:
五月
时间:
2025-8-25 00:41
, o- f4 c( ]! {5 u& b, k- `
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
& B' T; n1 m5 C" t% G) n, ~
; g% L- ~, |# s6 U- k
: Z' }" a) i' O
+ q/ r' n6 S; I# g
" O3 u' C5 P# {( v7 \" t
* v! ]- T4 t7 H2 X' |' h
