爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
, t2 O, v+ A5 H- D* _: [8 D
2 w% `" |0 O" N: ?# Z呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
% ~0 o  i' `. m& _4 K9 a: i4 S7 {
: X; ^) m3 t7 K4 U0 i  y# F  N常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。5 V) Y: ?0 h4 m

9 b/ j5 U7 p" E1 O- E8 N6 t- ~8 i0 K" X: i( G* {8 d% U
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
$ F# g' F! N. ?- l  l, o' J1 F, Y& P# l& P

7 s6 ^. G" b8 p& F$ Z  d. NF-15的平尾也采用侧轴
3 z4 M0 x( b8 c. s0 J( I! D' v3 H7 ?1 ?1 A% o
( g' E" m: `( Y3 Q
F-16也是( g" c% t+ t3 `6 f

/ X7 T2 j* i( g( m; d苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
8 e) U. A& {  R  s% u" M: @6 w9 J, J6 D: p1 u
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
+ B  f9 h% |* A1 w  L# K' d) s) Q& M9 X' w; u# I
! ?" A+ {9 @! W, ~0 ^) T4 j
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
# ?9 N4 S" B- b' ]3 m
5 Y) K* P4 p4 u4 Y0 h另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。1 O5 P2 D5 g! K  k0 R, _

5 e7 G( w' K8 ?) k8 V  v5 i; D3 F8 q0 }
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴1 y' x. r, P% \
) m" H- ?" y2 j2 g- `7 l
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。8 B1 G! I  ~0 F  e; I- x

. J0 Q, d+ ~0 z% F  m5 T: J  n- i! g
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
: _9 \  e# ~# F; h" l$ U
. q, H' O7 \5 M$ [/ ]$ R“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
3 B) g: n/ l  ^# g. S  a% ?1 P( H' \; j& q. Y4 U

. o. {# q" I- v$ z2 `, m) k歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
. l& f+ {' b) `6 B8 z3 E! {0 P( w1 a1 Z1 Y
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
0 v" _& j- ]& G$ x  z0 ]: r1 |" C' ?, G- ?+ B: z+ ]
) {/ _4 u/ k4 {7 ^: J
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显! {. E; u0 r# {2 Z3 {

5 m7 m3 `. x: U/ H  k  L% D" {6 O6 y- x) n5 q4 D
秘密藏在下面呢
0 f1 h, G- c' l4 u9 J9 W
3 ~- K( \, s9 ?/ r9 Y) f3 i1 W' Z; c
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
0 b( F- Y7 j1 c. `1 P8 q. Y- t, j- w  S4 r+ U3 `0 z
: R1 W/ ?: b5 I6 U6 A# R4 U/ |, t8 m
歼-35反过来，下部平坦，非常干净
, ~- ~. N, r$ V/ B# B
& l4 P7 J! f9 [4 fF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
+ Q" Y& d( R. ]+ |4 Q; N4 j$ ?$ K% [6 h, j, Y8 f
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。4 o1 E7 z" Y4 Q0 [: b

/ A! g' O" H$ a& m& {9 D$ CF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。/ W4 H; t3 J, D" H* e. k+ _
( F, h4 {; @! W2 t

, d% [9 f* l- m/ m8 V1 P6 S% t换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己: S7 \. T! n- Y

% r3 u7 {' P% O6 S" u. Q9 Y
# }" e; `' r/ nF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
. V( J. n8 ^( l8 }* V
+ [' Q4 K: |. [) R+ x- o  M2 AF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
! ]8 c: `3 I. w% B7 C2 G# F; u+ |1 I9 M/ ?
6 g# C& ?; M1 z/ D冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
; T2 v/ Y5 X/ r% T; N. t/ ~5 T
+ \  g7 c# _, Y: G" n9 e$ M+ p' J; C* e1 n2 |# k) N0 ^5 j0 ?
韩国KF-21还是侧轴式平尾5 k! [( r, X* D5 Y8 }% ^7 H& F

5 x( u. V8 J. P, c- ?) O3 `% g* l! P' d* a; B7 p$ y
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41
; z4 L( F( D+ [  @3 c/ C" m
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2