爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 # x' Q; f# V$ g8 u" u' q6 i
* U3 |, y3 U: V! t* [
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。9 V# `& M  [- R5 q. l- E5 y
2 S" D! y  ]) u7 g. ~
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
" k  u3 x2 Q. N1 E2 l( w1 }; F
' n1 j, m: Y0 b1 Z+ y. X$ o* W, W- e) A
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
. X2 V( Y+ O+ B5 G6 x& M; t2 s
: F+ v* A* v4 T8 a( u6 d/ ?* Q1 P$ ^& y0 Y$ I1 C
F-15的平尾也采用侧轴
1 B4 _7 t$ I( m" a
9 d+ \8 M* K& x! E7 u9 Z2 y3 t/ V6 j3 ^6 s: M0 }) V# p
F-16也是7 H' B! U/ w9 N: H' o2 n

- _7 f! {! C7 |2 ]' C; b# r5 p1 H1 |  ^苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。( E7 u" I8 y2 b& e7 S9 A
9 q, u" Q, u/ ~5 v0 e5 M, P
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。) [$ H2 Q. i2 h) z
* L# h& c* U6 K0 p$ i& Z: y  _' W

% z2 f. W& B, e2 \. L米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
# U0 Y- C' s) ~& O2 g* g& T
8 N7 d( l. c- J8 X" _另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。5 y$ {( P# w8 w# u/ M, Z
0 h. ]! }% s6 @. ?
& g; u& a3 [7 \' p; x( A( H
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
" f% A& B2 l# W1 b5 Y0 m2 p+ |& \( L. n+ f1 G
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。0 u: b$ f! y& D$ m9 ^
  h: x* `( s6 ?( J
6 K- r3 D. S$ f7 l, {" }8 L* \
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
2 L  F. g7 @- l7 q* G9 x* L( r9 t4 S. r9 j9 V
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。. o; R6 r6 q- S5 l" u$ @

  f$ R/ _5 D2 @7 g$ q( Q2 v* U& t$ _4 a- t: S; q, R9 A
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响* H; `$ d+ @) g7 o

' m7 E9 S( |8 `# U0 i有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。( [- X  W, ?( l5 q7 k

* p5 D! _+ S; Q& k5 ?0 y- p+ }% N2 V' l' s: a
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显* T) d% K: I# F& k8 H9 u. B% e+ ^. Z
' }: r1 C6 m1 X
* C' B: G* G9 w2 T3 Z
秘密藏在下面呢! l# d$ C6 x  t

: v: L- d* a/ K3 O/ t1 @: {. [! ~7 ~: h: m7 @' d
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
4 q2 p" e, m% g9 k7 m
4 d5 K1 ]6 q5 E
! r% _% q# j) v- v3 n歼-35反过来，下部平坦，非常干净
' O5 f7 f% l% q$ q5 N9 M3 }( Z/ O! P+ v: _! n+ l
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
- F" W& R5 J: P6 U' v# y+ e* r) L* I/ @4 s) g( k
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。5 P. l6 d: A  x. F1 E

6 k1 V7 j8 u3 `- p! QF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。6 X4 \1 ?/ Y. O

9 d4 n4 h0 J: X* l% @( h' d1 @) S* i2 w: a4 n, h& _
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己* k$ O) `2 t% I! X; S& @9 [

" X+ k- z% R- P* n
0 D: i  Q) w! P( ~F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中. H; }0 u* h& ]- M/ @& `
0 {- G2 E8 z8 }" k0 C
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
1 s& o( s8 s8 ^! w+ g, C3 W3 \( E8 M
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
1 T: V( h7 F! ?7 }! }& T, {
( i9 _* e0 ~4 w& p! m; z" s+ s: i6 j! H' I
韩国KF-21还是侧轴式平尾- F( U8 m' o8 ?+ }9 X3 m5 W
4 w7 O* b) K1 S* [

& D/ Z- o+ J( C! @7 C7 Q土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41
' t) v& @  Z, a- Q* H% p/ @
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2