爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 0 t# g; T6 t, E
7 h" G; [/ [' r  P( n7 _
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。0 i1 G% D3 {9 ~1 Y" X
: j) o( Z5 ]: j- m
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
8 h8 g2 b* @( s
9 _/ {& c) ~2 Y$ b' T* T2 M- T7 w% Z  w9 i
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴7 W# ~, J# P+ i; t. z3 n

% U$ N! T/ P- v7 t7 A
1 V5 Q/ K3 P+ Q! p8 F4 [  gF-15的平尾也采用侧轴
1 s! w8 x. [2 s) @; @5 X3 z- f7 r/ ?; G& n# f
3 @* V* ?3 r% n& c* a9 m
F-16也是
9 R' I, Z, Y+ @$ K( k% U6 u# _3 E, N8 b6 x! u  A' x/ A. V6 V8 Q: n( f# w& x* f
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
; X( V1 h' R  _  N  [% M6 T1 ~2 V" X. i: L0 K3 ]6 l6 D
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
) Y, j/ M. z0 n6 g2 Z- X
+ B3 u5 s0 `4 J! C9 |. A6 A
/ G: Z( M4 Q8 O米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积  l7 w* q- A. G, N* P" Y8 Y9 z/ Q; S
1 I9 k0 r4 J0 p' [. |/ T
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。- u( I' a, X1 t, }  m$ L0 l" K

% B. x+ \; d, I. C" W/ ]% w: N
: ?( [( T% j% ?, H+ C! o) \+ AF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
) G: }, Y- S- K+ A; M% J$ _1 T+ r$ _9 G1 y* g$ G
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。0 V. d4 R1 D( D1 c+ t
. c4 u& G) E! L  U  t
0 [$ B: ~9 S% R) l
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压! O" c$ z. `9 u, S3 M3 f9 \

/ Z+ X4 D9 b- _  F“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
" M/ C$ W0 o+ Z/ x' m
: f1 X3 N6 |( q2 ^: G- o# ~9 `5 W" _8 w4 E% Y* i' S
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响0 C5 q& B$ |% Q# r5 m' H- U
3 ^1 i; z+ c+ `: ?
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
* c4 C& A- y% [- |  [
) P# B6 O7 r: E1 L0 l; f
8 G9 O2 x, |/ [. d: H8 g/ x6 v不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
: R1 w/ S2 u; T& e, K& A: b# P% ?7 N, H' I' U, e
& d& z3 B; j. p2 |
秘密藏在下面呢  L2 G# E! M# j0 s
" I6 ~  E5 @4 b& N- Y

$ }* U) G6 \. ]$ T6 LF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清+ @( i5 r& B, Z

: X; v" ~2 B1 P  A1 d1 Q$ b& m+ U' b* k
歼-35反过来，下部平坦，非常干净2 u. z5 U" P7 ?

8 `" ^. n. {3 u" F& T" eF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。! n. R( Q8 q- c$ G5 d  h! B
6 q  ~( S6 a. \- ?6 |* c- G$ W- ?
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
( K$ p3 Q4 u  N0 f. Z  M1 H" |/ E
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。/ s4 }( t8 u$ x0 j

' s" `- }7 I* k% c( K) L- n& p/ ^
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己" m1 }/ }$ a7 f
& M& |( Y! W# T( h# q: s2 `& @

5 N# E  U0 j% L2 ?8 a6 j7 ?F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中/ w. N, s( R8 i" g, Z7 e
! k4 r" l$ b$ N
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
: \* d, Z5 d# j* A, E3 w6 b# P7 w$ K
, \3 N/ l) ^! F0 _6 k1 U+ V+ v3 R* B& a2 ]冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。8 K  m9 E$ l, W% P$ f
; D# q3 u( ^9 r# o
- ?3 Q9 }+ Y& S5 \- u) b, t
韩国KF-21还是侧轴式平尾9 d: V" I! d  V' _6 h- E& ]: g

# j+ O+ O5 h  y6 n4 N
1 h& ?7 `. R! s土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41
/ V9 K. S: j2 n% y# @
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2