爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打
0 o0 A3 Z' F% j4 h
9 l1 G  r( R" b. T4 u" r2 q0 t
6 k' t* N! g- G( [1 [2 O( r

/ v4 ]+ l7 X" l4 n- ~: r  Z# S' y055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
) I- E# K3 E6 X) [
0 U" W/ r- v5 n2 M( P2 e假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。9 P6 y' Z) ?6 u  M: e" U
) M  C2 O* n" _0 |  E& v8 @4 e
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
+ U2 M) C& S$ l! t- D- J& B
# `7 k% D( L* D& V) Z) c- i1 y但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。  d* @8 Z5 z$ P9 c# W  v
0 A: j' C5 }1 Q0 p
舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。! L. J! C# [) K1 W
4 d+ x3 k3 s( D5 |* r
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。/ ~4 I" e; h. ]/ H- K9 J
! w$ m& k5 Z, l3 l
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。8 Y' r" b" k! f% |

- V, I, m. q' Y8 w1 Z4 y) C% ?这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。: U4 E1 ~4 o  f1 ~

3 Y" p/ ^2 }! F/ [8 s' I美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
( B, \* o/ U( m/ U' @
( y" d: y+ v- P3 s这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。0 k: P+ \, d- l1 O/ S( p+ |

! ?" ]5 b' N) w& p假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
6 P* P% e' h3 V$ W/ t7 x* `
$ ^, f- L1 U. |. J$ P. y. N" LYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
4 I( Z$ ~/ i* `3 g* o5 l% l% U6 U! p$ i- c
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
/ ~  y. S% ]  w6 f  ~. U8 P0 X8 h+ X. ~& A
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
2 c7 o0 X" D9 Y' |* l
; n' k, S) ^& n2 XNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。! W& S  `  e, {' M

& W0 O! W6 Q$ E5 e0 b$ P6 {9 Y交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
/ k4 z9 R; i6 s3 \
/ e/ w' b' J: t% x- a; ]/ N9 n中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
  l" z; V% b7 E7 @' }: w9 Y' L
% E! I& R+ r0 G1 l, F实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。3 O% r; L9 c: y, l

* X. J. H# E" |3 f但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零2 t( h' d3 z2 \! p

) l% |' q5 a& q7 @  s" b+ t9 M: B  N6 U
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53  t7 L( X% j2 b6 G' R# V
伯克级的对海攻击能力接近于零

. h2 n9 ^% R% c9 ^! m. o5 s因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
- a- F" |/ v# O2 I来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
$ p5 {2 N  a3 c! I6 M" [4 K$ R" q) q# R055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。* n  m8 }- g$ J+ M; }- Q* p: a
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
# T% J* A3 |0 \0 N/ s8 N
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:386 c. e1 f2 [+ x! N" @
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
" S; g& e3 b9 \. \7 c5 [
054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
. c2 x7 n# j2 b+ V; i$ u不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2