爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

* ~" z; b* V, c! c$ f# \0 c# Q% i

, p' i+ N% y: c! x  g* G( |! Z+ }6 q8 A4 H, G, s; H
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
7 G" Q1 M8 Q0 v* p) e% h8 K$ j, n/ f! D" }0 p- t7 a
假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。
, k/ ?- ]2 f' K
7 K5 h( {3 ]" [) v! k4 q- d已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
7 \( }: d' j7 j2 b$ F( I4 b; V2 ~( h
' P7 l) g/ i* e( T- f( s; b但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
# e% K  I- @) r) }/ h, Q
3 _0 P8 i; \% G! h" }8 o舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
! l) N( U. o" W/ D/ K
8 `4 W- q1 ~+ b8 x055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
: W# F/ R& E3 c% ~
; I, a% Z, e7 J. R; k3 x8 n( [052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。2 r0 c" y: u- y8 M% c$ g

9 `4 `; V0 N, z" Y8 K这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。' u( _" k, Z/ e! X
8 z. B5 x2 M2 i& G  ]. G
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
# C# K- u6 l" E' V" `8 `9 B& u( |, v8 I# M
这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
" W2 z$ g* ~4 p8 {+ z. N/ U( Q+ z% K3 p2 G2 {
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
; v6 j3 O* m# m1 v' Y+ h; v: c+ k" b' \; M( K. o6 C  ?( F
YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。2 i! ^# y- s7 _: [% X' Z8 H

9 W  k4 |3 \9 W7 J7 a5 ^YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
% L% S2 `! a4 x6 Q, s) C
  s0 z6 ?; [8 ]3 t/ @# {4 I8 eYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截, G1 X  S; l, W5 T8 h% Z

& }$ T% h8 @8 ^" `8 e- x5 Z/ BNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。, y& R4 Z9 ]9 S4 c- v& Y
2 t5 ?; U, w6 I, D6 G
交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
- N. E+ K+ r' z" Q: a/ r: ?2 d. ~- {' t/ h$ N9 C- d
中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
, D6 h) Z. j5 ~9 o# l; x+ R+ Y; N3 @) |# [* O
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。; K' k: C7 \  P$ {; K* v
1 D/ r& Y$ w/ |4 [
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零
+ b! f. I8 G- P: {& }. Z' v
8 s0 m7 Y4 \) f5 I
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53' b# p1 F' P! I: W$ {
伯克级的对海攻击能力接近于零
; \( S% J4 m6 H
因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
" x" U# g+ e. W) j: n& @. s来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
9 k+ k( A1 H) O1 p/ ?, Z+ o055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。3 ^3 M. x2 ?1 @" X& {
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
% `& z# j% d6 g  d: {' V3 d$ }7 X
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
  p% W8 n, ^$ s054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
& D) E& a/ Y' b: `0 a
054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。: N! L% w) J: f) N
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2