爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打
% c7 S( A* ?3 U. q" ^6 n
9 |' t& g( n0 @! U7 _+ p

  B3 m7 {4 f. U  C8 x. P  N% c4 h: |
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。* |  x0 L# ^4 X% }6 r: U: U
9 C; c; f2 J9 O/ q+ U* h
假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。- ]1 _! j1 W6 C2 H

2 A' G- n; k9 F1 r3 y, \已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
, R% Q  ]4 Q! c: s5 i; C* d
1 C% r% Z3 m3 p8 t5 \但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
4 x0 B  `, Z+ i9 s  X+ a
9 h' V0 I9 e$ p1 F! \4 k0 A  w舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。; c/ {# ~, A; S) w1 _& E- o

6 K7 U* I3 w' K" V055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
; ?* c+ t3 k4 d" O7 h# k% o% i7 v( j$ m: U0 i
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
4 x% D2 X0 E( G$ u  {  I6 m; X: W& b1 a! q9 M; A/ G8 r( m) ]# n9 T
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
7 q: j, X8 `4 z7 F5 ^) K7 }# S1 _: D  j  N( d# k
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。" {7 ^2 P* }/ L, l; A8 Z7 G
9 q: _$ e2 ^: d* K2 j
这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
! O8 E" B& J" K: h: R1 b1 h& q# ?. O6 k' F& f6 F
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
) O# n2 Y! t3 [6 `) D
1 ~# ^. a1 o! H3 R  L7 ~3 {' X% XYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
, r4 Z; _/ k. n# W& K# a) ]
$ I# x7 N; A9 v% J# s# {YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。# p$ r6 x8 E: p( P0 }, |

" W( _- T+ E- \* s4 T0 i; {YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
7 |( a9 k8 B6 X! q6 @
$ }$ i. N3 g% TNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
, `& `3 \/ ]6 J0 g3 ]
2 G' L2 C8 L0 Q交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。8 r3 r# g9 q! t8 Y, A, F: H: D

" C3 p& {8 d& P2 o/ ~( y! \中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。& G% I- G# X2 r) [& r
3 r, g  p/ [) R" R7 K- ^
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
  _8 l0 F& B9 a8 D* J8 s' E; F; T3 y. {! v7 ^7 P
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零5 `: f4 F( Q# U7 f: d
! @) i, M$ {! x7 R
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:539 q8 R/ [5 E8 O, K4 z
伯克级的对海攻击能力接近于零

  h! p1 h- {5 g+ u+ i( \) u2 }& r因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。2 J: n! ]% X  V' B
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53) z0 v, @0 n5 x8 E% l: A, h
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
: F2 ?4 F9 n( [6 D0 ~来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

: |$ ?( w# I+ O054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:382 S. S, H* Z  }4 R; L* g
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

8 q: K& `  X  o4 Y/ L' }) t" |054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。0 a( b$ X% w5 t2 Y2 q2 y7 p* d
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2