爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打
# M" n% L/ J( t$ X8 e0 l( H2 u( Z

" C8 U1 C4 P& G! {, f
, @1 z; J; G, B
8 U7 E4 W4 X6 s! z055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
& x3 ~. H/ a+ N# p4 E+ s& |# t- o6 K1 b
假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。( u2 x( ?7 P1 w/ q0 Q$ ?$ f2 i: t
+ f$ }7 Z: H: u/ X2 O# \
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
0 g" J% ^  V/ X  I; l% a; v. H. A" U
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
$ H) {. Q, O; P$ M3 ?+ ^
9 S8 l# b6 K1 u4 t# }- Q& g舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
9 R6 T% \4 J# W, P6 ^3 ^. S% [5 p
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
6 }( E( u  V+ `( @: _
6 {3 c) C* E2 O1 B052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
* B# O  d; {7 s! m' _+ Z% R: g8 O7 H) ?
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
1 }# I( F* j5 X( A
( P, J$ q9 ~9 W( e3 I美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。  N6 Y9 A" @# Q4 _

+ g9 ~( p' g; T1 Q+ X5 x4 W这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
8 B- d) k+ h/ q# c3 R. E6 e3 v2 M  q) r0 e
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。5 N% U8 y. k" O2 W& N3 h+ G# @: X

- S9 `2 v4 ]. |. Y3 t/ DYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
$ I" P2 F7 l7 Y% a  a" n. I# @
, D( r3 o1 B3 HYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
. g  q, u7 D) F5 E
4 n% D" G  ?4 y# ^4 I7 i4 mYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
2 U( U0 R$ _2 B7 O# x" ^. D7 E, }3 O& a, f0 Z# Y
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
/ R: a; H  Q* l1 a! g, Y, S2 W+ t. x8 }# w7 M
交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
4 [- W0 x1 b3 s# l! Z+ j9 R6 v! O0 k6 x- \/ A
中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。* ]' \! C/ B4 p

: y' i" q7 d% c) Q实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
) h+ q+ r1 j( h* w: G) W- Q
" e' I: {, a) ]' d2 Y但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零
! H1 _8 D+ M5 K
& q* ~5 G# B& \  M7 z& T
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53
( Y+ P/ g3 Q$ p) g1 X伯克级的对海攻击能力接近于零

/ z5 j  F; X2 p+ l$ ?8 S- Y+ u5 ~) w因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
8 [9 W& O3 f! U& }& A8 Q# R来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
) V6 k1 U. E" D' @7 U055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。; t& J. m" p! ~6 V
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
6 y! Y( D! l) j6 d7 g
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38* z; e# ^1 p0 j0 \9 \0 ^
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

3 M& Z5 H* {3 [2 a* j054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
/ T8 E6 q6 x' V0 I; U不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2