爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

+ h5 R: y0 r0 d( P$ `) l! d2 q0 t0 [7 k0 g, P" `

6 Q. j" Z: _5 y$ h+ [* [: U! e6 S! q3 v
# |* M9 U+ N  a' z% a6 W055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。. I8 `/ p; a) P( Z* S6 I

' |3 V1 X' f) `$ L+ o# S假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。
4 l# m. \  a: z9 x& h& Y  V7 m( |! p% Y; B
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
* O# j' o' z$ J5 Y' R' T2 P; x( H3 b# I# G( V. H0 s% ]& x5 k
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。2 o  U1 h( u. n4 X9 g, z! D! n2 j

' O: S/ a/ A5 F- b舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
$ l! ?1 l) p/ h, c6 F- \2 b4 u9 b! }3 `! d% _7 R' W
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
' [5 W7 ^6 k6 W
" o' c- ]6 C- @' r# a  E& D  p" w052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。" ~' w0 n' A& U- C3 p$ r2 ~  j  z0 ~8 c

& Y: R# I0 K5 D: S; Y" P这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
$ w. H4 g! {6 m! z! }+ {" l& ~' `- s, g! G$ m* F9 a- i6 b4 U
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
1 g, a- A* P$ k- D  D, k2 v
# n' \$ o/ d$ L" R. N; S$ o; ^这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。: E$ ]4 c4 v+ [; q
9 j/ l3 e3 i7 p5 L' w+ ]
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。( I2 W, `; F1 l" B, k) F' C

3 r, h& C3 I7 X/ `  F# YYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
7 @% ^3 H" F' b8 D* h' p& V
) ~, u) K: M. P9 F& UYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
$ ]) T+ k& V$ i3 R; ]1 S" y
' ^" ?" U% K6 m/ S% j: hYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
$ n6 u1 l! h, [+ d! P! F/ \) L4 I- S* M4 n. x$ x) ^; o3 j! S
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
$ `8 Q& @: g! G$ W8 w  H
( i7 f( k- z0 Y# W" {交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
/ N* p% b6 ?' ?  s* l( f
$ y. A4 H* i$ \8 |+ }% o# o. O( T; C中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。% I5 e6 {2 @! ^' r& n& q8 Z/ p9 f
0 n6 H7 W3 R$ q- U) H5 v
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。8 T, _: \4 T' a* ^4 ?& A# e& y$ ^' u
+ w1 ?  [% _2 U8 U0 O9 v( R
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零
: ~# U1 G+ [7 k! ?1 e0 H( \
0 X& f  f3 C7 |; n2 a
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53% I, x0 i7 G2 t. s) b% u- S- B
伯克级的对海攻击能力接近于零
2 ~0 D- F+ ?8 n3 ?5 t
因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。1 S, n2 [% |, G7 o8 j/ {
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
# E- R* i- M8 H  e. t- e# ]. s055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
( D2 W* C! i* B2 p来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
! e0 h! L; j3 z; c* ?
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38: \/ @4 M- {) `$ y
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

' @7 K# U" l6 U054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
1 z9 K* B* l/ Q不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2