爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打
) x# L2 a) m' M& L
2 G  i9 d  }1 c9 z0 T5 M+ n8 R8 e

4 |) Q" }! B5 S9 p, k( }$ l7 T. q, F: j" m: l
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。8 S* F" s& d3 L. V( i2 Z6 k) v

! y9 C" I) K+ t1 e假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。; F0 r. W7 L! Y2 T7 m5 p' N6 }
6 o3 H# t9 Z3 [9 i- x1 O
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。9 H3 M9 Q/ r6 H" C7 g
/ S; b& V0 L0 P6 r3 c' h
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。2 |$ p" V+ h$ Q) K2 t
' K! D' g/ P% v3 t# P
舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。8 B  g/ s# P2 v0 w" U' {  c
# L6 U0 e1 T8 @) P" K
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。6 I3 |/ J. |/ R, u' {( N4 j/ p

, H' v$ Y* `1 C- X% k052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。3 ?; }* a0 [3 U  u
" n$ b; B& Y3 C; y/ x
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
# c) T1 Q3 m- K2 u; h+ Q5 \. m0 {& B' {" B+ e5 j1 r* F
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
( a# `3 g. ]1 f, F) H
* R  y" o4 ?# A6 O+ i) }5 q这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。  X$ _& O" g" G: |, h  V! e2 i& @

0 `  U  a' K/ i/ `, z9 y; g假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
* s; n/ }6 g% N6 F+ b) y1 q1 q9 S) {8 N4 T- n
YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
5 W+ H1 @2 a: C3 C4 r: u; E! }: t+ g, G' N9 F
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。8 Q7 M, O- ~# |# A" ^. ]
! D+ e1 q+ }6 y# H& O
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截0 g2 p! O5 Y! ~" G% o+ P4 a" a7 W7 C

" p  w1 w. y) n9 ~) aNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。0 S1 }2 D( U+ d- H& x/ _; c4 l
3 \+ t" M% \( w% p9 T, P: [
交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。* n3 W& ^: J% i7 C) c; }: N

1 M" q5 Q% n2 i6 s; T. |中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
" e) A* d, i% t9 i6 B5 ], J( Z5 c, b$ S  i
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
2 I. m* |4 Y- `4 _3 m9 V1 s. W$ X; u  M: Y3 J
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零
+ D1 p6 H  r! m; E' V! e& o7 u% K; X2 ^
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:533 M& {4 R1 j+ b* A" T  V1 z
伯克级的对海攻击能力接近于零

4 C% v9 X" o8 Z因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
+ o; D1 R5 a5 t来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53% k1 P& ~1 s8 ]5 P8 O4 ]+ ^
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
) F9 _1 I/ u1 L$ b+ n来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

- i. N, `* Y) o' ^" V, S054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38- B. L# S) |6 \7 V$ P
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
9 ~/ c) y2 A% W
054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
/ u  e7 _! M, E不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2