爱吱声

标题: 为什么需要那么多鹰击 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 14:58
标题: 为什么需要那么多鹰击
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 ' E8 s+ E/ r4 o$ s) r9 ^4 U
  p- i' `2 R6 N/ B) e% A+ z
在93阅兵预演中，好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋，一方面也有点疑虑：需要那么多新的“鹰击”吗？) F  W1 P$ j) {1 r: z+ l; U

5 L$ p" Y7 p1 H4 Z5 `, A: g& f$ i+ h! v, _; D4 a' {
  f2 B& p) W0 [$ p3 q9 A

  ^1 i5 Y1 n& W5 C2 L. g% b) I9 r. q( e, t/ e
# B) D) s8 ?7 g- ]1 F
. v: w- Y; O  N1 Z2 j) C; L& s3 A" h2 R& T
) C8 I7 \: d4 f( B& N8 s
" c$ K) l3 _' y
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁，型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样，其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹，装进导弹发射筒里也看不见，刷上型号都没用。
+ r9 e7 H! g9 n3 _3 k6 ^1 }0 K$ Z4 v2 ^7 [' j) g3 e  I" s
从外观推断，“鹰击15”是超音速弹，可能高空巡航，低空突防，这还算比较常规的；“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹，这可能是“东风17”的反舰远亲；“鹰击19”是吸气式推进的高超弹，具有大气层内机动飞行能力，这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹；“鹰击20”是双锥体的弹道弹，具有再入-拉起和末段机动能力。3 P$ H) m5 v5 {6 Z8 w
7 R. Z# A. ^* y6 l( L/ r7 e
已知“鹰击18”是亚超弹，亚音速巡航，超音速突防。这么说来，只有“鹰击16”缺席。到底是下马了，还是仍在保密中，只有等以后解密了才知道了。
8 C) N6 l! ^6 v5 R9 Q% t1 o+ _4 l9 _3 M' Y. e2 ~
“鹰击15”与“鹰击12”很相似，据说是缩小型，便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了，只有轰-6带得动。但以载车为参照，这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发，也就是说，055都能带，052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事，但不解决一个问题：都很厉害，但有点叠床架屋吗？
! \" Y4 z1 z2 h9 K$ R9 H: I% c, f( `! O$ o% n+ b& \( Q  ^$ H/ ^5 E
- N  J$ }0 ]- ^3 h

4 L4 R6 c/ D3 S/ ~& i; ?# @比照下来，“鹰击20”应该属于aeroballistic，也就是说，具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹，“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹（HCM），“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹，“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
% S! m% c0 G" X, @  U) |' h7 |6 }% u$ B/ D  V
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道，这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的，并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
! _7 B! H, I4 J. @3 d2 l1 E" X6 |# Q' r- d; B5 l3 F+ p1 X7 b: p  P
这些导弹都很厉害，但组合威力更加厉害。
$ ]; Z9 U0 n5 }, ?) Y8 G0 `% Y: l8 C* N& {" z9 C
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹，ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空，打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行，打这些“鹰击”没戏。
# F/ H+ n8 J6 @# c
# h& u; c' y0 c) P. qSM2是防空用的，反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头，这是防空-反导两用的，大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3，这也是从SM2 Block 4发展过来的，加上用于外大气层的第三级，但丧失防空能力。  O% s' F6 d1 \! C
" W4 a7 R+ P+ Z* P3 ^: Y; e
这些新“鹰击”里，“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘，SM2射高不给力，SM3又有点太过了，打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题，SM6可能缺乏足够的中段反导的速度，到了头顶再拦截则很被动，SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的，但也不好办，好在ESSM或许有一丁点机会。" |3 e0 J* Q& b' Q- c" ]

2 m  d% h  S. s! y" u( z不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话，对任何“宙斯盾”都是巨大的压力，对于美国海军之外的对手，哪怕装上“宙斯盾”，也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应，问题就更大了。2 t" E  D/ X% ^; u; _3 e
& q% q# j) v* e" ]: Y# j
另一个问题是：反舰导弹是可以上陆的，不仅可以用作岸舰导弹，还天然容易改装成陆攻导弹。
% `5 U/ S3 K0 `4 R6 X3 K7 k1 u5 Z2 X$ G  T: J5 W/ p9 _, o9 D* ~+ B
850通用垂发并没有“上岸”的报道，但这不难。5 u3 F7 a- @0 ?& ~
0 b- |4 i* c0 t2 E5 w
% N4 O9 i& x6 q# A$ w( [$ }6 Q5 I

, v0 e( p' Q! P) K; C! E6 U“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的，用于反导，现在可以拖车机动了，主打打击了，但与合适的火控系统配合，也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖，弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说，拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“，作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位，形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针，比”东风“还要好用。
9 K2 x8 l( o5 d7 ~* k+ P$ M6 g' l5 j; [
作者: sleepyr    时间: 2025-8-20 16:31
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题了，能搞出来的都要。中国现在展示出来就是怕你不跟，摆明了告诉美国，你有的，计划有的，还没计划有的，我全都有。五角大楼看了之后结论肯定是对家有的我也全要有，还需要准备各种反制措施。国会老爷们想省钱都找不到理由，美帝军工复合体赶快跟上吧。感觉漏出来这些还是小儿科，真正花钱的还是战略核武，过几天那些大管子应该还有惊喜。
作者: 天狼星    时间: 2025-8-20 16:52
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31
4 Z4 q0 C* x/ v3 u( c6 p中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...

6 A% ^* D0 ^- K0 \$ f0 `; g想明白啥啊，根本不用想。当年欧美军备竞赛时，中国作为旁观者只能馋得流口水，如今工业能力上来了，照抄作业还不会吗？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 00:27
sleepyr 发表于 2025-8-20 02:31
! C5 w' M, |& O4 }9 L中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...

0 S* N; r6 M2 D' [+ s' y9 S9 W7 ~/ ?TWZ已经在说了：预演里看似有井射导弹的装弹车，不是发射车，因为有导弹没燃气助推装置。
作者: 密银    时间: 2025-8-21 06:06
这意思是对美帝不管你来多少,包圆
作者: 赛泊    时间: 2025-8-21 16:13
兔子特么的不讲武德，丧心病狂，令人发指！四款哪，不是马超，不是俄超，更不是伊超，胡超，正儿八经的高超，大老美一款都没弄利索呢，这让人咋整？
作者: 唐家山    时间: 2025-8-21 16:43
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31% O7 Z0 C& f8 K. r% N
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...

% @$ z% f2 H2 n  g
# b4 i# O) c& \9 ~只是告知外界一下，那些缺失的序列号并不是真的跳过去了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2