爱吱声

标题: 为什么需要那么多鹰击 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 14:58
标题: 为什么需要那么多鹰击
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
. q+ o- T/ A6 v4 L% t# s9 A2 F: K0 u' H6 Y( w3 t0 e, Q8 q4 f
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?$ X+ q) C+ H1 i- j. j+ b7 w

$ \# g  D) a/ i+ C4 E# O: X  k: v" W" T0 C3 ]
  v6 h+ @/ Q# l' U3 o+ f

/ H+ l: S4 R  H5 b+ S  _
8 k4 h. }; r/ h$ H! i" Z& l+ o* r7 W( H* e. N% F8 B9 S# I9 t
( \3 L1 `. u0 X, f/ s. E: ~4 u4 ?

8 ^+ j/ T9 v' w- A  M- J1 R, q1 }$ l8 ~8 i$ U3 D0 N
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。% t* ]# _# e, [, ?! q1 y+ D0 C
, R1 Q1 s+ |+ D, U* O' e4 l3 L
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。2 ]* c: c% g( j, q( p0 L

! D+ U2 V/ b, w5 E( [7 B5 A" O& f已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
  P1 a/ L$ a: y" K% ~" C/ L: N6 m0 o+ ^4 Z4 [  s! K5 b
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?3 }! \" m% o3 w

# Y1 g3 j" F; d1 f( g  i9 i" |1 F
, B% }4 a, p6 V+ ]' _4 L6 r% _  S% n& |( x
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。0 t) t, Y0 O8 j! A" b/ _* b* m3 I

0 ~7 d$ l1 K( P, }8 l7 `图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
+ s2 K+ X- P/ s
6 u# L5 Z. w7 ?# o' P这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。
  O) @, L6 s1 k0 f0 Y' {0 g4 b3 @2 p. w3 a8 H2 _) r: N8 M2 C: F
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。8 m: D' ~0 r7 c8 B7 e: c1 c- m2 c
) b+ x- ]4 u+ O' a& g
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。7 _; Q5 }: P* u( E- _: m* l

: c7 N7 P/ m# S: T这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。
3 S, g. Y' ?( w
+ H; b  `$ N0 |/ D, x. t不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。
# H8 B' E" F" M" l% k; ]* d  u6 G7 n- ~5 M, M, ?+ Y
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。/ W- z$ R  S% I. h# L- _7 h
/ ], h4 _; m& C3 R- d  z$ k3 _
850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。
4 d0 z, Y9 l9 p7 |$ M# M$ k# L6 Y) |8 U7 K$ f
  @7 f7 Z2 x, k' c
( o7 ]7 u0 b1 D# Z0 x
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
* z( t/ v7 @. I0 g/ F1 e! O' n& v) ?# L, `+ i

作者: sleepyr    时间: 2025-8-20 16:31
中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题了,能搞出来的都要。中国现在展示出来就是怕你不跟,摆明了告诉美国,你有的,计划有的,还没计划有的,我全都有。五角大楼看了之后结论肯定是对家有的我也全要有,还需要准备各种反制措施。国会老爷们想省钱都找不到理由,美帝军工复合体赶快跟上吧。感觉漏出来这些还是小儿科,真正花钱的还是战略核武,过几天那些大管子应该还有惊喜。
作者: 天狼星    时间: 2025-8-20 16:52
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:312 m& A4 X: K: o6 G
中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题 ...

' j/ B, L3 F/ g8 J2 v  f想明白啥啊,根本不用想。当年欧美军备竞赛时,中国作为旁观者只能馋得流口水,如今工业能力上来了,照抄作业还不会吗?
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 00:27
sleepyr 发表于 2025-8-20 02:31
, n) k1 T: P7 t( x4 L中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题 ...

* s3 r, N9 ^+ BTWZ已经在说了:预演里看似有井射导弹的装弹车,不是发射车,因为有导弹没燃气助推装置。
作者: 密银    时间: 2025-8-21 06:06
这意思是对美帝不管你来多少,包圆
作者: 赛泊    时间: 2025-8-21 16:13
兔子特么的不讲武德,丧心病狂,令人发指!四款哪,不是马超,不是俄超,更不是伊超,胡超,正儿八经的高超,大老美一款都没弄利索呢,这让人咋整?
作者: 唐家山    时间: 2025-8-21 16:43
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31$ [( `- r0 `9 s" I  h1 P
中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题 ...
/ W0 B  t( F6 _# q# Y' X

% A& y/ E* t, B* d: d+ I9 a( L- p只是告知外界一下,那些缺失的序列号并不是真的跳过去了




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2