爱吱声

标题: 为什么需要那么多鹰击 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 14:58
标题: 为什么需要那么多鹰击
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 2 z  o7 Y) o' T( h8 l9 `
/ t# G+ O4 \+ ^# Y" T1 E
在93阅兵预演中，好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋，一方面也有点疑虑：需要那么多新的“鹰击”吗？8 d3 L9 o- }2 j0 t/ k5 i* q, t
7 Q! O' h6 {4 a( v1 v7 \5 R

' y9 h: x; ^* c: o
; Z/ ~5 y- D) w5 W% t5 b# t' L* U
2 p" ^/ Y# s% {" _5 o) O: `- u4 D# n& l( F
2 I( m1 }7 j& f) _
: |6 e. N, F5 y* T
  T, a# B% ~& O0 M8 e0 T/ Y

" C1 Y( w. J" u- n$ }$ W* `# i8 B至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁，型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样，其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹，装进导弹发射筒里也看不见，刷上型号都没用。1 T" @! Z* l! r, I! {

$ V5 D/ L* Z8 V8 `6 i2 d+ y! Q从外观推断，“鹰击15”是超音速弹，可能高空巡航，低空突防，这还算比较常规的；“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹，这可能是“东风17”的反舰远亲；“鹰击19”是吸气式推进的高超弹，具有大气层内机动飞行能力，这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹；“鹰击20”是双锥体的弹道弹，具有再入-拉起和末段机动能力。+ N, o* o5 _+ x3 g2 ^) l+ C' Y( J
3 g9 K/ r6 E& j- f5 j: }. M
已知“鹰击18”是亚超弹，亚音速巡航，超音速突防。这么说来，只有“鹰击16”缺席。到底是下马了，还是仍在保密中，只有等以后解密了才知道了。
5 f2 G  ?+ C+ I; U# W  ^$ ~  p+ O; Z. F( H/ ]0 j
“鹰击15”与“鹰击12”很相似，据说是缩小型，便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了，只有轰-6带得动。但以载车为参照，这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发，也就是说，055都能带，052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事，但不解决一个问题：都很厉害，但有点叠床架屋吗？* L- g2 @3 {4 Q* B$ {0 I' u" d
7 N2 M* M$ W0 V, E1 v- ~
0 E, E& _9 V* X( m9 V

8 i0 v0 N5 g+ o4 W比照下来，“鹰击20”应该属于aeroballistic，也就是说，具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹，“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹（HCM），“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹，“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
/ m; n3 R, h: A* ^9 Y" o! C! }1 W! v4 ]6 z* N( [. y) o# J
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道，这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的，并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。. H, Y$ j: E7 Q/ S% O( A8 ^0 E

( k( Z) W* E# k* J2 W$ |) n) k% S这些导弹都很厉害，但组合威力更加厉害。4 {% Q* z# d( w" H. J5 K' K# `

$ u2 P. P$ A3 {6 L9 v' b$ ~) `美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹，ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空，打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行，打这些“鹰击”没戏。
* \/ U! A" W1 S, O1 |# Z# L0 o% E$ t+ X8 C/ a$ F9 X: j$ V
SM2是防空用的，反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头，这是防空-反导两用的，大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3，这也是从SM2 Block 4发展过来的，加上用于外大气层的第三级，但丧失防空能力。
. I& Y9 ^  L( m3 q, h! ~4 Y4 e9 r4 \  [5 m1 O
这些新“鹰击”里，“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘，SM2射高不给力，SM3又有点太过了，打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题，SM6可能缺乏足够的中段反导的速度，到了头顶再拦截则很被动，SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的，但也不好办，好在ESSM或许有一丁点机会。
1 A& E5 t8 ]$ g
' I: I7 X+ p0 R6 k: X+ Y! h- ^0 j" h不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话，对任何“宙斯盾”都是巨大的压力，对于美国海军之外的对手，哪怕装上“宙斯盾”，也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应，问题就更大了。
8 }( p8 ~  e! f) Z; s8 n6 L0 Y( C$ d/ H5 w/ L) t' K
另一个问题是：反舰导弹是可以上陆的，不仅可以用作岸舰导弹，还天然容易改装成陆攻导弹。
5 c1 v$ _- |, h8 ~# M
/ g/ \/ x4 T, @" i! {: S2 |850通用垂发并没有“上岸”的报道，但这不难。
! _# |8 E- _! o4 s& P8 e4 y% i3 v: h/ ~4 t# ]. e# Z* \

7 r5 h, U7 r) K; R: q- A" }# G0 e+ Z( w" D! |
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的，用于反导，现在可以拖车机动了，主打打击了，但与合适的火控系统配合，也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖，弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说，拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“，作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位，形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针，比”东风“还要好用。8 }# s. M& _% X# v. |

- n( s6 [) ~+ Q5 [9 R" e; p
作者: sleepyr    时间: 2025-8-20 16:31
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题了，能搞出来的都要。中国现在展示出来就是怕你不跟，摆明了告诉美国，你有的，计划有的，还没计划有的，我全都有。五角大楼看了之后结论肯定是对家有的我也全要有，还需要准备各种反制措施。国会老爷们想省钱都找不到理由，美帝军工复合体赶快跟上吧。感觉漏出来这些还是小儿科，真正花钱的还是战略核武，过几天那些大管子应该还有惊喜。
作者: 天狼星    时间: 2025-8-20 16:52
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:317 S* A+ A. Q& N% Z  b6 G
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...
' O% A  R2 l8 x( e3 p
想明白啥啊，根本不用想。当年欧美军备竞赛时，中国作为旁观者只能馋得流口水，如今工业能力上来了，照抄作业还不会吗？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 00:27
sleepyr 发表于 2025-8-20 02:31- J/ f4 k# q4 b/ p
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...

  P3 y9 e3 ]) Q2 @" i8 VTWZ已经在说了：预演里看似有井射导弹的装弹车，不是发射车，因为有导弹没燃气助推装置。
作者: 密银    时间: 2025-8-21 06:06
这意思是对美帝不管你来多少,包圆
作者: 赛泊    时间: 2025-8-21 16:13
兔子特么的不讲武德，丧心病狂，令人发指！四款哪，不是马超，不是俄超，更不是伊超，胡超，正儿八经的高超，大老美一款都没弄利索呢，这让人咋整？
作者: 唐家山    时间: 2025-8-21 16:43
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31
: [+ L: Z; F+ x% M1 [中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...
$ v8 `$ \. s; }( c/ d4 t9 W; G

2 A5 {' P5 [% u  }7 E+ Y% J只是告知外界一下，那些缺失的序列号并不是真的跳过去了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2