爱吱声

标题: 为什么需要那么多鹰击 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 14:58
标题: 为什么需要那么多鹰击
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
9 T+ p, L/ N5 g+ B& J1 ~& L& ^3 c$ P$ [+ r* W
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?/ Q. I- W3 j, p: i

1 v6 y; i# l3 t+ c# {
& S, X" X9 K- ^5 y" a1 e. K- O

  r$ U2 r7 ?) [; A0 ?9 h4 l5 |! b( z% ^$ r3 x. i/ k  E$ m( B, e

$ B2 E0 ?: b% \! j9 O) _* z# }  _( q% z( m' }2 @% g
  d3 r4 {( J4 n
* H6 v/ u. I) k: _4 M; ^4 Y
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。
* r- N, v6 e  W- g* E( L" q
* b" _( ^3 G3 I* K从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。4 q# R  I1 s8 h) N( V* i
5 P0 B! M* P0 ^, K; m8 D0 o9 ~
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
" j. R* X$ O5 i1 ]3 N- f) v: F2 Z+ s6 _4 I$ |) O
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?& J8 L% v1 _/ w  L% l) `

* w1 Q* B1 C. g$ D7 i; L( {
2 J- f. Q4 \; V0 q" n5 K7 A# G; a8 y0 s0 [; w
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
: v( F3 d; S+ M  S
: b( a7 Q1 N% [3 F图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
1 K4 S- E& u/ }7 z6 Y- L6 w( s
6 a5 q9 O( g8 T- H7 p5 r/ J这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。6 C; [$ l$ d! R8 I

+ X, \' \4 E3 u3 B: N. a& J% H' z美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。
3 g7 D. t; k, F9 V9 q7 C/ d
$ z8 k" k& y* f2 I9 ^) oSM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。% Y* j! ~% O( t

* k' u8 T; T% h3 C( A2 \) [) Y这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。
6 \; k9 N; a9 j9 q, Z& u8 b  z6 C8 o# x
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。
+ p: `+ R# q- c/ ]$ y: i' N, O, y% @0 s- h
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。
& P+ w9 |: t; X
. q: {# |- D8 V850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。
) ~' l2 y! d7 `# K, Z
+ J; K" ~3 a  `0 S. t
2 q& `" Y8 b1 L8 c: |  N6 N" f1 p% z$ ?- T6 ]4 I- F" l5 v! e( G+ [
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
  [( E7 a: [. n4 l/ L8 v) B$ k# o9 _# X6 u6 U

作者: sleepyr    时间: 2025-8-20 16:31
中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题了,能搞出来的都要。中国现在展示出来就是怕你不跟,摆明了告诉美国,你有的,计划有的,还没计划有的,我全都有。五角大楼看了之后结论肯定是对家有的我也全要有,还需要准备各种反制措施。国会老爷们想省钱都找不到理由,美帝军工复合体赶快跟上吧。感觉漏出来这些还是小儿科,真正花钱的还是战略核武,过几天那些大管子应该还有惊喜。
作者: 天狼星    时间: 2025-8-20 16:52
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31
0 R0 [. {( t2 v- G7 n8 S中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题 ...
, w# X; k2 L0 f) f0 R
想明白啥啊,根本不用想。当年欧美军备竞赛时,中国作为旁观者只能馋得流口水,如今工业能力上来了,照抄作业还不会吗?
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 00:27
sleepyr 发表于 2025-8-20 02:31$ z& M; u6 U. I7 t
中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题 ...
7 d$ Y1 S. U, o' p; f* B
TWZ已经在说了:预演里看似有井射导弹的装弹车,不是发射车,因为有导弹没燃气助推装置。
作者: 密银    时间: 2025-8-21 06:06
这意思是对美帝不管你来多少,包圆
作者: 赛泊    时间: 2025-8-21 16:13
兔子特么的不讲武德,丧心病狂,令人发指!四款哪,不是马超,不是俄超,更不是伊超,胡超,正儿八经的高超,大老美一款都没弄利索呢,这让人咋整?
作者: 唐家山    时间: 2025-8-21 16:43
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:314 \% \# k6 i' O" o
中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题 ...
6 k% P$ s7 G$ `  w9 W

0 G, R6 Z- ]7 L只是告知外界一下,那些缺失的序列号并不是真的跳过去了




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2