爱吱声

标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 12:11
标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
  h( h' g; h) v# d, s' ^. P
$ k% [0 ~- w8 v/ t4 I7 _4 q; f; v
5 T6 U; V* j* p2 h  ]/ d4 Y, C; |- }
不清楚型号，不清楚时间地点，但看着这是中国的，也不像伪造的。- j/ k$ t! l' u3 ]; G4 M

7 W' I1 i8 p; d% l! X3 Q; Y+ k不算大，估计载人、载货和直-9差不多，要到直-20大小才更加有用，到直-8大小就更加有用了。9 v' W2 }8 c7 g$ H6 o/ R

7 e# v: J6 x/ e与贝尔MV-75（过去叫贝尔-280）相比，采用T型尾而不是V形尾，结构和飞控更加简单点，也没有大迎角时深度失速的问题。
% M, c6 }/ Q% f5 W; r) o$ v! x! N6 |) p( E; m: h7 f& R" s
最要紧的是，采用倾转桨叶而不是倾转发动机，避免了V-22的很多问题，也简化了发动机的选择和维修。
3 k" n( h- |' o; G5 S; L9 U& V+ h* ~# z7 ]+ ~: l9 K* L) j
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗？希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后，做大就有戏了。* u( O6 W( Y* V4 Y" q3 b
) P2 W7 m- `% {  K+ l
此前无人的已经有很多模型，据说也首飞了，像这个镧影R6000，已经下线，按照进度，现在应该已经首飞了，但是没有进一步的报道。
- _; i. T8 O% Q/ W2 x
# ]* L. }$ E# H- t1 I7 W+ @- z" Q" G7 T

% T' \: x, g; Q% @, R0 C# l# E载人的技术要求毕竟高一些，起飞重量本身也是技术门槛。
* f5 V8 f3 d1 S9 {# H* U- T2 c2 D! K# n1 e4 `% H
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机，或许还是格局小了，直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重，远航程，高速度，这才是重型直升机应有的格局，敌前突击机降的要求没有那么高，那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路，靠后部署的重型倾转旋翼跟进，这才是应有的节奏。2 ]$ m( E% s8 K( {" I0 I2 N
! _( h2 _6 W: |  @2 p4 H" A+ h% o, }
作者: 四角池    时间: 2025-8-19 22:38
本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
4 W* `0 x9 b$ w. y2 b
( _4 E; I' }  g7 r$ J5 f
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
9 e! ^7 E0 l! k- [; T+ [% |# g
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额， 视频发不出来
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 23:46
四角池 发表于 2025-8-19 08:389 \& n4 [) J, D  F7 O5 X5 ?' c# j
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?! e9 n' ?! }1 |; r) t: |
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
; z7 ]" q) u& }$ [( j
怎么发出来的，我就不知道了
作者: 蓦然回首    时间: 2025-8-20 08:56
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 09:42
蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:564 J; x! C: a! N2 ~" i6 o
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

2 R% @" X7 [0 L! m' S" [% {这个我估计都不是量产机，可能技术验证机多一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-8-20 14:35
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？
& V/ f- w5 ^- \% w; X7 m感觉设计和整体布局方面会更从容一些
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 15:00
大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35% e! r. C  _: D% o8 p% c/ f
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？/ Y) E1 s1 d. v1 ~: p
感觉设计和整 ...

% _* v$ \$ ^. {+ p$ ^5 i在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的例子。
作者: 隧道    时间: 2025-8-26 15:29
晨枫 发表于 2025-8-20 15:00$ \, u) X% r, a" I  G
在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的 ...
8 n: `& f" k/ l, o8 {% j9 J' k& F4 ^; B
现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。) t& f  c& A. v+ y3 C( B; Y
能降低飞机对发动机的动力与成本需求，估计能对航程与噪音，经济性有很大提高。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-26 23:11
隧道 发表于 2025-8-26 01:29
4 c8 ?& n# B5 S现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。  g* e$ u1 W6 f
能降低飞机对发 ...

$ J  S/ _& R; `是的，但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车，大电池本身的重量是一个问题，安全是另一个问题，现在锂电池都不准进托运心里，空中电池着火就不妙了。
- o0 t/ o7 E  D8 t  M, v  o/ \+ o; w$ N, V
轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。+ }( J- V" m' C% d8 R

0 ?. k- J* ^  \在发电机方面倒是有进展，涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机，普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示，技术上是可行的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2