爱吱声

标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 12:11
标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
8 u! ?* E% G: O( Z* G5 u
2 w4 D  b' v9 U% N. p& W7 F
$ ?) d, h3 l  b7 a; m+ @9 j
9 s* P$ R( N: {不清楚型号，不清楚时间地点，但看着这是中国的，也不像伪造的。
1 x* z3 f) r4 v( k  P$ C% y! _0 h% K/ k- I
不算大，估计载人、载货和直-9差不多，要到直-20大小才更加有用，到直-8大小就更加有用了。
" M6 Y# v9 u8 v- U5 z% O. P& P# K. s# g! ?6 \( A2 E' I
与贝尔MV-75（过去叫贝尔-280）相比，采用T型尾而不是V形尾，结构和飞控更加简单点，也没有大迎角时深度失速的问题。
# |6 @2 C3 c* |% H" I' R  o2 }9 S. @) H. s5 O* C
最要紧的是，采用倾转桨叶而不是倾转发动机，避免了V-22的很多问题，也简化了发动机的选择和维修。
- r* P* u/ L* l2 L0 J" t3 L, N! e7 W
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗？希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后，做大就有戏了。
5 B) ]6 r: \% @. |  z% g6 Z
( ~  {1 V: C. l此前无人的已经有很多模型，据说也首飞了，像这个镧影R6000，已经下线，按照进度，现在应该已经首飞了，但是没有进一步的报道。
# ~2 c& U# l1 i: P; C
$ n6 B; U9 H$ L; G
! G; A% u$ ]. h( X- N3 F! ~2 B2 I
5 W. H7 K. L* ^( q" f载人的技术要求毕竟高一些，起飞重量本身也是技术门槛。- ~5 `+ D$ D' V/ W3 W9 B

+ v! B; \$ R- z# F( P% |( J一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机，或许还是格局小了，直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重，远航程，高速度，这才是重型直升机应有的格局，敌前突击机降的要求没有那么高，那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路，靠后部署的重型倾转旋翼跟进，这才是应有的节奏。- @( g6 h* s% {6 x1 I5 W
6 E6 ~: J7 @9 |( O
作者: 四角池    时间: 2025-8-19 22:38
本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
* c/ P+ W5 k- n) E* }9 s3 }8 v# X$ B
9 y/ C' ?& R6 m
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

8 F2 Q/ S5 K6 I% }, C2 t1 F& x$ O7 _
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额， 视频发不出来
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 23:46
四角池 发表于 2025-8-19 08:384 D' A8 {' \/ [( j$ A( F4 O+ s
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
) R! H. X4 r9 I6 y7 B2 {7 wFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

0 \* \( q0 W2 c# X( E$ e怎么发出来的，我就不知道了
作者: 蓦然回首    时间: 2025-8-20 08:56
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 09:42
蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:562 p$ G  U: e+ r$ q! G- \, h
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

0 |; \* m  M) K" o! W8 X% T$ v5 \这个我估计都不是量产机，可能技术验证机多一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-8-20 14:35
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？, F0 S5 W( J: Z8 y' m7 |2 Q6 x! N
感觉设计和整体布局方面会更从容一些
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 15:00
大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
9 F7 f& K( w7 y# a! y) v那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？8 U! W  [5 h( o4 d* G
感觉设计和整 ...
  y4 P( E# P, x% g1 ?  W4 ]
在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的例子。
作者: 隧道    时间: 2025-8-26 15:29
晨枫 发表于 2025-8-20 15:006 M3 A3 Z+ x. x  V' _
在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的 ...

$ F! k/ @( z2 K$ i0 `. L  m现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。! ?4 o+ [4 H3 L: u* h
能降低飞机对发动机的动力与成本需求，估计能对航程与噪音，经济性有很大提高。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-26 23:11
隧道 发表于 2025-8-26 01:29
4 d" ^; z- U( a( P" F现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
% A: ]0 X. E5 f9 N能降低飞机对发 ...

7 T. ?) e( |# N是的，但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车，大电池本身的重量是一个问题，安全是另一个问题，现在锂电池都不准进托运心里，空中电池着火就不妙了。
7 p- R( e6 p- N2 H- f8 |
; Y( D% F' m1 I( V1 T轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。, v! ]# Q/ t) V' b( [7 h; C6 q
! f* _; U- V0 l4 O" e8 C7 d
在发电机方面倒是有进展，涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机，普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示，技术上是可行的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2