爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。; h* Q5 u$ J& R
2 G! G/ Q0 i( g$ @3 t
但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
3 h$ H6 k; d! ~& C
2 P  w% S* l9 r
* d3 ?9 X: u2 i+ ?- W7 t8 G. P! }& b- e& }$ N- a; U
谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。. Q1 n. O4 O! C" [4 B* _
1 J( D; j6 d+ G

8 W( `! n/ n/ f9 B0 k
3 p) ~- \1 ]) U- t: u但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
$ e; Y& ]2 x2 _+ ?9 k8 N' D
) w1 n4 X; Z3 i# V; S4 H# D; y! P6 Q加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。3 V$ z3 t' q9 E+ y9 K) O

3 h! t- T0 ]' C5 O9 Q3 C$ N7 @  \& _1 g* p6 x
中山大学极地号/ u$ K" U- g3 Z+ J, K7 t& ?
) N1 r7 \/ J2 _

; Y$ t* g/ m3 _+ n6 I雪龙2号
) I" ]: C8 W' H) }5 \( H4 ^
1 a# d  K+ R, h) T; \中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。
) }/ G9 Q" F8 j# V5 d" V/ Z( K/ e: U' o6 @( _
; J% B( z& c5 U# i2 n
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
* h0 @5 B! C  w- ?! `# K+ q* N2 y7 K5 c* q$ x
& h  S+ [+ ]7 }. K
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰4 r0 _; c- [' |8 F! [2 }" k$ y: m
1 |3 e2 M, S! Y
特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！4 F& M" i5 Q) V2 @- s8 G
" n% @5 n" Y, Q$ v: w- N
4 t" \( P( W/ D# n9 ~6 ]
要是造成了，可能是这个样子的
8 ^6 ~8 V% o( ~6 y3 S3 Z
' K$ r1 h/ r8 O/ E+ k( N# \至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today$ o+ [! n5 s' z
0 g& _# |9 i: A2 Y  G
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46
* t$ i2 K4 a- j& Whttps://nsidc.org/sea-ice-today0 K4 @6 L( e  s+ X2 o* ]

; b: Q! \/ a, j' Z# U+ ~不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
- ~+ C6 V8 O3 b1 u1 V0 g( k
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
$ U# Z! o( E1 V% ^$ m* z. n2 |1 H9 X8 Y* K
可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39- [% J( x# J/ K: }$ I) \# X
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...

& m" p. q$ k$ Y; u0 K+ d- i: A$ j* ]极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？
& X( \; K: d9 t. h+ W" j$ ?* I* g: X! c/ q
北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2