爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。, p# B2 \+ E+ R2 u& ~% B

. U2 \* b2 s* S* `1 |但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
. Z9 B2 i% @; x4 X8 o3 N) l0 j
. F/ k1 t& d( m3 O5 X3 W: B
0 ]7 g2 h/ R' r, u: x6 Y9 Q. l1 W
+ T2 d; v. g5 D/ _6 }8 B谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。
; z3 P$ _! y& J; v" _' D2 @) e' \9 p9 |
  L$ Y, x8 }0 q
; v2 N) U! _  t: ?8 A, G8 r: P
但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。, l- F- Q* z, n$ y1 ?
( R/ K/ Y7 Y* G9 S
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。
. E$ w( b9 }' N# F. ~
0 s0 }3 f$ X" n* s7 B) W  A# d
中山大学极地号$ O& m& x' }4 B' u; G+ |
& v6 E# ^" s) @
0 ^' D+ o0 c" l9 H$ G+ h
雪龙2号
/ O( Y& W! H2 B6 _
$ Q/ L5 q# d6 p, U& d3 @+ s中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。
: y0 v2 e+ b! i* w; K0 d/ ^6 x$ h  K8 g1 k/ z( E1 n0 Z

( }4 O8 S1 Y2 G; [$ j6 Q4 \美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
$ Y( J/ q8 Y+ s2 |5 A$ \4 P& |! U% p0 c

% _) n4 a  n4 d更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰
/ `4 ]0 y1 u5 D" r, Z
* P. n1 Q+ r  u; i3 E8 M/ |) p7 U% e特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！1 u% ]- m9 a- E. Z* Z& v& N! v

5 K4 N% I7 [- B6 J, u
- H( z2 O8 ~0 }) X0 M要是造成了，可能是这个样子的
8 h' \" }. {8 G' {5 S0 x: C( A' @! i% K; z* P
至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today( y- M  e5 a& e" T' m  Q
: d/ h1 h* P& h8 }
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46
; c% }* F; [0 t* T+ Phttps://nsidc.org/sea-ice-today! y, k$ X8 A& j* \7 D
/ l' _0 b) b0 R' _0 y# y! Z
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
* M+ K: y/ t7 {( Y
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。6 z. _: }& x& e8 b3 a' H' F

! I3 e( |& U" J4 T* Q; c0 ]) @8 V可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
* X2 f( q0 x4 ?. d, s" y; m北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...

) x) j2 l6 U3 U3 t! _极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？; R& v' `! O8 Q7 U7 f& B% `

! ?4 z2 C# ], _' Z& l北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2