爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 4 天前
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。  j8 P( }; N4 Q  ^
3 t) F1 r, Z" H& i5 j1 g
但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。$ K# `4 E: a. ?9 s1 P

  i+ q4 G/ M. E$ l; g; K
& I+ g; B6 I1 |& l/ J
' t! U; M2 L% E% q6 a7 h* O) f谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。
" B/ D, c8 g. g/ U5 t. g0 P5 O1 H/ o4 ]( e: L% N) e
! }' z6 v, X0 T( ]1 u7 }. H

  M1 J; H$ y- p6 Q- T/ o但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
7 |& u% E7 `) N
7 y; z$ q7 {% v/ y; W: v( h加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。9 _4 h4 x) ]* q; y/ m

0 k4 d, r1 ]4 {& j' @% Z- D# X4 |8 x( d4 D) I- M
中山大学极地号
, e8 s& p  [( f, g$ ]- I+ z& l4 k# y4 t% X
+ a* C) Z; e+ H2 ~2 a" i1 j
雪龙2号3 n1 F! k. {( \% K/ B+ P4 H. k: @! M
; b, I: ]' p! Q& |& y/ |
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。
; ]% Q4 v# H" e- M% T1 z" R3 O, b. E/ Q

' v% ]( ?, ]! b: s美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
( G2 |7 B' s0 x- d' I) h% k; y8 M+ D) v- X$ o) x) L
( e" [2 g4 v4 T3 X& p
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰9 [! ?4 {- @# e2 _
, @* _  u9 j$ {; @' ?  Q$ a4 h( i! T
特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！
# K9 F7 s+ o: M6 L- [6 k5 w$ i+ r1 M: s

9 u8 Q2 D5 ~6 y要是造成了，可能是这个样子的1 {' }$ S5 z- N+ x1 F. Y

. `1 |% P9 Y8 A5 Z) [至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 3 天前
https://nsidc.org/sea-ice-today
; F5 n  d% S7 l8 q8 b3 s
6 C$ d! a+ f1 u6 R. x6 `2 J不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 3 天前
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 3 天前
小木 发表于 2025-8-10 02:46/ q: e+ o1 B% V7 `
https://nsidc.org/sea-ice-today! C7 I6 h  b. G* s$ o2 S0 S

/ l! Z* Y' _: y5 r0 J# w  E不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

0 A) \: j9 h% b* u: F还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。* n+ u# C/ S2 H5 p/ w

1 Y! W" S0 }: _4 m. x可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 3 天前
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39* [5 g' K- l' n9 u$ F1 N- d' {
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...

) V  O8 |  U1 d: H0 [极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？; A+ R: F6 @- A

/ X9 T8 b; p' c, i. S' S$ ~7 J北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2