爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
6 z, \! L: k1 E/ ]5 ~
) S) g8 ^, x, K5 r3 h6 T4 Y. R但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。1 x7 \6 N. G% }. d. n, Z
& n3 T1 P/ a* s  D, F

; R; q5 b6 a) o5 _# m6 A8 W: x5 U! Q' {' k4 f9 S- d4 M5 X& A
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
# a6 R( n4 {) e2 ?( I
, x. |# k8 E& I0 ?9 M* b! \+ b% o) ]% Q8 H3 b, Y
) ^0 t. E4 {" d8 [: t  R1 o
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。( F8 B" b1 l, h; e. M$ C
' W' s# ?7 j: ?& C; m2 R$ E, V
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。) K. K/ J# ^% u0 I+ v1 n7 f6 ]; k

5 T8 A% h$ u* e* G8 {
0 c3 C3 h( t6 P" d中山大学极地号" Q3 P/ a0 z' I! Q  h
" e4 K5 G+ o$ e

! W# ]6 r: ]. n# q- k# ]雪龙2号# D; o5 ?" d0 u; C' b9 W

9 E7 X. {% w) d! |. p; g中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
- `7 ~! v. G1 U; B8 v
# e$ i, k: `' W/ m0 {" j- S5 ^4 Q4 U. F1 Z- _# w+ l. `
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
* N0 ^0 C: f0 y. ?+ {# L5 A& n: A/ F7 E  [6 I# o
! ]# \; `8 v- {* N1 |8 ]
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
( v. P) _% i4 X- W1 z1 p# P
" }, l, O5 R0 c% ^% f1 |, {特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!# P4 A9 i0 J; y9 C2 G& @1 Y* y, u

3 e' u6 f0 @- x* U* S/ _  D4 ~5 B
) s& Q9 p- G& ]/ B! a要是造成了,可能是这个样子的
* t2 A. q* B; U% f2 x3 Q
2 h7 d/ b8 S3 p8 V, Q9 k2 r  W至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today! S/ a2 e6 E% k+ |: M+ G0 ~

5 R: e6 G4 a' M8 |9 j不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46' a# k/ n3 g! n9 I  A$ X7 U
https://nsidc.org/sea-ice-today
! i+ N# J/ p; y4 D9 J4 R' O; ?6 e
! X* V7 m  d' C6 c0 w" A* Z不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
- v$ {( A: Q( w6 B8 F
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。+ E) K6 d; d; }  R
8 \: t, r7 F" Z% j( B
可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
  r$ p$ F; N8 N/ F; t; ~$ ^北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

8 C! K# D) o1 @: X7 H% w: p极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
& f& V3 j. L6 B  v) e8 Q9 m1 B
  y4 D5 \+ p+ s* i" m  S北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2