爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。
! Y# H% s' N" Y( S; C' M) i
: f& H, {* {; n% H. U但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。9 h6 L4 x' C' l& o" U
( N2 O, \) S* O+ c1 J- u+ {
6 s& I# R, r9 Q' O
8 v" U& S. y4 R
谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。. |2 e2 d6 h+ B* f
! f  S1 t5 X' O
6 ?/ C2 o$ U* U; [9 ~; X- z: D4 @
0 t* f3 m7 R9 G
但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。- v9 ^5 e5 n* \: ?* H* j9 r

8 M3 g6 _; K8 H8 @" p加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。
5 ]; t2 }7 @- Y% H, n! |
, \9 ]2 r' Z- Y$ H: `4 |$ Q1 Q( ^& Z, x& n0 i' b2 F
中山大学极地号0 @4 n. T4 ^+ N3 j7 S" B2 {

) g3 Q$ D, e; P! l! f, P0 y( h+ |0 c0 k2 H% ^" Y1 n
雪龙2号7 R* e! ]" ]# T4 _: I
+ }+ I" N  }+ ^( I
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。1 g6 P4 j' i5 _. e' F0 M
$ \6 M7 S- H9 w; P. R
" W: m2 W4 [; i7 Y& A
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
, `' v/ r' h, N1 z
% l3 [, ]; w1 z5 C7 ?/ j
4 u9 v# b4 x) F# W5 b更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰
2 N% t# [1 G& v/ q6 K+ l! K; Y) G3 {8 ~0 S4 F9 C% l
特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！- y) F. E/ y" ~: ?
5 z* w7 D( C5 n. S3 \+ K6 g$ A
( p$ P$ |' k* m# u: Y
要是造成了，可能是这个样子的. R5 U6 F' ?  i7 t$ F" K2 T6 t- G

% L7 R% }; t+ b: s2 U; e至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today
7 b9 d, [& x0 A" x# i
4 d8 d- b. Y& X8 [) J/ ^% o不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46/ B% e5 c$ X; p1 U
https://nsidc.org/sea-ice-today* j( ?4 |/ R/ r+ a6 T: k: C
  x1 b" o7 i; f9 O
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

: D$ J& w% T, J& a还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。9 O) J( S! }% \* R) @* f
0 L8 c) Q7 ]1 U2 Y0 I$ ~
可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39, h' m8 K: U) l/ Q
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...

+ A8 f3 U6 e& i8 g极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？" w% v: P) ]. q2 ]. p3 E; e3 P

  q) G" j* |% b北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2