爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。
7 `$ y5 `( S" p& c# U. v7 I% m9 g8 Y2 Y6 N2 \0 l/ J
但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。+ M( Y2 |  Y6 P  F1 Y' \

9 s$ `! E6 F: d6 `; a% o( {6 E$ o" V6 Y
4 f  p, ^$ i  K/ g: T, b6 U
谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。9 B" ^+ j: C  ?

% A* C& g" \+ l& f7 S" F7 d
0 }  h' u* H- Y9 D+ F% y8 Z7 ^, Z4 V$ K. ?4 x/ I; P! _# B; n
但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。/ c$ `$ Q1 q- ^5 `8 `
9 |6 R, I7 r$ k0 i" a+ y
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。
3 q  S' f- G- L& j+ @) X6 `0 u" c6 h( q( k+ g6 H- i0 X$ g/ j

% O8 n# c/ X6 U2 B中山大学极地号3 i$ d5 y, X1 M6 G( s6 Y
6 m6 s' n* C$ M) c" _& d
; |+ Y0 C$ ?& k% S
雪龙2号4 U& Q$ z2 U3 i2 @
/ R% n% O( W0 T0 _/ s8 J
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。" h- e9 ^& x& U  E

8 S3 X5 ]$ Q0 v
, Z' j/ B, y0 Z* O& t; i) B美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
* n  q- @( i6 n+ R; w) W
2 f5 `1 Y  Y8 s/ y4 j- H
9 S/ ^  B+ D: `+ T( {; J5 j更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰3 w. A8 _( w8 Z/ N; j
+ j# n) c( l9 U& }- A+ S" r
特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！4 T6 c* o/ I3 M4 G( _- ]

+ y5 J4 h& S3 [8 h& ^% k% ?3 C8 F' J: [2 W0 z
要是造成了，可能是这个样子的- k* O2 e! D1 S1 N: A8 V$ C
' @6 j1 ^& g" p( p6 a$ E
至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today
- E. A/ H6 `5 ]( h+ Y! T% y' i1 K9 G2 I
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:463 \- K. v1 H4 j2 y5 ~7 w
https://nsidc.org/sea-ice-today
  g0 z& u9 S9 |; L$ ^( h+ C4 Q* P$ K9 d
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

& a/ H6 w! Y0 M- J! b: x; N. T还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。% O0 M6 d  h5 m& s8 i, l

; s  ]. T7 z" n1 U4 j可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:397 [$ F- U! q4 v/ e1 k8 e
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...
8 ]2 u  \; @  E2 E
极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？
1 `' m( w2 D2 L4 e5 [7 a4 ?( v- O8 \# c3 }
北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2