爱吱声
标题:
全国大学生机器人大赛太好了
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-8-7 09:21
标题:
全国大学生机器人大赛太好了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑
* [/ d9 A# u) _6 H% _" u
x: ? r" {( h( b. e3 c" x
全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情，现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页，新华社一激动，同样的文字连贴四遍！
# \+ x5 T4 F: G$ i+ l
1 v1 S% g' i7 @
https://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm
. Z4 A! _- ~& I1 e6 k. H
/ H( s( k3 b- C( W; B8 K3 [
这是射击对抗类机器人比赛，赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形，引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法，重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化，提升机器人负载、机动及地形适应能力，加速技术落地。
. N! O4 S- u: s# a+ t5 |, w! @- a# t- ~
2 A8 U3 K% y& H, q( H5 N5 `5 v$ ~
这是难能可贵的理论结合实践的经历，需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进，更需要跳出课堂和书本知识，自己钻研。在这个过程中，个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流，一样不能少，目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发，补上了中国教育里很缺乏的环节。
$ H4 H( [! V# b+ W
; z! ~6 r- c" ]9 i) L
非常非常非常重要的是：至少就2024年赛事（2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单）而言，比赛和获奖团队来自五湖四海，唯独缺了清华！
" U* Y9 o9 G4 {
9 {; U% O2 z. I8 C, I- K. n, ~
https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766
9 [5 |# G1 X# ~0 B3 I
- [4 ], e# d8 P5 c! w
在C9高校里，交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内，清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪，清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧？
* M3 u( Q1 K9 w- a# n/ ]
" t- Q* k$ n" \) Z0 I& T1 B
远远比清华缺席重要的是：传统一本强校获奖不稀奇，大量名不见经传的二本三本团队都获奖，如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等，非传统理工科大学也有入榜，如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”，一头扎进来众乐乐，如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加，如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。
6 M& p: A9 t" _8 ^1 N) W! X
) H+ _9 y* w c6 X2 q$ C' C4 \
在战争年代，战场是最公平的，王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅，就是因为不信邪，从杂牌军打到王牌军。
& s! f( n% l! W5 Z/ h
" A, ~3 r, {2 l; n, ~+ N0 U# e% i) g/ ?
在竞技场上也是一样，没有人会因为名校光环而多得分，拳脚面前，人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析，相信会很有意思。
9 b) o8 K+ {" H2 w( v! T' \+ x1 Q
3 T+ N# z" c" F7 u) b
其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个，还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac，各有特色。比如说，RoboMaster以机器人射击对抗为核心，技术含量极高，强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈，观赏性强，是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。
# S# r z4 \6 a- a6 m8 P* H0 p
N' @* _* w* S8 [: P( Z, S
RoboCon每年设定一个贴近生活的主题（如抛绣球、堆叠盘子、投壶等），要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化，对创新设计和快速迭代能力要求高。
# G* `* @8 L0 C! S. I, p3 |$ i
5 U; y' F) a5 l" n4 X
RoboCup规模大、项目多， 子项目覆盖 RoboCup（足球、救援、家庭服务等）、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类（如四足、仿人竞速）、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。
$ y0 }& m4 u! O& m1 [. B5 V' x
6 g# ]0 Y! {' ~! {) |1 e
创意大赛重点在创意创新，设有主题赛（每年变化）、创意格斗赛（如“IRFC”）、创意设计赛等。
: A% I! M; g2 P3 o! e e0 O
7 i' r3 G7 T1 L5 `) F+ m
RoboTac以竞技对抗为核心特色，灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛，但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性，对抗激烈。
) O V* _' |2 g$ X
; B" A4 q* x6 h) _/ _/ |
不同赛事提供不同赛道，而且把游戏、工程与现实应用相结合。
, Z+ b3 `- a, S6 L3 W6 C
) r* Y5 D( t) U1 }# P- s
未来，或许可以考虑进一步复杂化对抗，比如容许一打二，“二”的一方得分要除以2，以示公平；也容许一方有两个机器人交替上场接力打，两个机器人的一方得分要除以根号2（=1.414），以示公平；等等。
+ G- F% [$ O9 f% X4 G- ^- M
% x2 E) B2 x( u* d
多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题，这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰，就更加好玩了，还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施，也需要对多因素综合规划，这是复杂的动态规划问题，需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主，还是容许研究生参加？容许研究生参加会大大提高技术层次。
: H1 i8 J! i' ]) T
7 k5 W6 z2 P5 Y# j
还需要在经费上有所监管，避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面，企业赞助大学应该鼓励，这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。
, r% f4 a7 i0 b4 d5 ?, ?! y
$ { P8 a* a5 X$ y3 I3 h' E
这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生，今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。
! N, X# p( b# t+ s8 P& l0 |
: U+ t( \% }( o/ e
另外，北大如果还有理由装无辜的话，清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外，哈工程、北航、南京理工也要抓紧了，别给国防七子丢人。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2