爱吱声

标题: 教练机有新用 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2025-8-2 10:57
标题: 教练机有新用

  s) P7 w  u' w+ B) @
# D, @/ r+ {1 N. T/ V0 N教练机是计入各国作战飞机的，而且数量大。但教练机在战争时期能有什么用，一直是个问题。一方面，教练机在配备上“加把劲”，可以在飞行性能和火控武器上逼近低端战斗机，购置成本和运作费用马上就上去了；要保持低成本，就很难在战斗中不成为炮灰。但这都是针对教练机当做战斗机使用才有的问题。

" U) }# C4 S9 f作为兼职战斗机，通常教练机的火控和挂弹能力不够，上天就是白送。作为对地攻击飞机，细皮嫩肉的，太不抗打，也需要在自卫电子战、观瞄等方面大大升级才能适应高烈度战争。

但现在有了巡飞弹这个新威胁。
$ p6 q0 w4 m9 ]8 y+ z
5 l7 F( W. y2 M6 [! Z- h7 t贵飞“山鹰”大概可算米格-21的终极大改，现在也叫教练-9（JL-9）或者FTC-2000，都是一个东西。米高扬和古列维奇要是转世，肯定认不得了。


0 K! s3 t+ L& x, ^# z0 a/ i( ~  kJL-9
6 l9 z; Y* R: }9 f( r: ?6 K
这是歼教-7采用两侧进气，换用歼-7后期的双三角翼，还有一系列更加细致的改进。歼教-7算不上好飞的飞机，作为教练机其实挺奇葩的。但早年中国缺乏超音速教练机，就是它了。歼-7的最后生产移交到贵飞后，贵飞勤勤恳恳把歼教-7进一步改进成教练-9，甚至用上了DSI，性能有很多提高，作为简易战斗机，也对一些第三世界国家合适，还可以配备无源相控阵雷达和玻璃座舱，但基本设计太古老，外销销路不好，自用数量也不算多，空海军各几十架而已。
% W8 [( R+ S' l8 t, {' P/ _
( W; b# [$ l# g0 i6 H/ h& V! d作为教练机，下有教练-8中教，上有教练-10先进高教，确实没有教练-9多少空间。海军用这东西蹲起落，估计是看中这东西便宜，可以当耗材使用。空军也有一些，或许是教练-10上线之前的过渡？
% c1 a% s1 _  ~7 [, d
不过现在教练-9可能有新用。
) Y: `* I, V2 |& U' V2 L; O
; a2 H& C: o7 r% s巡飞弹在乌克兰战争中大展神威，但活塞式发动机、螺旋桨驱动的小摩托还是遇到对手，肩射防空导弹、高炮是正规军，FPV都可以用来拦截，毕竟小摩托的速度不快，也就200多公里/小时。
! U. ^4 t8 G0 M, @: I( \
4 N& n8 H, b9 G- c  _
( f: N3 b0 i& t# b


( ~9 {# |" G' r; J! `1 L5 {
喷气式“见证者”

* w7 y, `% g, b- C+ f* T, ^现在情况有变，巡飞弹开始喷气化了，速度超过500公里/小时，巡航高度可达10000米。喷气式“见证者”在乌克兰战场上很使乌军头痛。肩射防空导弹、高炮、FPV都打不到了。正规的中高空防空导弹拦截没问题，但效费比太亏，打不起。用战斗机和空空导弹打是一样的问题，用航炮打有点危险，高速战斗机接近速度太快，乌军还没有美国已经开始用的激光制导火箭弹。
0 I- p4 H5 L3 m9 N' ~1 L4 ~& _( x
/ `5 D4 V# B* b0 `- h' D这个问题中国也需要未雨绸缪。恰好，教练-9这样的高教正合适。
( k% H" k2 N  Z. Z& U
( a; ~* }. A- b. L6 p- S5 g歼-7本来就是高空高速时代的产物，教练-9的实用升限依然高达16000米，够用了。在10000米或者更低的高度，教练-9的23炮可以用得上，翼下挂激光制导火箭弹更可以用得上。
5 I' `* b! _0 j2 M1 e, k


3 [8 y& ^& w- z2 H7 X5 a: `
JL-8和JL-10也可用上

需要雷达和红外探测系统，帮助发现和锁定目标。性能不用太好，低成本要紧。教练-9本来就购置和运作成本低，用来对付低成本巡飞弹刚好。教练-8和教练-10也能用，升限降低到13000米，飞控性能更好。但巡飞弹升限要是再提高，就有点捉急。航炮倒不是问题，挂航炮吊舱就是了。

7 b" W5 a9 }! d0 ^% V6 J* l0 D  ^
F-15和F-16已经带APKWS激光制导火箭弹发射巢在中东执行任务了

现在好了，打巡飞弹可能对教练机是“天选之人”：速度快得上去慢得下来，机动性够好，火力够强，运作费用够低，出动率够高，数量够多，维修要求够低，可靠性够好。多好。
& `; q; Q0 Y5 @
9 z7 J: @0 h$ [+ h5 ?2 _8 O+ X飞行员都是现成的。每架教练机基本上都有对应的教官。他们年龄可能大了点，但打巡飞弹不是高度激烈的对抗，老家伙手稳，反而高效。
; g( u# z" c& @2 L6 b
2 T0 H( j/ z$ g( V" E1 ?. Y打巡飞弹这活，教练机比战斗机更合适。战斗机速度还是太快，而且运作费用太高。


7 G3 ^" ?1 H1 p+ b; V: _中国缺乏合适的螺旋桨教练机，否则这样的用来打小摩托正合适
6 p% G; x7 C0 k2 z$ q; B* T
3 {0 L4 e' {7 N; ^* `% P
这样的初教打小摩托速度有点不够用，但打四旋翼合适
1 E$ m4 s3 Y' A' T: ~
4 a: H" K  Z3 M: ^) a" h) J. i* U其实教练机还有高教和初教，初教带上激光制导火箭弹和航炮吊舱打小摩托速度有点慢了，但打四旋翼正好够用，还经济适用。火控的雷达和红外也用吊舱解决，通过总线连到座舱里的大屏显示，条件是现成的。

打仗也要讲经济实惠。

---

作者: 赫然    时间: 2025-8-2 12:19
山鹰好像也是超音速飞机，巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹，这个速度差还是有点大。
5 I6 V; i9 _. r# G# a+ K( t/ D* ]是不是可以把P51复活一下？这个速度可能正好。

---

作者: 晨枫    时间: 2025-8-2 12:35

赫然 发表于 2025-8-1 22:19
7 ?% D: v) \0 G6 \山鹰好像也是超音速飞机，巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹，这个速度差还是有点大 ...

还是高了点哈，不过作为教练机，中低速性能比歼-7要改善不少，可能还行？

6 P; H9 h7 B' H确实，JL-10可能亚音速性能更好点？最高速度也只有M1.4，用非加力发动机的话，根本就是亚音速教练机。

---

作者: 晨枫    时间: 2025-8-2 12:40

赫然 发表于 2025-8-1 22:19
山鹰好像也是超音速飞机，巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹，这个速度差还是有点大 ...

用螺旋桨高教吧

---

作者: 小木    时间: 2025-8-2 12:45
那初教六的300公里+5000米还不够。

---

作者: 晨枫    时间: 2025-8-2 12:48

小木 发表于 2025-8-1 22:45
0 j0 V; |6 O$ U* C: y) v那初教六的300公里+5000米还不够。

有点太慢了

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-2 15:16
最近关注俄乌比较少，偶尔看一下，发现俄乌无人机互殴已经不是当初互抛渔网的时代了；据说有个“3D”雷达，俄军的，可以引导己方无人机攻击乌军无人机，而不再是以前靠操作员屏幕目视再操纵。另有视频显示一个俄国钓鱼者拍到连续三架乌方无人机载进河里，显示出俄军的干扰技术在升级并越来越有效。

7 u$ f9 H; B( t( x& C8 \6 T微型导弹的发展，对用航炮攻击无人机的有人机来说，也日益成为现实中的威胁。
( t3 ^% K( ?& K6 T+ w
所以，我觉着靠谱的战法应该还是用无人机互攻。

) Y$ z% i$ ^: E比如，双人教练机可以装上专门对付低慢小目标的雷达，比如俄国的“3D”雷达，再配上蜂群控制技术，带上无人机蜂槽，不知是不是能高效作战？

/ C) A1 V$ y( R0 {, _# h对于用教练机对付无人机的战法，最大的限制恐怕是仅能在远离对方单兵防空导弹的地方作战，也就是很难为前线部队提供遮盖。
( G  g9 p# h6 L: A4 {3 a
还是想办法发展无人机互抗技术比较实用一点。

---

作者: 晨枫    时间: 2025-8-2 23:47

鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-2 01:16
最近关注俄乌比较少，偶尔看一下，发现俄乌无人机互殴已经不是当初互抛渔网的时代了；据说有个“3D”雷达， ...

这是多层次无人机的问题，不能一锅煮。
. n) R2 O3 Z; z
教练机拦截的无人机应该是战役层面的，相当于国土防空作战，不是前沿部队的野战防空。

无人机打无人机肯定是必要的，但四旋翼、固定翼打法不一样。

( z1 b' z* e/ ]+ }1 f- Y. }干扰必须有，但靠干扰也靠不住。否则乌克兰战争就没有无人机的问题了，双方都一样。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2