标题: 未来空战还需要视距内空战能力吗 [打印本页] 作者: 晨枫 时间: 2025-7-25 02:18 标题: 未来空战还需要视距内空战能力吗 印巴57空战之后,未来空战靠超视距吊打成为主流思维。这可能是片面的,犯了“打上一次战争”的错误。8 Z0 H+ Y1 _$ a, I0 I4 Y3 g
: Z5 {% R f3 s' e随着探测和超视距空空导弹的发展,未来空战的某种超视距化是必然的,但视距内空战(俗称格斗)不可放松。战斗机还真需要成为超视距和视距内兼优的六边形战士。 3 j; y2 f- W9 {" x0 `& J0 g. I/ @! n p$ d5 f
视距与超视距没有绝对界限,一般以20公里为划分,但现在很多视距内空空导弹的射程扩大到30-40公里,只是把狭义的视距内空战扩大到广义的视距内空战。只有“米卡”这样的弱鸡还把40公里作为超视距。 4 _ B) h: ^; s # P0 E/ @4 Y, A# t视距和超视距当然是以目力所及范围确定的,但目视搜索和跟踪已经不是重点,重点是距离。3 w; h M) p7 C* g7 q
0 C' i! W0 P- P% n- n雷达、红外的探测距离都很远了,但由于种种原因,在实战中实际探测距离可能大大缩水。/ s/ u" H' \1 Z9 X2 ~
: \" n" D% _. I$ |5 e- ~! _
雷达用主动的电磁波探测,根据回波测距、测向。如果回波以任何形式被扭曲,测距、测向就不准确,甚至完全不可行。这就是电子战的作用。 - ^1 H4 _& }) O: L! F' W0 L9 {5 Z3 M' l/ l. s6 _; q, S
在57空战中,巴基斯坦空军强调“多域战”,电磁域就是空域外最重要的维度。现在对巴基斯坦方面的电磁优势细节还没有太多的公开信息,但没有这样的电磁优势,巴基斯坦空军很难取得5:0(算上“苍鹭”无人机是6:0)的漂亮战绩。 3 p) A8 U- G1 b. e# X' U# D% |! F& P$ t7 u2 @
早期电子战主要用噪声干扰。这就像在正常对话的时候,有人在旁故意哇啦哇啦大喊大叫,淹没对话的音量。这种干扰貌似简单粗暴,难以反制,实际不然。哇啦哇啦的音量受到干扰机功率的限制,功率密度随干扰距离成倒数平方的关系,下降很迅速。除非顶着别人的耳朵哇啦哇啦,噪声很快就压不住对话了。 8 _, t- V% c7 |, E0 M3 a9 q7 r$ c- o
另外,人的嗓音范围大差不差,但雷达频率、波形的变化就大了。频率和波形的转移甚至跳变可以有效地打败噪音式的强力干扰。更加要命的是,反辐射武器是专打辐射源的,干扰机功率越大,目标越大,越容易遭到打击。反辐射导弹通常用于打地面雷达,但原则上没有什么不能用于打飞行中的雷达,尤其采用双模或者多模制导的话,在干扰机关机的时候自动用其他模式(如被动红外或者主动雷达)接替,直到干扰机再次开机。5 W9 F; ]' d( o( `. Y