* i( B8 x6 L9 M' c& w3 k$ |还需要加上北约的新增要求。假设24个防空导弹连里只有12个为“爱国者”导弹连,每个连在发射架上有96枚PAC-3 MSE导弹,另外配备2轮备弹,那就是6912枚。洛克希德需要再加至少10年才能填满订单。实际上,在可预见的将来,欧洲缺乏自产的中高空、中远程防空导弹,法国和意大利合作的“紫苑”在性能和技术成熟性方面都不够给力,只有继续依赖美国的“爱国者”,24个防空导弹连里12个为“爱国者”可能还是说少了。 2 E) l7 f. V: t! }, F# A9 d 2 J) J. |$ D7 ], ~; `乌克兰战争显然等不了25年。: y7 v! w, W9 N9 }1 R' m
/ Z& k4 w7 ^ }" j但美国军工的扩产记录不好。乌克兰战争爆发后,美国马上发现155毫米炮弹的短缺问题。即使乌军不能“敞开了打”,从美军库存调拨的速度也大大超过美国军工产能。在2022年初乌克兰战争刚爆发时,美国155毫米炮弹产能是14500发/月,计划在当年10月紧急扩产到10万发/月,现在也只达到4万发/月。这只是在军工技术鄙视链上“毫无技术含量”的155毫米炮弹。 4 G8 w& x' f/ x% t8 ^' S$ L - p) F; T+ n' Q# _/ c美国军工产能受到去工业化的影响,也受到商业模式的影响。军工公司也是私营公司,遵循一般公司经营规则。这包括适度饥饿营销,更包括只有确认长期明确的需求增长才扩大产能。; j4 k0 d. B$ E/ a# C4 b
. T3 g. N0 j0 p g这从商业运作来说是有道理的,避免浪费,提高盈利。如果政府要求预留产能,那政府需要给足够的补贴,以补偿商业亏损。但政府不仅有削减开支的压力,自己也不知道什么时候会有需求增加、增加会有多快。战争的爆发总是突然,进程也不受主观控制。 % N4 E+ P7 M! c Z1 D+ `1 S' T( j
更大的问题是:美国军工不只是五巨头(洛克希德、雷锡恩、诺斯罗普、波音、通用动力),还有供应链上不计其数的大小公司,甚至包括外国供应商。扩产需要整个供应链一起行动,否则马上陷入“木桶效应”:最短的那块板决定了木桶能盛多少水。& `. P) X6 {/ p, E, P6 c* E. S* L
4 c- c5 i: U" k6 h/ |但供应链上每一个环节的加速不只是一脚油门踩深一点的问题,不仅上游原料供应要跟得上,设备扩容甚至增加也要跟上,这又牵涉到设备制造那条线的供应链了。人力资源也要跟得上,如果涉及高技能的熟练技工和工程师,还不是发个招聘广告就能立竿见影的,更需要时间才能完成扩充。在最坏情况下,整个供应链的“链式扩容”的部分关键环节通过七枝八叉的途径最后汇集到同一个地方,形成零和竞争,那诸多试图努力加速的汽车就你缺方向盘我缺油门踏板了。 # J. G% c6 a3 q1 D/ e, ^2 R0 v, u. ` # M7 B+ y1 y1 c, [5 C8 I: |# C8 A这还只是弹药的供应链,军工的供应链还有很多共享和交叉,到了竞争优先供应的时候,乱子更大。 / i% \" \. r/ v7 d/ ]! N2 k+ G$ R) h0 O
这也只是在美国控制下的供应链部分,涉及外国供应商的话,问题更加复杂。敌对国家当然免谈,友好国家可能合作,但非敌非友国家的合作就充满不定性。 " C) p; p6 V8 y. w5 Y' J$ i 7 P1 i. a+ e7 Z新冠疫情、美中贸易战、乌克兰战争和美伊冲突等一再提醒美国的供应链问题,美国国会和白宫也愿意砸钱解决问题,但真正遇到过难事的人都知道:钱能解决的问题都不是问题。/ J1 y D$ A. i6 q/ O" V
4 N1 P( I, b; P; q, c/ `
但钱也是问题。一般认为,美国陆军新增一个“爱国者”导弹连耗资至少10亿美元,外销可上升到25亿美元,这里面包括备件、备弹、训练和必不可少的外销溢价。也就是说,17-19个“爱国者”导弹连耗资在170-475亿美元范围。 - G! v# a$ I; A- ^1 v2 H; A& f7 E: M4 S' y% X/ V/ C' s3 J
在特朗普的强推下,《大而美法案》通过了,美国军费得到大幅度增加,其中弹药生产得到特别重视,但在特朗普看来,对乌克兰的军援必须欧洲出钱。 1 U3 R- K3 A9 \' E" ]: T 1 W2 `; U3 E" U1 V- }+ d据路透社报道,特朗普信誓旦旦,北约秘书长吕特点名芬兰、丹麦、瑞典、挪威、荷兰和加拿大,称这六国有意参与。但多名知情美欧官员表示,特朗普宣布上述计划前,“没有人”提前知道这件事。报道还称,特朗普提出的只是一个框想,缺少实施细节。. \+ ]9 a. z1 o5 \# P, ~. b
0 b) D( i# F8 s& b! {8 U; } P
另一方面,捷克已经明确拒绝参与特朗普的武器援助计划。路透社称,希腊和西班牙等国此前多次表态,拒绝将本国“爱国者”系统提供给乌克兰。多家外媒提到,法国、意大利政府同样持反对意见。欧盟外交与安全政策高级代表(相当于欧盟外长)卡拉斯更是拒绝“特朗普请客,欧洲买单”。+ P! z7 j4 T9 ]- C& q! e+ Z
7 e; k" F+ Y# X; e
在欧盟内部,钱也是大问题。冯德莱恩提出2028-34年的预算草案,将欧盟预算从1.2万亿欧元增加到2万亿欧元,其中包括1000亿欧元的对乌克兰的援助,马上遭到以德国为首的诸多成员国的反对。/ d# ~/ r# i2 O, G& K
9 ^5 s5 j) S$ }6 l0 J3 j! R8 ]乌克兰战争对欧洲是微妙的问题。对欧洲来说,这是从散装中凝聚起来的着力点。 ( |+ a x8 U+ ~. i# |! W" F R: ]' [2 f
俄罗斯和欧洲互为绕不过去坎。俄罗斯想融入欧洲而不得,欧洲想对俄罗斯视而不见也不得。欧洲一直在与俄罗斯“共存vs共荣”之间挣扎,两者都是出于“俄罗斯是搬不走的邻居”这一现实。# J. ]3 N& {8 Y+ P! G' {6 Q
4 B& I2 a$ j2 }6 k# \- P4 I
不过这一现实并非现在才认识到的,从彼得大帝走向世界(实际上是走向欧洲)开始,就一直有这个问题。拿破仑和希特勒证明了不共存是不行的,勃兰特到默克尔则证明了共荣也非常不易。! W- s- O4 h8 Z! v2 c' m
7 Y3 ]/ p' x r1 J$ |
问题是现在是欧洲自大航海以来面临最大变局的时候。欧洲见识过“城头变幻大王旗”,但没有见识过一面被当朝霸主的美国抛弃、一面被强势崛起的中国挤兑的囧境。欧洲需要“让欧洲再次伟大“,乌克兰战争就是在政治和安全上重新凝聚欧洲的契机,但“让欧洲再次伟大”的关键在于欧洲重获世界领先的科技活力和经济竞争力,这又是欧洲做不到的,这是另外一个话题。 % M6 A$ P. o) }: r e/ b0 V% k& ]
; e% I2 q4 l T( i' {( ~; j 作者: 老票 时间: 2025-7-19 15:36
不识数党弱弱的问一句:360度完美转弯,就是兜了一圈继续保持原来航向不变的意思么? , X. x+ K* i- D1 G7 w" m! E$ k9 h/ u4 V/ D: p9 a, b0 @
5 C/ {- S& d9 q$ } F 作者: 方恨少 时间: 2025-7-19 20:00