爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。- E8 t  i5 O3 m

( n4 X# A6 `* N. }( n4 G在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
1 g7 f1 k5 m# K  m4 O! M
1 u. w* `" q0 u+ e# K美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。- o5 S9 l4 ?; S/ A8 Z; ^/ v

" |0 z" m5 g( y5 rB-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。
* X  P; k9 I) M5 I, d  s7 O% T& P) w3 w( Z5 k% e7 z! `7 X
启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。
8 L" w' _$ E1 Q# T. T; }
- h2 @; q  z2 U) e$ F' p增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。8 e- L9 k" R* Y& G( a

. n% ^% e" E; ]4 `: ^1 YLRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。
( f  T. U9 `( M, Y) v) Z2 P* A( Y  [7 k) l/ m0 ~4 V3 e
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。
( e8 ~) T$ u5 v$ c% ~7 q$ p% v$ L* f! D! ~( a% M, X) g
吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。+ a8 P& j! r- r1 K. x

& c2 r6 y, l! B5 d- X/ ?面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
. Q0 h* `5 w6 \1 ?- A
+ K# ~$ Q# [0 F, ]AGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
5 J3 }: b1 y' @+ f9 W
! j6 K' p- M# I. E! ~这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。
  x0 `* I3 o8 `* r6 z( l: D4 T
2 ^" ~! j& L3 i4 G7 b从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。/ N1 ^+ k6 u; E# z; T' S
0 n) ^; G0 r5 S
B-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。4 M% X; b: ~8 ?2 y- v
/ x# \' z2 Y! K. s0 I+ u0 v
但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。
' o" l& {( T2 ]! D9 o8 q; ]; T$ p; K4 F/ `3 O
B-1B外挂后是啥样？看看吧。+ h) `; f5 b% r& \
* a  X$ |/ o/ A( N& f' u4 n
4 E8 L3 W5 j4 |. s1 @& S( o

% X) A+ n" w" _+ \/ {0 r) z# c: W  c  S8 P  C! p2 S
; \  ^& ~' b5 B3 L' [; R9 O. _
1 |. y! d2 ?2 H: [: `5 d8 P) E) F+ m
B-1B外挂在测试中4 u2 ~( a, B8 m4 y
, y6 l% T; R' ]& I$ m  B" z7 k

7 \* N8 t7 u$ t' a/ G现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
# X. z1 A+ N1 l4 l
' w2 @7 J9 d+ L  C+ U6 B
# W  K$ v, K' C5 @' a$ T: F' x" S& {& a/ e# q4 {) z3 W
3 G, |/ h6 x; Y. ]" @! n% \' [. C
- e% ?. s9 \7 Q9 |1 T5 F. U! q: ~3 K1 @
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹8 ~4 I$ v4 K2 F4 a7 s7 v( l) ^  e
1 c$ V/ E: l' y1 K1 E; l+ F' i( o

# @) `' J+ {$ c5 A; }' B3 n挂架和高超弹模型4 a; M6 Z2 S1 J3 F7 f
' s  u* ?- z  M8 G+ p
: w! C( ~$ p) p2 b( d% u9 @
/ a# I9 }; S. D0 M& p1 t
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试6 r/ B, C) [0 b+ Q7 O' \8 x3 Y
. `" R/ Z6 ~: b

! r: |, `7 A3 t/ J
% W  u  L( _+ K+ f( ?  D4 K' m至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型
; y, f& E- G1 @% E: V9 F0 W& t. U, b# @, p

. y1 F2 Z+ b1 e8 j7 m$ S* `) ~5 O4 K- q+ b4 G6 n
B-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35

1 H3 e: I3 _/ b2 S, ~0 |) [" ~) XB1B好丑。外挂导弹后更丑。
. W2 h2 T7 h( W' j$ `9 x
+ s' y) G! y4 T2 p) E8 C
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:35' F) D0 A+ r  I: I$ s
B1B好丑。外挂导弹后更丑。
6 C# I& P2 e# X, K8 d6 B. h/ W
B-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？
$ E' U' i; r0 x2 S$ f这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:05
# z5 X' a: P: _- k能搞半埋么？( F: }6 ?# c4 l( `& e% G0 a! e1 m
这样隐身会影响小一点。

/ h) h0 _7 K8 a* p& [* Y/ F那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
( Q* j& |" q2 M/ P6 Y倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

; a" o0 h7 v* |% h" i那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”
- o- R8 O7 S, E" z7 @2 x, F# j7 @8 I0 b一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43
; n& d% m* F9 k) ]
9 e4 d. Q: o6 w& u/ `3 b! u7 w* H
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 , l" I" ~5 D# h+ j
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24! k7 D5 L: k6 m8 M
“蒙皮是受力的”  W2 D6 m* z* {" b, O' E$ _
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...
5 Z4 f( z$ G& I0 D% h, @- o
* t6 c0 _( y9 k2 C: L' L4 Y

& h" y* @6 n" v& X# X8 N
( r0 Y6 n; y3 q: D+ c纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
, m! {. z2 }4 A1 }/ U% S- O- g5 k0 s; |1 ^5 O
可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:430 u& h0 `$ |4 Z# w+ W
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？

4 f( `. i  o1 B. l9 o: F热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
0 @3 c9 s/ Y' B* w1 YB1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
! J: Z7 _2 W9 ]  T7 ~& K
我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。
. S# }, n% [4 I, u. C" j$ S



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2