爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。+ v, A- g# W4 a# z7 w
% V; ~% e9 S6 J! w1 L
在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
, ~. g7 x% `( {% f
# k$ D3 B! O: K% i/ Z9 C  _美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。& @& l$ R  `3 j' J  Q
) s$ ^8 J5 M3 X& l! H2 e6 Q
B-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。
' |, F2 o! j5 F8 A5 |4 s
5 g$ J+ V! T/ R; Q0 k; K启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。% x5 i1 U, V( L
5 w8 b, f( `2 X, |/ v* A' U) x
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。
+ j2 m/ ?# m( d) }& ~
# V0 M) v! {- H& z- f9 U. {LRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。. X% U  Q# m* m! }% g  P

5 V6 Y/ ~- Z" j/ A助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。
9 u$ G' g7 e+ N( ]" I& w& Y4 w8 f- z2 r9 q$ \) T  ?- t( p6 ?7 l
吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。
, V2 U) x3 x$ e+ Z  s1 p; @. g% Y" C+ d
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。  S! B& \9 z; d' f3 Z  X: H' t
7 @9 b1 ~1 q7 }; p  ^. J; s
AGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。; n- O# @0 S$ E3 I- `- h% E  Z
3 u) w, c5 M6 C- |4 h1 m
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。
8 T0 M2 D2 ~+ r( r; W* o! l* Z- L7 u" L) V: ~$ T* x/ Q
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。. g  C6 I4 ^% w4 `  z. i$ y( N

( m) L: b( p7 }# x) Q7 kB-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。
5 O6 ?3 f: g& ~5 m; r5 o) x6 n0 Q7 @) z' O" G
但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。
: {0 M# S! {2 a, n% Z6 v
. k. T' u% w  ~* a3 w  xB-1B外挂后是啥样？看看吧。: k1 D0 b$ U/ k1 t

8 e/ v/ j, J, ]$ O' V/ D
$ B3 ]$ e# X5 z$ T3 p
; O' O6 I5 D9 R! u1 f
* `  l! F3 D8 p3 k2 B& K" K
9 ]! R& B1 K3 {5 w) J9 u2 z/ R7 s8 K2 s- L8 {
B-1B外挂在测试中
7 y4 D/ }" Z9 @) p3 u; ~7 r
/ D* X. A& z& v, z& _" \5 u/ J/ i" C, s; U3 A5 H- c
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱. Z4 J9 U0 M* ^( C0 f

( l* x+ o) s, ^
" L+ [( b, a( v9 D. A1 Y7 n
% z: v+ ?! ~% Q( k- Q- k
% w- f: y, F" t; C# J/ u, Q6 Y( I& }* `% p/ O8 |5 w- o& X# f: X" Q
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹7 r$ C9 l8 z. h* h; s8 W% a
# w+ j" S3 {# m
, C; O6 U- r, [2 u8 P
挂架和高超弹模型" |: \  ]% i% Z. U) a2 f# X
/ L8 ?& S3 l2 o' x: |. |  n" K

& N7 f6 v. F' [
0 f# W% v% }, U4 FAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
0 M) }, O5 p- ^+ a5 B6 E
  X2 U) [5 j4 L7 @/ S, @, w
) ^  W2 X& r" |# ~- Q4 h
2 B# u+ R, C6 v# |' s3 n( K至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型5 `: F% G" P" A! L. |

: ]0 e+ k; m" p% @$ e
/ }+ o, q! E) D) i
' i7 U+ Q, \+ }9 O$ P$ ?B-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35

* F, A) ^9 E: f: _B1B好丑。外挂导弹后更丑。9 A" J$ T6 G0 p
' [) j! `' C' W, H% m( I; V9 a
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:35
. C8 V) E" K- D* nB1B好丑。外挂导弹后更丑。
$ }4 I, p9 s! u: w* v7 H
B-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？, Y& C( x* J' Q* @2 e
这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:05( K& b' x+ w$ k& k3 |
能搞半埋么？
# ]* y4 U$ a. R" q: [这样隐身会影响小一点。

, a5 C8 y# i; N. `  d' O那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
4 v3 d' j% W8 X2 B+ j倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

2 G: o. u* l- _: ?) V) @那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”' N6 @5 y2 Q8 z4 C9 x. d* ?" V
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43
+ C! m1 |5 w4 ?( t& g6 V' M3 E
3 X* n/ [' z. y9 R8 @9 @; m
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 + f9 u  t8 U) E4 o: k7 ^1 |6 \
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24: B) D+ y5 G$ s# Q4 x: v7 }7 F
“蒙皮是受力的”
# x  x2 g: |8 K, v7 |一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...

% V2 Z& i- v/ D. Z9 M  ], c: S8 Q
% E4 q( I2 ?# a' `/ H: Z4 m" C/ e# G. S1 I: _7 P' U9 T  {. J

% q4 \9 l+ k+ R( a; V纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
/ V# z" U- k+ U7 F
8 @, j8 R9 m6 i6 C) }# a可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43+ s6 o9 q1 o8 B9 `
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
6 p+ b+ R  F* O3 }+ y) e8 J* P
热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
9 C6 m! F5 |  gB1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
8 @/ @3 q# n  g2 J, {# [/ j
我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。
; O# F0 }. L: U! j0 z8 h



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2