爱吱声

标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 06:40
标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-1 16:45 编辑 8 _: m6 b6 S; O6 s) R  [3 V( s. l
! i0 U% m2 C) v3 e7 [
在最新的美国国防预算里，美国对空海军的六代机“抓一放一”，集中力量攻空军的F-47，海军的FA-XX搁置，这是明摆着不以与中国早打、大打为基本想定了。美国打仗空中力量先行，但在西太平洋上，这意味着航母舰载机先行，空军反而因为基地限制而行动自由度受限。
* G" z/ i8 m, }% `3 i  K. F0 p
  F: }6 ~% ?6 ]5 G8 d# [现在，美国空军实质性放弃NGAS，可能扩大KC-46的生产。这是从加油机方向锁定“不与中国打仗”了。
# S# }% A7 _3 `* R  W' ]- E1 e8 o% G) q; x- `  @* l! k4 }4 S, y
加油机是美国空中力量的关键赋能力量。战斗机满载起飞的重要性越来越大，但不能油弹同时满载，所以通常是满载弹药但减油起飞，毕竟油可以在空中再加，弹药升空后就没法加了。  _2 h2 ?8 c" v7 H1 Z. u

$ @: [- H* Z: ^; H7 _出击加油只是一部分，在战区边缘还要加油，以保证作战飞机在战区内有足够的留空时间和战术灵活性。返航可能还要加一次油，确保返航和必要的余油，以应对机场因为事故、遭到攻击或者临时增加的出击等原因而不能降落等紧急情况。: P/ M9 k5 a. E1 ~: o
; L) z7 \# O- a" Q
从KC-135、KC-10到KC-46，西方加油机都以民航客机为基础进行改装。苏联用伊尔-76运输机改装，具有能从野战机场起降和容易安装军用通信、导航、自卫系统等设备的便利性，代价是载油量有所损失。但不管哪一条技术路线，都有目标大、生存力低的问题。在中国大力发展隐身战斗机和超远程空空导弹的现在，这些加油机的生存力很成问题，所以两年前美国空军提出隐身的加油机，这就是NGAS，而KC-46成为过渡，满足眼下最急迫的KC-135替换要求。
0 k! N: W) V/ Q1 u" @# A8 t! u% }/ O( e+ D8 K; k
KC-46本来就不一定是一杆子到底的。美国空军的加油机数量很大，KC-46只要求替换已经老旧到飞不动的KC-135和KC-10，170多架后有可能重开竞标，所以空客的A330一直有希望。但NGAS就是全新的了。3 b. @* K5 R9 i& _+ B7 u  `  I

/ {0 k/ t! u: G' w- _0 ~. ?NGAS只在早期阶段，据认为，有可能采用形似飞翼的翼身融合体气动外形，如果能做到穿透级隐身的话，连六代机的航程要求都可以放宽。但现在“退步”了。  L' k% _( I/ t4 Z
, l- r! o) B& L$ b
美国空军没有直接继续生产KC-46，但将以KC-46作为基本要求规划未来的加油机，这差不多就是直接延续生产了。在理论上，还能再开竞标，空客A330和巴西航空KC-390为基础的加油机都有机会，实际上，就是KC-46了。
+ _. u" `0 V2 f
& M& G# ^& t, J4 F% ]; u/ i- P* `6 n% o波音KC-46是个悲催的故事，煮熟的鸭子差点飞了，现在则是成熟的技术还能赔钱。不过折腾了这么多年后，KC-46差不多真的可以大量接班了，现有KC-135也确实需要接班，这次伊朗轰炸都拖着老骨头再次发挥关键作用，真是难为这些和B-52一样老迈的加油机了。更新的KC-10已经退役了。
7 W! O' E% g/ O) h. x- y; c! s% i- t- f' W# U. T0 ?, K
KC-46也加强了导航、通信、电子战能力，只要不撞上中国的歼-20和PL-17，还是很安全的。
) B' B# B# P8 ~' d3 Q4 F, B$ h' E! r9 \3 G
“只要不和中国打仗，还是很管用”越来越成为美国下一代军事装备研发的主题。这个主题在特朗普2.0时代鲜明，但不等于换人就能换调。军事装备研发大方向一旦确定，该方向没有那么容易。这意味着“中美无大战”吗？希望如此。但要使得希望变成现实，中国只有进一步加强军事现代化，使得与中国打仗的代价成为不可承受之重。" s8 P0 F' I  O- k& t0 y

( k9 ], z$ A5 R: m中国已经在路上了，要坚持走下去，别松懈。
作者: 五月    时间: 2025-7-2 10:24

( T5 [* ~; c* m6 e' X9 j“和平和发展是世界两大主题”/ Y( d$ z& K2 M5 d
( ?5 |& m  Y9 j% s, t* u1 O* l$ l4 C
言犹在耳。。。1 Q1 O: J! v  B

/ ]0 Z7 T0 q- J* w' @, D4 y0 m& x
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 10:33
五月 发表于 2025-7-1 20:242 Y8 l9 X, j0 P* ?
“和平和发展是世界两大主题”- w$ I% Y8 k8 n. B

9 E* c% e* Q$ I  J言犹在耳。。。
0 G, t& Z1 z) e2 |$ U+ x
如果“世界”只是中美之间，那还是正确的……



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2