爱吱声

标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 06:40
标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-1 16:45 编辑 ( V/ J. x2 t& e. N5 [  K

/ w4 x) I5 e. K; X6 v在最新的美国国防预算里，美国对空海军的六代机“抓一放一”，集中力量攻空军的F-47，海军的FA-XX搁置，这是明摆着不以与中国早打、大打为基本想定了。美国打仗空中力量先行，但在西太平洋上，这意味着航母舰载机先行，空军反而因为基地限制而行动自由度受限。* P& f! j5 U# M- v3 N+ n

1 |. M1 e: [4 k# W# k3 W3 A7 r现在，美国空军实质性放弃NGAS，可能扩大KC-46的生产。这是从加油机方向锁定“不与中国打仗”了。1 B3 ~1 ~1 w5 Z: v3 T
% O" v" ?# X: _, U8 G4 v, x
加油机是美国空中力量的关键赋能力量。战斗机满载起飞的重要性越来越大，但不能油弹同时满载，所以通常是满载弹药但减油起飞，毕竟油可以在空中再加，弹药升空后就没法加了。5 j" H( N7 N, p6 q# Y1 ^% v$ E

% u) K% n: Y& U" S+ F7 B1 Q出击加油只是一部分，在战区边缘还要加油，以保证作战飞机在战区内有足够的留空时间和战术灵活性。返航可能还要加一次油，确保返航和必要的余油，以应对机场因为事故、遭到攻击或者临时增加的出击等原因而不能降落等紧急情况。$ _3 s6 i& H* c& O) v  {7 V3 ?
: I! y+ S4 q  g* @
从KC-135、KC-10到KC-46，西方加油机都以民航客机为基础进行改装。苏联用伊尔-76运输机改装，具有能从野战机场起降和容易安装军用通信、导航、自卫系统等设备的便利性，代价是载油量有所损失。但不管哪一条技术路线，都有目标大、生存力低的问题。在中国大力发展隐身战斗机和超远程空空导弹的现在，这些加油机的生存力很成问题，所以两年前美国空军提出隐身的加油机，这就是NGAS，而KC-46成为过渡，满足眼下最急迫的KC-135替换要求。
8 [1 {: _& ]* P# E
2 K9 K' ^  G6 {5 zKC-46本来就不一定是一杆子到底的。美国空军的加油机数量很大，KC-46只要求替换已经老旧到飞不动的KC-135和KC-10，170多架后有可能重开竞标，所以空客的A330一直有希望。但NGAS就是全新的了。
& x. P5 y: ?/ Y$ r
& K4 g. T5 }# S5 |3 ?NGAS只在早期阶段，据认为，有可能采用形似飞翼的翼身融合体气动外形，如果能做到穿透级隐身的话，连六代机的航程要求都可以放宽。但现在“退步”了。
. ?" d( H* G* |3 [! v6 w: B* X+ x( D/ X' K  ~
美国空军没有直接继续生产KC-46，但将以KC-46作为基本要求规划未来的加油机，这差不多就是直接延续生产了。在理论上，还能再开竞标，空客A330和巴西航空KC-390为基础的加油机都有机会，实际上，就是KC-46了。2 ?! I/ D3 E% |4 N% D

2 i; D; S& M7 W( X( C- K* ^1 a9 I波音KC-46是个悲催的故事，煮熟的鸭子差点飞了，现在则是成熟的技术还能赔钱。不过折腾了这么多年后，KC-46差不多真的可以大量接班了，现有KC-135也确实需要接班，这次伊朗轰炸都拖着老骨头再次发挥关键作用，真是难为这些和B-52一样老迈的加油机了。更新的KC-10已经退役了。
% @" ]& S( w& n8 }5 h3 w8 E  D4 X, Z8 P3 U
KC-46也加强了导航、通信、电子战能力，只要不撞上中国的歼-20和PL-17，还是很安全的。) I$ X$ N" z4 q+ t8 A, F: d* v, ?" f
: o: W  {9 P9 I( [! S4 Z4 B
“只要不和中国打仗，还是很管用”越来越成为美国下一代军事装备研发的主题。这个主题在特朗普2.0时代鲜明，但不等于换人就能换调。军事装备研发大方向一旦确定，该方向没有那么容易。这意味着“中美无大战”吗？希望如此。但要使得希望变成现实，中国只有进一步加强军事现代化，使得与中国打仗的代价成为不可承受之重。
, m' B* c% X+ y! S6 N2 N& I- [1 u8 R/ A; m
中国已经在路上了，要坚持走下去，别松懈。
作者: 五月    时间: 2025-7-2 10:24

# L1 j, O, w& }“和平和发展是世界两大主题”5 J1 w' H; x7 c8 A
8 q1 Q$ K+ l& F5 U$ V% d) |. W
言犹在耳。。。1 Y/ c1 p: i9 c) \2 U2 [
$ O8 \* `6 L$ w8 e: W  c
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 10:33
五月 发表于 2025-7-1 20:24( K7 A! }! R7 z( d5 W  P( p& F
“和平和发展是世界两大主题”' L5 Q' O& e/ @+ P
0 C. F0 R$ Q0 H/ T( a
言犹在耳。。。
2 Y5 s* a- A; i1 n* f2 g; h9 I
如果“世界”只是中美之间，那还是正确的……



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2