爱吱声

标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 06:40
标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-1 16:45 编辑 0 B8 ]' Q% o, }% u. a' z1 @

- W0 n0 C1 g% C* t' M) g2 b在最新的美国国防预算里,美国对空海军的六代机“抓一放一”,集中力量攻空军的F-47,海军的FA-XX搁置,这是明摆着不以与中国早打、大打为基本想定了。美国打仗空中力量先行,但在西太平洋上,这意味着航母舰载机先行,空军反而因为基地限制而行动自由度受限。6 q5 l/ Z# Z. h9 R/ G( P# {8 a/ z9 w
) b# m8 r* @) k! h1 t
现在,美国空军实质性放弃NGAS,可能扩大KC-46的生产。这是从加油机方向锁定“不与中国打仗”了。8 l8 Y5 z5 ^* ]* Q

& |- h5 V' `% O加油机是美国空中力量的关键赋能力量。战斗机满载起飞的重要性越来越大,但不能油弹同时满载,所以通常是满载弹药但减油起飞,毕竟油可以在空中再加,弹药升空后就没法加了。
2 u& v( z' r2 I
$ m- j" a7 Y/ ]) R出击加油只是一部分,在战区边缘还要加油,以保证作战飞机在战区内有足够的留空时间和战术灵活性。返航可能还要加一次油,确保返航和必要的余油,以应对机场因为事故、遭到攻击或者临时增加的出击等原因而不能降落等紧急情况。( K6 q7 A2 U+ H4 U0 s& |
1 V0 ?: o: N% r5 T" P
从KC-135、KC-10到KC-46,西方加油机都以民航客机为基础进行改装。苏联用伊尔-76运输机改装,具有能从野战机场起降和容易安装军用通信、导航、自卫系统等设备的便利性,代价是载油量有所损失。但不管哪一条技术路线,都有目标大、生存力低的问题。在中国大力发展隐身战斗机和超远程空空导弹的现在,这些加油机的生存力很成问题,所以两年前美国空军提出隐身的加油机,这就是NGAS,而KC-46成为过渡,满足眼下最急迫的KC-135替换要求。% p; i+ b: b' r& K6 G2 F& {7 N) a0 L

! ^/ O6 C  W8 u9 Y) k, V1 ?3 C6 n: BKC-46本来就不一定是一杆子到底的。美国空军的加油机数量很大,KC-46只要求替换已经老旧到飞不动的KC-135和KC-10,170多架后有可能重开竞标,所以空客的A330一直有希望。但NGAS就是全新的了。0 S% R% V) W+ k, n
- Y6 H7 r, i+ i- T* N
NGAS只在早期阶段,据认为,有可能采用形似飞翼的翼身融合体气动外形,如果能做到穿透级隐身的话,连六代机的航程要求都可以放宽。但现在“退步”了。
! ^$ K$ ~7 F9 R  s8 s3 d
, j5 s7 u6 G6 O+ J8 x美国空军没有直接继续生产KC-46,但将以KC-46作为基本要求规划未来的加油机,这差不多就是直接延续生产了。在理论上,还能再开竞标,空客A330和巴西航空KC-390为基础的加油机都有机会,实际上,就是KC-46了。' ~3 h) \7 O( e4 _2 [& t" w0 m
8 A2 J9 }) a* `0 h% ?3 k4 S
波音KC-46是个悲催的故事,煮熟的鸭子差点飞了,现在则是成熟的技术还能赔钱。不过折腾了这么多年后,KC-46差不多真的可以大量接班了,现有KC-135也确实需要接班,这次伊朗轰炸都拖着老骨头再次发挥关键作用,真是难为这些和B-52一样老迈的加油机了。更新的KC-10已经退役了。
+ m" q5 e7 h# k; L+ p" h. g; z4 E% S5 R6 x
KC-46也加强了导航、通信、电子战能力,只要不撞上中国的歼-20和PL-17,还是很安全的。
9 M: o! b  U- T; v$ s: [3 u6 x. X. ~- }. c2 Q
“只要不和中国打仗,还是很管用”越来越成为美国下一代军事装备研发的主题。这个主题在特朗普2.0时代鲜明,但不等于换人就能换调。军事装备研发大方向一旦确定,该方向没有那么容易。这意味着“中美无大战”吗?希望如此。但要使得希望变成现实,中国只有进一步加强军事现代化,使得与中国打仗的代价成为不可承受之重。
  d- X- a$ U2 o3 p4 y- p% r8 |% R1 C) T( q7 C# @' K3 T3 Y
中国已经在路上了,要坚持走下去,别松懈。
作者: 五月    时间: 2025-7-2 10:24

/ A7 e- S0 N9 j9 W5 f“和平和发展是世界两大主题”3 [* `  j$ `& `) @- _& t

5 Y0 m3 C6 Q/ M- a' [言犹在耳。。。! L' e2 c- g- n& X, S- g. D: H4 J

: [) d! q* d8 ?! Z7 O2 ^5 s
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 10:33
五月 发表于 2025-7-1 20:24
" W8 D; ]6 j# s$ u“和平和发展是世界两大主题”4 ]. n" f9 i6 u  N

7 ^- n, n) J5 Z% @3 d( C3 \  S言犹在耳。。。

1 M6 I: E1 U) c( A4 W8 q如果“世界”只是中美之间,那还是正确的……




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2