爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 * P5 N5 l4 [" U

6 a( U2 q3 A( r: q! l. Z8 R地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看，这很像飞机，但又经常贴地（实际上更多的是贴着海面）飞行，典型飞行高度只有几米，不超过十几米。
" f) y1 @7 B- P6 U
" k# k9 k! w8 x# q, Y& O, ?: C% C( z
典型地效飞机
2 ^# ?+ A/ n7 e9 S* d2 T
- t9 \' h, n# M7 D地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候，向下的压力在地面反弹，反作用于机翼或者升力体，形成额外升力。民航客机在着陆时，最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下，这是地效起作用了。( u) U$ o0 `# U% ]$ E) U0 Q
& a. f  Z, x+ ]

7 Z. t6 T+ {; p4 ~/ a; p从较高高度到地效高度，翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡. ^" p# H9 d/ a9 ~1 B2 T2 A

2 }: \$ {8 Y+ E. y5 c3 s升力由机翼下表面的高压产生，在翼尖处，下表面的高压会侧向绕流到上表面，形成翼尖涡流，这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上，翼尖涡流部分被地面阻挡，降低升力损失，等效为产生额外的升力。有意利用地效的话，可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。, q0 N- f5 b' y0 A0 I
& Y: T9 w# i1 p3 z& w* t! j
地效飞机不是不可以爬高飞行，只是气动效率特别差，不到万不得已，一般不这么做。
* T$ @* d) w* P2 W' \
$ P+ n  p$ {) |/ t( u0 R8 P) f地效在地面和水面都有，但水面天然平坦，地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物，低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战，所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的，在极低空，这可能导致一侧翼尖触水，造成危险。一般需要直接拉起避让。
' O* ~3 I( m; w6 V3 l; i
9 f( ?. s7 _: X4 e- z# S; I1 y5 w; [0 ~/ \3 C. ~) ?. O" s
横滚转弯需要非常小心，翼尖触水可能造成失事* T* Y# [6 p+ d

2 w. O8 z' t& J  S9 t地效飞机也有机体、机翼、尾翼，但与典型飞机相比，翼展短得多，机翼肥厚得多，平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力，地效飞机的速度比任何船都要快得多，但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力，用于产生升力的动力消耗比飞机低得多，航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视，但也由于独特挑战，直到最近才获得较大发展。
, `4 c) a. Z& L8 P& _, F
$ H* k2 |# h* r0 A' ~2 V2 j/ e- i+ v9 s$ z
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
8 }4 j2 x  F% w. G% L" K7 K% Y& m& |) X" v: b1 `. |
“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机，还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用，地效飞机（包括“里海怪物”）是分类到船舶的，而不是飞机，所以严格来说，应该说“地效船”。5 m# J* T3 p8 s* ^$ [" @. a

6 t$ }/ t; S2 }8 d现在，REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。; k% m8 C& z- }6 a: V$ E- |; t5 n* R

4 z# n8 E- e4 R" w. A' E: i5 p/ H( ^. A! a! b, e

- N2 D( c) |! s3 z1 T' u! o  W% {4 X7 y) d, |7 i; v: R0 H) d

4 |; j2 }  x2 M& s在很多方面，这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的，所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进，不仅提高可靠性，还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布，大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水，螺旋桨位置较低也不怕，但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。( E4 d$ U3 o/ Z2 N4 N4 c
5 k' p0 F9 d9 h. @
下垂的翼尖自然成为附子的支撑，不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性，也强化飞行中的地效。有意思的是，尾翼采用独特的盒形翼，上下翼面相当于双翼，可以等效为增加的平尾翼展；左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾，不仅结构上有增强作用，也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大，重量代价也可以接受。
# e: k) @: _9 e- u6 O% M" `) C: V, i6 f, h
最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体，改善风浪中的横摇稳定性，还带有阶梯式船底，形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体，但船底有前后一对水翼，水面速度达到一定后，水翼产生足够升力，船体脱离水面。
" u. M; L4 f" R2 i" c5 ]$ W. F. a" A$ x8 J. S

( G) |' C' o! ?" E/ i* o/ u; j* G1 V
& l; A* x. `0 u" m9 e  Z3 U2 r% v; J$ Y: z! u

9 j# m7 a. a4 n- J3 Y/ m水翼船作为高速船型已经使用已久，优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”，还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风，但在中低风力的时候，风和浪不一定来自同一方向，侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时，风和浪的方向大体一致，但一波一波的大浪打来，造成严重的起伏，也是一个问题。采用水翼后，船体脱离水面，水翼深埋水下，浪的因素大减，只需要考虑风的因素就可以了，大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现，45节以上就可以起飞了。8 A* T7 V* I+ |
% Z' {& \5 ?  n9 _: F6 |$ [
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用，但受水面波浪影响较大；平直的“潜航”深度较大，基本不受水面波浪影响，水翼的面积、重量和阻力也较小，但缺乏自稳能力，需要自动调节保持稳定。
5 M0 Y6 K, }! H4 D" M' L. ?% M- G& c- \* e4 Q; c

0 ?% N4 M5 i$ D6 P3 H& s( g
( Q- Y0 g& |! a* @! }Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时，冲击力大大低于船体直接触水，有利于降低船体强度要求和减轻重量。
2 d* @# x. G' |3 C" C4 i
& r: a5 u0 O' p4 @Seaglider机组2人，可载客12人，或者1600公斤货物，航程290公里（下一代电池可延长到650公里，改用混动可增程到1600公里以上），速度160节（300公里/小时），噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布，也就是说，差不多是重型卡车的水平，目标单价在500-700万美元。这当然不便宜，但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机，速度260公里/小时，航程980公里，载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势，但单价高达1600-2000万美元，这还是基于越战时代UH-1的基本技术，成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了，但还是有显著的成本差别，运作费用差别就更大了。' e  D  g; a: J# |+ M3 P( e
  V( Q; n; P, }9 |) B+ @
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运，美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台，装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面，尾流很微弱，不易发现，生态和浪涌冲刷影响也小。
. h) M  e( X( T, \! W# X
& b! n- g- Z$ c! q1 XSeaglider是小型地效飞机，DARPA还在研究大型的，如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。+ d' Q' J, W1 B7 B: W) i

( W0 V& _1 j% E' X1 {  E
7 l; L% w4 z% C( w$ g1 Q* [
" k$ R( s, N4 u% P/ j这比Seaglider大得多，也采用更加常规的船体起飞和降落，但载重量相当于C-130J，可运载装甲车甚至轻型坦克。1 [  N) W& w" O5 H4 e5 Q

  u1 x  u, i5 a中国的地效飞机研究也不落后，这对中国的海岛运输有用，内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项，军用开路，民用开花，在互动中极大降低成本和迭代技术。# M; m5 o3 ?! d1 h

& t& `0 @4 j. P- c' O& S要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币，可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元，中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1，还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力，一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求不大或不迫切，估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
* p" c$ Z9 F' {( R8 N6 M9 Y我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求 ...

8 l0 @* p$ q! B( F解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
6 K3 B& G, s) p. n. d/ v9 f解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。

4 {- [0 ?6 S4 y* q* k" X有一年总参特种旅来了几个代表，想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造，其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想，最后项目没有落地，
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
& _, v$ s  `9 p6 d& k. h6 H7 Z7 O! t* i% S0 x6 Z) a
+ {, s8 k; n) g( g

' a% P8 T8 c, e% z5 n, W9 h5 D) l最牛地效飞行器。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2