爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
7 Z+ ?( P- W0 C
" P/ g  u1 ~; Z# R1 q$ k地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看，这很像飞机，但又经常贴地（实际上更多的是贴着海面）飞行，典型飞行高度只有几米，不超过十几米。7 f  Y7 k: G: K, R& I

' q; T+ q7 H5 n. y3 y. _& p  y" V4 f( K! [5 v/ m+ e
典型地效飞机
! ]( o3 x" r6 e6 x: Y$ ~9 l
4 o. }  m  m- J+ S) a* ?- [/ m: E地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候，向下的压力在地面反弹，反作用于机翼或者升力体，形成额外升力。民航客机在着陆时，最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下，这是地效起作用了。3 M* g( ~- F4 `! o' x  t/ \' `% o

+ N+ k  H$ r; @! f% Z9 Y; \/ P* H
: j: Z5 F! _  R/ o. U& _+ p从较高高度到地效高度，翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
, O; S- B& S) o/ a: w8 Z4 r6 g2 F8 n
升力由机翼下表面的高压产生，在翼尖处，下表面的高压会侧向绕流到上表面，形成翼尖涡流，这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上，翼尖涡流部分被地面阻挡，降低升力损失，等效为产生额外的升力。有意利用地效的话，可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。) V, x2 P% H& B' Z5 ?- d
3 [, R2 W+ o% V# k
地效飞机不是不可以爬高飞行，只是气动效率特别差，不到万不得已，一般不这么做。
! F/ o. e7 l* h+ X  [4 ?' o: s, @" k5 h
) T; l, T8 v' z. T% y: ~5 ?地效在地面和水面都有，但水面天然平坦，地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物，低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战，所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的，在极低空，这可能导致一侧翼尖触水，造成危险。一般需要直接拉起避让。
6 @5 f" F+ E6 q/ D7 P; k3 C* K4 E$ G4 H4 N, w
' P# `% g: {7 y+ k) u( d
横滚转弯需要非常小心，翼尖触水可能造成失事9 e, A5 w& v* }' W$ S4 X" Y, F  p; k
- R* l9 c5 i5 b9 v) g# q
地效飞机也有机体、机翼、尾翼，但与典型飞机相比，翼展短得多，机翼肥厚得多，平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力，地效飞机的速度比任何船都要快得多，但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力，用于产生升力的动力消耗比飞机低得多，航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视，但也由于独特挑战，直到最近才获得较大发展。  P% t7 R7 Q. Y) ]+ w4 B
0 E! w9 y4 a; `

  j+ k7 \( X! A1 f# b& b2 o" F最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
" @' W4 {7 t; z( g0 r
- b, b- o1 G/ a1 K2 _2 b“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机，还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用，地效飞机（包括“里海怪物”）是分类到船舶的，而不是飞机，所以严格来说，应该说“地效船”。
5 x$ R9 o/ K! ]1 r5 Q+ F$ w2 v, c3 S! ]* q0 @7 _) [, g5 b
现在，REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。) b" f8 E) ~2 w. e5 r" Q+ w
" M6 `6 [: G7 y3 P$ |3 B

  c  c2 L1 t6 T: _/ n
) ~$ x* f* B$ B; E4 `* O. B* [" y/ F4 S) ~
, S+ E: G+ t" j. N, h1 d
在很多方面，这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的，所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进，不仅提高可靠性，还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布，大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水，螺旋桨位置较低也不怕，但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。& m0 Y% }: [5 S% H: O

2 m# I- u4 Z/ k3 j! [下垂的翼尖自然成为附子的支撑，不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性，也强化飞行中的地效。有意思的是，尾翼采用独特的盒形翼，上下翼面相当于双翼，可以等效为增加的平尾翼展；左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾，不仅结构上有增强作用，也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大，重量代价也可以接受。
, Z/ D( D5 ?9 }6 t6 }& e/ i" |: }" {1 z7 `7 @
最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体，改善风浪中的横摇稳定性，还带有阶梯式船底，形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体，但船底有前后一对水翼，水面速度达到一定后，水翼产生足够升力，船体脱离水面。
- r$ M: }% i9 Z4 M: B
. ]3 t/ g# _/ n8 F, x& G( S4 j8 X% L
/ Q, w) V5 c8 J  V, G, a6 N2 p
; Q( v$ G# J+ H( H

  H- C* |3 [( X5 m( h  }水翼船作为高速船型已经使用已久，优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”，还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风，但在中低风力的时候，风和浪不一定来自同一方向，侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时，风和浪的方向大体一致，但一波一波的大浪打来，造成严重的起伏，也是一个问题。采用水翼后，船体脱离水面，水翼深埋水下，浪的因素大减，只需要考虑风的因素就可以了，大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现，45节以上就可以起飞了。
; R3 Q7 K* ]3 [7 u/ p6 T0 H# C+ Z- u  |
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用，但受水面波浪影响较大；平直的“潜航”深度较大，基本不受水面波浪影响，水翼的面积、重量和阻力也较小，但缺乏自稳能力，需要自动调节保持稳定。
5 E' n- B6 h8 Z' g: I3 W7 i$ }% A' C! P4 n/ }4 k; i2 o

: |; L# q$ Q/ w# L  p! `
& ~& o; H# z/ I0 ~* q8 X  i/ w( c& vSeaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时，冲击力大大低于船体直接触水，有利于降低船体强度要求和减轻重量。
( q3 b+ [# r7 S* n. J6 ~9 }& ~, Y  }6 S# n# J, Z8 j! U; w% |: ~
Seaglider机组2人，可载客12人，或者1600公斤货物，航程290公里（下一代电池可延长到650公里，改用混动可增程到1600公里以上），速度160节（300公里/小时），噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布，也就是说，差不多是重型卡车的水平，目标单价在500-700万美元。这当然不便宜，但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机，速度260公里/小时，航程980公里，载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势，但单价高达1600-2000万美元，这还是基于越战时代UH-1的基本技术，成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了，但还是有显著的成本差别，运作费用差别就更大了。
! z/ \/ Q0 \# O  w3 S9 T9 z$ ]/ e# [) S# N% {
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运，美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台，装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面，尾流很微弱，不易发现，生态和浪涌冲刷影响也小。4 c' e5 i4 A* A1 B

& Z8 v9 X1 f' z* i1 v1 `. t* ASeaglider是小型地效飞机，DARPA还在研究大型的，如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
2 \6 X/ a# ~! S2 c
3 U% R. M, l) O9 d0 m! ?& b6 W* }  c; ?+ j, h% ^9 A1 l1 d$ d
- `% C8 u- Z" L1 Z4 g) m, x$ k+ H
这比Seaglider大得多，也采用更加常规的船体起飞和降落，但载重量相当于C-130J，可运载装甲车甚至轻型坦克。4 t9 o/ q" n% X& X4 |9 L
7 f8 W! s: U9 o. |4 ~8 {
中国的地效飞机研究也不落后，这对中国的海岛运输有用，内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项，军用开路，民用开花，在互动中极大降低成本和迭代技术。2 N' ]( p" m  y7 W6 y
; c" X6 U, _) w6 u5 P  r
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币，可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元，中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1，还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力，一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求不大或不迫切，估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:322 K: p# L& P$ R6 s+ f, n' W$ }
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求 ...
6 E& X' @0 V  i: C/ k* u
解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30* \$ v" J$ p7 S
解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。

$ T, M: ^7 `. Y% O* G有一年总参特种旅来了几个代表，想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造，其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想，最后项目没有落地，
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
! W, ^/ a8 b; l$ `9 p8 D) w0 w& t0 }* I6 _
) X9 O& |8 g+ }' q  T6 w' s/ ?

9 u' P% l: a2 u最牛地效飞行器。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2