爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 & Q( k  [1 N( h
9 U! ^6 f4 B. }; ^+ ]
地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看，这很像飞机，但又经常贴地（实际上更多的是贴着海面）飞行，典型飞行高度只有几米，不超过十几米。
; s# @3 N4 a7 \+ P3 m
, [2 d/ m* n/ k. V
/ R! L/ W: b* S1 l典型地效飞机
/ J9 `  U* S! V/ F5 P
, G1 W/ k( M1 l" o: x/ r2 z. b9 }( F地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候，向下的压力在地面反弹，反作用于机翼或者升力体，形成额外升力。民航客机在着陆时，最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下，这是地效起作用了。8 q7 s, c. A2 ], X- N4 \& w

; _: P( X9 G/ t  n0 j$ z$ Z" ^% H% x
( Q1 q0 a3 D$ g8 Q8 D& m, g2 O从较高高度到地效高度，翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡- B8 n# t: E" ]

) Q/ X6 o2 s3 b+ ~; S8 `升力由机翼下表面的高压产生，在翼尖处，下表面的高压会侧向绕流到上表面，形成翼尖涡流，这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上，翼尖涡流部分被地面阻挡，降低升力损失，等效为产生额外的升力。有意利用地效的话，可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。
8 b: O9 T! T8 `& l$ A& E$ K8 _  ^  w3 k4 O: Y
地效飞机不是不可以爬高飞行，只是气动效率特别差，不到万不得已，一般不这么做。1 r* e: M0 v% |- K% f; Y8 {, ~

+ o  o2 y& b  ^" z地效在地面和水面都有，但水面天然平坦，地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物，低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战，所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的，在极低空，这可能导致一侧翼尖触水，造成危险。一般需要直接拉起避让。5 L2 l. _4 @, Y* K9 w) i
5 B( B4 s' ?% n5 Y% v$ @3 W0 o

. X9 o& S* o) x, S横滚转弯需要非常小心，翼尖触水可能造成失事# Y1 L( P/ b' p& L
7 N; @5 m. Y: y5 q& e
地效飞机也有机体、机翼、尾翼，但与典型飞机相比，翼展短得多，机翼肥厚得多，平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力，地效飞机的速度比任何船都要快得多，但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力，用于产生升力的动力消耗比飞机低得多，航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视，但也由于独特挑战，直到最近才获得较大发展。
6 E6 h( G7 v. w
6 D- B0 N6 T+ R; \& U  ~7 q) e1 E+ B7 ~$ h) z
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”$ I1 S7 e4 J8 s' L3 N  v

" h' r$ p2 C4 d9 f8 ^4 k" C“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机，还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用，地效飞机（包括“里海怪物”）是分类到船舶的，而不是飞机，所以严格来说，应该说“地效船”。# v9 F6 e, z: r! T- `+ C! r4 [: H
, Q( g+ x. ?0 L; ]
现在，REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。4 _- f+ G* i: C" m6 L' D# r7 ^1 o
3 j0 M) `& ^" z9 O1 A6 ]; f: h; D
9 E/ ^2 V" D  R

  u# c# T7 }  a" ?5 v  Y/ M
) Z* ]$ H3 l0 t1 A) L) d6 o8 q! V/ T* F5 B* J# k
在很多方面，这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的，所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进，不仅提高可靠性，还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布，大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水，螺旋桨位置较低也不怕，但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。# z  ]& D2 l0 d" d# Y* D
( k* [/ S' z: V4 v1 H
下垂的翼尖自然成为附子的支撑，不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性，也强化飞行中的地效。有意思的是，尾翼采用独特的盒形翼，上下翼面相当于双翼，可以等效为增加的平尾翼展；左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾，不仅结构上有增强作用，也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大，重量代价也可以接受。+ `& L5 z$ K1 ]1 u- g. ]
  D, A# z/ k( A0 X! N0 r
最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体，改善风浪中的横摇稳定性，还带有阶梯式船底，形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体，但船底有前后一对水翼，水面速度达到一定后，水翼产生足够升力，船体脱离水面。% k4 @  g) y) J2 t! Q) Y
" K1 g4 x. Q( o2 ^; k

/ J# Z& Y4 u" z: P2 K2 h+ R% U+ U+ Y1 A' N2 m0 h
9 n9 q. w' W# ]* a- T( M: }

2 W: s( @3 {& H: M( ^4 O水翼船作为高速船型已经使用已久，优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”，还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风，但在中低风力的时候，风和浪不一定来自同一方向，侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时，风和浪的方向大体一致，但一波一波的大浪打来，造成严重的起伏，也是一个问题。采用水翼后，船体脱离水面，水翼深埋水下，浪的因素大减，只需要考虑风的因素就可以了，大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现，45节以上就可以起飞了。
7 ^0 K3 ^& c# y; s5 z
8 f9 K! _% h# Z, h典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用，但受水面波浪影响较大；平直的“潜航”深度较大，基本不受水面波浪影响，水翼的面积、重量和阻力也较小，但缺乏自稳能力，需要自动调节保持稳定。
5 A0 i2 d7 D7 o9 l4 k* ^
) z) @2 |8 O3 t/ j: i. I4 \8 H; i/ p
+ l' b( t, ]- F
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时，冲击力大大低于船体直接触水，有利于降低船体强度要求和减轻重量。" R/ {" E  r; ~4 P) n! h

5 k& m5 b& C' P* s: ^Seaglider机组2人，可载客12人，或者1600公斤货物，航程290公里（下一代电池可延长到650公里，改用混动可增程到1600公里以上），速度160节（300公里/小时），噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布，也就是说，差不多是重型卡车的水平，目标单价在500-700万美元。这当然不便宜，但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机，速度260公里/小时，航程980公里，载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势，但单价高达1600-2000万美元，这还是基于越战时代UH-1的基本技术，成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了，但还是有显著的成本差别，运作费用差别就更大了。. o, B$ H) l6 t" W

+ m  R' l! g& oSeaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运，美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台，装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面，尾流很微弱，不易发现，生态和浪涌冲刷影响也小。
7 ?8 K$ d- A  H) E1 W( i5 K7 `( j6 G. H, E3 Y1 \% L9 j
Seaglider是小型地效飞机，DARPA还在研究大型的，如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
2 k+ v2 S9 l/ r, H6 x) H" g9 r3 i0 M3 Z

, E. O# l. B+ G  z
% k) t0 z* x4 H* p3 _这比Seaglider大得多，也采用更加常规的船体起飞和降落，但载重量相当于C-130J，可运载装甲车甚至轻型坦克。
  Z! [5 u2 {. C+ m* v8 _2 g* D; j: v. `+ M9 g# N
中国的地效飞机研究也不落后，这对中国的海岛运输有用，内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项，军用开路，民用开花，在互动中极大降低成本和迭代技术。" d& @7 d$ }* d, Y7 }; u
: f7 `  x# W/ i
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币，可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元，中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1，还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力，一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求不大或不迫切，估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
2 I# Y5 m; T% S8 G我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求 ...

3 N2 M3 O* E- \8 C" S! |解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
, K* L6 w! ^+ T0 e. Y6 g解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
% H! m+ v' n( e5 D
有一年总参特种旅来了几个代表，想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造，其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想，最后项目没有落地，
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
5 L3 L7 [* o# C: e. C
4 z+ \7 c7 V( l" r2 ?' r( A5 M9 Z
; N0 s  q  o4 X$ L' ^* o
9 }* r5 l  B% z; m) F2 @, w1 A2 I最牛地效飞行器。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2