爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
0 J/ J4 w3 f/ a- _
9 b5 n& m; F/ ?6 P地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。
! @( p5 d6 [* Y# B. P& w4 q
2 d% T3 X3 \$ j+ y  \& j- m* |, w6 D( J5 v# `1 d8 |
典型地效飞机5 x: o2 `7 Y$ n4 X
/ A; v; B4 I8 t8 ?8 K
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。" K/ G/ T" E5 E+ v7 ^) g3 Y3 w
  b1 _* ^# _  y' i" f. ~! P: q

& e3 x. r, M' c2 |. b6 U& D从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡# G( _7 x1 c- x+ ^

6 b$ r, t' r, F! G; t. @升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。
; x9 d/ d/ ]" `, X% c$ J, n% o! @( |& Y% |) h: L! y6 q
地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。
, k7 [4 `# l7 E* ]
8 i# ]. m+ Y0 [6 g! N地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。/ y0 C2 b& S5 v1 M

$ f7 f8 l5 {% \( [) R) T! N
0 G& O: m$ s& Y. c7 _/ `横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事
) n9 u3 E) t8 b
+ U- u, E+ l2 f; R6 u地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。
8 [  h" M$ X5 T9 L* K# l; D3 V, P) E. m

( c# ?7 }1 {/ j- r最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
0 Q) s) ^8 Z' o% [3 T, s
# g* Z9 K* z! }2 |& D. v8 E. F, L1 m“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。
& M5 E% f+ {0 [7 A2 s- i9 ?7 f: u
! a; M  W- D- [7 V现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。" o* n$ S/ o' Z& ]/ S2 K( V  R

6 f9 ]0 ]6 q7 S% r
. U8 b7 h0 L' k6 q" {5 k' e3 D/ w3 @- t& w, _  b+ K8 [

& O8 p+ m) K7 L  p) A
8 J# }# U  N- C5 V3 l" \在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。" E; P" ?' K6 t) Y* b3 T6 G& i+ Q
8 c% r$ G9 r9 ^1 u
下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。9 Y# c7 e+ F8 Y7 N

/ d; K% c) [: [6 }: |+ c# ^& }6 `) X最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。. N! @- j2 _+ c+ r

: I  w: q# e$ L0 Q! A( O0 `6 A- v6 w) y3 y) [0 d% r

# J" F+ _# q/ k8 P5 P. k. H& s* ^4 ~. K0 @* v7 `
, f$ c5 H5 V; x$ p, ^5 U
水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。- L6 A  ]. V5 v& d, [3 `& V

% e" y5 N+ d, D2 f% }典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。
& r5 M4 w8 a3 t6 Y! S: r( X% H  f) N3 h; B0 x7 F

, }, a- T  L! M4 ~$ R) X
5 N( w  M3 D/ O2 }Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。& h, S& ?, Q. C5 ?! R
% H3 y, x) R; e% t6 e4 @6 f
Seaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。( G  n9 q8 s& v7 `

/ c2 \: X0 m  U4 G. wSeaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。% G* v6 M3 a  a* [

0 y7 s: F- V& V* j- \, YSeaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
4 W8 H0 U$ E; g9 t, ?$ P* ?1 r9 _0 S
2 q: c5 X" W/ m0 l1 G: l6 ^- o7 t4 T8 Y8 S0 e: P+ u7 x( c

4 l. t6 H2 E  R+ F* Q这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。3 n& m' X/ A% P1 ~2 @

* n7 C7 M7 b. x6 p* D' S) U- H5 I中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。
2 b. q7 E1 }) P8 i: ~3 K) I5 |
( |" h! J, ?8 z+ L' N+ p. I要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32, j) o' h2 B) _! m8 K% V! E+ A
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...
  l$ w- b, q1 z5 O& R- Y' B
解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
5 ?* ~9 z  l) K4 F  \& e解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
' q- H7 t# i! o; Q
有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑 0 b, Z3 z8 g; z6 `% s! g1 ~# d
9 I, B: d$ O, A/ Z
+ I0 u8 D) ^# [
; i% @* G: k* W5 W, |* J
最牛地效飞行器。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2