爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 9 T, c4 u+ f4 V, {2 E  H  [
$ i" E& ]; ]7 k) F$ P1 a  x
地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。
8 _$ I4 \0 y8 `6 i1 j$ C3 m+ P& x) X7 P

  a4 {5 y: v8 `* @7 C典型地效飞机" E/ }6 Z/ U, V
; j' o; y- {, d$ x- @9 Z
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。
) P: P- ~. C2 Z  D+ `- B' P
: m+ X8 w1 u  y1 z& h; P
' a4 s4 j9 P5 g1 X9 @从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡( D2 ^, o; S& d" r1 B& u

& c8 ~$ B  X  S2 r1 [升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。
$ V/ u4 _4 M. s( h$ }7 o8 s  M& \# @* e2 j* Z
地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。0 ]) E" E& `, t: j& c( F
7 q0 _9 _/ }0 u6 `* p
地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。: m, K6 d6 a( h! t
5 c% E  J4 P( X8 c0 T
$ t- T2 R5 I6 p& s
横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事
, I. @) g# ?! ?! j  W, X& }  z( a
地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。  j7 M3 o1 g- D& v4 g9 @% w+ s: i

* a7 b- p  N) b6 k5 T+ \0 ?, v" U' n5 \! t
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
4 O- _' J. e. s
! J! @5 `5 ~. j“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。
/ n) V. b8 N! f0 J% v1 F2 |: X5 V& N7 a1 |
现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。9 A8 e& Y' b% K& ^
( q6 o) y( e4 o3 w

6 i, q4 Z8 o* x( T( D6 J3 n2 V& U9 u+ x: X. V/ U6 v4 [$ o( ]
" p1 k: x& \2 |: C. B/ G: H4 x7 G

( `! O; O$ ~/ w8 }) @& y. x在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。1 W4 z2 v/ z* \: m
8 r( R( Q, c, b" d, }
下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。
# Y0 F8 i; u3 B, g! D  l) ]
. _8 |5 B( f* D& S3 o. J9 P最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。) q, W$ X+ {6 Y  A

1 y. h: _# Y3 q2 a: U9 P' o) h& d9 W% c4 T7 c
/ d5 c; l# Q/ T5 \% o

: b5 B4 r+ M$ ]7 B6 t- @+ r& a, @* ~& B( a) {; }
水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
9 `+ r3 E5 `1 F! F3 W7 T2 x; C; s( ^8 C( Z7 o2 C9 Y: O! M
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。
3 h* i, r) L8 F- O, q4 x$ f4 F, d' n

# o, {) `; [& D9 g/ U: d4 J9 T% P- g' V* q; F6 e& ^+ s. O
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。. p! A2 g( }3 @- J: C* |

/ L4 E5 r  b9 d7 y. m1 K: [  ^Seaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。2 j0 N8 `3 O$ ]2 A

4 B3 k$ [8 K* F  ?" YSeaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。3 e* C7 \& |) Z4 L9 [

  v  |6 x: d& p# ^' VSeaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
9 C3 s! I, o) _% k, n- M) }- h) i2 }0 l! p  E7 @# T1 U2 T
8 v1 ?8 [; ~" j- x/ t% }

. k' E1 Z/ e5 A# b这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。
! v7 h# W- H* }
$ c5 Z, p+ t4 [, ?中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。
! a8 e% M3 ^  V  a) W, o8 V0 n" R9 S/ e7 A$ ], p
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
3 U) T+ z2 E1 X% p6 G6 l我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...
( a9 l9 D: l8 u# F2 b0 A
解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
4 A5 |3 c6 ~+ C4 P解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
/ d, b% n! Y4 S: R% `% Y2 W
有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑 : s  ?( J4 Y; p$ @- ?

: V9 Z7 f- o3 E0 ^3 i$ G: d/ n5 X3 I# M- S
9 i2 a% B* o$ u& I
最牛地效飞行器。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2