爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 0 V5 q5 Q3 Z4 O& z" ^% d

5 L0 M6 C. ~7 z8 I& S! |地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看，这很像飞机，但又经常贴地（实际上更多的是贴着海面）飞行，典型飞行高度只有几米，不超过十几米。
$ N  e' l  r3 m  |# ~/ n" E4 b$ {$ q
% p% Z& ^; {! [4 J7 f  o* ?0 z0 j5 ~+ W  s
典型地效飞机
+ B# b/ S  _, X. X+ U. n0 a9 }/ G4 \8 r$ A
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候，向下的压力在地面反弹，反作用于机翼或者升力体，形成额外升力。民航客机在着陆时，最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下，这是地效起作用了。: N8 P  ^9 T9 B9 |) s
8 S$ u4 j' P" F4 j- S1 a" ?
/ G) M( `. p$ e8 k& r
从较高高度到地效高度，翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡" ]4 b2 R0 w  X0 ]  H4 U6 I( c/ _

9 x& N- [+ T9 K3 \% v# f升力由机翼下表面的高压产生，在翼尖处，下表面的高压会侧向绕流到上表面，形成翼尖涡流，这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上，翼尖涡流部分被地面阻挡，降低升力损失，等效为产生额外的升力。有意利用地效的话，可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。( g6 j! ?3 p$ W" I
7 S; H3 ~+ x3 N: l: R
地效飞机不是不可以爬高飞行，只是气动效率特别差，不到万不得已，一般不这么做。
+ Z  P% o2 g  i9 P& p
: F/ R8 `9 x" j% P  ?$ D地效在地面和水面都有，但水面天然平坦，地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物，低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战，所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的，在极低空，这可能导致一侧翼尖触水，造成危险。一般需要直接拉起避让。3 j' |% ?1 H/ d# Q2 A

' o/ |( h$ S& ?+ E0 w( v  {$ x4 U% j7 P4 q) p6 \! T
横滚转弯需要非常小心，翼尖触水可能造成失事
# v5 y5 Q$ f4 D
$ I$ C3 m1 G8 ?地效飞机也有机体、机翼、尾翼，但与典型飞机相比，翼展短得多，机翼肥厚得多，平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力，地效飞机的速度比任何船都要快得多，但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力，用于产生升力的动力消耗比飞机低得多，航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视，但也由于独特挑战，直到最近才获得较大发展。+ B3 {6 t. k8 y

' g0 ]/ J: X$ F2 B+ n' @; W; D8 j5 K9 u$ ^* K$ t; R
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”* m  o9 @, X: {" p, G4 Y

; \6 F; |- E9 t; Q4 f/ I7 @5 u“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机，还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用，地效飞机（包括“里海怪物”）是分类到船舶的，而不是飞机，所以严格来说，应该说“地效船”。5 f% g7 W. Z7 W% @7 m% t  e4 x# A

7 p, i( t* l3 r现在，REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。
5 x, s: l+ q& \- x3 A) i3 q8 f& M9 Z  W$ e

8 _" e7 q+ ]9 V
6 v5 p2 [: u' v8 L2 u" _6 K, \  u* G7 s1 w/ c- R) M

0 x' I9 W! o0 |9 h6 I8 l5 g" h在很多方面，这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的，所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进，不仅提高可靠性，还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布，大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水，螺旋桨位置较低也不怕，但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。
0 M& h2 h0 t, L; [: B& I3 h; J. @& B0 K' c8 @6 h5 A9 {
下垂的翼尖自然成为附子的支撑，不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性，也强化飞行中的地效。有意思的是，尾翼采用独特的盒形翼，上下翼面相当于双翼，可以等效为增加的平尾翼展；左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾，不仅结构上有增强作用，也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大，重量代价也可以接受。8 ]5 ]9 I& V' E$ J

1 ?% ?1 r8 ?5 B* E$ C. G最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体，改善风浪中的横摇稳定性，还带有阶梯式船底，形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体，但船底有前后一对水翼，水面速度达到一定后，水翼产生足够升力，船体脱离水面。* n4 W" P7 h9 o$ F$ |

. X5 ~- a% e6 d$ k7 L6 o3 s' H7 ?$ O

0 k% i$ X' x# G  V) |( H, }2 x
8 R& W- W+ k# o% d* r6 y" G6 V) T3 j) y9 g; Y2 v: a: e0 S& X
水翼船作为高速船型已经使用已久，优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”，还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风，但在中低风力的时候，风和浪不一定来自同一方向，侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时，风和浪的方向大体一致，但一波一波的大浪打来，造成严重的起伏，也是一个问题。采用水翼后，船体脱离水面，水翼深埋水下，浪的因素大减，只需要考虑风的因素就可以了，大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现，45节以上就可以起飞了。8 R9 c) L1 z2 I" E
1 |- W1 X" w+ ?# f1 _
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用，但受水面波浪影响较大；平直的“潜航”深度较大，基本不受水面波浪影响，水翼的面积、重量和阻力也较小，但缺乏自稳能力，需要自动调节保持稳定。
, U4 E, Q$ n) }3 j  [% X) y- T' H7 r, r2 J5 J
! |6 Z$ L* M  w8 q$ m  V
' t& S. |& K8 z# P+ y9 j
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时，冲击力大大低于船体直接触水，有利于降低船体强度要求和减轻重量。' y; V' M  G# m4 V9 {, A8 J

* G3 \# s( f4 F' iSeaglider机组2人，可载客12人，或者1600公斤货物，航程290公里（下一代电池可延长到650公里，改用混动可增程到1600公里以上），速度160节（300公里/小时），噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布，也就是说，差不多是重型卡车的水平，目标单价在500-700万美元。这当然不便宜，但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机，速度260公里/小时，航程980公里，载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势，但单价高达1600-2000万美元，这还是基于越战时代UH-1的基本技术，成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了，但还是有显著的成本差别，运作费用差别就更大了。: ^- v% H8 V( r8 h/ j

! {# b" |* ]. w& O2 Z) S2 X% |4 N+ tSeaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运，美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台，装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面，尾流很微弱，不易发现，生态和浪涌冲刷影响也小。# _! V5 a. Z6 b& p# c

1 O/ C' |% s0 ~! ~1 b/ p% GSeaglider是小型地效飞机，DARPA还在研究大型的，如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
2 e/ \* j% S6 i  }. t) ?' S6 q
% l6 A! ]7 p! N4 @. G- i* l( c# s. B  v+ O8 `' n; {9 V: I

9 P2 W3 B7 L1 O# ?" y这比Seaglider大得多，也采用更加常规的船体起飞和降落，但载重量相当于C-130J，可运载装甲车甚至轻型坦克。' H4 ^/ Z- |6 Y1 A1 J

" x% e4 S. x, K0 T6 [中国的地效飞机研究也不落后，这对中国的海岛运输有用，内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项，军用开路，民用开花，在互动中极大降低成本和迭代技术。
. L& J& m% q/ o* c$ i0 |2 \
) y/ l. O  d( [# y$ {3 u要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币，可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元，中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1，还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力，一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求不大或不迫切，估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32' \; N, C( v- L: j. R0 e. A9 i! V$ P
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求 ...

: E; y+ M8 u! L* T3 X9 G* b) Q解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30) t" N2 A( J7 v- G3 d
解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
% X, D$ ]8 m$ a0 |% O
有一年总参特种旅来了几个代表，想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造，其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想，最后项目没有落地，
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
8 r- q# b" J  d  U% K% I. R5 R4 R
& o0 R. X& @' a2 t" _& P0 m6 ?+ H/ Z3 g$ x1 _$ R# z+ x

8 }4 y; m1 Y  U; g/ H/ P& q6 r! L最牛地效飞行器。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2