爱吱声

标题: 也门战争可能打醒了美国 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 5 天前
标题: 也门战争可能打醒了美国
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。% i& n- P( \! Z1 Z  U

1 S1 v* L3 `3 a% @+ z5 ?3 q4 g也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。
7 _/ l  k0 y3 t& O/ |0 L+ u. K( B$ n
胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。
% v( N, P8 p3 F4 f; ~( }0 G- r7 s" k7 D
, A2 E4 I0 t# N+ w$ K7 ~最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。
$ c/ I4 Z2 G8 `) u3 Y/ R3 s$ Y$ w

( p1 a: C; V# ~8 c) sMQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中
( t( g  G4 H3 k  ^& X" ]/ U' ^% o9 q6 q, Z3 U
美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。: `( j6 }* J) ]7 J! t
- o3 K% ~) {( w9 W! y3 k2 T
MQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。
/ E+ X: X8 m: @" b
4 N! }5 K( Q/ b3 k4 Q% X2 U也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。
( i& a  T' h4 u2 A9 l/ q& r* x! D! W- _8 t% q( G
胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。
7 T) m) j, M+ d* r/ k7 t2 g; |$ H6 g  A2 P9 J3 @# Y" P

2 E8 U9 t! n( U胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源& O4 U+ \! M1 }; |8 f& h
% i* e& R/ G% u# a8 z% ?9 j2 y
7 i, Y) c+ N+ v% E( m
还有车载型0 _! U9 P2 `& ~3 o0 b
& d4 t: r: X5 ^( r1 c' L" l
) H0 U. K: L) H, M
包括这样自带雷达的
: F! z/ r% b( O5 n6 p& V* t5 @/ a, |, h  R
" [$ u" U; R5 A/ d! i) w" p; q4 w: R' `- [  d3 g
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击
1 Q6 e) @6 M+ [& H  k; \1 M
5 Y9 K& I9 X8 V9 L9 X这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。; W3 Q: [0 L+ `& B" d

: l( e, y( A; v( |新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。" h! R# p( I, J9 ?: H) e1 w( `
) d9 g' T% q, F1 K0 C: l4 k3 Y
JSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。
8 O1 T$ H( O. Z4 _9 @) t- ]
* Z8 g9 `9 @6 g4 v9 xSDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。
2 c& s; p7 I0 s  N  {% s8 F/ e* E$ T1 {; I- p$ ?; M$ u2 c7 n
AARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。
- R4 r  C) a5 q7 `$ m  ~$ n
' b& D+ s5 F! r' P, y) D* k& w这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。# N7 I) {7 k( e; u
8 g+ D* G1 K2 q: p$ G
F-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。
: G: u% w; S+ X, a3 ?; v# @
5 ]  S9 A+ n7 j8 X, O9 z* |有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？  W& M8 r: Z; e5 [& C$ O
+ z) n$ u  ]9 v7 l- V5 m& r
叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？
: ~# _! b  n2 a  r
1 A" V7 x3 }9 b: s- IMQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。% Y$ ^5 J$ H- A# X9 x$ h

: g+ V7 Q- i. E* |1 [1 F" ~胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。
$ X9 b7 S% U) m3 ]+ ^- V" E$ F% d* i; c9 u8 g
胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。
7 h; Y! r6 ~* ^! H' f0 b! c% a' [$ X" O+ R- l- W3 v: w6 y
这可怎么打？
作者: hsb    时间: 5 天前
“高度低估”这个词好，空中战机估摸地面，被揍了。
8 w1 K! y& M6 ~1 G- n
9 T. }" M' @% \* `米国胡赛之战画面令人联想起电影沙丘。
作者: 老财迷    时间: 5 天前
美军同时派出3-5架MQ9，它本身就是察打一体的，发现胡塞攻击时，也同时攻击胡塞的阵地，行不？
- j9 b$ E7 p# w如果3-5架不够，就同时派10-20架，监视、打击胡塞那点地方总够了吧？何况，MQ9还可以跟踪监视，呼唤后方的武器打击。/ h' [: |' o$ {: Z) F
这成天零敲碎打的，都损失20多架了
作者: 晨枫    时间: 5 天前
老财迷 发表于 2025-4-27 08:17& r' n1 Z; U0 V5 v2 b/ c% C
美军同时派出3-5架MQ9，它本身就是察打一体的，发现胡塞攻击时，也同时攻击胡塞的阵地，行不？
  b# m+ [5 r3 ^如果3-5架不 ...

( Z' D/ {! U/ j8 ]1 CMQ-9再便宜，也不能这么成群出动啊。这不是可消耗的哦，只是必须损失的时候，还能咬牙承受一下。美军是根本没想到胡塞武装能这么硬，要不也不会常年留一艘航母在那儿了。
作者: 老财迷    时间: 5 天前
晨枫 发表于 2025-4-27 22:256 p! y! E5 `6 m3 [" q4 G: L
MQ-9再便宜，也不能这么成群出动啊。这不是可消耗的哦，只是必须损失的时候，还能咬牙承受一下。美军是根 ...

$ [: F4 @* [9 ~: x0 `5 [8 ^) E- u1 N& y: }  c: d2 L
“美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机”2 l3 u9 D; n% p5 q& n8 _6 T* d* `
---约40天时间，损失7架，2.1-2.5亿美元没了（还没算挂载）。看胡塞打MQ9是越打越勇，从3月31日到4月19日的20天打下6架，4月18日、4月19日连续打下2架，是第20、21架。不知道美方这些MQ9有多少战果。
+ s2 |1 S. \1 e/ q; s; a  @6 I2 ^& @2 u( q9 a3 ~9 Y; B
把这7架一起飞出去，也要比一架一架的损失强些，好歹也能打些胡塞的防空阵地或防空武器吧。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 5 天前
说好的毛驴，拖鞋和AK47呢？真特么的不讲武德
作者: 晨枫    时间: 5 天前
老财迷 发表于 2025-4-27 08:43; V7 Q/ E" h3 \! @9 @8 N, r
“美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机”% F( L  G8 ^) L. R: q
---约40天时间，损失7架，2.1-2.5亿 ...

# Y& x! Y$ [  c# G. k- E6 L  P' X+ L问题MQ-9不是这么用的啊。
8 }7 U% F0 H& q  C  M7 G* E1 t/ C# K# I" v
打雷达和防空导弹是EA-18G的事。飞出去，扫描有没有雷达开机，发现就用反辐射导弹干掉。而不是用MQ-9当诱饵。6 b2 ^; |  d- c! @/ @

7 U: C2 }- @8 E4 OMQ-9自带导弹的射程不远，速度不快，主要就是“地狱火”一级的东西。欺负一般目标行，打雷达和防空导弹还是太肉。
作者: 晨枫    时间: 5 天前
喜欢就捧捧场 发表于 2025-4-27 08:43! R# S0 q- {0 O1 c
说好的毛驴，拖鞋和AK47呢？真特么的不讲武德
" z/ i2 H/ I6 j1 p) D6 s! l- D
美军还在摸脑袋呢，没想明白这回事。
作者: 故乡在喀什    时间: 3 天前
晨枫 发表于 2025-4-27 06:47
0 A* G+ Z4 Z) P, h2 A1 F问题MQ-9不是这么用的啊。/ D; W6 B; N5 \3 U* L! r, d
! {0 ]2 u8 d3 t) Q) j1 V
打雷达和防空导弹是EA-18G的事。飞出去，扫描有没有雷达开机，发现就用反辐射 ...

, ]! `4 [% i% f0 P$ u9 ]伊朗曾经捕获过MQ-9 Reaper 和 RQ-4 Global Hawk，而且还都返还了。看来，美国人早就忘了这些操作了。
作者: 晨枫    时间: 3 天前
故乡在喀什 发表于 2025-4-28 19:48# S2 Z( h) z8 K% n  {( g# w
伊朗曾经捕获过MQ-9 Reaper 和 RQ-4 Global Hawk，而且还都返还了。看来，美国人早就忘了这些操作了。 ...

7 j% d/ l  M  L+ q* X* n伊朗捕获的是RQ-170，不是MQ-9，打下过RQ-4，也没有捕获过。
作者: 国林风    时间: 3 天前
打醒一词用的好啊！
- s6 E! G" ~; Y5 m- Y0 |; P( E2 s% V7 E- n! P2 z
说实话中国海军肯定超级羡慕美海军，可以有低烈度战争来实际练兵。
作者: testjhy    时间: 3 天前
长光小露了一手，宣明，贾平两任所长功不可没，
作者: 数值分析    时间: 3 天前
testjhy 发表于 2025-4-29 14:28
8 d, D. `9 \0 a' z, ^0 o$ S长光小露了一手，宣明，贾平两任所长功不可没，
6 p' v  U0 ]+ A
哇，内部爆料啊？是不是我的50万来了
作者: semtex    时间: 3 天前
拖鞋后面的技术力量到底是谁啊？
作者: testjhy    时间: 3 天前
数值分析 发表于 2025-4-29 19:46
" q, [; K; A* m2 X哇，内部爆料啊？是不是我的50万来了
4 Q# V2 z3 a$ h: y5 m& A
50万越南盾？也可以了150元人民币，
7 Y- k$ H) ]( G7 X& o0 o) s长光公司当然是长光所孵化的公司，贾书记(后任所长)还来我校交流星上处理，学校老师习惯重大项目大经费模式，对长光小卫星几十万星上处理不太入眼，没有合作成，



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2