爱吱声

标题: 中国的非核氢弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 02:53
标题: 中国的非核氢弹
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-21 13:04 编辑 5 ^1 Z# s( s& Z# u- W  f/ j, K+ L
( u7 `; z' ]( U8 J% o" {2 K# ?2 |
南华早报引用中国公开刊物报道说，中船705所试验成功以氢化镁为基础的非核氢弹，威力巨大，在试验中达到2秒钟的持续爆炸，燃区温度超过1000度。+ F" X3 g& S. n& l7 b; E
  c, P  ]9 B, s5 I8 |5 E5 E/ p/ `1 h
传统说法里的氢弹是原子弹的高度强化版。这当然是高度简单化的说法，原子弹是裂变，氢弹是聚变，机制上有极大差别。但中船705的非核氢弹其实与传统中所说的氢弹没关系，只是氢基燃料/炸药，与裂变、聚变无关。0 E! b; w3 B. G/ o% K' _8 i$ x
1 c6 |: m4 i# O2 x
氢是高度可燃的，具有化学和生物燃料里最高的热值，完全燃烧后的发热是同等重量汽油的3倍，而汽油差不多是同等重量TNT的10倍。氢气在很多方面可以与天然气相比照，天然气与汽油的热值相近。氢气轻于空气，特别容易扩散，在空气中的扩散速度约为天然气的4倍，火焰传播速度则是天然气的5倍。氢特别容易点燃，点火能量不到天然气的10%。氢在空气中体积浓度占4-75%时都能燃烧，在18.3-59%范围内会爆炸。作为比较，天然气的燃烧范围是5-15%，爆炸范围是6-36%。在浓度下段，氢比天然气安全；在浓度上段，天然气比氢安全。氢气还不容易储存，推动氢动力的人太明白这个问题了。
9 m+ ]& Y6 M6 f$ z7 e+ j! G, m  ]" y* W% w
燃烧与爆炸的差别在于火焰扩散速度高于还是低于音速。压力波的传递速度为音速，爆炸时火焰扩散速度高于音速，压力波成为“封住火焰的容器”，“容器”内温度压力急剧升高，推动压力波在扩散中形成冲击力很强的激波。激波可以看做虚拟的石墙，石墙扫过，那是寸草不生了。
# Z# z6 M+ W7 P2 y- s- P; R+ o: E" ~. V- a
燃烧时相反，火焰扩散速度低于音速，压力波先于火焰传播而扩散，燃区温度和压力升高缓慢得多，也可看做“漏气的爆炸”。3 Y5 x3 @' |# N8 U

$ {4 j# y. m2 W* q" P( [7 p" L/ A天然气罐烧起来，爆炸威力非同小可。氢气罐就是三倍的非同小可。氢化镁将氢“固定”在镁粉里，比气态或者液化氢气更加容易保存，在解决工艺问题后，是很好的火炸药材料。
0 p& s, d# r" w6 I9 g' Y: C  |1 C0 w0 m; O9 x" V0 g. G3 d
但这也是与TNT完全不同的火炸药。TNT依然是基准炸药，爆炸在瞬间完成，爆心温度超过2600度。氢化镁的燃区温度“只有”1000多度，但爆炸延续2秒之久。/ m5 m2 }1 V! F

2 R2 o2 K5 `" t4 ?氢化镁粉末在爆炸过程中飞散，本身的扩散加上释放的氢气将燃区向外扩散，氢气很大的燃烧范围则确保在很大范围里继续燃烧，但燃烧速度依然高于扩散速度，维持爆炸而不是普通燃烧。这样的燃烧在强度上不及TNT，但范围大得多。TNT好比大锤砸钉子，在一点上压力巨大；氢化镁好比水压机，单点上压力不及大锤砸钉子，但在很大面积上保持大得多的压力，最后把百炼钢变成绕指柔。4 j( M! `% q5 C( _# ]

4 {+ p4 t5 ^' f* x9 \$ q另一个视点：TNT好比强弩，一旦飞出，能量就迅速下降；氢化镁则是自带发动机的火箭，刚飞出时速度不及强弩，但飞出后还在不断加速，能量保持要好得多。
) Z: m8 r% u, f. S/ d' g0 B. C) M, o0 Q8 h

1 r0 K" c9 V# r  Q$ c" h美国BLU-82燃料空气弹爆炸时的样子5 {  c  i7 ^; M

" O: P0 [2 c1 f0 B作为武器装药，氢化镁可以看做高度强化的燃料空气弹，后者也称温压弹。温压弹用碳氢化合物作为火炸药，投放后，碳氢化合物扩散，形成可燃气溶胶，然后点燃，形成巨大的火球和冲击波。氢化镁其实差不多，只是强度和威力更大。这可以在一定程度上替代爆破性装药，因为威力来自燃烧的高温和冲击波；但破片性弹药还是需要TNT这样的传统炸药，因为破片一旦飞出，炸药继续燃烧膨胀的推进作用就发散了，作用不到破片飞行上去。* T+ v( r. R4 R! l; I/ S2 d6 k

" d* {% G0 }. e+ \8 F7 a燃料空气弹在反面积目标和地下洞穴中非常有用。TNT的爆炸威力过于集中，一扩散就“泄气”了。燃料空气弹的爆炸威力更加均匀，在很大范围内都管用，在巷战和地道战中大量使用的话，有可能迫使敌人放弃工事和地道。这是有先例的。装甲车和步战的原意是在炮火威胁下执行反步兵作战，但步兵反坦克武器发达后，乘车作战的危害更大，尤其是在短兵相接的遭遇战中。装甲步兵常常宁愿坐在车顶，冒炮兵火力和步兵轻火力杀伤的危险，从越南战争的美军到中东战争中的以军，无不如此。. N- Q% K2 P. b6 i6 @
1 A: _: D$ O3 o" L' b. v% P
在这个意义上，非核氢弹有大用，而且中国已经做好量产准备了，陕西已经建成年产150吨氢化镁的工厂。但非核氢弹未必是革命性的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 昨天 05:23
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-4-22 05:37 编辑 0 Q0 e6 l3 P1 [

6 _( P9 P7 o* H/ Q3 O+ _疯狂的兔子。。
4 {5 |2 H& q2 @# G7 `
8 K3 H% [" I1 ^7 r很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先；当时是半信半疑。/ j, e, |% Q. @5 b" X' _
2 o, ~! X0 l- `
后来听断臂坦克总师说99A坦克对美俄德坦克的优势不是啥装甲、穿甲弹、火控和激光压制啥的高大上东西，而是99A 的专用榴弹：保证一发另对方坦克失能，两发确保摧毁对方坦克（意思是令对方四分五裂，不再有修复价值。人员？不成为肉酱就算幸运）。这个思路不仅在世界上另辟蹊径，而且成功了。
' A2 p1 Q/ S/ f: \* @+ C; E! ]0 }7 `% a( V8 z: ~. f) a, Q7 R
这个成功的关键当然就是兔子独有的牛逼火炸药。1 s# S$ B" ~% u/ t) }9 }% _
5 G( D4 E. n9 U/ S
现在的这个氢化镁炸药，估计不过是兔子可以公开了的成果之一。
作者: 李根    时间: 昨天 06:47
湾湾快乐弹
1 U+ D! n; ], k& Z, @1 o; \  r% k0 p: Z  M# |* T6 r3 }8 `5 [
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 昨天 09:15
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-22 05:23
2 ?1 T" B7 [8 }疯狂的兔子。。% O, X7 o" b% y

: W6 w/ W4 s; D4 c很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先；当时是半信半疑。

; a1 F4 m3 U0 m  ]( T$ {据总师讲用兔子这个榴弹打坦克，不用再死命研究死贵的穿甲弹、不用再担心对方的夹心装甲、爆反装甲啥的，一发榴弹过去，啥玩儿都炸碎了，一发不死最多两发～
作者: xiejin77    时间: 昨天 09:33
晨大明鉴，感觉这次南华早报又是故技重施，连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑，尽快发到坛子里吧
作者: 晨枫    时间: 昨天 09:42
xiejin77 发表于 2025-4-21 19:33
  h+ G# v. C* X  w) ^+ W晨大明鉴，感觉这次南华早报又是故技重施，连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑，尽快发到坛子里吧 ...
: Q/ ~8 p. `+ ^8 m+ b
期待大作。
作者: xiejin77    时间: 昨天 09:48
晨枫 发表于 2025-4-22 09:42
4 ^- N) ^0 Q2 [/ v6 q期待大作。

( K$ p2 T$ v# r2 c7 }$ q; _http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=161795&extra=



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2