爱吱声

标题: 中国的非核氢弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-22 02:53
标题: 中国的非核氢弹
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-21 13:04 编辑
* l8 ]9 V) t% b; P$ T. X+ V- z. y% R
南华早报引用中国公开刊物报道说，中船705所试验成功以氢化镁为基础的非核氢弹，威力巨大，在试验中达到2秒钟的持续爆炸，燃区温度超过1000度。9 T2 w) M+ G' f: o

) u! f- r) T- v: H- z) G7 B传统说法里的氢弹是原子弹的高度强化版。这当然是高度简单化的说法，原子弹是裂变，氢弹是聚变，机制上有极大差别。但中船705的非核氢弹其实与传统中所说的氢弹没关系，只是氢基燃料/炸药，与裂变、聚变无关。
* T7 k6 L& L/ a) \( g; ]! G; e. U2 c) z2 K
氢是高度可燃的，具有化学和生物燃料里最高的热值，完全燃烧后的发热是同等重量汽油的3倍，而汽油差不多是同等重量TNT的10倍。氢气在很多方面可以与天然气相比照，天然气与汽油的热值相近。氢气轻于空气，特别容易扩散，在空气中的扩散速度约为天然气的4倍，火焰传播速度则是天然气的5倍。氢特别容易点燃，点火能量不到天然气的10%。氢在空气中体积浓度占4-75%时都能燃烧，在18.3-59%范围内会爆炸。作为比较，天然气的燃烧范围是5-15%，爆炸范围是6-36%。在浓度下段，氢比天然气安全；在浓度上段，天然气比氢安全。氢气还不容易储存，推动氢动力的人太明白这个问题了。
8 k( f0 w2 P$ E1 k2 N" G$ {" k
' j( M( D2 ?8 [- r" i燃烧与爆炸的差别在于火焰扩散速度高于还是低于音速。压力波的传递速度为音速，爆炸时火焰扩散速度高于音速，压力波成为“封住火焰的容器”，“容器”内温度压力急剧升高，推动压力波在扩散中形成冲击力很强的激波。激波可以看做虚拟的石墙，石墙扫过，那是寸草不生了。) h5 G/ X0 P. a
" @6 o8 k# i* O3 R* q/ W
燃烧时相反，火焰扩散速度低于音速，压力波先于火焰传播而扩散，燃区温度和压力升高缓慢得多，也可看做“漏气的爆炸”。. n1 P% P* p% g+ `, }2 j

- S1 \8 g9 \6 B: q7 z天然气罐烧起来，爆炸威力非同小可。氢气罐就是三倍的非同小可。氢化镁将氢“固定”在镁粉里，比气态或者液化氢气更加容易保存，在解决工艺问题后，是很好的火炸药材料。: j% e3 ~4 f- t) v( |" m, y% f4 M

8 l/ N* a( h3 q. K但这也是与TNT完全不同的火炸药。TNT依然是基准炸药，爆炸在瞬间完成，爆心温度超过2600度。氢化镁的燃区温度“只有”1000多度，但爆炸延续2秒之久。
8 \) M2 c. p' G7 D- C5 R- u' p; Y
氢化镁粉末在爆炸过程中飞散，本身的扩散加上释放的氢气将燃区向外扩散，氢气很大的燃烧范围则确保在很大范围里继续燃烧，但燃烧速度依然高于扩散速度，维持爆炸而不是普通燃烧。这样的燃烧在强度上不及TNT，但范围大得多。TNT好比大锤砸钉子，在一点上压力巨大；氢化镁好比水压机，单点上压力不及大锤砸钉子，但在很大面积上保持大得多的压力，最后把百炼钢变成绕指柔。2 r0 U9 K0 }* s8 @( ~9 G

$ H/ b% U$ m" E. s; B另一个视点：TNT好比强弩，一旦飞出，能量就迅速下降；氢化镁则是自带发动机的火箭，刚飞出时速度不及强弩，但飞出后还在不断加速，能量保持要好得多。% J% S  H3 z# F; `

& g4 \& G- U  C. l! H- Q- E , \4 u7 [  ^: x: n# `
美国BLU-82燃料空气弹爆炸时的样子/ S5 b' ^5 s2 f* a8 Z7 a8 [
! Q- G( S6 d! [( B2 I1 o: O
作为武器装药，氢化镁可以看做高度强化的燃料空气弹，后者也称温压弹。温压弹用碳氢化合物作为火炸药，投放后，碳氢化合物扩散，形成可燃气溶胶，然后点燃，形成巨大的火球和冲击波。氢化镁其实差不多，只是强度和威力更大。这可以在一定程度上替代爆破性装药，因为威力来自燃烧的高温和冲击波；但破片性弹药还是需要TNT这样的传统炸药，因为破片一旦飞出，炸药继续燃烧膨胀的推进作用就发散了，作用不到破片飞行上去。' A- ]9 D! @( d/ x* [+ m6 u
' o; w3 m& |' K) O
燃料空气弹在反面积目标和地下洞穴中非常有用。TNT的爆炸威力过于集中，一扩散就“泄气”了。燃料空气弹的爆炸威力更加均匀，在很大范围内都管用，在巷战和地道战中大量使用的话，有可能迫使敌人放弃工事和地道。这是有先例的。装甲车和步战的原意是在炮火威胁下执行反步兵作战，但步兵反坦克武器发达后，乘车作战的危害更大，尤其是在短兵相接的遭遇战中。装甲步兵常常宁愿坐在车顶，冒炮兵火力和步兵轻火力杀伤的危险，从越南战争的美军到中东战争中的以军，无不如此。( v% V5 ?3 r! l! ^" Y0 w9 U& ^
4 C( \- w+ z* m0 u3 O6 T
在这个意义上，非核氢弹有大用，而且中国已经做好量产准备了，陕西已经建成年产150吨氢化镁的工厂。但非核氢弹未必是革命性的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-22 05:23
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-4-22 05:37 编辑 9 I8 g1 l  t2 g* n% v
" ^0 b3 H# P0 O
疯狂的兔子。。1 {7 ~" a$ I9 @' d% l  T

6 Q  ?& s: t( [6 Z0 m3 D很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先；当时是半信半疑。% i) A% K+ @1 [

2 s. m. H1 `- F$ L, g5 o+ {后来听断臂坦克总师说99A坦克对美俄德坦克的优势不是啥装甲、穿甲弹、火控和激光压制啥的高大上东西，而是99A 的专用榴弹：保证一发另对方坦克失能，两发确保摧毁对方坦克（意思是令对方四分五裂，不再有修复价值。人员？不成为肉酱就算幸运）。这个思路不仅在世界上另辟蹊径，而且成功了。
' q9 Y- Z7 x  R
" P8 _8 a: J: X4 Y这个成功的关键当然就是兔子独有的牛逼火炸药。- B2 q' Q% C1 X3 K3 Z7 v
$ U* G# O/ @+ g3 ^, w2 O
现在的这个氢化镁炸药，估计不过是兔子可以公开了的成果之一。
作者: 李根    时间: 2025-4-22 06:47
湾湾快乐弹
' t2 T$ Q2 ?% l: j3 G2 B+ p( {% p! |% j4 |' R' z
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-22 09:15
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-22 05:23
. }. _8 X7 C8 j# F# [+ y; A4 ~疯狂的兔子。。
. J- k3 y: J; `9 s- }4 {2 e2 z( g2 b4 @( y" f
很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先；当时是半信半疑。

3 A( U$ M( Y, v% a据总师讲用兔子这个榴弹打坦克，不用再死命研究死贵的穿甲弹、不用再担心对方的夹心装甲、爆反装甲啥的，一发榴弹过去，啥玩儿都炸碎了，一发不死最多两发～
作者: xiejin77    时间: 2025-4-22 09:33
晨大明鉴，感觉这次南华早报又是故技重施，连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑，尽快发到坛子里吧
作者: 晨枫    时间: 2025-4-22 09:42
xiejin77 发表于 2025-4-21 19:33
  C0 [3 ~' n' {0 R  D, c; P晨大明鉴，感觉这次南华早报又是故技重施，连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑，尽快发到坛子里吧 ...
+ c# T% x) f* @2 }- }+ z
期待大作。
作者: xiejin77    时间: 2025-4-22 09:48
晨枫 发表于 2025-4-22 09:42
+ q6 @* `- [4 @& l" x' R5 M, l; j0 B期待大作。

( Z% ~* D* p8 k. ]1 Rhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=161795&extra=



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2