爱吱声

标题: 白宫成立对华关税战紧急工作小组 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2025-4-19 23:49
标题: 白宫成立对华关税战紧急工作小组
本帖最后由晨枫于 2025-4-19 09:57 编辑

CBS报道，白宫要成立对华关税战紧急工作小组，负责在与中国谈判不成（实际上是根本没有启动）的情况下，管控供应链问题，成员包括副总统万斯、财政部长贝森特、商务部长卢特尼克、白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特、白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰和贸易代表格里尔，但不包括总统贸易与制造事物高级顾问纳瓦罗。

特朗普看来真急了。现在也越来越确定：特朗普对中国的强硬反击根本没有准备。中国不仅不打算投降，连谈都懒得和他谈。现在决心直面脱钩的不是美国，而是中国。

特朗普喜欢空口说大话。前面还在威胁要切断所有与中国的对话，接着就要夸口中国追着他在对话，真追问起时候领导人之间有过通话，又支吾其词。中国贸易代表换人都能解读成中国急着与美国谈判，王受文已经同一岗位干了5年，该换了。李成刚本来就是老手，他也必须执行中央的谈判路线，岂是换个人就换一条路线？真要换路线，并不需要换人。

其实，中国态度的最大看点还真是“于无声处听惊雷”。在特朗普无理加关税的时候，中国立刻对等反加；但在特朗普对手机、电脑等产品从“对等关税”中豁免的时候，中国并无跟进，尽管除美国消费者外，中国是“特朗普豁免”的最大受益者。

这是明确无误的信号：早告诉你不要打关税战，你不听。你可以开头，但如何结尾就是我说了算了。

白宫现在才成立有关工作小组，只能说对中国的强硬反应毫无预案。这还未必是白宫班子的错，而是特朗普自大自恋、不知己不知彼就敢乱放梭哈手。

不过特朗普的长处在于看得到大祸临头。这个他有经验了，六次破产的经历不是吹的。现在，他的关税战的重点已经不是如何从全世界收割，而是如何在中国战线这边收场。要是中国坚决不让步，美国怎么办？

美国当然可以强迫中企从美股退市，甚至像对付俄罗斯一样，冻结中国在美国的资产、把中国踢出SWIFT。这些都不是新鲜威胁，中国也不是没有反制的办法。说到底，要是美国能“杀敌一千、自损八百”，早干了。

在乌克兰战争的时候，美国“有理由”拉上世界很多国家联合对俄罗斯制裁，尽管“金融核弹”最后还是成了臭弹。现在，世界毫无理由为帮美国泄愤而自断生路。美国放“金融核弹”的时候，正是人民币跨过国际化门槛的时候。同时，美元作为“买不到东西的钱”的而迅速失色，快速淡出毫无疑问。中国制造不是世界的全部，但不能买到中国制造的美元肯定是没用的美元。

白宫发言人莱维特说：“他们（中国）需要我们的钱”，这句话一听就是特朗普说的。这是把钱的本质看错了。市场上有多重选择而有钱人只有一个的时候，钱是重要的；市场上独家供应而有钱人不少的时候，物才是重要的。中国制造要另找销路不容易，但比起美国消费者别无来源来说还是要好熬不少。特朗普正在痛苦地补上这一课。

但他的白宫对华关税战紧急工作小组到底要达成什么样的终局，不取决于小组成员，而取决于特朗普。只要特朗普不从关税战的错误道路上走回头路，关税战就没有出路，小组成员什么奇思妙想都白搭。但特朗普肯认输吗？

小组的领军无疑是万斯。万斯是律师出身，但不知道真干过几天律师。这不重要，他的从政资历其实挺浅，更没有封疆大吏或者职能领军的经验，他只有嘴皮子经验，那张嘴确实蛮厉害的。特朗普把这差事交给他，就和拜登把南部边境非法移民的差事交给哈里斯一样，成了是“锻炼接班人”，砸了是“手下办事不力”。

万斯是后自由主义领军人物，但什么主义都需要变成可执行、有成效的政策才管用。这是对万斯的考验。他要是做成了，下一次大选就稳了；他要是做不成，砸的不仅是自己的政治生涯，特朗普和MAGA党能不能熬过2026年的中期补选都难说。

小组的其他成员把美国政府内经济政策说得上话的都包罗进来了。纳瓦罗曾经说得上话，现在估计冷藏了，没治他个欺君之罪已经很客气了，尽管这个君实在是昏君，纳瓦罗本来就是在助特为虐。

贝森特、卢特尼克、哈西特、米兰、格里尔都是一帮特朗普应声虫。他们自己有没有脑子不知道，但他们懂得顺着特朗普的意思走。特朗普2.0也特别注重忠诚，他找到了唯唯诺诺的班子。特朗普坚信，特朗普1.0没有干成事，是因为政令不出白宫，深层政府还在操控国家机器。特朗普2.0的时候，必须换上令行禁止的忠诚班子，才能忠实贯彻他的路线。问题是，他的路线得要对头。

现在的问题正是他的路线错了，而且是大错。

都说美国有强大的自我矫正能力。现在是传奇显灵的时候了。

作者: semtex 时间: 2025-4-20 00:21
1 强迫中企从美股退市，这个就是自残啊。估计兔子会乐嗨了。

2 冻结中国在美国的资产，在美资产，就是那些联邦债券吧。这是自己砍自己的动脉。

3 把中国踢出SWIFT，这个对贸易有影响，但是应该很快调整了。

说实话，兔子盼着搞上面三条。自己不好动手，脸皮薄。

作者: 赫然 时间: 2025-4-20 01:15
CHIPS单日超过SWIFT了。Swift这个武器基本不管用了。

作者: 晨枫 时间: 2025-4-20 01:28

赫然发表于 2025-4-19 11:15
CHIPS单日超过SWIFT了。Swift这个武器基本不管用了。

这个数据有出处吗？CHIPS好像只用于跨境货物贸易结算，SWIFT还用于金融？那个交易量可是大多啦

作者: 晨枫 时间: 2025-4-20 01:31

semtex 发表于 2025-4-19 10:21
1 强迫中企从美股退市，这个就是自残啊。估计兔子会乐嗨了。

2 冻结中国在美国的资产，在美资产，就是那 ...

强迫退市在技术上是怎么操作的？哪些股票不再在NYSE交易了，然后呢？持股人直接找公司兑现？这钱不能就此不翼而飞吧？

作者: semtex 时间: 2025-4-20 02:20

晨枫发表于 2025-4-20 01:31
强迫退市在技术上是怎么操作的？哪些股票不再在NYSE交易了，然后呢？持股人直接找公司兑现？这钱不能就此 ...

美国正常有粉单市场，可以买卖，但是公司的监管要求就低多了。重钙下架，是不是可以进入粉单？也许就一退到底。那么就没法交易了。

然后，没人知道。找公司要钱？太天真了。

公司可以选择的路子有一些，比如把公司业务掏空，关门。或者凉个几年，私有化，用五分买一块。当然，也可能大一点，要脸，比如转到HK，碰运气吧。

作者: 晨枫 时间: 2025-4-20 02:24

semtex 发表于 2025-4-19 12:20
美国正常有粉单市场，可以买卖，但是公司的监管要求就低多了。重钙下架，是不是可以进入粉单？也许就一退 ...

要是就此消失，那美国的投资人不是亏死了？贝森特折算惩罚中国，还是惩罚美国？

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2025-4-20 02:35
俺不懂金融吖瞎扯一下

如果老川的目的是“封锁”住中国手里的美元，令中国手里的美元买不到美国货或者其它货，总之是定向贬值。。这个，能对美债有冲抵作用么？

作者: semtex 时间: 2025-4-20 02:35
本帖最后由 semtex 于 2025-4-20 02:37 编辑

晨枫发表于 2025-4-20 02:24
要是就此消失，那美国的投资人不是亏死了？贝森特折算惩罚中国，还是惩罚美国？ ...

就是啊，这些人就是神经病，不过他们真干得出来。

作者: 晨枫 时间: 2025-4-20 03:20

鳕鱼邪恶发表于 2025-4-19 12:35
俺不懂金融吖瞎扯一下

如果老川的目的是“封锁”住中国手里的美元，令中国手里的美元买不到美国货或者其它 ...

这好像与美债没有直接关系？

“使别人手里的美元不能买东西”是使美元丧失信用和贬值的最快途径。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2025-4-20 03:29

晨枫发表于 2025-4-20 03:20
这好像与美债没有直接关系？

“使别人手里的美元不能买东西”是使美元丧失信用和贬值的最快途径。 ...

病急乱投医呗～

美元贬值了是不是美国政府还债的压力就小一点？

作者: 晨枫 时间: 2025-4-20 03:34

鳕鱼邪恶发表于 2025-4-19 13:29
病急乱投医呗～

美元贬值了是不是美国政府还债的压力就小一点？

但美国购买力就崩盘了，美国民生就完蛋了。美国高度依赖进口，美元购买力滑坡的压力比美债的压力更大。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2025-4-20 04:01

晨枫发表于 2025-4-20 03:34
但美国购买力就崩盘了，美国民生就完蛋了。美国高度依赖进口，美元购买力滑坡的压力比美债的压力更大。 ...

美国政府考虑民生就不会有制造业外流了。。吧？

作者: 晨枫 时间: 2025-4-20 04:56

鳕鱼邪恶发表于 2025-4-19 14:01
美国政府考虑民生就不会有制造业外流了。。吧？

不对。制造业外流是有trickle down effect托底的。美国政府从来不敢罔顾民生。任何政府都不敢。

作者: xiejin77 时间: 2025-4-20 06:40

晨枫发表于 2025-4-20 01:28
这个数据有出处吗？CHIPS好像只用于跨境货物贸易结算，SWIFT还用于金融？那个交易量可是大多啦 ...

swift金融用的很多，我们的国际结算系统都是要对swift报文做生成和检查的。美制裁的时候经常以断连swift为手段，比如毛子就被断了。

但是赫然老师的这个比较方式可能不太严谨，chips是支付清算系统，虽然是私营。他对标的应该是cips。swift主要是报文传递，但支付清算还是要走另外的渠道。这是个前后级的流程关系。

如果是chips，日均交易量万亿美元以上高的时候会有2万亿以上，是cips远远不能望其项背的，好像cips以人民币算峰值也就是万亿。

作者: hsb 时间: 2025-4-20 09:18
鹤笔儿被查传闻，爱将被换，都是一条线上的。
看名字就知道，逆来顺受、文文邹邹。新的，百炼成钢。
换个人就是换路线。据传18年鹤笔翁上呈的跪倒文，被世宗大段红笔勾掉。所以难怪当时老米惊呼中国不守“信用”。
世宗忍字功夫一流。忍了7年，今朝反击。票兄喜欢日本战国，看到有人拿闯扑比织田信长，捕鲸比丰臣秀吉，世宗比德川家康的。

作者: 隧道 时间: 2025-4-20 13:17

晨枫发表于 2025-4-20 01:28
这个数据有出处吗？CHIPS好像只用于跨境货物贸易结算，SWIFT还用于金融？那个交易量可是大多啦 ...

能跨境贸易结算就足够用了。本来兔子就对玩金融不感冒。

作者: 晨枫 时间: 2025-4-20 14:13

隧道发表于 2025-4-19 23:17
能跨境贸易结算就足够用了。本来兔子就对玩金融不感冒。

同意。中国对跨境结算比金融在意得多，也不打算把人民币作为金融货币，至少短时期里不想，太容易出事。

作者: opensrc 时间: 2025-4-21 23:57

赫然发表于 2025-4-20 01:15
CHIPS单日超过SWIFT了。Swift这个武器基本不管用了。

估计你说CIPS。这个应该是假新闻吧。

作者: 孟词宗 时间: 2025-4-22 01:29

鳕鱼邪恶发表于 2025-4-20 02:35
俺不懂金融吖瞎扯一下

如果老川的目的是“封锁”住中国手里的美元，令中国手里的美元买不到美国货或者其它 ...

不卖美国货可以，不让中国拿美元买其他国家的货物怎么可能。即使是冷战时期美国都没能阻止苏联卖石油赚美元再拿美元买西方货物。

美元之所以是世界货币，一个重要原因是任何人都可以随便使用。如果美国自己不认发行的美元了，美元就跟废纸一样了。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2025-4-22 03:25

孟词宗发表于 2025-4-22 01:29
不卖美国货可以，不让中国拿美元买其他国家的货物怎么可能。即使是冷战时期美国都没能阻止苏联卖石油赚美 ...

假设在某种前提下可以呢？

比如中国银行里的美元记账不认了？

假如现在美国是在做某种准备呢？

作者: 孟词宗 时间: 2025-4-22 04:11

鳕鱼邪恶发表于 2025-4-22 03:25
假设在某种前提下可以呢？

比如中国银行里的美元记账不认了？

那就开始互相没收对方的财产呗。逐步升级的最后结果就是三战。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)