爱吱声

标题: 中国核动力航母在路上了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-17 23:48
标题: 中国核动力航母在路上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑
  m* [8 _) V/ s/ x+ a4 {: ?. _, P7 N, y/ a
“福建”号在建的时候，网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了，“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则，也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。7 h' S* f1 u. ]+ i/ Z
+ O  A9 i9 q$ Q$ X( ^

9 Y9 s" ]( L' J! ~- J4 B
! ^# n+ g3 o6 d; X- g/ PTWZ透露，武汉的“水泥航母”再一次改建，甲板尺度扩大，舰岛后移。前者只说明吨位加大，后者是明确无误的核动力标志。
/ W" r# v% R! d+ T* {% m
1 @9 J2 K/ V' }舰岛不光是指挥台，更是烟道。常规动力系统重量大，只能布置在靠近舰体中心的位置，舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制，只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。4 K0 L; w% O; c. F( A5 Q2 s
7 s& t" p. n7 i4 ~" ^
核动力不需要烟道，舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响，自由得多。' A- R5 `, U" O: B5 T, g" _" L
. s# l$ o+ M; Z3 s2 w
9 B7 i) s# W4 n

4 m1 ?( X  E% g8 Z4 p0 }为了尽可能扩大“黄金三角区”，舰岛位置靠后更加有利，“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作，进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机，仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”，因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。+ p5 F8 P+ C$ F; O1 J$ k! p
3 \+ n" f( k4 g- d' N6 y- E
8 B5 {& ?: I- p2 c
" k& Z: k# {$ p$ K$ C' A! Q
武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的，也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作，“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演，才最后确定方案。0 H7 s5 }8 `* k
# r: _# I3 l6 @* _
3 K  I0 m& Y( j7 q7 f8 |
$ l4 U- L( m+ n7 k% ]
这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何，很可能在结构上是“空壳子”，以便按照航母内舱室划分，灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有，但属于容易随时搬家的那种。这样，需要扩建的时候，也比较容易。$ x6 K% O) g# y6 Q1 @
. S) @$ J1 U3 O, x& h
. l$ G' l8 J# v. Q. Z

8 b9 K( u- u! n- o两个月前，TWZ透露中国正在建造更大的航母分段，推测起来，这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例，这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力，尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力，也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关，没有理由不充分利用成果，多快好省地再造一艘，而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的，中国海军的崛起也不是一蹴而就的。7 v. @" P. |7 O; p* m

5 J( W: W. z, o& S0 d4 B核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说，主要在于降低舰用燃油的压力，把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点，因为护航舰队还是需要海上加油，航空燃油和弹药更是需要海上补充。! A4 v1 ?; [- Q( y$ j4 ]! H
& _: n# ~1 J  C+ \7 J% |/ f$ t
中国这样按部就班地逼近世界先进水平，美国海军肯定着急，俄罗斯、英法海军肯定羡慕，日本、韩国海军肯定绝望，越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗？
作者: 的名    时间: 2025-4-18 03:37
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度，降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
作者: 怎这样呢    时间: 2025-4-18 04:43
的名 发表于 2025-4-18 03:37
$ u: J. i( ~. W, q这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...
, w# j7 o# g/ p2 A1 @
降落时对准跑道是飞行员的基本功
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 06:22
的名 发表于 2025-4-17 13:377 P. d8 ^- D# E) M  r3 d
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...
* \3 Y! |6 F7 [( h+ k% B
确实有比“福特”号更加靠后的感觉，但还需要更加清晰的图才能确定。
; k4 Y0 {; Y5 ]7 h' D: U1 B
# W6 v7 L$ g6 Y4 R4 V2 G对着舰的容错余地应该影响不大。
- O* p, M, A- Y& u7 V* D5 R2 p
" {% W, x4 x" d4 c5 V3 S不过这不就是试验的目的嘛，在实用中验证想法的正确与否。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 20:36
除了美国，貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 21:10
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中国利益。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 22:42
r52097 发表于 2025-4-18 07:10" D2 i  a4 V% U
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中 ...
; Y8 N3 T9 _  j* U) o( F6 j
我觉得中国不会走这条路。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2