爱吱声

标题: 中国核动力航母在路上了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-4-17 23:48
标题: 中国核动力航母在路上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑 7 `+ v" U9 P% o2 p
* Q8 ?' f; M* X* o
“福建”号在建的时候,网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了,“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则,也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。/ ~. F0 ^/ r7 Y- ^( S8 v
: L4 X4 V! O! F- H% N% Q+ J
' [: {/ o) y8 M
& r% s) x  e% h9 c) m+ H
TWZ透露,武汉的“水泥航母”再一次改建,甲板尺度扩大,舰岛后移。前者只说明吨位加大,后者是明确无误的核动力标志。" q6 N* i1 Y- e+ y: d3 J" B4 O

+ ~5 n9 U( ~2 `舰岛不光是指挥台,更是烟道。常规动力系统重量大,只能布置在靠近舰体中心的位置,舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制,只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。- S. j' t% x4 }/ [$ X, |  `5 J

  G4 s. X1 v; i2 f  f核动力不需要烟道,舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响,自由得多。
) j5 p+ g0 v4 _" a  b- q
5 Z# v6 K. w: @) M- u" H; b
; N( A5 L2 S, |- i& q& ?
( l! N+ j' `% q+ O" X. V! S% O1 n" O为了尽可能扩大“黄金三角区”,舰岛位置靠后更加有利,“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作,进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机,仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”,因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。
- ^& I3 M0 ~. y: E: k2 p* Y. U1 u
4 a) K/ H2 A( E+ W. Y* c* E
' d7 f5 J4 Z( v
% d( @6 S2 c  w, ?, {( m武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的,也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作,“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演,才最后确定方案。2 T5 x' V1 U# s* ?" i# U  C# ?4 |
( Q# U8 t; R( G* c/ {
$ B9 L8 z/ }8 y

) W. J0 c# {% r这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何,很可能在结构上是“空壳子”,以便按照航母内舱室划分,灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有,但属于容易随时搬家的那种。这样,需要扩建的时候,也比较容易。
" e% f: E$ }( {8 P) g& `$ N5 g; N5 y( k
! W+ J7 w# Q2 @8 I2 c4 ]$ ^2 b% X

- `4 r0 H1 Z5 `8 o+ G: h1 g% Z; G$ T两个月前,TWZ透露中国正在建造更大的航母分段,推测起来,这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例,这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力,尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力,也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关,没有理由不充分利用成果,多快好省地再造一艘,而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的,中国海军的崛起也不是一蹴而就的。
. G7 t8 ~1 O, V) l  s/ W& g
" U8 y$ O2 |0 c! x* V! u4 N/ i核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说,主要在于降低舰用燃油的压力,把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点,因为护航舰队还是需要海上加油,航空燃油和弹药更是需要海上补充。
5 a0 q: O+ ^9 O8 S' p* k* b9 C7 @/ {3 a$ a" ]. N" |
中国这样按部就班地逼近世界先进水平,美国海军肯定着急,俄罗斯、英法海军肯定羡慕,日本、韩国海军肯定绝望,越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗?
作者: 的名    时间: 2025-4-18 03:37
这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度,降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
作者: 怎这样呢    时间: 2025-4-18 04:43
的名 发表于 2025-4-18 03:37
- t3 R3 d1 k/ t$ j这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...
0 ?( d; ]3 ]/ N, p3 D0 A
降落时对准跑道是飞行员的基本功
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 06:22
的名 发表于 2025-4-17 13:37# @* J, N1 E$ s5 j, V$ @8 s
这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...
: z" u: A1 f5 |  k! y( V6 V( z3 d; D7 ~
确实有比“福特”号更加靠后的感觉,但还需要更加清晰的图才能确定。
1 o6 C2 S* F. \; N; |* `" w" a" U) E) U& G( E, i  H
对着舰的容错余地应该影响不大。6 ^/ e1 Z4 ^0 \  L( s6 G+ `

! W' w! U% E+ F4 B不过这不就是试验的目的嘛,在实用中验证想法的正确与否。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 20:36
除了美国,貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 21:10
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中国利益。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 22:42
r52097 发表于 2025-4-18 07:10
9 X: i6 |6 v  A- _$ Z1 M晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中 ...

) ^+ Q) g" F' v' a我觉得中国不会走这条路。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2