爱吱声

标题: 中国核动力航母在路上了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-17 23:48
标题: 中国核动力航母在路上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑
9 y8 b4 q, N- D3 N; M+ z- ?. i8 N$ d1 X1 @+ C* v  T
“福建”号在建的时候，网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了，“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则，也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。
" k  B% x. S" E' G* j* C# i2 ^
- J& i; ^. V$ V0 R$ C0 t/ R5 J2 q' C3 X, p) C
- K7 ^" H2 Y3 `$ u) R# M7 x& K
TWZ透露，武汉的“水泥航母”再一次改建，甲板尺度扩大，舰岛后移。前者只说明吨位加大，后者是明确无误的核动力标志。. R: _( h2 J$ p4 c3 K- W  c

$ c, C) d1 p, k6 N舰岛不光是指挥台，更是烟道。常规动力系统重量大，只能布置在靠近舰体中心的位置，舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制，只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。
* S: v% }1 Z# J: l6 e" D
5 O; t2 ?& u, k' |, f! p8 S( z; N核动力不需要烟道，舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响，自由得多。8 k) N. W8 l1 C+ x

2 f0 h+ M9 x3 a
' T9 o( I0 [8 X" G  k) P4 O0 B% h( ?; u( R2 i3 b: g
为了尽可能扩大“黄金三角区”，舰岛位置靠后更加有利，“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作，进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机，仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”，因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。
) r" I1 I5 g- }6 o: m: M, R, A! k. J' P+ C! w1 D5 g& A
5 E! O+ J9 w2 |9 F5 E0 v
& L4 f" o7 j- x' f5 {
武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的，也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作，“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演，才最后确定方案。1 q" \# x/ F+ C+ l9 \
2 y: @/ _6 R  e2 ^( C& h

4 E1 ]2 |1 ^6 A. C  q/ w  B* M$ l, x
$ o7 {3 R. Z; C; |! @这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何，很可能在结构上是“空壳子”，以便按照航母内舱室划分，灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有，但属于容易随时搬家的那种。这样，需要扩建的时候，也比较容易。) z( v) ]7 i! @# p9 h
% i6 \- R4 c" E* w$ t* P

% y. R1 D* o3 s, q+ j0 y3 U2 G: P1 M; m& H) B. c9 ^4 [6 e
两个月前，TWZ透露中国正在建造更大的航母分段，推测起来，这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例，这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力，尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力，也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关，没有理由不充分利用成果，多快好省地再造一艘，而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的，中国海军的崛起也不是一蹴而就的。
# k( n! i2 F' C. t' d+ @& M/ @1 {2 S) M. f6 {  z1 K
核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说，主要在于降低舰用燃油的压力，把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点，因为护航舰队还是需要海上加油，航空燃油和弹药更是需要海上补充。8 p$ }3 p1 _# h$ H
- Z+ t$ Q  B& p6 Y0 z* i
中国这样按部就班地逼近世界先进水平，美国海军肯定着急，俄罗斯、英法海军肯定羡慕，日本、韩国海军肯定绝望，越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗？
作者: 的名    时间: 2025-4-18 03:37
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度，降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
作者: 怎这样呢    时间: 2025-4-18 04:43
的名 发表于 2025-4-18 03:371 F0 n. `& J* q; ^, j
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...
( E: R( w3 \! K
降落时对准跑道是飞行员的基本功
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 06:22
的名 发表于 2025-4-17 13:370 G! l7 y, p& T4 {/ T! x/ k+ X- F1 P
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...
# H. d; r9 @* M" p' {& N/ a" L
确实有比“福特”号更加靠后的感觉，但还需要更加清晰的图才能确定。
% \& O1 [( M! I) {/ h: k% K" n8 ~4 A/ ~/ e- p
对着舰的容错余地应该影响不大。( m$ k/ H. z2 B7 m$ x, Y

7 u' M* X+ x& z不过这不就是试验的目的嘛，在实用中验证想法的正确与否。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 20:36
除了美国，貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 21:10
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中国利益。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 22:42
r52097 发表于 2025-4-18 07:10
. [3 V( E/ W- c1 v: m" ^晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中 ...

) I  W! f9 h* P! \; n7 @我觉得中国不会走这条路。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2