爱吱声

标题: 中国核动力航母在路上了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-4-17 23:48
标题: 中国核动力航母在路上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑
. @  C" S+ x8 e% l- x
2 m6 L' r9 O# A; q“福建”号在建的时候,网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了,“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则,也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。
1 t7 ]+ S3 K% ^4 F, {$ l$ ~7 i, V/ j  g
% H) P. U1 G2 l, L- w) e
5 t3 `9 q1 e" u; F0 a. X
TWZ透露,武汉的“水泥航母”再一次改建,甲板尺度扩大,舰岛后移。前者只说明吨位加大,后者是明确无误的核动力标志。$ A! R. J, o# Q, o9 Q8 B5 C8 ^. O
# j2 L% h" r* u! q: `
舰岛不光是指挥台,更是烟道。常规动力系统重量大,只能布置在靠近舰体中心的位置,舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制,只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。: v# B2 ~2 V$ X

* k+ I; r3 y: M/ [; B  B核动力不需要烟道,舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响,自由得多。
1 T* `5 D  l$ p1 t' y) Y! f) \  t" P  P* n

0 [5 A6 y0 m5 H2 G- ^" ]9 D0 y: `  c1 V, |% z9 `- o) C
为了尽可能扩大“黄金三角区”,舰岛位置靠后更加有利,“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作,进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机,仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”,因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。1 d0 R9 V; a/ |: t. _# E& U

( g2 l* n( |. |1 x8 M7 o8 k! S4 R
, C4 O# ?  I* U2 ?! r1 z; H- Z1 M' e- u( s9 `9 L3 T
武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的,也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作,“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演,才最后确定方案。2 j  _% G8 W/ L' U' w3 g- Z# C
  ~) ?6 y6 b4 O* p- ~# i
! H# j4 E* s0 i: d; X

) O) X$ ]) g4 {" C这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何,很可能在结构上是“空壳子”,以便按照航母内舱室划分,灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有,但属于容易随时搬家的那种。这样,需要扩建的时候,也比较容易。2 D, o  O/ N# _1 U/ s; W( ]6 b
; R5 s1 I7 x7 u* |1 b& A

$ J+ q( R% e6 E. D* u8 y
# z0 q; d( |+ K, h  I1 z两个月前,TWZ透露中国正在建造更大的航母分段,推测起来,这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例,这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力,尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力,也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关,没有理由不充分利用成果,多快好省地再造一艘,而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的,中国海军的崛起也不是一蹴而就的。3 d6 R+ G$ V5 }, C# m4 S: k

( y  D4 S3 Y; V) T6 @核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说,主要在于降低舰用燃油的压力,把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点,因为护航舰队还是需要海上加油,航空燃油和弹药更是需要海上补充。
6 e. |, ]6 \! K) L( Q: a
$ K1 a$ Y9 D2 w  u* B+ w中国这样按部就班地逼近世界先进水平,美国海军肯定着急,俄罗斯、英法海军肯定羡慕,日本、韩国海军肯定绝望,越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗?
作者: 的名    时间: 2025-4-18 03:37
这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度,降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
作者: 怎这样呢    时间: 2025-4-18 04:43
的名 发表于 2025-4-18 03:37
* q4 X' w! A8 j! o+ ~- z1 _这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...
0 l, X, f- L9 q/ y# l, o, v
降落时对准跑道是飞行员的基本功
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 06:22
的名 发表于 2025-4-17 13:37! D7 `* N3 P; r1 U
这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...
' F8 t$ p/ A4 l" h' a: g6 E
确实有比“福特”号更加靠后的感觉,但还需要更加清晰的图才能确定。, z" ]6 ~0 S# A+ k; v5 o0 q2 M  _

& ~) H" @2 s  `( h对着舰的容错余地应该影响不大。
, |: m7 o3 f. |2 T4 U9 V/ X! O
5 |  {- p4 N3 C. I8 b8 ?0 r7 ~不过这不就是试验的目的嘛,在实用中验证想法的正确与否。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 20:36
除了美国,貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 21:10
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中国利益。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 22:42
r52097 发表于 2025-4-18 07:10
( w9 G, Y  m: b9 P5 e* ]# S/ Y晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中 ...
6 |8 D% w# u5 P+ P* A; |" `1 L
我觉得中国不会走这条路。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2