爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑
1 m: i7 h- A/ p3 d- b$ E3 o: B9 h6 _
/ }6 d: V. |, j. O& |8 Q
/ `' M. Z( C* J2 H/ _( _
美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。3 v" N8 i4 V- ~9 e, P1 v/ D/ o

' e( c* @5 n4 {  I5 X5 `
2 I- J4 w3 J" ^0 l% ]* s) j  cT-45
! H* Q2 H' o. ~4 e' j
3 L* F, \6 E. s8 @T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。( K9 ?4 }8 u! b" \. G' N/ X- k

" d9 C% f8 {5 q6 \3 [7 LT-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。
1 d6 ?$ \( n5 k" n2 s! O# J+ h2 |' x2 l; w7 u! x; Z- {
航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。
7 E0 e* R, P8 q9 F8 e  E% h( u9 M- S3 z8 V
因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。' @- v$ H9 u  j& _- K
, S$ A8 M9 A& K/ S
当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
; R# e/ D$ D- E. R+ ^7 R3 H& O
! W' W/ b- F4 {+ B有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
( D3 H$ y% c1 N; d8 k) A! Z, u( S6 w* A6 V5 M0 z; n( r6 Q
不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。  H& q4 i4 ]' e* D: q1 v
& x4 `2 d$ L4 o3 [( M! e% M

5 V, [: ~; r2 @$ K# z6 I怎么样，像不像？0 a2 @* A/ Z# u# C/ m  A* F

/ V7 O1 P) q) t4 Y: k- v5 n苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。5 Z. r  o2 Z3 E' I3 X
3 C4 q# `, a% A3 d  [9 e
; R' v+ m0 L" m9 V' |

. M5 h4 q& @; Z3 B/ F, F4 C9 l$ B但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
  @& w) E1 H3 b4 t/ {! q# x7 Y8 o# Z  ^( w

/ _7 r0 j/ T( U- \3 h0 Y4 Y  d
! S" f9 J: `& j! h, C) Y" g, n

+ _' H* S! J% Z: y- o* O+ ZM346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。9 \, O; I9 H, `' c2 q4 N
$ w2 Z$ c& x9 h/ }3 {1 `: m

3 ]# S7 e. T1 H
1 ~; |. V" B, N, A8 o3 ^现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。; |3 i8 @. o  C5 ~- e8 a$ F
# O( M- ?, p1 V
波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。
9 q5 }# F3 m% `0 D& S8 \1 d6 g
! @0 A( P1 Q* L说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……" Q( s) R/ S1 O
3 g- b, R! o) D8 X- l: i
如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56( @9 Q9 \% v0 N. d& B/ [
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

4 W( x$ m4 T2 N* ]# O/ F完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
9 e' a' B; I' H$ H# P0 ~5 `晨大好。
- ~  v5 P; k. p3 m+ |1 j0 }0 g5 i" N1 ]2 B( e1 E
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
" G# F/ z. }* E
也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。, T9 G6 |5 K2 @/ d

9 a" U8 j5 k9 n) s雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2