爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑
" w# g# z/ n$ z0 l, o
$ Y) J' g+ U6 k6 T. q
/ b/ B# c8 [7 F8 g6 b8 r; c1 `6 a: p0 I, q* y4 b) i+ s
美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。" ~% s: |+ Z; @* Y
5 T) G* Z: b' R) _* g# z, o
, o, l* ^: ~# \1 `: Y/ J
T-450 c  M4 T1 W( q# }3 w

) b. V' G: E& D: A" u3 V  bT-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。
  ~' H: R2 x* F6 i- u6 R# ~* U% R( ]) R3 n. v+ ~
T-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。
& M5 S: G1 @( V/ m8 b' x
  Y  L# _7 n/ h4 |% e" Y8 l航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。
, g* @& Q1 M0 F/ T: V
3 p9 z2 a% @6 O- o: b因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。0 J: B0 R/ L9 a$ J

% {2 a7 B, o9 I( i) w当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
  `8 o# ^6 D1 _7 y! N2 X. _2 d
. W0 x9 N( i: l7 c) r3 z有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？4 k6 q1 n$ D; L3 Z- ^

: S6 j: R7 @7 V不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。
5 v7 U* w% X5 f5 P& Y( v$ [. E2 u$ l6 M( M! b5 v  ?. U" g) h+ k) }' h

  w6 i* q0 F6 S怎么样，像不像？+ M" i: }" k& y  L# _7 Y- D; n

' n8 @! I, w2 T% z. {  w- p" ?苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。2 i: Z! u( j& w: T" E
9 a9 s; q! |9 B1 p/ d# M

7 T* O/ B- B7 ]* H' \% z& x7 S: U3 e5 I! y5 e
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
/ [* h  m( H2 O6 w7 M: }3 Z: c& {
, y# ^8 @  h! D* {  b" r" o+ d' ]4 u5 b5 V) \5 _) l5 Z
' K; u/ E5 k6 ]' U9 Y; P
! |! D! m" h1 U! \+ Z
0 y, F. G0 t7 S% w/ J, s- |% @9 p
M346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。  c! L- d9 H( J5 g# H
. o+ A; s; [- m& s  }

7 U% l- n+ k0 [; U& D  S# W6 Z% w; }& D  H/ |
现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。; ~  ^1 g7 J3 D2 m9 h; ]
7 A/ Y2 b) P7 V, x! @1 m* R6 Z
波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。& a3 S0 V+ z! k6 ~" V+ U# \9 p
2 w. r0 t6 }1 |% j
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……: f3 Y$ E5 @7 x$ ?, y+ E1 @
" L  L$ }3 W$ P7 ^
如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56
# ?7 h1 }7 t8 G3 \1 K据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

6 K% E3 F' l3 h8 b完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
3 h* {* M; P; N" @4 b! O# a8 f+ [晨大好。* V+ G. }* l% \3 w! D& Z5 E

2 `6 D% U9 v, c: J1 L( c3 C. c说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

6 A! Y' \* q, ^# Q8 K也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。
/ Y. C" Z+ H, ^' d& y1 w4 R( Y7 `  `, i; q4 g( F
雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2