爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑
, D! K' V% t& g$ l) x9 _" |
8 `- B6 E+ Q0 S3 Y" K1 E% n* Q: q9 z& C: ^$ h3 A

8 H! \/ \/ h; x" |美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。8 V& b7 |) r5 M0 _4 A

$ G0 U; l5 W# S1 a9 a. q# Q4 w' v0 L+ o+ P3 a2 A: V
T-45
7 S2 k/ {/ p5 ~" z: j6 q/ i# v/ S5 W$ g& B7 j0 \
T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。
5 H+ \  _  [3 u6 Z! [3 C$ y$ [0 P& J$ j
T-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。
; r; M0 }9 c" z
/ F' B' ~% G* \. O1 ]  t- u航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。# ]8 `0 B3 ~" k7 Q3 }# |; ]

4 G+ T; B3 v1 `: h9 x6 n因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。
3 }- f* _' I0 H% }) [
$ u- ^$ i) N! X5 l+ ^# [" \8 i当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
" V  H  G# h% ^  r. w( `& f% n3 m7 F
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？; U/ e3 n- k: J# e$ g7 q( \2 l3 @

; }. z0 n! T8 ~% I不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。8 f- K8 k$ h+ d. S( R/ p

; m% R) y# g1 a# a) ^
6 w6 D3 j) g2 C* ~, U) O怎么样，像不像？
- ~! o: g& Q$ o* X# p  B- e1 W+ H8 N. b' p
苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。6 z" b% }) ?! p1 n! P; M

5 y% F5 R& O2 p) F* I* d! g! w" P3 X4 b2 }
% h6 J7 {$ p1 t" w. |+ Z8 k
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。8 s, v( P+ u% V  K- W7 r, r
$ }. x4 _4 T1 @+ V5 Z$ B$ [

. j( F  h" _3 }# x7 s1 _  `2 \2 h! }8 |% B' ]

8 A6 p1 D' G- z8 M/ j
# C. p( h( O* @: N5 J, L. @M346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。
/ P# i8 e' Q% F& K. K! C( E* R- C9 K  v8 _1 t* N* G2 N

7 _" e+ N% M2 n; b0 `6 ?9 R7 T+ ~" S
现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。
4 n) ^$ I; I* H5 J& T$ w$ |, u0 R7 q& l! w) u
波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。
5 A% V: s' p$ v5 l, b
8 I, m! f! g3 ~说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
( y& S9 x) f+ W% C2 A
/ I* \% E4 p( x! y' J如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:569 L4 ^5 I! \8 ]
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
: t1 u8 y2 I( \. L& S) P
完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
7 P" R6 y4 w' S$ Q晨大好。
/ X& I( i% d! U; m# G
! q) o, c4 m4 ?说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

9 ^# p# Q' ?2 x/ z" H( X也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。$ F0 g3 j; F% B, n- `2 D
2 F/ A" ^: G2 i6 [/ o5 t3 A
雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2