爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑
. L3 M. X" v0 Q' d4 y
7 ?1 x$ @2 a' E$ E/ ]8 @3 w* |  ~3 h. u
2 {  E' X9 ?) e0 \
美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。
4 p1 ?6 ]; a- n/ ]0 `) |, O' U( I

. T1 J- x" G# J9 d" }T-451 p( _9 E( N8 M7 y* v

: W% |5 a$ p+ J! U' e: q, bT-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。
/ W, |( |: f1 A/ B* _# O! R6 f6 v4 E/ j* |" Q
T-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。
( Z5 ^* W  ~; E' @. f( W5 k& a
3 }- N% d$ I5 Q! y航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。, _/ u9 Y& m; }0 N

$ a$ \; T, x5 e% |' v/ k1 J1 N因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。) A: Y; T3 G- D, a
; g' m0 d3 P: J/ ]2 {' A/ M, S
当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。& v1 f% i* R: l0 F2 j

4 K1 ~* t1 y6 T7 @+ s* y有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
9 ~) i+ F7 `5 d1 x) R! o: G/ t: A7 b. U- S- C( ]/ \. i: C
不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。4 I! d3 W2 t5 }6 i7 v8 g. A% N

: ~0 W$ `' R3 g9 q+ S' M- N/ ?
+ k9 J2 {7 L" k3 V$ l; \怎么样，像不像？
: I" d8 N# e+ C, A7 M7 W. K: C& K- N2 q, d+ ?
苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。) S8 \1 `# g& c' ?- s/ u, B" m& a

7 J8 ^, e8 c1 ~2 k+ m1 k. P% S/ C7 W& g3 Q# g0 I" u4 _: |

) ?  {/ B) W7 g但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
1 J: y# ]8 P) x
8 p* n( |) S% t2 d* ~3 ]$ ~; I" m) h- `1 b0 ^, X: u9 x1 G4 b2 S

7 g# O/ s6 G1 ?
, E8 S% A1 z% h+ m% J, i8 Y
9 T7 D$ n1 w4 X" t. q. |* D% [4 m3 GM346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。
/ |: W4 I# W# c1 v% d5 r8 F4 W' ~9 h) c4 q6 e2 i0 u0 \

  t- l+ I% u( i: Z0 `  {( d. R
( J: X1 a' S9 e# _( e' S现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。
; R7 ^" k) X; }1 }" g" l
. p; m+ w, P3 ^; _& }9 M1 R5 {" E波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。
% @3 v) B" W( n! N+ y' T7 a8 B
. N8 u! o, Y" {) U8 C1 y说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……$ ]# i1 J2 T. |0 G

2 N0 z6 V, r$ R( S3 a) }% U如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56. Y/ S2 L) {' U! {7 J
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

' u7 ]; F. H7 {完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15$ O2 O# ^2 D5 u$ L
晨大好。
( F, F- q$ B1 I' |% l. y& g( @
# i0 [. a, X8 u# R( W: O说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

6 k. `* l! L2 A4 x也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。" j3 I; D- Z% |( \

$ ], J& V1 X+ R' V# |雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2