爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑 $ Y' s* h: F% N: z4 W

1 s, w' X, C# L1 o4 A! q
, e1 }4 M0 A: x
( T1 j3 a  j" l0 r/ _1 }美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。. v" n  l  w! b8 y* Z- t( w: @
6 V5 j/ ~) g4 s% o& {) m1 }5 Z6 \& X3 O
2 C3 O7 T5 w; Q+ X4 _
T-45
5 U2 |. l( J5 ^# B9 }# v# ^& X2 G9 x* g" M6 g& b# v
T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。
+ i/ e" ^- N' F* Z4 v& m5 E1 F9 U
" r% L# i" q+ b: f( pT-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。1 g( P7 u/ @5 t( E6 I
# k& _/ o$ a; f! \% o
航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。
3 Y5 Z+ J& R) Y' {
# X! m9 c7 ?3 E; @7 K$ N因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。" y+ o$ ^1 L2 z9 j' q9 A  P' U) s
! X1 @; B# p' U& c7 q8 c) U" _
当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。! J# `% t. K% W
& @/ Q7 |3 ^1 ~" i7 ?. k
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？4 h3 i6 [9 V" x0 i
. v4 c2 t8 F% |" h4 c. S
不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。% m9 F% T0 z$ t5 |8 Y8 n
3 |0 {  X& L8 E' H$ `6 H, _
2 [9 ^5 L% _% P1 [7 X. U' T
怎么样，像不像？5 q$ y# m) K0 I/ a9 r3 x* j
( q( E' i1 O! M4 k  W2 @
苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。4 m" ]2 t- X! O3 O4 U

7 Q8 a( g7 {% \2 W
; r9 F" Y2 W' A; ^
3 V8 K$ o, T9 t& s* L但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
7 J7 H( w, w( L* H6 k; a5 a7 b; V: t  |1 `8 ]& u- J2 X* Z3 Q
. v7 ^3 j$ A( O- y

& X. [( V( c" D* D# n% p: W% G" e) M- G+ _9 a3 I# X  J: u6 c: s

7 {0 m+ Q2 S8 H. U$ XM346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。
- C/ L) l  R6 j2 d8 b% [& i* o2 {, s3 J3 h
) i/ \8 R; o7 ~, \: E) ^. S/ }& m4 k9 \- }
9 G! i0 Z" n* \- C
现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。
+ g& u3 u  e  L
3 [: \' d8 m0 q波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。. d) ~# n' q- N3 L2 f6 M  ?
  o( e; f+ i' K, S) M' |; g) e8 T
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
% j4 v" T+ L9 C4 J7 \$ L+ T/ N. l0 G3 o" I% {! H  s
如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56: j9 |; m* K. l+ a/ W
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
' \. ?% h. I* x5 C2 ?" e
完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
' Y5 P% Y) Q9 @% j1 l' R# V# R晨大好。
  Y0 f7 }3 i* Q  F; j4 @1 ~% e% A6 Q7 {4 [
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

# `3 }" J/ }/ C0 M4 i% Z也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。/ p4 s8 v& N' ^

5 j$ M; z$ A' \, ~雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2