爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑 : D0 ]1 k3 I2 S4 p8 }

, r; K* E- q" n# T) l+ |% A7 f4 [- |9 u/ R

# r0 h. {0 c0 R0 K& u4 p5 m美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。9 M; ^+ b- l, ]" b) Y$ H1 a8 I
1 c( `2 k, o+ L: ]% q
& u" ~3 k, B& y& H) u- p
T-45
- Z0 X* T& }! ^5 [/ |5 X/ ?  O$ Z# S" q7 X& h7 F7 l0 Z
T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。
) s) w1 y7 N( J8 R: g' }. z9 m5 k! k3 \8 z
T-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。
2 d+ I4 `7 B5 Z1 ~' Q6 Q5 j5 R1 r0 [% t- k
航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。
; J: h) q$ c2 j7 f0 F# P- V4 F( N7 a3 M9 V6 W  h
因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。" `' S: r2 ?, C8 E. k: r

1 [. H$ A' b! G& t! l当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。6 F; ^8 G; L5 z% Y
4 F$ R" ?$ W& o# a. a
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？* i4 c' ^- }2 l( L

/ f4 V' A; A3 G3 F不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。
: Q# J  T! @( W  H7 j  E  W# a
! j* }' Y. ?$ L& V( h( O/ _
: Q7 j, i: Q  n5 J* `怎么样，像不像？( ?4 o* J6 s3 g4 t. e/ ]; x# W
2 A/ B* M4 l; Q( ?8 q- P
苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。/ I0 z( V+ C1 a* O) B1 H9 n) ]

$ x2 x4 `0 V9 y' W
8 n$ U/ P8 y$ R! G! W: p: X. r/ b
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
$ w9 _  P4 @$ ~5 ]2 d0 `% L! E2 |$ {3 F9 E
1 v8 s5 X4 i. m

' P* W* L/ R2 o6 J2 x& I2 b9 O% n9 k& [' h$ n# }

3 a6 U6 A# L' F  N; K3 nM346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。
# w& l" q% ]1 s, y6 Y4 v2 {) J  P3 q! H7 F9 e# H1 k

  o* C. r4 ~' I( c* ]. l3 f
* o0 a% y7 K8 E7 b现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。# `3 P+ t! e; h* n: m
* g5 _  A0 G: p. a: _+ c
波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。
/ G' I7 l. u; l
, u& J4 K( L! w9 i6 @) q2 [说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……& E, T+ ^! k# R9 K; ^2 n7 z6 l

' Q3 O, r4 j# `2 R如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56
( x4 E- X1 z# k: ^' ~5 w+ d7 u据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
. V" T/ N6 e; L* J+ S0 V& j* `
完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:154 o# q& Q1 k) l1 B9 d
晨大好。+ m7 Y- w* v! i

. U, c8 j! T- K" L说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

! P! Q) a* U6 V1 P5 H也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。/ F. a; n9 m9 G* V
  o+ [  m# A8 z( G- ~7 K
雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2