爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑 8 t* t7 d8 |' j, K
$ ~) V8 P2 G, A. u% d! X
5 x6 W3 ]( x" ?# ], i1 s6 K% A

" u+ X) }+ H9 b. W美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。
3 `4 T3 `; {* H& `- ?  g9 j9 J; c4 x
8 P, a& g0 o- ]6 F+ ?) b7 B  J$ d0 Z
T-45
" g9 T: v  ~3 g9 e' P) i7 E2 }0 I7 S" }: g  v
T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。
2 U6 V5 B' _/ X
3 c- d2 p8 T$ q$ gT-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。: Z# b0 J. M. w' [' K1 g

4 ?" C9 A8 g$ R3 S1 b" e% `航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。! ^2 U; X/ l/ U6 @  ?3 n
9 h6 V  C# t% C& v2 {! x" q: s
因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。
' e9 F7 A. P) ^" ~; l2 t: s1 W$ D( Z& P3 ?$ E3 Z- f
当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
. C0 j3 L* H' k$ [  t+ q4 p: ]; t# V: ?1 Q' n5 {' n  w6 e3 f8 P
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？5 \9 k9 A3 M, {7 [& b0 T: o1 T

, a& N+ @, X, d% V不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。- p$ ]1 @' h) J/ h

. o$ t8 Y( R. ?6 a- U; T. B$ z4 o5 a4 z/ Q
怎么样，像不像？
( @( ~: ?+ _, }( K0 x% O# t6 a3 _$ H# r5 g& N; @+ P
苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。
8 J1 T- k. g9 P  z; P, S5 \1 z/ Q' g2 U0 r9 \( ?
: D9 A' t7 [" r% e& B
6 t8 t( m& y6 N; H; K' V9 [2 j
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。9 c9 q% W0 y! D) A

: H: }( w/ o% `. T) f% Q( Z3 t3 X7 h2 H/ h* m+ `. V/ V

3 J( i6 r9 l4 s. C3 V2 p/ G7 H* ]! R+ |1 `4 F" p6 J  m# X

! y  B/ I1 B. ?3 f9 b4 fM346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。
8 e4 k& \- P6 h( c  B* k
4 V5 r$ \1 i0 Y1 m) G
& y' w! Q0 F9 O) F
3 R9 O! |. R4 g% }7 d现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。' t# U" K, y$ q5 Q$ x% b

$ b$ |6 y4 j3 p7 b5 L) R+ }波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。. r+ d" F+ c' \2 B( ~
2 u/ O2 f: J  }4 _4 Z" m
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
- `" d9 I9 E7 c1 Q& u0 W1 f+ @' i- G$ R- K; f( b1 R7 Z
如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56
% U4 H, Q5 \% ]8 Z, g8 O) J! L0 Q据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
  Y, ?& m- M" d, z3 n
完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
1 J1 {5 F1 d0 C; \, X. _+ @0 B3 U7 i晨大好。
0 [" k, T2 l- s/ s8 D5 L
$ p5 ?8 R/ ~& n8 s说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
" |" r, V, @+ R& Z. q7 D
也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。; u. Y8 Y; ]% K* d1 @2 E, q
' g- |) O( s0 q
雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2