爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑
4 g2 ^5 h) }2 B( y
; M9 _* E; o1 {) c
8 F( ]4 J( d3 n/ W! P
" y2 Y: O) a5 G. r美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。
% K5 z5 q9 x' M8 |
9 A( j: f; V# i. v0 C  l2 m- h0 G2 `2 }; g( @: h" @
T-45
# t+ V" s4 V1 a& b3 ?
5 x3 b% f& G0 f4 q$ o7 [( |9 VT-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。) P+ k8 I3 A1 ]9 c7 ]

( c& l: v2 F9 b% p! TT-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。) _6 F7 q# }; z% S- H6 ?
2 n" ^- B4 m, n7 W9 |" j2 m' W
航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。. \  s( s$ Z  f2 V5 v1 w) D# I/ l
. E! j" q2 _4 X9 s5 C% y
因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。
. s# f0 ~: i8 U8 T0 A( J9 @4 ~$ p' `8 K" }5 h
当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。! Z' S8 [: w. I. F# b. B
7 f6 I4 r, w7 V1 T$ @
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
4 i, v5 j! T5 r) B, d8 N' O3 i
7 B+ K. q# n" o; c" \  ^3 C不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。2 ^, f8 I' W* u" F( T
1 e" U3 r. h$ l: q/ {0 S
+ }- t* v9 z& V
怎么样，像不像？  ^, B! ?* C8 @9 z# S0 F* l

0 U+ `: g7 f& P/ U( }4 U# p5 {苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。  t$ t4 d6 K& i9 |' P

' z! v8 e1 D8 X0 d6 v8 ^" g8 P, m2 [2 g) [
; V9 E* b6 ]1 d) |/ V1 v" L
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。6 m+ w* P- H5 m) B; C: l
8 a( r" A( n. M6 k( \8 `
0 x* ?, I4 M, ?
- I' d# p7 G: `& I3 }% ]
2 W2 k" i0 P, H4 Z; b

* b6 }4 I0 J* }M346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。+ t# z/ E8 {/ G
' z( a1 z# l- d. I( p7 g6 [
1 x! i  O# Y6 J2 c6 i3 r7 S

3 p9 R* Q" d& Y* j' z4 ?7 E. A' w现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。
( |) |" z/ v+ R9 U+ Y: Y& E9 d2 Z4 j# U! T
波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。
9 z# n) Z  r! \4 Q# Q& \1 t# P% z4 ^
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……5 u; D* i4 {) H( A( q

1 r* B$ ]4 m: H$ D/ i1 |' k0 y% P. Y如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56) B( `# I7 f4 u8 a2 |4 j3 A% G! t1 g
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

: K" ^* D) e  p完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15  M9 k; s2 S, [( ?
晨大好。
) M" |/ {, w4 |$ W) x' W8 s  ^: f$ h) M4 F0 `+ z/ O( c& x  q
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

- g; v2 P2 q& s$ f0 w8 E也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。. [; g# X$ W+ e8 s- F/ K, _$ I8 o6 B  q

7 X0 I& H% p0 e# {5 i4 U4 B雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2