爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑 5 e+ O6 r4 {8 g0 b- u

: ], F' N2 @: _# Z6 O
3 o" {% {7 B# q! K/ H# @. g# Z8 q
* r% W* |5 _% h6 e2 f  Z美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。
* ^, e8 A) b9 `$ W  n0 j5 J. |3 Q8 N) R9 K  X
! p1 H) {7 u1 q  q+ m
T-45
- k" N& u/ k' r& P3 X7 N$ r5 }9 N, Y- n5 J# |. U- T/ z' {3 `
T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。% x; y3 K0 E: m. g4 d6 `! I

2 u9 P9 t* M* A! z6 Y* DT-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。+ a7 w- `, [1 a
4 K0 U* |! F8 h; k. k
航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。3 _% K" m* m( j% i" P9 O
9 X5 k& M; [5 R7 q) _7 m6 c  t* g
因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。
' ?3 t" t7 H( M; t" E5 e
% v' W6 H( F) `; G1 h( l& @当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
5 G: m4 Y! u1 U0 `
% j7 K; Z+ E" v$ s* M$ W有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？% t' V+ ^, o: E( |

- V+ L# i: e8 c不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。, R9 b+ ]9 U8 ^; G% ?
$ O' Z& U4 z3 F. k8 q( J
9 f/ Z: n( r. M- ?
怎么样，像不像？
: Z0 L5 K7 @3 y. o$ x! j8 Q0 w& ^$ ^
苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。* k# e( M4 `+ t) ~4 Z- U
, ?/ W& X5 ]) w, x
% _9 k( h) b0 U7 R" I% R
( I$ C' t2 }9 {- G
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。0 W, i8 t- v" S3 [
3 t" c' d6 ^5 j6 W
3 H& w6 L: J( C. L4 m0 x

/ a7 L& P) w: e2 M
" F2 s# Z, i/ D7 {$ H3 E4 I
. {! E5 N- m9 k' RM346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。1 b7 T0 L1 x5 ?  d7 x2 z9 J

9 L8 D& p5 K* U: t$ Y- A. L
+ z# i) t  m6 {0 ]  n$ ?$ d9 f& j( J  m2 A8 n9 k
现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。
% P( h. Z' n, Z
0 \- z2 w5 V5 V( k( l0 H& g% s波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。
- ]. E- d2 E! ?7 j0 I; s3 Y
$ o' w8 J! Y) _8 G说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……- g; k1 O% R1 b3 O2 c" C$ ]

7 z- m! e' m( J( {如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:566 @' S" t  v, ~4 O$ Z3 }
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
9 B  @& W) s$ x9 q( H. c; G7 ~
完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15  J, e2 x; ]' n8 Z" T$ t2 e" S- Q/ s
晨大好。- H* c4 k- x1 \' n

. G; x/ r: s- }9 H$ }说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
$ n9 |! L: s4 S3 N/ c
也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。9 g9 Q9 B8 a) c1 `5 E) g' s# s

" o. X3 V' F7 e! a! k6 z雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2