爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑
# K! Y3 k, e- a8 ]3 k! c& ^3 B9 u. Q9 C" i/ J
F-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。5 F5 l7 ~+ E3 _! {4 ]( E6 Q7 ^
4 @1 J/ V3 Y' D( a% J
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。
7 Y' Q7 e! e( W" o; c. H3 i$ |! X* H* y$ y; n7 L: P" A3 ^5 ]
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。) K# `! V* @% `" V0 z# Z' Y
6 E1 \+ a2 M, H% D& e0 W- Z" Z( b8 o
在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。# g) C) @2 m3 E8 m/ t! h' s  p: U

  X1 y0 ?+ K% Z) W" }9 C
( H( L2 @: r, X' C
7 n% X" f6 I# C3 ]! H对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。4 `" T/ q1 _3 _1 w$ @# F2 M* R
) r" l6 K7 V) U, H+ j1 l0 f& f+ Q
JSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。
- @0 z( \8 u. q5 \8 I" z1 k) A1 a' D/ |
通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。7 r. W! l6 c8 Z; N6 s6 U
4 ^3 B& h; |4 \4 {6 V6 t- \
在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。' \, z& @1 X: w2 ~$ z5 m
3 \* J" V) C' ?

5 O/ q/ h+ x9 d# s+ Y
2 _2 ^: g9 N, z% o+ a' VX-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
  v# s: y8 N- y+ V
: P# x6 w3 X/ C, x4 q这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。4 I* m9 b6 b& H) {8 M
3 N1 }. |5 C1 D2 m1 p- o

# L( x9 k. [0 {. v5 S. i  S. _: I% |3 x2 a
但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。
, E( H; l3 x6 b+ u4 H
5 J0 [$ ]  \% q% |7 p
' z2 W0 G% S. d/ a7 ^4 {" f& ?; j# K( G! U" ^: E2 y1 e4 T5 l
悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。
" z3 }7 o) R0 N' d1 H6 B$ t" V: q; Y5 M, l, w6 h! r: @
发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。6 ?2 G" v1 X) Q0 S7 v" F" L

% o7 ~8 G8 m( n. c' c由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。
; A2 O- ?. Q- c/ a+ V
6 f* W6 k3 @: _6 ~用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？
1 G1 ]- Q( p9 t& F  ?" U
5 i- O8 H, m$ m在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。
; L$ T' v3 v' N7 p& x2 _% i( t5 x! C$ v' f
这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。
$ ]0 I# N$ j6 Y7 C7 m4 G" n2 A
2 V  V% l6 A. p' r  H" K5 L阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。
. ~& l+ |6 |) H# S4 \1 I: h
; s9 K; G9 }% z3 y7 }" O4 i
$ F7 m! |1 R" W$ s2 g. m
% O, o6 [( q% i# j8 T1 c; b- [6 k* w9 p; i. }( k

, i/ {- `& M2 s; \洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。7 ], r# v$ b+ c# c/ W. m0 i
4 A3 V( M7 ?" c
这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。4 g: q, h4 ?# L& P* n4 \
) `. B  Z5 p: X, s: v
这还没有提到软件。" E2 b( b2 K% y

* N1 K, h  y6 g0 K1 l. T0 L2 ]技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。3 q5 R( k: i1 y* w# e/ K+ q# [
  L3 |- ]; H* G+ D# A. Z/ J" x3 B
Block 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。
6 U/ b) H, J2 }$ M& {* t8 x- V( b" x6 K# Z; [7 ^& f
F-47几乎肯定会遇到同样的问题。9 p1 \! ]% F& _+ ~5 a1 n

3 s5 E$ t7 |( `! d& I从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。
$ `; l! f0 f$ i+ m6 ^: D  ?3 [4 W
2 S! O" b3 Z. e3 R  p; x4 ^1 [6 \/ K洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。9 _) R# M" w, ?; j

) K% V, Q0 H* n/ M0 ^KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。
9 h+ L# X8 U& A/ S0 \' Y  {0 P; I& e+ f) ]4 Y" {$ m( J
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。7 b' o& o5 X9 v9 e8 ]5 y0 x
) H' Q! R8 o$ |4 G* Z1 n' I
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。: D. [1 h* [" p" P3 B3 [

6 J0 v& Q7 o+ P1 }1 vF-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。
8 K5 c( v7 \8 T" Z3 j
' V  |( D8 y4 g- {特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。
7 d; {' t4 I1 ]& H4 d4 j: }7 |- }. X3 ]8 D3 f" h; J
即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。
; P' F. a) B9 l2 y/ O7 C% N& D" h  P# U7 X4 N+ f
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50
! ]* E7 ^  D/ N& d  N) I7 ~9 c+ x南北机可能也是验证机，类似fc31
0 O/ r! l0 K5 \4 W: T- P
或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26
1 o: C% ]8 f- {3 ~" X3 S5 u8 F或者像歼-20 2001？
. i4 J: ?/ t4 |% X8 ]% B
据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？$ E$ c, s# i) n
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19
6 d, i1 }* d# i+ B* oX-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？1 U5 S6 p; y# f8 D" j9 v4 j
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...
7 x: c* a8 S/ O/ S# j3 X
这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2