爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑 & w3 b. n6 W% N
# {' k( }$ U: V. Z1 i: C8 S7 Q
F-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。% [7 N' v! r& T
+ P5 O* ^9 D' L( N3 }( ~
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。6 r7 B) J. D! K  ~* u3 K0 k' _
( x% N+ Q1 _; j: u; Z( U
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。
& ^" e6 g1 ^: r- |3 M8 z/ U/ U) }( [1 a. Y/ w" Y" R8 c5 Z
在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。
& `; R4 ^2 i, L& U! I5 |6 u6 {# H2 S7 f1 x! J  |* C6 O# M6 v
6 f2 E) Z- j. o
- }2 B0 _. i( {- w: Y9 s0 y4 U
对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。
& A4 w7 Y! i8 H! j+ G4 l5 M4 q2 a, r0 x) K) a' v) u4 j% m
JSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。& }& x1 q: g/ g* M/ }* d
3 Z+ t: ^8 u  x
通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。: C7 A0 a* N5 g" X# o
  u$ ?# S/ j5 z0 s' m1 r
在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。
- X9 k" D$ E# {' `0 i
6 g2 l# |9 P" c" R$ f* p  B- Q. N$ h; ?$ C# \: t; Y
: t9 }8 V$ E# b1 L6 U
X-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
+ u9 P. I$ V, e, K
$ a8 t  x+ k' @% v7 m! B& [这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。
# A  l0 _) M; {. a) t' o0 w- _# q  O- y/ C

3 M. q5 C! \. U, _0 }  e& X1 j7 z& O
但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。
( r7 {; r" o' s- ~& D3 y/ j
! a9 T' h5 L* u; \0 B# R* c; Y$ ]$ M/ m

7 u1 S3 L2 J& N! D悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。
; ~* Y( f$ J' o6 j  R( p: ]1 L; @
1 [1 q( m& l5 G# l: m发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。
- V7 |5 o0 L2 c
* N! p0 M3 c$ s0 R, Q由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。
; L' A& t4 ~4 |5 b0 n6 {* U% }! Q6 }4 I0 G6 Q4 x$ E* B; \
用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？8 h8 W# p$ Z6 r/ x6 S3 p

) v* J* w# f' F- y% g0 u' a+ b( {7 Z) \在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。1 d, M4 l5 G- N: P+ M% J' B; q9 X! b

" G  G( M* K: Q% o2 S3 p; v这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。
9 l9 R9 p7 E! N' i& Z3 V: m) Z
" d! i: e  F  Y6 n2 s阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。9 i5 X; E1 X, i  q" _: n+ e+ Y

2 J( |) G6 O5 Z. w. o: p5 E# f6 e5 {9 Q* F2 D9 H
4 M& b5 w6 u% L' d- ]/ p% @

; q) s1 Q7 i" n0 `5 v# B+ |- m% q  u: E  J% Q2 j
洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。# B# Q7 q/ v- e+ [- a
8 u$ _( A+ h- k. Y
这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。/ R* K6 ?# p- E6 y3 v2 U1 ]

. }+ I4 `" v" {) ]" E: [这还没有提到软件。" R" o7 k6 ~6 Q- w/ d- K
7 T: E' C2 f- U3 D8 B: p; r
技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。
3 h9 H/ _. ~7 a2 N( D5 b+ ~5 z6 l! i0 i+ \- \' p; A
Block 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。* y$ r) e; y3 M# k$ w# ^
/ v6 Q/ B$ P) {5 k3 J. H) C
F-47几乎肯定会遇到同样的问题。
7 V. A& U5 u+ @3 R+ P3 q0 V) T6 a  ~' c* Z/ k( |8 s7 j
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。8 u4 U& A$ [) r# e
! Z5 B, j1 ?% d$ k1 i# Q+ i+ _
洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。9 J2 |6 ?2 X5 `9 L; q! ?. p! V9 O- @
7 j* D: }; h" F- ~" s9 |! e* g
KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。3 Y$ Z6 t" H% d; U

( q9 p# O( b' @7 t) j( L8 t; N* ]/ t用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。! k8 i$ z! ^6 D. |. ]
3 z" b3 [. q( T
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。
. A" v. q3 M- X/ w2 w) M8 R$ O7 g8 \
F-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。- Y$ N" [2 z1 H" ?* e$ e

9 X5 z6 h* _. {( I% b2 }特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。# X: v% F) ?. n2 T
0 O  `3 ~7 q, H- [
即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。4 \& |' ~/ D  X2 Q
1 d9 E$ |$ s2 t* S
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50
% [3 c0 [5 l- G& A. f7 n( X4 U南北机可能也是验证机，类似fc31

0 X, |1 j) n% [* {1 c或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26) ?2 y) G/ r3 c
或者像歼-20 2001？
  l2 |: _. u4 ~5 }$ L# B/ F
据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
, R. }# J. c# T$ U& V/ `) \另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19
# Y5 ~& `8 M' A' A) v# Z& @1 NX-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？3 s3 t% L) Z' k8 i8 _
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...

) e5 L0 B4 I  E$ _( ~# E' b* u这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2