爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑 9 L) T/ r. @. c2 E3 s

2 N+ a- H. g3 D4 b+ S# e  aF-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。2 D9 }( T9 J  @
9 {  J6 a" K& p0 y3 Q
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。
$ \/ B, U2 t% v& `2 r+ r4 w1 e8 }5 p; f
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。
! [7 B1 t- Z/ k! H% e: Q9 @- W( P6 ?" O* M1 J2 U
在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。
7 G0 `" }8 @, Y1 o
2 T( ?) Q8 M: ^6 W
6 ]- J, _1 R7 ?8 Y: a( Z) l% D5 u: I6 B0 b, C' i
对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。
3 H5 H! u$ y! `8 `8 {& P  x
" @+ s% T1 r9 r; x3 VJSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。7 q- I* j9 q0 |9 Q: q
5 `: U/ g# r& E+ u2 Z2 R
通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。
5 M2 [; L0 w  o0 S# S& X; q- X# z( S1 u/ p0 M* u: O3 [
在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。6 o5 W# Y- j* m7 Y0 q/ i/ o$ [
7 r6 s$ l* p* y+ N& o

' e9 r2 ?( K( b: S4 `5 Q' e6 s  g" S) m. R7 F; \
X-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。- m- p+ E8 P! W; P0 P
; f& F& x2 K! K" d
这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。
/ ~5 K  n! Z7 J6 P& B. J
/ f# l* v4 F4 b( n3 L! ]) b. l" X$ K+ \- a
/ P8 M, Z% _9 C
但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。
  K2 k. C8 ^; t% `( }0 G9 O2 y% w; I' n6 N$ a

1 v' B0 P# G: u! r- l+ k7 ?: z) o6 f) k- M0 v9 E& `
悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。* l* z3 a) `) }4 f" E0 p/ i

/ U5 ?8 }: t. I& M* q) s发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。
- J+ u" g7 `" [) p- P; w7 Y3 o, ?+ a  \. P
由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。8 H$ f; |+ }+ }

+ p7 o1 ^8 E4 H! ]& E- ?4 y6 n& e用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？1 L- Y* F, o4 L$ C4 o) `' C1 _7 i

. D' {6 t4 ?$ [' s% ?在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。5 F/ L- [2 C3 z' `
5 t, m8 X0 l, U: ?" \8 O) b9 X
这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。8 A, s* t" ^3 j

5 g, R0 ^$ ~- f' Z阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。0 d8 N) p) ^2 ?, d
) Q, ?3 r) F4 d6 ^& A7 v* R

  \$ N0 h6 t4 K: ?6 D! v6 T, ]2 B
0 `+ W7 i, l$ p/ \+ {2 v8 V9 h0 U  R5 S) a- K2 v5 r9 y" K

& R- g" _, S: I洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。
+ H2 @; l7 h* T/ E3 R( R, D
1 M3 x$ j- P+ x: x' ~这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。
" W* l: S. {& _, c& `  D' P5 ?+ C+ `" k- p' F& C
这还没有提到软件。
9 K! _: r" _8 N6 v! d8 d) Y6 f& X
- q/ c! ~; Y: c5 J& L6 ~$ |技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。
, _2 H. }" v$ M* L8 `
  t: ~7 v! F; l; I7 J+ ?" Q; i+ v+ B2 BBlock 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。; Z" ^8 H' W8 R& B
& O$ ~3 u2 \  Q7 B1 k2 B, r
F-47几乎肯定会遇到同样的问题。& ?! u& {" L# E( a5 l; O+ W

1 e: T7 W# w2 V从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。
) k' j; z3 E. n6 P4 C) J0 l5 }9 J5 w* e1 ?% W! o4 R7 }& e/ I. [
洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。$ P8 H2 h8 x( G9 M* M
: q8 C* E0 O$ V0 t2 Q& |6 K' U+ j6 e2 n
KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。2 v4 K/ K7 Q# y$ r
, \2 d+ F; }4 u
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。
- j+ y4 x$ P( t( H( ^
6 H1 Y5 p5 I9 lT-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。' o$ ]- T& J! r4 J8 ?/ Q) m' T2 f
" m! B/ ?7 @; G
F-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。. i) {& F8 V1 k2 U. Y: z3 [% s3 g

# a* e$ r/ u: z8 W特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。
2 v  G' b2 W9 u# {7 I8 [# a4 ?$ P. X3 Q. m* ?" `
即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。
  G( b& A2 t5 ~0 M# |7 s  s; y- j: R7 l: `0 `6 t2 @, p& u$ l: `/ W
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50  Z8 q. S$ m0 P& _+ S5 g
南北机可能也是验证机，类似fc31
8 \( _5 ?2 \1 _5 Y& o3 E
或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26+ A& t9 m+ _# i  c1 Y- I6 ^
或者像歼-20 2001？
0 U/ ~# F7 U# u, M& [0 E; X+ G
据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？; _; s7 L) C% }, l9 O
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19
, K: \' x% \* k+ }; LX-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
/ I$ e2 H8 k2 Z$ I% t另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...

& ^4 m  G1 M) n. z! U" [这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2