爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑 . ], i0 I/ b% b$ p
9 G  Y. j  P- n, h
F-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。
+ M- n2 X" X1 C( e. O0 q) G$ y* P! H7 K* C
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。
$ u( }  `% s1 _8 H' D4 s6 [" V" y& H  g
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。
& o- z% Z. d+ D/ G9 y  z: p% W7 [. {2 y+ E+ S% N9 X9 P
在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。
: p  r  K9 c4 K1 P- E& L3 T9 c0 P+ K+ `! l1 M- S' [/ Q

' c1 H4 J" }# d- j1 R2 Y5 z
/ ?9 i) b9 w! T4 S对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。# k( }! \" k" f5 V" W
% Z% w; v4 y7 F' H" ^; W
JSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。
1 d7 }/ ^& L9 B1 x' d* |
# m/ M( ?/ [" G, @- [通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。
3 e8 k& E4 |4 Y9 Y4 p; ^6 l3 @: X  e, Y& [/ ~# \& T; B
在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。7 B: h( Y  Z! ^) c, {& V
5 P* d0 S0 z% N. b9 k* G

. u. C8 I5 U" }0 w1 [! P& I& U
& y; `( U: w2 [7 @/ U* J9 k* ~X-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。/ M" }6 B9 m- ^  P! ]# L

+ @8 k9 p: m. O# K2 i( |, a* w这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。$ D: X; ^9 `  u6 _: \2 q1 l
& O9 ~- A) O- w( e. W
. e9 O* t1 ~6 O
1 o1 u7 s, ]% S/ e0 A% i
但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。, b4 z9 r$ z! F; i/ ]8 h# n

) m0 E/ x2 `5 s* N. i1 j+ a( K
$ Z' m" ~7 U1 o& Q" j  I& H+ k9 }5 L+ g" Y2 q# Y
悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。
* Y$ @3 W; L2 @) F+ i  a1 Y5 ]3 r" I9 o$ A
发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。! ^9 e( J1 R& a" A2 m7 _

3 S7 @, n' y, Z由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。8 r- v, S$ V4 _5 U& m

* }" A+ J" B' w/ x! W用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？' n4 `2 \$ `; v+ U
; J; K* D' U: Z7 M' {, Y
在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。: L: F% |4 W5 q* T# O% O) K# f% D
5 g/ J% _2 a, t1 O, C$ S/ @( |1 K5 o* n
这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。
' c$ P/ t2 ~6 }0 ^& `  W- _: ^7 b; h
2 z4 h$ R) f  L/ x阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。$ o) I/ ?8 Z6 {) S3 s1 V
$ i. [' M6 P% ?

1 P8 j' g) `; D/ N2 z. z
% M5 n9 l- ]5 {5 k! \8 g  G0 o1 ?9 q# t  a+ B

* L% c) i5 c7 D: d/ q- X洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。
8 O% _2 v* v& ~7 F3 l1 P: Z) _) N( Q* Q8 M
这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。
. ]5 d1 `/ e0 Q4 N2 o+ K$ e% @
: A- q0 c: {& e- [, E这还没有提到软件。% o* T3 i6 @" Z/ D- U- r, K( T

9 S% v  o! y! ?7 o! A' e技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。
/ [+ D) Y+ s' n/ P) u( z: y# _( _) _- v! I1 U7 |0 ^# D8 [1 F  B
Block 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。- K% \& x7 P! b$ b

% L  s6 [* \& _- r: MF-47几乎肯定会遇到同样的问题。
9 T9 _' m* k3 p* i& ?: q, z, B( y6 o, N
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。
& U# V9 x4 I8 e* n& G2 M( v+ S' I3 }" y7 g) e
洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。; `% _/ {% X2 \, a% `. O* x4 S% ?  t, o
/ i) z. ?/ \9 |2 l" y
KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。2 X  M# R- C3 Q9 D, e! u
0 g8 ~4 j$ Q& w3 r
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。
7 X. W% c( ?0 `6 T( L# {' S* `; w0 V! |! Q& S% y% d; w
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。
9 G% L$ K/ [7 H2 f0 j: G) o: W* u
. B3 J; U' e# q- Z, iF-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。( S! a& ~' X& \- @, z' \
& o4 \! O6 A" k* z) r: c
特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。
% E: [' H0 l( a  U$ \5 h
" ^1 X% S9 ?4 V0 T4 C即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。
% k5 W( e( e0 R3 O# r' l- \$ \; G9 K! p6 u! O8 ^- T
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50
; m+ y# H( z8 t/ M; ^. j南北机可能也是验证机，类似fc31

3 p4 y, e. P, }或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26
# a( W$ V: a- g1 W8 }或者像歼-20 2001？
9 U6 F  k+ v8 P+ Y' n
据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？' b1 t! e9 r4 k7 K9 N
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19; }3 u# W  F# ?! E2 n
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
8 U. X& o  r2 I! R; E另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...

. D8 ~/ s( M2 p0 a% w# ?6 i+ p这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2