爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑
# e* k7 l! [* R# `  L- r! }, w/ M" F% j
F-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。) y9 f; _# A6 ]5 F: @. v+ y0 f
3 d. j) [! \9 Z( m, V& k
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。
* d0 o* v$ v9 R3 V' b8 q& W7 j5 m0 q8 g9 s- c1 p7 m8 a- r* t7 ~' L
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。; \# E/ K: `5 {0 ~9 w* @( R( z
3 x# R0 \( C# o' N, k3 l: A2 G
在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。' \  i# n+ j0 t* D; z
# Z7 |5 J3 Y$ P5 F+ S) Q
$ u# `! h/ b, s& w0 `8 r9 p& J

) ^8 I1 I  h8 o: D对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。
2 n  t4 B7 T, N7 L$ Q. O; a8 V' m
; Y0 D/ i2 x5 O% Y! _JSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。
6 F' g9 |8 p* l- [! o+ _- Y. r: J5 S
通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。
8 ~* K$ A+ ~- \" w4 Y9 y# e3 F' C2 H/ f: R4 M+ n) R4 H- c
在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。
6 D9 c0 W7 s1 k+ o5 s5 K  N
7 n8 G  }3 h& k7 F9 I4 g; o6 z! U) S8 o+ Z
; P" X. B* A1 G$ p5 u( i3 P, Q; P
X-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
$ X# ?3 R+ r+ K' _$ e0 t, m9 A/ x; c) M" t/ D3 Y
这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。1 ]1 j- V) t- \# s( s3 }

: w5 }5 p- K. V/ \
9 N6 o1 }. U/ d" c8 `& t. }" M3 e1 |: {& Y$ X/ ^
但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。* _5 y" u7 t; A* Y. w, |
* [3 ~8 G6 W% l, E

% n) Z0 O9 ?7 g& u6 u+ z& D
9 f2 J/ X5 l4 J5 o/ f5 F- \悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。4 ?, G* }8 P+ h# C

8 |5 V% u7 l, w发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。/ L2 d; f7 M9 i) s/ b; q( M: Z
6 Z! E  W8 y+ s) C2 A& j
由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。& O! o9 ]. K! q& ?* \# s
0 I" }- n" x, o9 _2 a/ s4 ]
用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？
+ [) k8 {* b; V; f1 q4 I
( [1 V) ~+ q$ F  I! y在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。& T( V/ p6 p8 m# U

6 H* I' F6 `- i6 E这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。& B) t5 F( x0 L% ~2 V
6 G: f5 h2 M9 C- }! y& }
阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。
+ k2 R! B- m! P( \
& o# b, l6 A# o% P+ r# V/ v. Q5 W3 e$ {' ?

" v1 g& c; J& M$ O. i" I$ k
# N/ K$ S9 x) j
8 w% t4 k6 t- \$ z1 o洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。
# C- @3 m& m. L/ x; q# \  X0 R  S# z: a+ R& K
这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。
* B6 D) o# x! S
, Y9 Q8 F5 n$ F6 R2 {这还没有提到软件。. v# t8 O- H0 s( e4 o. P

5 I2 _2 C) ^0 b) A' s$ {3 K1 ^& M技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。
& ~" r8 D6 J. L/ _( n) ?. }* p0 g8 T) ~9 A7 u
Block 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。
2 I9 y; Q% e  s; `. F* f4 p! _* [! {  s- @& Y6 Q1 x
F-47几乎肯定会遇到同样的问题。
) u+ ~) r+ l, H$ o3 q" m4 D! h# a6 N4 B# Y
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。1 g; V8 s/ M7 \' x5 R( N

/ M! b& Q# o$ N2 q2 ?' ?洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。$ }) u) U- P9 w+ n" E4 ~
* x  n& x. h0 W4 L" R7 a
KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。; X* _+ Z6 q/ ]( t4 v4 B
& w6 h* k' ~" D1 s" ?1 ^* O) {9 ]  Z
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。
5 u. j$ j* J. l, R+ B4 h& G4 x+ k7 s, U3 |% y" e) ^. F
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。
' f+ Q. b. m' c. [- D# K7 g1 m+ K1 |( M* R" u2 ^, `, h8 U
F-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。
$ V5 H+ u( F  |0 f. q9 e' H/ z) }0 n4 F- O* i
特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。- X3 l2 D% d* m# S. `3 t% a. D
* |  X, {* i; P5 B5 @+ y
即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。
8 k, A$ U6 t  s2 M' d* ~% |) b
3 d: f/ C  Z/ ?- {8 L近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:502 Z$ a* S) s" g# H$ d& y: |
南北机可能也是验证机，类似fc31
6 u/ Z* K4 c5 H2 c) d3 d
或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26
+ N) k% Y( v% v$ I6 ]$ e+ [$ [或者像歼-20 2001？

, W8 E' R7 c5 ~4 \* c据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？4 ?0 M7 g/ l$ g0 t! h& J
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19
( D) P8 O  F% n" o( V2 GX-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
7 A  K/ u5 q% ]: a" X) x另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...

& u) Y: `' A- O这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2