爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑 7 b1 f8 ?3 `; z3 d9 X5 q

9 O6 y6 f+ N. D/ ]# bF-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。
& [1 W. t9 j# }( k4 z
" f+ G6 y8 B' |; iF-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。
; K- {6 M6 R  ~/ z! Q$ [4 b/ R* ~/ K% e) I1 o) A4 A
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。
  q" Q3 Q5 b/ ~% [7 B+ R9 h! w
2 ?$ w9 e. R& W. d( V9 P" E8 ^在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。' D2 S% f) e* e) A0 r; K
5 x' }' o( |+ D7 r

3 P. K& }& S# }- O' H/ h
8 b3 R1 d$ H" P' M% u对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。7 b/ Q& A; z. d/ t9 W' K+ C: |

( X1 y' K. V& X5 u6 W. @JSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。. s; @4 p1 t- F8 n, a
5 p( r% ~- t- L/ A. j; M4 ^0 e* o8 Y
通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。
# K( q2 j) M( Y6 }8 e. w! R8 H7 |7 p- S4 c5 r! b2 J
在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。( M# L, n6 c' R& V: J5 [1 h4 B

. h! A( a' D2 L' {2 ~3 Q6 q
: l$ Z: E$ ~- a+ ~0 N, }9 M" I( J8 D' L. R) Z% m8 t" B
X-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
) Q  r) x* O: ~5 F3 N! k) ~+ Q. Y1 j( \+ D0 {! h; ~
这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。& a# j& P; s- G5 ]

: R1 s% _4 ^: F' K- J1 j4 [) Z+ P/ Q! k2 G: f

1 i1 m+ L3 g6 I8 G9 U9 {3 M! n但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。
8 u- ?$ ~( ?+ V3 O. H5 t% g2 h9 \  o' j9 O* z/ u  H7 v# n
8 _4 q: u. i: y0 v1 d) d- [

# k" R9 a: j+ ~" b2 Q! R悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。
. V2 D7 W3 J: b! Y% E8 M
! g7 a& U* G- L! T4 M$ e1 \发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。. f, }3 ~1 ?0 Z  M; ^* J
: f) j' M0 M4 Y0 H
由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。) u& I/ }  c0 e7 r: H) I8 F% v" b  r
* @* @. Y! n* q6 l% u2 h" J
用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？! s. G/ T- m/ `% k' F# m
% `8 p. n6 V& ?
在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。5 h" {- Y3 d: ?, p' V) m4 \

! j+ I; l( w  G0 S0 j( }这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。, |7 c/ m7 ^5 L/ Z
5 B# O: h6 w7 V1 W
阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。
+ l- g) `2 M+ M. u0 H5 l
7 B' S) i9 p1 K3 L2 K# M5 V- F( I) N0 @3 K' W6 _

1 ~/ F  {. N" t2 U- l. y% b
2 x. N' d! `# V0 k9 |
8 D) j% M; _8 ]; s  d& [! ], o) s洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。4 p/ J+ p" k* d- G* V

7 W: V8 v( X' ?& I这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。
& R8 u% V! @* p6 l$ M
& y; ]3 V! h' Q; Z: p& z这还没有提到软件。6 g0 Q5 I! E# ~$ K+ X: H3 ^5 i& p

6 e0 z8 O9 O3 @; B4 [! i技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。
: k9 x, m: g% B8 x3 I0 e8 B; q$ v' d( \/ E2 s
Block 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。
1 P$ m% @' Y) O! A1 r
+ c2 P0 |# ?7 T1 x, |$ vF-47几乎肯定会遇到同样的问题。, N9 S4 g* |: F& d+ o
- ^, n" z% A+ G$ o1 h+ V) [
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。2 j+ `4 f) |1 E1 g  ]: R

" T  c; S( D) M洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。2 h7 k! k' z: `  ]  x% m
1 R# U, Q$ `$ x
KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。- Z& N" E9 E8 Q8 ?! A$ O$ ^0 g

6 H- A; l& a: [1 O; q用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。
- X) A! Y1 n% {# x+ J* c7 u9 o
% P  Q$ }, _  R2 cT-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。0 g% @. [: V% N* q2 A1 K2 u  e; Y

  R9 F6 C2 e: \" ?' E* _F-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。. |* P9 P/ G5 s* j) U
: m. b1 Z, h- c& m% z
特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。5 x; d2 z% V# R# ^) \" r

" V9 I6 \8 {( B$ E" t即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。% k! `9 @1 \) `. b
7 W* @9 C+ H. M5 k6 t) J' `
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50  e, s4 I! O1 r
南北机可能也是验证机，类似fc31

. F0 s# b5 M% C  j; ?或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:266 Z; B: H0 `1 k, A$ o
或者像歼-20 2001？

. @. _# H7 N' z  H# {0 L2 l$ E! J据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
  k6 m* j2 E& N另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19
. h% ]' k- ?1 G/ d1 dX-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
* i0 C4 {( `2 j2 z另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...

& S9 {9 H, E* ~) L! d8 x% E( H这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2