爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑 : n+ g! {& U$ o0 _7 s3 s2 K

8 n' h# {/ T  }* x( d5 UF-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。% M# L0 {6 }. w# l" N- l
! X6 ^. C- a$ E* ]0 W' D1 B
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。
, f. u6 U& |) Q. B4 s9 s. _9 L
. W8 f/ D7 b3 E+ {8 p0 }* z# D' ^1 Q美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。
4 d  h1 s2 {7 ~5 J6 ~
) H' k  Q, b7 E0 `9 q, s6 F在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。
% N0 i9 D- b1 c, i# {
. `) ^7 M3 h0 [9 o! i6 \+ ]  A+ o' `  t+ U3 p: A- r
0 U6 X( ^- @, I( q$ s- V
对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。* @" I2 S( Y+ m! n- Y" P+ c) _

' `  Q! B* @) n- @0 M, OJSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。
0 m4 L$ c0 `7 g# h* E* C
: g% g* X: a( ~+ T$ r通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。* T0 K! s7 G: J  y! a% _
$ ^; n  T4 Z7 ~: N/ C3 e5 J" z
在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。% n; N3 p2 {. a# I9 i+ i( F

8 S$ a' |; N' W* N" Z* L
+ F' r) R/ i& R3 s5 L! v0 w) g; g
2 D" x' s4 `9 r' U3 qX-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
! q. C: c  p% Q- b# m+ U# o, ]
. b( x- B9 L+ u# @0 n这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。
8 `0 a- d; i6 W, i
- k. P- W3 C1 t# o& n- `# _% z) m. ?: t$ J% v

0 ~9 `6 E7 U7 d) A# z, d$ v但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。, z' M) n  q, {" u
5 e4 l! h# |1 A6 |2 p% h9 t
8 O+ V- F' H& n
9 l$ X8 Y4 Y' [8 o6 ]. U7 w& Y
悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。
$ {( J3 o! I* Z, |0 G! |: `5 _6 ]
; n7 \" L  |0 Z4 S5 m' ~发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。, ^9 r( H1 ?# C9 U6 {* V

, v/ Q: D- M* [由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。- b" Y; Q! I" M* \- R! G5 m

, V( q) g  ^- w2 u" `  T3 Y! i用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？
) I9 r! `# y% j+ e( A+ T$ `
& ^$ W; H* e# w8 p: |8 m7 b6 P在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。
; U" K! p2 N9 a1 x1 L4 ~1 l- ]
& \9 \  [4 p* ?# m% u- O+ J这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。/ J6 F" o0 U3 [: n

3 Y, D' o8 R- e/ n( R8 B6 r7 |2 i3 p阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。; d% N$ T9 ?+ Z& ]1 @

; i0 j( Z8 ^: z, G" |. |' n9 \3 C* h' X+ S
- E- q# P" c3 _* ~& i/ y% r

% L. L6 |. c* W" R6 d, ]1 M- v( y
洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。
4 N% m+ S& E0 v" n; M1 M7 n
' a3 a  z6 r# x' c这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。1 U+ u& R( }- E  w! g; ]$ K
. M2 N' v6 a+ X! a7 h2 {' w
这还没有提到软件。6 k# U; t- ]- d5 d" q
) y0 t9 `) t3 R5 }+ G
技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。
& i7 b- y0 i6 R$ E5 C4 p
8 H1 F& h" R) w8 W1 cBlock 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。
8 E& o* K* X  F5 q0 b( P/ k* ^+ P4 a' V
F-47几乎肯定会遇到同样的问题。
* |" p4 {+ R* {7 A* ?3 f' a+ F: \" B. B' t2 Q8 }: \7 ^) t
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。: c4 s5 F, {7 e3 L, h+ O
& C6 ?# P& v" T( h. M+ b9 A: A) a
洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。" @- s$ J$ _3 x* _9 F) `
, Q/ X6 ^) k0 E- D
KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。
; j6 }7 r* V: ]4 P. [3 n) C/ C2 w) Z2 o4 P) I& S
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。
+ r$ [/ r. s2 `" m% _9 `$ s5 s" `' H! |! E; E) N
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。
- h: q+ u7 j# x* x) V- a( A" @  W4 y( q9 ~! h9 r# m0 C2 ~
F-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。2 w' X8 j0 T* I6 U

3 h! c- J9 w4 E$ v) I特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。
% I1 e# t' J$ }8 U
4 X$ Y' N& L% p8 c即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。
+ z6 i8 W& p3 ~
8 L5 H6 w7 \% O  |$ T  G近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50
1 T1 d3 J' Y; n1 L0 D  S2 C' m南北机可能也是验证机，类似fc31

9 [$ n+ H# V9 a  E( _9 y或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26
0 ~* P& h7 C, f2 g或者像歼-20 2001？
* Q  L% F  q4 e9 \2 a2 P/ A
据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？! E) k' M/ ~+ S4 _0 k/ Z' w. n
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19
+ C9 H1 a9 g! s7 dX-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
( Q- P0 \& u5 T: w2 }+ A另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...
8 [& h& p! M, Z5 [% j
这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2