爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。; o  n$ r* S' |% r5 I
- r; o' _+ b1 Q
直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。5 g  H; t: E1 }$ E6 O

! s9 ^4 n) G5 T, \2 S* b
+ u2 i+ b6 u. k; R; V9 P
! w1 n, y  w. E  @' ~2 A( }! C' p' k直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。; o  Z  ~& z3 [! K6 s

& i9 H1 h/ t5 z2 r  h% n- z3 {% @“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
/ k1 O/ u& I' L( J  H4 e6 ^3 R/ d- S
为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。7 L" e8 n1 T; C  g1 ]

2 U% @0 b8 ]1 L9 a- y& a3 w$ [倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。
3 z; I3 L; c4 `8 t! m$ K2 C$ m. U* Q$ `# K9 ?& ]
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。9 U% I5 |. D+ b3 z. x5 o4 W0 t

) m" b+ {0 }7 l3 u3 X复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。: t9 ?* C) _0 j
: U8 b; H$ p' l* V9 U5 h
空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。0 K8 `: w" p) L4 g
/ B; E3 R* H+ y) H/ b$ {
在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。
( b8 |. b: f) a3 M' S. T. V, H" a1 m) o: j
1 |/ P. ~6 ^  [& W5 _

. H# ^8 ?2 ]$ A9 u( O9 ~% k, n/ N
# K! \1 ~2 ?; `$ J8 l/ j' k: V) w5 c' t' [* Z+ p
% Y0 H+ h& _% D1 G( X3 y# p& S
! p, i  {- @/ b' S3 e3 n7 \
7 B, _* m+ |6 t5 q1 `+ O3 ^% C# j
: j( d" b- l5 ?0 F( K3 t
& J3 i% O) w4 B" A
/ K( {* k$ a: y' ^4 _  k
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
" w, g7 R6 F3 d6 s+ F
3 s5 ~/ U3 Z  l& E- V% PRACER的前身是X3。7 t0 R* W) e9 O6 Y* f6 G& O
2 e+ B1 n( \% J' z) t' b% a( R5 F9 v9 }

1 e8 e3 G) A0 j" k3 N6 f3 p2 H8 D$ c, r+ Q
X3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
; u# X7 R0 E' d# n2 x% l) Q0 S' J& e! {: H7 B9 U3 i% }
RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。
! n, n8 p& W$ o  j6 X6 X9 E
  Q) j5 b! C# I( Y推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。! n) l8 y) o/ H* A1 ?
! v8 x' }& U) c; k7 H4 L
RACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:563 c- X: J4 c8 o1 |2 B
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
; `& ?3 S0 D7 v9 m9 i# C$ ]
还是转动的，只是减速而已。
/ E; ?' Q: ?7 w9 n, i7 }% ^/ u7 E: k3 H
# k% G0 v* v* P5 x空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2