爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。- D* G: R+ h  g6 y1 I

' n; e, M/ |9 P+ i: y! F- U直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。( v* T& g) d5 l, u
9 W# L9 D4 E( |( D5 y/ P2 h
- l( @) K# W6 I. q1 Z) l
; Z' j& H" C/ O# p, M* a
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。
0 {4 E$ c. M; a6 _8 H% b7 U5 }
: G6 L8 z) O- [9 V  S9 D1 i“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
! H5 ~& d. X1 Y/ S& z& S7 B- o0 A
. O# Q6 T! L: ]3 f  O& U为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。' t, ]9 O4 \2 O  _( |" ]. N
; v6 U- l) V$ Z" Y' _
倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。; j% w- H+ f9 i  Y" s. r
) J2 H- ?/ F, i1 P5 s
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。( T0 {$ J( ]1 K

+ q3 U5 w0 A6 X7 X4 s4 `! f复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
, ~/ r7 G! ^. t0 z& ~* f5 ]! L* V7 d( X7 F- ?5 m! X0 b9 X/ \6 p
空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。% y+ |& a! W+ T7 p$ n

. ?2 ^! ~& K! _7 P2 x. r4 `- r在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。
4 h. S8 S4 _) t" o& T0 J5 {
% ~! u' u6 |; A4 ~4 w
# a  N, G, ~. e& A
) \+ S9 ^% N4 U- F+ A8 g , g; ]$ I7 E8 q# H0 x# D
$ D/ d4 m: ~1 I3 w7 j: H' X" x

& {- \' t$ E2 m0 a  z# @4 \& c: U- X: b9 N  n: B& u
* R/ Z/ ~# e$ T7 w
& E2 a' }3 Z% I% z9 E2 g+ ]

* R+ a1 {4 o# I0 L  H6 O6 z
3 d' d+ f) }5 w% L: p6 l推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
; U+ {& j) w1 e7 p) Y3 e- }0 M% g/ k- S
RACER的前身是X3。+ a1 Q4 u; }! a# o6 Y- |

! v1 v3 F5 ~* y( \3 I8 r3 U8 F + ^9 w; I8 S# s' V2 K* I/ n9 a" k% C
; P' T" Z( G6 N6 e6 D9 s& E  [
X3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
0 P: c# B3 }: G+ z* f. r' N4 F1 q7 u7 p% e" n8 O$ |
RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。
; q1 i) |# S$ K! S9 r& }: v
( [/ _+ U, ^+ E5 B9 D# @9 q推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。, ?* a2 v/ S2 b* e$ }& W* v
3 I( Z' I$ q' g, M7 a9 N
RACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:563 {  k. T6 Q2 \" t5 d/ n3 K& R0 o. ~
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

, s5 c* ^& L& q, C/ j4 G# @还是转动的，只是减速而已。/ `" b% Z5 f% |- A" c2 h1 g

; n# ^3 M) y7 \' R: h空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2