爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。9 Q/ _: \. J  o6 ]4 i

6 x& V6 C; b4 s: ^3 H直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。
8 R- r& K& _, B8 Q7 C4 e& O. ?9 D+ n7 @) t9 v0 r+ B$ `' ]

7 t. ]2 I+ Q* _" k% I$ \4 I9 i
5 Z# J$ A+ L2 X' D) A& o直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。
2 z. z9 g9 D+ i7 `+ w3 G& R* r: `5 J2 a) d% u- K% e3 K
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
2 {1 H1 s$ \: Y5 _8 V3 M& X% L- @) ]6 d
为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。
; \/ @; s% N4 b
9 P6 `1 \8 {4 m8 Z倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。
3 b5 A* a/ D; G4 }- N8 r' ~' m/ t, T$ k. K4 B! s* W1 u; y
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。3 A+ {2 v3 U2 O. I' d7 v
: d; V6 Y1 O% }
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。1 Z+ V, L! u% T, Z

1 u* D% o4 e" {空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。
) @# m: B- }/ P
8 w0 C/ m7 Y) c- D5 i9 {6 v在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。
/ y+ u+ l( H) g' O% k) m  U6 H
+ b- m. l% v3 C 6 g5 z" P2 b' s  I  W0 ]  ]$ O( }
( v) X% E9 n9 J' N3 W

" K9 ?& D. M) D9 w6 z! y- Z4 M: m* @4 J- r" y4 [

6 f# ~1 u, O+ z" F* K& x% g' ~0 o) d# @

% A$ J$ m  P% c9 w5 U" d# u5 A" k9 v3 `- e4 [$ p& p  q

4 |+ V4 W# |2 k4 I
# P- J* B3 W: m- r! i( h- X推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。" `" C. B7 U5 G0 I! a% u$ H
1 v8 H  B8 m2 R3 \
RACER的前身是X3。5 y" {6 \7 U# W( V2 Z! s1 {

- p8 Y) B& f7 S9 d
3 A  |$ z9 |0 K! {* q3 j: P
7 D4 m& Q. r7 }7 X1 b4 }: I  M* G: B9 l) EX3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。" x7 |* C2 t) ~' T2 R# n4 O' M) V
# Z4 G& N- q  H7 s! C/ z3 |& w0 Q
RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。
  d8 N7 `2 v1 \  x# ~
, Q5 w* v; X* Z  e2 N推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。
7 b2 I% ^9 \1 Q* m
  n3 A: R  N& sRACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56% N& ?3 P1 h6 Q# f0 f
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

* n; _5 B* K7 A还是转动的，只是减速而已。
1 _6 ?4 G( l0 G; p" |
  h% d3 N9 i2 Z# ]4 Z/ l空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2