爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。& D; f0 {& ?8 O" `
6 @* c' B/ Q; c* K$ r6 D
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。
% Q6 J8 E* j5 J+ s
8 i' K# M& [8 N) o( P; t
4 ^: k9 n; ?$ c) ]# ]4 L3 \; ]+ ~7 i/ N% _; p. y
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。
, h' A( z0 Z) p! L* O$ x$ [. D' Y% e$ P0 A* d6 j4 \9 i! ^/ w
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。! Z' z' }' Q& |2 N) Q

' n# Y% [" @' t. `' ?  c为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。; R' W0 z& V* V$ N- q
9 G7 Y; T- o5 A# J1 e
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
) g6 ]% C3 A% V: p  b; q- K: q  n+ f/ t& g! v* `/ a! L- a
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。- v: @1 }* T' U6 Q

1 V- F! d& m- ]: @复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
) J& X  b. W; W* o0 [- I
1 @* t3 E8 ^  {: _; O. ^; S/ o空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。6 Y* I" D- }% F8 i+ Y+ a7 z
. W/ |' u! f, T6 B
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
* w4 a; }& e1 q0 O9 r) g, P7 |; k* f; `% a% z( s3 m; |& H9 R/ n

9 ~& X) ?' J$ X
! @, x- \- \  }0 I1 d. S. }
& V& ?! t! p1 D4 n4 h0 B! H4 K7 [6 h" p8 Y8 |: \

+ Q, y0 z' |% j$ [! S  }3 W% |3 X2 N
8 t) ]6 M* X$ w" h0 [- K8 k

3 }! k+ m' a' {! _/ k
6 ^, D8 s$ ^6 ^
3 S5 m6 z/ s, L: h6 c. k7 n推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。/ q8 g. O' d) v. f* E

7 _7 T, u: m8 N* d! p3 _RACER的前身是X3。  }. J- D5 ~5 {0 j4 D( C
$ }4 D: _; z: O  F- U

) c. n8 t4 z) f4 t. Z: f# O2 W2 g3 }4 P
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
5 G6 a, T3 \' @5 h( d
# p: N! l% N  t0 Q$ lRACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。' }  ^4 N1 x1 l8 \0 d4 z* c

0 Q) J8 y+ V& ], T- K  i* {/ F8 S推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
+ o2 `# o( d4 E- [0 K: E2 D5 `
: U$ d' V0 H- R' q4 S5 Z1 wRACER是有意思的设计思路,值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话,这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
& ~) {& m* I$ e& ^5 u如果旋翼不转的话,这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

+ D& R5 Q6 B- m- t) C0 W" J5 E还是转动的,只是减速而已。& r, s, A$ C8 }) t" e, G

4 t) I; n5 q7 f3 c: D空中三蹦子也转,只是风车状态,而不是动力旋转。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2