爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面

! d" g1 g- m1 g) |' ?: C# O" ^4 W$ L9 j6 J/ U
中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。
! a1 K8 E5 ?. h7 ~6 g- B7 a9 z! A
* ]4 a$ K: E2 j1 M( c & G) n0 A8 O% _3 |4 m

: Z2 l/ ~0 B) Z. _( R: gSR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。$ n& I' V) T1 I' U& B  R0 }

6 n4 \6 S6 U! k/ G& u8 T5 _, a  \7 e火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？
* L5 f, ?3 v* N( D8 r- j- ?+ b& L0 K
1 q6 p* @9 [- w$ M

, B* W' e, ^4 A比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异
9 h% l0 u& e* t. ]( C$ A2 [6 ]6 d) y
# F: v8 y3 T" A  G9 S' |% i不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。. W* s9 `* d  x" [: \1 g8 H

0 W! Y' [+ C/ S! `1 Z* E, w6 Y+ E- @但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。( j& M' R. d# @, `8 E7 i
& Z. k, h5 M' r3 {' c8 o( u
但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。) W/ q* a. B3 h& B! P8 @

5 Z8 r) J* L7 G5 a+ z不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。! X9 `- o  C. f
" r) u8 C! ~' b; P& C+ J2 ^" @
但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。
4 @1 {+ U" c$ `4 Z0 l5 d! ~* ^
" O& Y% E$ N  V. Y% Z8 j巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。
8 w8 M6 q& [) l, {0 ?$ f" B6 s) p6 d
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。
" z$ \$ [/ a; z* U
) O. S6 [3 p1 x- W. \侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。4 H$ y# S* c+ U0 y) G

2 N6 d# Q' Q. X+ E但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。& [# N1 V5 u& X+ B( A

8 @4 i0 r( K8 z“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。" V3 B" Y0 `$ E

4 [! t! Y: O4 J中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02
  a  @& X" F& Q: \! T5 A! A# {3 q还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
+ ~" r- |' M- n* P# {
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？
5 A* H7 x& s6 H2 B5 |' ?* K或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19, Q! U# |8 H' W3 Q
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
* l$ g, T# ]0 o, a, O  U
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:458 n" Q$ p) R7 o. [; P  n2 c$ G
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...
# F* v3 B3 p1 C( T
几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了
, z& a% Y4 K3 C2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题
: K1 [! g- o9 n- @8 i9 Rhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02
; N, f( b& f0 p- M% a& C还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
# n! o' l" u: i9 U
自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49. U2 R; O. d, Y) d+ ]
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。

% j2 |* V3 u2 `! p5 z0 W4 W4 ~压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。
' b+ K4 o2 h. iSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
9 W. p. k; {. U2 h: D所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20
- i$ X* }  Q( F  `6 I8 ~8 S6 s7 S我认为是图省事。
! V; P, o8 B* p) ?( sSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

) ]9 W$ [6 L" i% C2 n
; F& S+ f% c" E1 O2 k
6 f( h+ v$ j+ r- O7 g/ H0 j9 h这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42
4 T( X# }9 H- X6 L这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...

, B* B- b% u1 H+ |我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2