爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面

- L4 _( \9 h* {! z2 p( t% Q
, a/ u; t0 w& c8 g8 s1 C中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。
- d+ R6 U) _$ h% \( a. [9 H" Z1 m9 J% K" C" h# Z
. `4 s* P, Q% A8 X* N7 E  p
' ~9 z+ |# u6 W1 U6 z0 J
SR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。! b6 I7 Q" h8 t' O; M4 W/ E
. Z* E, d% |' t  P: r4 ?7 I+ ^
火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？
0 a6 P, G1 _, a( d' x! ]; Z) X# n1 Y: N+ E! P% a( l  m9 \3 r
% N" ?5 p3 ]9 U
& b5 g1 V, z( ~2 B3 B9 x# P
比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异
, e4 J/ @# Y1 h5 ?" h, a% {3 q: d
不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。
$ l0 I# `' W# R5 r% S  {) w9 V) t6 ~7 ^( v/ L
但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。% X* _) H" t. G% ^0 R" R- |4 F' P
  N7 V" Z2 w* f6 a
但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。! H' t3 K( P/ n

1 ~+ P. Q! g) e  B! ^, j& F' |不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。% H/ s! J$ X+ d# s* l. R) c
2 u- D# L+ L! B; }4 p& e  q
但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。& l, S# a  n, @* V

* ~# X, W% x  A' o6 @' `4 ^: {2 E5 C0 o巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。  U& B: K0 d( P  y' I
5 t9 U& Y' k9 t( a7 D& ?4 c
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。: C+ h9 f- Q4 g7 Y, I

0 b5 ^$ W8 A, Q+ M+ v9 F# s' D1 G侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。
5 [* z1 w1 V+ f0 x. j9 }+ U' _9 H8 [. a4 q( K/ A
但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。3 g2 y8 v8 {3 X! Q5 q/ Q

! O/ }8 }9 W+ ^0 B3 S2 B“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。
) F5 z7 j7 H$ P# ^8 ^9 \, u7 R" B* m5 _
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02; N0 h+ q7 i7 Z
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
3 u+ D: ^, b+ v" [* u
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？
! Z" d% u4 t) v8 ~. }或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
/ B$ ~* l% U. u6 b0 W7 H* `: t4 W增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
$ C5 l2 Y1 `# |. z9 x) S
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45+ W+ {3 p' G" k! G. s
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...
! o7 O7 n) _/ [- _; N# x
几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了
5 |6 e1 X$ a4 V2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题
' _" K& w+ U6 L& z( xhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:028 m9 B& g/ K# [" M  p6 U: s
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

6 J1 `1 F& K8 W5 N自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49/ q8 ^# o. t2 X  [
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
) q; R2 @0 v% c9 {
压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。
5 x3 ^6 r3 D' C1 y8 ~( o6 }SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
' r" @* J: d+ p  m& d# Q所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20
$ r7 i9 Q) n. p& e! r& Z我认为是图省事。
0 T4 z" o+ T5 {6 @9 b9 hSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...
" ]. L+ n* V5 ?6 o3 Z: L+ {
( A" c' E/ G1 h( T* X) ], w4 @

' m4 D, a9 w1 A8 s0 ~, n这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42: ?2 J8 E4 g% B
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...

1 _+ V# w0 F/ H  s' U我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2