爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面

6 b/ [* C4 [8 J* g% E7 L- r) f' x6 k/ L/ V; {5 K
中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。
/ W8 t6 A( ^) d
- K" }# [) D$ P; |& P, H! [
# R( ~1 D. `% K8 B* [1 ^) R2 g2 a% r: ?2 l5 L, _! e  I
SR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。
& y1 E0 W2 J2 |/ E# D
% c2 m2 ^* V- `2 B' E火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？
7 R" I6 g. I0 t: y8 Z' c4 _7 C7 S" E! T! h6 D+ p
; E9 F' Y1 ^) @/ x
. ~! v9 a! k3 O1 r* V) Z
比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异
  ^. c! J% s) z) s8 R
" c2 }! x# Y8 C4 v; d$ `# @7 U不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。5 C3 `1 A1 z4 M$ C# `

" I) D; {# U* L" G  n' ^但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。+ r' n7 n# m8 G5 M

* E! m; x- _  g3 ^' |6 ~但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。) ]( p, `" I' Z. I, E" O8 x
  m- i8 k  ~9 Y
不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。8 e. s0 ?4 E7 R
3 t! L' v; o7 s5 [: w: C% B0 ^
但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。
) z/ T9 A, _, e% A7 M# U" ?5 ^3 V) Q$ @6 Q& g
巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。' k% G* A/ U: K
* x# r! P! G: Z/ ]5 b4 d
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。
1 [4 o: }, F4 m/ b# u
% \8 K$ C; p2 e5 Y; E. q8 t( V, L侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。
6 D4 n2 r: |* F, {& {9 m
3 E8 }& l) L/ o5 I但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。% L  Z1 Z0 `$ u# R
* d& J4 B  \. |1 |
“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。
! X' a) B. Z8 J# u8 M5 w% X4 [: v) u( x! \2 a3 J& c$ `& A
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02
4 S# V8 `- c$ ^4 x还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
: T/ l" M4 c% M2 t$ T
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？
8 T& {0 U0 `# i3 d( o* @或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
' L% B1 I2 j. j: F增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？

0 X3 p  e& h4 B% b( v! U考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45* P7 Y) j) m7 }0 s" I) r
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...
" j8 W+ Z' R! k: P
几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了3 x' x9 d: I  F  F: q8 F5 Z
2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题( ?8 ~! z; E  \1 q  |4 d2 ^) y. b, {
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02
5 \4 S+ Z& B3 E! G还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
, f& u3 A! i" v, Q2 E
自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49& j) u# ^1 C1 Y4 {# ^+ D- R
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
% P$ w' @' M" A) Q1 _( j, y/ B
压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。
" `: l  [  n8 x3 o; U: gSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
% X" P) O8 c5 S2 k, i' `所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:203 V4 @& z' i( u, _
我认为是图省事。$ H: G! s  ^# `% Z+ @; B8 C, L
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

* R4 V( w3 C* _3 A9 Y& S( B , @$ S& w) A6 ]7 m. S! v  H

# s6 J3 D) w4 \! S这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42# [7 N! n' M* {8 M5 w. y0 v
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...

6 F4 K: U3 y( _( q我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2