爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面
! C  F) B8 M$ d$ \" f% R
8 s: S/ R  B2 J; j; V% [
中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。' O6 B2 R2 k! ?/ J" t

: P: X2 M, Y. B , M0 I3 ?/ D' i0 ], d5 N( |
" R0 M- B7 @0 X5 l4 `0 R: T
SR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。1 B# D3 t- V4 P+ K& K- ^* x
5 O% q# b/ _5 I0 q- j! x
火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？4 t2 g* _1 x5 R* F
0 A) j1 A. {# J4 q
0 w+ x3 A+ {1 C6 H
* b/ [3 g3 x, P/ c$ m; S
比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异. M' h* W2 M. t0 f

. x9 ^+ x6 |  u3 f: L: x不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。0 _1 t& A5 ?! o, `* W
5 H# t% }, T. M, I% Z" F6 x  K
但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。6 e* H$ T1 g0 L! @; X

1 j: m7 k( o6 \0 s+ U  L. S. I但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。: j. N1 x9 T+ q

$ N* s( Z, Z/ J+ n  \不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。% q# G4 U& E3 q( ]* l- u0 }
2 g! {" u  C. g) A- Z* a$ W
但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。
4 d: T0 o  Z( w2 W: T6 o$ _# l# P& @) ]" D
巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。
7 r9 d7 n# J& \9 V7 n! b4 G' O8 S; V2 X; F) \2 E0 T9 ]( r7 F  `
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。0 @+ P, t" b, r' b: j& p6 Y  d
+ a- Q: W7 W5 i$ q) c: A* r4 j
侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。  g/ ~( v# K+ @( ^
- @1 K2 B6 w7 i: }3 f3 e. u' F
但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。* q3 z$ M6 ~/ v: E5 h) }
2 j) a$ c' P- n* X3 s
“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。& D& Q- t' I  ]" i
- r: }" n3 S, S
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:020 ?4 F1 u, \  _% X" z6 a
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

8 q: N$ j( q- @7 b( I" I$ P增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？8 ]2 z9 F5 r$ R6 V1 p  p9 ~- D& {
或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19  j/ a7 [# M% B4 f( Q* s8 o. Q
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？

: e6 b' T" ^$ p2 e考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45  V% ]; {/ z4 p# g1 Y3 k7 O+ Y
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...

* v2 U+ G: ?0 u; m2 N  W几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了
; h+ J0 Q0 |+ f0 A2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题
6 w& P+ f/ p/ `) U' [http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02
/ p: |: A) l' i! Q/ F* K还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

. r# U: l1 I& i9 e. {自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49
) P& @! \7 v3 C5 t. L考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。

7 n; R# u) q( I& i1 V压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。! a5 V0 d. b! o& L7 Z
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
1 ~$ N# E" Z) ~1 b$ F9 b5 x$ n所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20/ Q- r% M" s& @+ B
我认为是图省事。
4 v: r" e' S$ E- q0 t  T$ ISR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

6 h" Y6 m: H3 k1 C; ^6 } 8 e/ Q/ Z( a2 T# s
6 N( e9 d: o$ Y5 N  J& G% q! X
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:429 ?5 a' `# ?9 x: E
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
) R% `7 E6 X7 [. }8 [
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2