爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面
/ ^- k, C5 l; I# F% l3 N4 L% c
; ]$ H9 |& b% r( q0 l/ }: i$ g
中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。
. b% j! T' S. g8 e0 \2 ^& @. H5 s. K4 K+ |% F, d

4 s+ k3 d2 |) e% K2 w) k' \  P1 _: x- w
SR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。
1 x7 e- P, I& V! U2 q
2 t$ u* g2 C% m9 Q/ y4 j火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？
" p0 ~' Q% e& B1 a# U  W  Z* V% [) i- X, f6 p* M
" R% Q! @; K- h, D! I+ P! {! _. ?

: h* s7 \" b* U& i- v比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异4 m! I* e/ B" K$ ?. c& {! {3 d

7 i& V, M: o0 N4 \2 u不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。7 L3 C( X- {7 l- x  u- W: A
6 l) F( V2 H2 ^% j0 B9 P+ \
但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。
. z- i0 U3 y7 q' j2 U; }1 b6 k: I$ ]) Z! m+ i  J- a
但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。" q  W( R5 j: S' y
/ ~$ i: ~6 @) u9 w6 c
不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。8 T" n5 P1 |2 a9 ]
, _2 ~) i5 u4 m2 m) o3 M' d
但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。- q, S  H& i$ z4 b
& j+ n. H& X' _4 G
巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。& q% `! @* M& N
! ]) h. c$ O; T3 k+ o
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。" G; ~' A( H7 T9 S5 _9 p
1 v3 @! K/ P0 j0 x
侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。
/ |! l% d- F* Y7 x
+ i, F, V1 L! w5 I/ U8 x0 J但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。5 Y  _7 |/ u0 g! O* U# c+ y+ B7 ]

1 _: n: J3 b" m) w0 M1 M“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。' p9 L( r5 G3 f* c2 \/ ?
3 N) {5 n  h1 v3 J0 n2 ]  `* `1 ?
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02: T5 B1 s% W) Q2 B0 W7 ]( @# s
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
# J) P0 A) F# Y, x) [
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？, W" V# S  Z. g
或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
6 H( C: u% A( }1 S6 \增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？

) @  t  z% K6 v, V) r考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45
) S3 O" o6 B! R4 }: E3 A# r# _我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...

/ R1 d$ Y* }8 @' e3 K5 U( l# k几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了
4 I3 B. w1 N6 l" Z1 g9 S, h! J+ C2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题
6 H2 i) l5 b0 s! _# d1 n9 \http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02
, w; o1 q! a" F还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
- [1 [/ w, M2 B/ `' z) a2 D
自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49
$ w% f) u  i8 E4 x  f2 J- x+ w考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
3 I0 z, @5 I( M
压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。6 S4 ]* n2 ?  B9 _8 e1 A# S/ U0 o
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
, R' U' B% c' c! `2 k6 u所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20
. J$ I: w5 G4 u3 [: [5 A$ R我认为是图省事。
8 ?4 `5 A. n  T! YSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...
+ ?3 H1 \; K  c4 J, ^
8 p& \- R: Q. ^

9 V# }* [# e6 L这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42
0 H4 \* i$ B; W0 ^这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
* t- e1 j' g# z* [& ~8 N- W
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2