爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面
: o1 N. |9 S/ ]1 G6 W

$ }  H" i4 |$ g9 @中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。$ v( X9 V1 G$ ]% L
7 K6 C) l  b& U2 D+ z% @
6 `, W/ L* D: q" ?* \8 q
) }9 F* Y1 f! ~5 p# X5 D
SR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。
; S: W- z6 `" o! B( E
4 w( X$ o- n6 _8 e6 `3 i火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？0 S& `( h/ W# ]4 X' t
8 b5 t. p& T  O" t( [
1 |! n0 b( M1 w" M2 F

/ b' B  \# ]  F' f比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异8 b# f* V5 J) p  ~
4 L, u6 f- ?7 Z8 \* I
不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。! N5 _* X% b3 Q& d3 Z+ c, p
! B  k' F( B5 D1 t  W- }
但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。5 J9 Y6 u$ ]4 r* Y3 b4 F2 T* g
0 [9 y7 x8 @0 O( i; r
但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。
. Q% T8 d8 q8 r  b2 m! @: j
! G7 `! \8 O  U3 q不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。
& |0 d4 s# u% X) H/ l/ b. X8 e' X6 g# V& {* ?
但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。4 z* Q8 A! B6 H1 k

/ ?6 o  e! U7 O3 M( A, C1 G巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。& ?/ k* O+ @5 L7 E7 i
- O7 u* C) \; _  ^; |1 [! J* Y8 i  e
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。# j& ]' x+ [3 X. P( R4 j! I

- N9 y( R2 w* Z5 T侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。+ @7 J7 Z. i9 q6 Y! q& h; X
2 l8 C4 P) r0 Z. G
但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。$ V* T, k& \0 g3 k1 s

) V2 [/ y0 G. ?# b" X“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。
# q+ ~! O4 v. @  D1 W  ?- g+ c5 B
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02
0 R# m+ `( @2 j' |$ F6 ~0 _9 K还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

" x$ U3 }3 b* z6 V$ L* M; m  g增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？) i: d! Z% C/ v+ f% |
或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19: r* l0 R5 c* X+ r6 A* c
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
4 ]8 H) k0 D( w: F' W
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45
: s+ M" r' Q/ W我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...
  `* E/ f' _2 b; \
几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了8 U6 g; I) H2 u* Z
2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题. E$ K7 M( G1 A1 n+ F4 H
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02
0 E+ `  U: m, s4 v4 W2 S还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
$ F1 ?) B- U6 }2 r8 b
自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49. z- w& M; ~3 n  c# K" c
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
3 k$ z/ ?( B: H
压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。
( \0 B3 P; s, K! OSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。. q) s- j/ g" [
所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20. U' [$ v# r' o$ b' N. Z9 y
我认为是图省事。
7 v- P2 d% u+ ?0 S2 FSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

2 f; @) M. r# d3 `- G! M4 m  A
- E, J$ g4 B3 ^* P; {9 Y4 R8 k( u( X/ k( Y, M3 K6 I5 X9 C
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42
9 h% b" ?6 o' d# _% e; d8 A( @这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
' L: e3 ^4 S* w  y
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2