爱吱声

标题: 西太平洋美国空军的生存困局 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-7 06:25
标题: 西太平洋美国空军的生存困局
台海战争主要是海空战争，这是共识。美国海军可能挑不动重担了，F-18E跟歼-10C、歼-16过招还行，跟歼-20就吃亏了。歼-35是另一个问题。本来美国航母可以绕着中国沿海走，能打就打，不能打就溜。现在“福建”号及其兄弟姐妹可能带上歼-35，追到海上找美国航母的麻烦。歼-35是“没有了F-35毛病的F-35”，美国海军或许真到了只有“经验优势”的时候了。3 a: j3 c) U# N" ?  h

+ K: c" |' e+ k5 P  ~- Y那就只有美国空军上了。空军有一样的F-35A打不过歼-20的问题，但空军有更大的生存问题。
% X5 h% Y5 \$ H& b( _# ?: E- z! z0 a7 X3 {* ^3 ]3 Y
空军的战斗力其实在于基地。基地必须要距离战场足够近，足够大，设施足够齐全，才能形成足够强大的打击拳头。太远的基地，太小的容量，不全的设施（指挥、弹药、燃油、维修、防卫）都意味着有限的战斗力。在过去几十年里，美国空军在西太平洋上只有冲绳的嘉手纳和关岛的安德森两大基地，其他有不少可用的，但没有多少是可派大用的。8 b( j) O  Q- i$ Q: t6 Q

5 A# a! ]2 @2 o但这也使得美国空军在西太平洋的作战体系十分脆弱。一旦这两个基地被打掉了，战斗力就趴窝了。* e4 k3 h: M% i8 {

  t; e1 n# G( _! s9 C 7 [' z5 Y4 _$ t' a

  r" s9 l" v1 {1 o: @8 U% _& a关岛算加强防空了，但容易看出，漏洞大把。主要警戒方向对着中国，这没错，但要是从海上发射导弹，方向就不再是关岛东北了。陆基导弹射程增加的话，也可以绕飞攻击。不仅巡航导弹可以绕飞，高超音速导弹也可以绕飞，而且高速加绕飞能力对岛屿防空特别“邪恶”。
! n; P( q) b6 Y3 X2 d
- P1 P; O; J' O/ W- ~在二战时代，战斗机只要有一大片平坦的草地就可以起飞、降落，钢筋水泥跑道是难得的奢侈。如今，战斗机起飞、着陆重量大得多，钢筋水泥跑道成了刚需了。而且跑道越来越长，一两千米只是够用，最好2500-3000米以上。
/ z. ], L/ n" S$ c0 x
+ z' a: B9 l5 w! F/ S) N这意味着空军基地成为显眼的目标，只要跑道上凿几个洞，再厉害的战斗机也困在地面了。更加彻底的办法是直接打停机坪或者机库里的飞机。飞机打掉了，跑道修复了也白搭。
- g9 X6 E8 o/ i7 k) E( P& Q: t( x( V
多少年来，对抗的办法有三个：* b9 y# z" J' p. R! B! I) p  u
1 ?9 r1 x# f9 D+ k
1、加强防空4 |8 K! N$ T4 X* j8 _- d1 p
2、分散跑道
% @5 y5 K3 Y' x8 l% J; a3、加强机堡1 q/ Z9 y* O7 s( n" N4 ~$ G
+ B, o) [7 {* Z% ]
加强防空分基地防空和前出防空。基地防空总是被动，防空防空，十防九空。前出防空主要由战斗机执行，要么从空中拦截来袭的飞机、导弹，要么直接打掉“弓箭手”。但即使在最理想情况下，防空也只能打掉大部分来袭的飞机和弹药，几乎肯定会有漏网之鱼。要摧毁一个大型的空军基地不容易，但要严重打乱基地的作战节奏并不难，少量精确命中的弹药就可以做到。) h% d% A( }* e5 f" y1 Y& N- n

) D7 Y2 r# N  B& q" Q跑道是最大的打击目标。分散跑道就就地分散和异地分散，就地分散主要是用滑行道和停机坪紧急起落。2 k) X- n2 n: }, h

0 {( _! J4 {" P& K/ Y滑行道和停机坪的铺装标准大大低于跑道，用于停放和低速滑行没问题，但承载着陆时的冲击载荷就不行了。这就是说，滑行道和停机坪上起飞、着陆一两次或许问题不大，多来几次就毁了，而且不是修修补补就能再用的那种毁，需要全面翻修。
( ~2 @- x" _0 d' p6 J
7 y8 X- p1 H8 |* Y5 U; m- [加强跑道抢修能力变通办法，可以避免跑道上凿几个洞就使得基地失能。但凿洞毕竟比补洞快，精确制导弹药也意味着不需要浪费大量弹药，就能在跑道上多凿几个洞。“达朗贝尔”一类的反跑道弹药还特意钻入地下引爆，在深处炸出很大的空腔和造成临近岩土松动，需要挖开、清理，才能开始修复。更加要命的是，跑道抢修是露天作业，如果后续攻击特意针对无防护的抢修人员，不仅完不成抢修任务，还可能造成不可接受的伤亡。
5 G( j* U" a7 B4 A$ V! p% j5 P: i* X* @
异地分散有公路分散和备用基地。
& h  X6 l$ F7 y% ^' b1 ^7 }1 X% f2 e5 L$ Q; w9 ^* u7 H
公路跑道是个迷思。长直、高标准的公路在卫星的眼里一目了然。只要使用过一两次，也不可能不被发现。在精确制导武器白菜化的现在，想用“目标太多、打不过来”作为办法，那是想多了。公路跑道基本上都是不设防的，否则严密防空本身就是招惹注意的，早就列入打击清单了。被惦记上了，还有打不掉的吗？挨打了还没有就近的抢修设施。
* O- ]  B0 c9 S3 K9 d/ Y1 ?
0 N/ j5 l( B2 Z' n2 ?" K) g再说，高标准公路本身是交通要道，被跑道占用了，公路交通怎么办？
7 A( N! j2 q* |- g* X$ R9 D) v8 L# ]7 }5 H0 q0 K
备用基地其实是一样的问题。太平洋上就这么些岛屿，可以造跑道的地方不是秘密。要多到中国导弹打不过来？想什么哪！
8 W+ C6 W- k* f( M" K, ^
& y+ Q. k# S5 S! ^" ^还有就是加固机堡。如果能重磅炸弹直接命中，其实加固机堡也不挡不住。要把重磅炸弹直接投到加固机堡上不容易，导弹则不易同时有足够的精度和当量。问题是，加固机堡太贵了，400万美元起跳，一个两个又不顶用，需要至少给值班战斗机都盖上。而且也只有战斗机能用，轰炸机、运输机、加油机太大，没法用，而这些才是价值更高的飞机，也对跑道损坏更加敏感，真要不能起飞，更需要保护，否则干挨打。5 V1 K7 C# j! h: Q3 U1 V* U

% x, v8 M' r: Y/ ~, N: U  d嘉手纳有15个加固机堡，安德森全部露天停放。
) m8 t+ u) |8 W/ H! z: N) j  J3 C2 q( T) \
美国空军现在和纠结，ACE（Agile Combat Employment）是比新战斗机更大的重点，但ACE到底以分散部署为主，还是以加固机堡为主，还是拿不定主意，眼下似乎是以分散部署为主。
* ^/ N3 l( M8 t0 Q  u9 Z$ Y4 Y5 o# D& |* t6 Y& j/ O5 ]

. M, }6 m8 t5 ^0 O) L% P% h& T" r/ y' p2 d
天宁导在关岛以北100多公里的地方，在二战时代是世界上最大的空军基地，丢下原子弹的“艾诺拉·盖”号B-29轰炸机就是从天宁岛起飞的。战后，机场荒废，但现在恢复起来。左图是2023年12月的状态，右图是2025年1月的状态。6 y( N* v( G/ a7 m- p
3 Y0 i0 t3 u6 F
问题是，关岛打得，天宁岛打不得？还是怕中国弹药不够用？5 ?; _5 w" r" l' t  ^; K( v

3 H8 f; @5 l" {2 E: i  S" u8 [但美国空军也不是白费工夫。在生存力问题之前，还有容量问题。不管是嘉手纳还是安德森，都无法部署足够的作战飞机。像越南战争时代那样停满飞机不仅危险，也不便运作。急需更多的停机坪、滑行道和跑道。8 ^, F. x: g9 r
) I4 \( `+ o1 F/ O. Z8 \
所以现在的重点是新增跑道。9 U, W6 V" s- G& U# U% J  v
2 t  Q  c5 P$ p6 ]
那盟国基地和民用机场能用吗？能，但是有条件的。+ }  s& k/ R: g8 _& G( I

" p& o: F% u- |+ _7 Z& M盟国基地不是想用就能用的。尤其是在台海战争情况下，日本、韩国、菲律宾是否愿意提供基地，而承受遭受中国直接打击甚至更大规模的战争行动，这是像美国“战略模糊”一样的问题，不到摊牌的时候谁都说不清楚。战争计划没法在这样高度不定的条件下制定。1 K4 ~9 i0 w. d7 d4 o

9 f  `/ _' u3 U, A民用机场有现成的跑道、停机坪和滑行道，还有燃油设施，但缺乏弹药库和维修设施，更重要的是，缺乏防空。设施也是不考虑战时生存力的。这就像用大巴运兵打仗一样，不是不可以，但实在太业余。除非对手太菜，或者实在没有办法，能不用则不用。
+ ?$ K( i) S  @. Y0 `; W; O7 p
$ v0 H) U2 R7 v, z; N% Y那生存力问题怎么办呢？一步一步来吧。这事还真是系统工程。即使生存下来了，要打仗，还要战斗机给力才行。这一点现在越来越不确定了。把F-15、F-16往歼-20跟前送，那是不行的。然后呢？既没有然后，也不能没有然后。难啊。
作者: 常挨揍    时间: 2025-3-7 20:46
这个其实土共也脑壳痛。1 T! Y! n/ C* H3 I2 C
土共也不想美国就这么吧唧掉下去。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2