爱吱声

标题: 西太平洋美国空军的生存困局 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-7 06:25
标题: 西太平洋美国空军的生存困局
台海战争主要是海空战争，这是共识。美国海军可能挑不动重担了，F-18E跟歼-10C、歼-16过招还行，跟歼-20就吃亏了。歼-35是另一个问题。本来美国航母可以绕着中国沿海走，能打就打，不能打就溜。现在“福建”号及其兄弟姐妹可能带上歼-35，追到海上找美国航母的麻烦。歼-35是“没有了F-35毛病的F-35”，美国海军或许真到了只有“经验优势”的时候了。: M4 y' ]' m/ o
* Z) c+ x$ i0 z! r6 E: U
那就只有美国空军上了。空军有一样的F-35A打不过歼-20的问题，但空军有更大的生存问题。
1 H4 t7 j! n+ z6 U; Y8 C9 Q2 L6 k) Z; u8 T
空军的战斗力其实在于基地。基地必须要距离战场足够近，足够大，设施足够齐全，才能形成足够强大的打击拳头。太远的基地，太小的容量，不全的设施（指挥、弹药、燃油、维修、防卫）都意味着有限的战斗力。在过去几十年里，美国空军在西太平洋上只有冲绳的嘉手纳和关岛的安德森两大基地，其他有不少可用的，但没有多少是可派大用的。
: G2 X2 ?. g: Z/ e2 K8 ]+ {5 Q4 \7 K$ }+ u0 D! ~% [% Y: P# E
但这也使得美国空军在西太平洋的作战体系十分脆弱。一旦这两个基地被打掉了，战斗力就趴窝了。7 A9 @9 a! ^& L# G; q+ q
5 @# Y+ n: q/ e" n, p; I

3 u$ |. O  W: w. }2 l: `3 Q# O7 r7 l2 {6 _! f8 Q: a
关岛算加强防空了，但容易看出，漏洞大把。主要警戒方向对着中国，这没错，但要是从海上发射导弹，方向就不再是关岛东北了。陆基导弹射程增加的话，也可以绕飞攻击。不仅巡航导弹可以绕飞，高超音速导弹也可以绕飞，而且高速加绕飞能力对岛屿防空特别“邪恶”。
8 Y/ R9 R. \5 r% X& J6 ?9 n9 ]& z0 K- X# ]+ D5 Q2 k
在二战时代，战斗机只要有一大片平坦的草地就可以起飞、降落，钢筋水泥跑道是难得的奢侈。如今，战斗机起飞、着陆重量大得多，钢筋水泥跑道成了刚需了。而且跑道越来越长，一两千米只是够用，最好2500-3000米以上。
# m2 |, U# E! B4 o0 M% i  ~' o) s3 e* y* V( x9 l7 ~) {" [" U% D
这意味着空军基地成为显眼的目标，只要跑道上凿几个洞，再厉害的战斗机也困在地面了。更加彻底的办法是直接打停机坪或者机库里的飞机。飞机打掉了，跑道修复了也白搭。
7 s# _  e3 y/ v7 t, L7 V  @! l% t2 q  c' ]5 E! D
多少年来，对抗的办法有三个：
6 Z( q- ^+ O8 i1 H
# s  K) o+ u( N* T1、加强防空" d2 P: n: e% C
2、分散跑道5 D$ g/ k0 B9 c) f5 w
3、加强机堡: f/ X% S- k6 I
+ m* t2 x5 H; |7 t/ D* ~
加强防空分基地防空和前出防空。基地防空总是被动，防空防空，十防九空。前出防空主要由战斗机执行，要么从空中拦截来袭的飞机、导弹，要么直接打掉“弓箭手”。但即使在最理想情况下，防空也只能打掉大部分来袭的飞机和弹药，几乎肯定会有漏网之鱼。要摧毁一个大型的空军基地不容易，但要严重打乱基地的作战节奏并不难，少量精确命中的弹药就可以做到。
- j! }+ w5 r3 v' g6 }* h- M2 }/ e1 C  k: m" W, E' W
跑道是最大的打击目标。分散跑道就就地分散和异地分散，就地分散主要是用滑行道和停机坪紧急起落。
6 @  r0 ]9 y. v' y; z: L( J. m
5 {4 B8 j' `: V滑行道和停机坪的铺装标准大大低于跑道，用于停放和低速滑行没问题，但承载着陆时的冲击载荷就不行了。这就是说，滑行道和停机坪上起飞、着陆一两次或许问题不大，多来几次就毁了，而且不是修修补补就能再用的那种毁，需要全面翻修。1 h, T0 V+ M$ E

( q: `6 s; Z6 y- N- h加强跑道抢修能力变通办法，可以避免跑道上凿几个洞就使得基地失能。但凿洞毕竟比补洞快，精确制导弹药也意味着不需要浪费大量弹药，就能在跑道上多凿几个洞。“达朗贝尔”一类的反跑道弹药还特意钻入地下引爆，在深处炸出很大的空腔和造成临近岩土松动，需要挖开、清理，才能开始修复。更加要命的是，跑道抢修是露天作业，如果后续攻击特意针对无防护的抢修人员，不仅完不成抢修任务，还可能造成不可接受的伤亡。
- @+ [" r$ f6 X7 r. m2 @: {# V) D1 ?" z- v7 ]. k; j" F
异地分散有公路分散和备用基地。8 o0 x: r0 r2 l2 W! |

  u) w5 M8 K( T1 I1 M+ I) f2 T公路跑道是个迷思。长直、高标准的公路在卫星的眼里一目了然。只要使用过一两次，也不可能不被发现。在精确制导武器白菜化的现在，想用“目标太多、打不过来”作为办法，那是想多了。公路跑道基本上都是不设防的，否则严密防空本身就是招惹注意的，早就列入打击清单了。被惦记上了，还有打不掉的吗？挨打了还没有就近的抢修设施。
. f6 e3 h6 b9 u  e* I/ E- R7 z
3 `: t1 v& b/ Q! ^再说，高标准公路本身是交通要道，被跑道占用了，公路交通怎么办？
' d# h; o7 Z1 y" l0 N, s0 }1 e
" H: ~# o. a8 ]! m" a备用基地其实是一样的问题。太平洋上就这么些岛屿，可以造跑道的地方不是秘密。要多到中国导弹打不过来？想什么哪！# O1 X0 g" V' ^/ u7 a) }, t- T

+ W4 O8 u3 C4 U1 B9 x( ?: c还有就是加固机堡。如果能重磅炸弹直接命中，其实加固机堡也不挡不住。要把重磅炸弹直接投到加固机堡上不容易，导弹则不易同时有足够的精度和当量。问题是，加固机堡太贵了，400万美元起跳，一个两个又不顶用，需要至少给值班战斗机都盖上。而且也只有战斗机能用，轰炸机、运输机、加油机太大，没法用，而这些才是价值更高的飞机，也对跑道损坏更加敏感，真要不能起飞，更需要保护，否则干挨打。
3 J! N% o  ?$ M* x3 [$ d7 S& X$ ^# q$ P2 N
嘉手纳有15个加固机堡，安德森全部露天停放。; ?( e" k' `1 V: @7 G- N
8 R4 y: ?3 @' a0 M" n
美国空军现在和纠结，ACE（Agile Combat Employment）是比新战斗机更大的重点，但ACE到底以分散部署为主，还是以加固机堡为主，还是拿不定主意，眼下似乎是以分散部署为主。
# x% J9 l$ n( k& o
& A' e4 Q# r7 z/ J: X, \ ' G2 d7 z% ?' d; e1 O

, \: g0 ?/ b8 T% v/ A天宁导在关岛以北100多公里的地方，在二战时代是世界上最大的空军基地，丢下原子弹的“艾诺拉·盖”号B-29轰炸机就是从天宁岛起飞的。战后，机场荒废，但现在恢复起来。左图是2023年12月的状态，右图是2025年1月的状态。; W# [, R5 C3 X- ~1 A' }

" \% _  C4 ~: C+ C6 T问题是，关岛打得，天宁岛打不得？还是怕中国弹药不够用？0 Z; ?1 T7 J! u7 D% j* I4 s# h
) _. x! y4 p5 t) r2 y
但美国空军也不是白费工夫。在生存力问题之前，还有容量问题。不管是嘉手纳还是安德森，都无法部署足够的作战飞机。像越南战争时代那样停满飞机不仅危险，也不便运作。急需更多的停机坪、滑行道和跑道。8 W( C9 D( _  }  m6 s

) w& }* r, {8 O; N$ F! ]所以现在的重点是新增跑道。) [# t; x4 H; i1 N

3 g4 y9 Z, [6 O: c5 H, i& A那盟国基地和民用机场能用吗？能，但是有条件的。
3 N% Y& L( l; R9 b. `3 W8 g& B& c5 |& G& L
盟国基地不是想用就能用的。尤其是在台海战争情况下，日本、韩国、菲律宾是否愿意提供基地，而承受遭受中国直接打击甚至更大规模的战争行动，这是像美国“战略模糊”一样的问题，不到摊牌的时候谁都说不清楚。战争计划没法在这样高度不定的条件下制定。
2 G+ ~7 L" S4 n* t3 c* ]: l5 G; n. B7 ^
民用机场有现成的跑道、停机坪和滑行道，还有燃油设施，但缺乏弹药库和维修设施，更重要的是，缺乏防空。设施也是不考虑战时生存力的。这就像用大巴运兵打仗一样，不是不可以，但实在太业余。除非对手太菜，或者实在没有办法，能不用则不用。' `8 v4 M1 T3 y! Q
% P% I$ C* \- ~% A2 W* M4 G& r
那生存力问题怎么办呢？一步一步来吧。这事还真是系统工程。即使生存下来了，要打仗，还要战斗机给力才行。这一点现在越来越不确定了。把F-15、F-16往歼-20跟前送，那是不行的。然后呢？既没有然后，也不能没有然后。难啊。
作者: 常挨揍    时间: 2025-3-7 20:46
这个其实土共也脑壳痛。% Q& {( d, ?$ Q
土共也不想美国就这么吧唧掉下去。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2