* J7 X$ \3 b$ K/ ?% m5 _ }$ i u) B! g0 T# r* ?% j/ o. N1 l Z
天宁导在关岛以北100多公里的地方,在二战时代是世界上最大的空军基地,丢下原子弹的“艾诺拉·盖”号B-29轰炸机就是从天宁岛起飞的。战后,机场荒废,但现在恢复起来。左图是2023年12月的状态,右图是2025年1月的状态。* l! m, [/ A! K' O: I+ x2 Q) Y
/ l# R7 i p5 j问题是,关岛打得,天宁岛打不得?还是怕中国弹药不够用? 1 l9 t* h% O4 o4 T, W- O- ? . v6 @& \2 ^1 b' C! \! U% `但美国空军也不是白费工夫。在生存力问题之前,还有容量问题。不管是嘉手纳还是安德森,都无法部署足够的作战飞机。像越南战争时代那样停满飞机不仅危险,也不便运作。急需更多的停机坪、滑行道和跑道。 C& ~3 J) G( `, m. J: n z4 l
: g+ Z: T; O5 w2 p! r所以现在的重点是新增跑道。 ' O, G: t# u3 M8 v+ o) r) D# g# e8 L0 n' I
那盟国基地和民用机场能用吗?能,但是有条件的。 , g$ b3 l7 n3 m6 T3 O8 Z ( w2 j, d: J+ K' u L盟国基地不是想用就能用的。尤其是在台海战争情况下,日本、韩国、菲律宾是否愿意提供基地,而承受遭受中国直接打击甚至更大规模的战争行动,这是像美国“战略模糊”一样的问题,不到摊牌的时候谁都说不清楚。战争计划没法在这样高度不定的条件下制定。0 A( g0 z1 {* n7 B0 r! p
4 m% {% k7 [- N; @- t9 u; n! O
民用机场有现成的跑道、停机坪和滑行道,还有燃油设施,但缺乏弹药库和维修设施,更重要的是,缺乏防空。设施也是不考虑战时生存力的。这就像用大巴运兵打仗一样,不是不可以,但实在太业余。除非对手太菜,或者实在没有办法,能不用则不用。 * P. y2 _' k6 q3 J" h6 s& R % v2 K4 q: O7 T3 {那生存力问题怎么办呢?一步一步来吧。这事还真是系统工程。即使生存下来了,要打仗,还要战斗机给力才行。这一点现在越来越不确定了。把F-15、F-16往歼-20跟前送,那是不行的。然后呢?既没有然后,也不能没有然后。难啊。
作者: 常挨揍 时间: 2025-3-7 20:46
这个其实土共也脑壳痛。# A' h! }1 @3 |% @7 I( z4 A/ D5 i
土共也不想美国就这么吧唧掉下去。