爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑
6 r4 M: u: o( ~3 p! |+ i, i8 s2 A0 j3 v1 W

6 t. I* y0 f! c4 U, k: l, m# o' i% }6 l2 Y" B4 |" `
这是美国海军公布的损坏位置。
- {' X) \# ?' S4 V
+ W9 h% Y0 _/ k- S2 n! G! e   n9 h& E  b& n& _3 j3 E

  L; _1 L4 ~& v9 f0 H8 O这是在右舷。6 K! V  g4 _8 n  j, |  X1 p

+ J1 z9 |3 ?0 l+ k" }! R
  o( L+ x3 J" [# T5 Y0 Q2 O2 R% o1 v- b
具体是这个位置。0 X) w  D+ L2 F$ G4 O3 {
" |; z3 m( M: m: t6 |
. H% S" `0 b6 w( U( |) l
3 L3 p+ r6 v% J/ Z# S) e
放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。
& `) V4 S: r! p9 ?, l0 v6 d# S; m# A( U# L
问题是，怎么会撞到这里？
5 J, x. ^' X% N% M3 a
, c) M- s/ H# y  t  y% ^2 ?海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。1 u' u) Q7 N1 d/ [
0 _& o) K) Q; ]0 {
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。
4 _1 }, z$ `. `8 R) R& d, o  s% s" w# t, p
这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。7 q& h: d/ m  }* O# L( T' w/ p! g
) y5 k" m# f: X" j9 m7 b5 T( d) M
要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。
5 n6 G3 W' {7 J8 R/ t/ H% q7 z, r) O5 h$ d: J- r& M% a; Q
要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。
- \% j6 H: P3 H( ~' A5 @5 B3 s1 U% `7 `
现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。
! S# }! ]- o/ _  d" U- v) P
& k( ^6 H' `% I- Z* K. K如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？
' P: _2 O/ x2 X& Q+ @, u% R! J+ [) A. J; x: g4 ?: }- S( w
这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。2 I2 i& s* o6 b$ W. D, ^: m
0 S. P+ t, T: ?
这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。0 W3 ]* ^( G3 }( G
) I1 o! D5 J: x* W' ]1 H
美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。
% c& j) _0 G9 I# G# C5 U! ]
8 y2 L. m  M8 t$ K/ F$ V" K2 `) s" ?网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。
. {/ y8 i4 e3 O7 @1 x4 \
/ R! |- S0 ~% ~" P' _/ t. c' i不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！
6 z: e5 o9 ?  V; M" R+ D
7 t) {% C8 e( q* |0 W' c2 x, |0 Q3 W现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。
0 v0 K" q9 Z% e  z1 k
/ Q8 f) z( Q+ \0 T* T这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。; d- z+ {' p9 y" m7 O4 z# g

5 t6 P% C8 T) `1 _' X美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2