爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑 8 R2 V: ^  P; M  d" T5 ?

/ ?: c5 @2 T6 ]3 W/ j5 p + k- ~! D" l3 j9 V7 u; R

" V& ~. m* O" ]% T  S这是美国海军公布的损坏位置。+ @0 g, Q5 a6 |! r6 X8 Y

1 a( {1 @4 f" S* z2 }2 W$ j  T& v5 V
* x- Y3 T( N  x6 m3 J9 `" J9 S2 k+ M! f: ?
这是在右舷。( z) a+ I+ S$ W5 p2 g' S0 p1 @
& h6 {: }; l6 K( p
& B# k* Z* e5 x& b0 S

5 |! m6 v. E% W+ b3 d  O, i具体是这个位置。% x" a/ R  H. x) V8 ]4 D

8 V1 }) |* `! u. _8 l2 D
* v2 V% ~& x, s% K# n8 Y
! W1 L2 ^8 v6 f1 c  j2 E6 Q放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。/ f4 Z" l  M/ ~& T( [1 p

5 L. D+ W: u& Y/ E% O6 I8 c4 {  F! `问题是，怎么会撞到这里？( `; D! h' Q1 i+ H( U8 d" b
) g9 {' c0 \) z5 p* J5 y
海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。
$ U: V6 B# @6 ^% Y, c5 l# N) [
% f, u4 U3 Y; R: f  z( J8 `, r在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。
1 I/ d2 i) t- z9 z" @& I" N0 z  Y# }5 e# G) W; r# t
这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。% C1 J# f" y$ Y/ Y& w" ?) e$ O
$ o0 K8 \& k. F1 O) l) j8 ]! u) G
要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。( H" O# n. H9 N% c* ~( S

$ @$ @2 J) L6 ^* t要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。* s. D- W& f: D  F3 I7 [! E- o

* K! K4 d+ M; w# n/ K& j9 L现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。
9 \3 g% F# ?& p  ]1 C6 U
0 t) c. X* G0 N5 L& z: ~9 a如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？1 _. B5 P: Z9 x" q

% n7 ~, J! u5 G# L+ e  S6 M! o这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。# J: m( s4 A+ R- e; p
9 g9 S  {3 F8 y2 `$ @' [9 l' c
这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。$ y2 z+ t0 f2 C7 z# u2 Q" }, w( R+ x$ [
7 u% F+ ~, C; O. [5 a
美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。
5 y1 d5 ?  c, ?5 d0 P8 w3 v/ {# j  K1 D
网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。
) r0 G6 s1 q+ k, V5 x
6 \5 B. c, R* [3 p7 l& ~) S' d不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！
0 W/ t" {+ h# N; J/ r# |3 ~8 f) y0 a7 r, f: l0 B0 s- u
现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。
) ?' X0 W. _/ d% s* F' @3 W- p. y8 P
这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。
0 V3 ]1 V; _& Z" o0 T- S6 j( B- x& R% @8 C6 O
美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2