爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 7 天前
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑
# {3 j5 _) v5 O. J% e( \. W& f5 W6 q. d) {
* z' |# r& n  g6 T% S& r

: B- e7 o, o$ `) W/ `8 C5 v这是美国海军公布的损坏位置。" y/ ]( N( N" A  S

, ^& s; t& w" f( z
9 D- |6 Z' b$ K8 H; E! X0 z
  j0 l8 r7 ~( _4 k4 x这是在右舷。
2 t2 ?" P1 [7 ~9 a. Q; k  M' v
: Z: |! J- ~6 c
' _) H" _) k* g  ^4 x. p# ]% ^' p: @( G0 t$ A& i
具体是这个位置。
5 F+ V. ?3 Q% _" ?
9 c* L7 }  j  r& O0 T ( [- {! H% R# y( B6 p

& j, }0 q3 R& H- J8 |( y1 P放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。
4 P+ C7 M4 }& M6 Z, Y
8 W6 R6 B# B' c& w问题是，怎么会撞到这里？; v8 \2 j; q+ ^( ?% m' c* c

0 V1 y) K8 U- e. r: Q6 m( q2 H海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。8 D( g8 E- r' C( c' V0 Q

* E, W$ a  y! \  q在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。
  n# N% g& H% L2 o( G! ~6 ]
' E6 f% q! B+ i/ F* x这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。0 p9 f1 l3 |& P& _# A; Q

4 A3 Z  f2 c4 R# [要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。$ [# ]  d! s7 g% p' V1 Q! j; K

3 r: J0 g/ {5 z4 N$ j  k$ f要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。$ q9 s& w* @  G. k
4 y0 s2 V7 E% t3 z8 b# x
现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。8 P( l8 K* m! f- w3 u  o

- r# ~% k7 M7 K# T, b, a" r如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？% \* w0 f( R3 f3 V. w

# g) T5 a( ~2 L9 [" I: b这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。
% ?$ O4 k- Q: |9 v9 R/ W
$ |+ m9 O7 v+ @( `- ?/ T/ h2 P这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。/ J! y1 R4 y4 Y7 h. ]
5 |1 ~9 g4 w7 a, A' e. U
美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。# W* V# n9 Z/ n

( G+ Q6 u4 I6 |% {网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。
% W7 X& X7 d8 v: N* `0 z3 }
+ w4 ?$ {' G* n8 K! t; o不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！. F& Q! p& b2 M1 _+ \% \9 o0 I
9 |7 u# u1 ]* Z/ ]
现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。. Y1 T+ j/ R( B

; e. f& c1 q' _+ \- h! H这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。
6 V) O/ q0 _! |1 @3 }. n- P: f0 L( u% c; K+ q! I2 @
美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 7 天前
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2