爱吱声

标题: 歼-20为什么需要野兽模式 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 12:17
标题: 歼-20为什么需要野兽模式
近来流传一张图片,显示歼-20翼下两对双联挂架挂载了8枚PL-15中程空空导弹。歼-20本来就能机内武器舱内挂载4枚PL-15,改用折叠弹翼后,可望增加到6枚。还有更新的PL-16,据说也是折叠弹翼的,还装备了主动电扫天线,性能更加强劲。也就是说,总共可携带14枚中程弹。当然,别忘了侧弹舱里还有2枚PL-10近程弹。5 U# x8 K; b! c3 Z  e) p+ s/ ~0 D9 M
7 o9 }3 z: D& Z1 Z3 s' ?5 T
6 u5 Q( `* K8 E- H0 B
, K/ @7 p9 M+ f9 n3 X5 D/ ?, G2 F* L+ b
这或许说明了中国空军对隐身时代的空战有了新的认识。& `$ I, t/ A3 V! V4 t
' U8 ]' n$ V+ ?9 y. d
对隐身时代空战的经典理解是狙杀战:隐蔽地进入发射位置,用远程武器一击夺命,然后隐蔽地逃遁、再进入,重来一遍。: Y7 Y* P# I# O
! V) e4 }) ]2 G0 p% ]2 j
因此,隐身是第一重要的,这是狙杀战的前提。速度也很重要,这是转移战场和再进入的必要条件。必要的“弹舱深度”也是需要的,但过大并无必要。狙杀都是针对高价值目标。现代空战战场上,已经不大可能有一大堆敌机搞“机海战术”了,谁都玩不起。
8 f5 l0 d$ J/ P! W8 I) ~% B  w/ Q5 ^/ B& |2 T+ ?% o
但F-35A首先推出“野兽模式”,翼下两对双联挂架挂载8枚AIM-120,机内武器舱内挂载6枚(需要Sidekick weapons bay adaptor,否则是4枚),再加翼尖下2枚AIM-9X,共14枚中程弹和2枚近程弹。. X/ K' H! G" w# Y

( B! t0 ^/ W1 M+ O' h+ A, PF-35A将是F-15C、F-16C的替换,需要大载弹量来满足大群目标的空战拦截任务需要,比如说大群巡航导弹或者巡飞弹。另一种模式是用一些隐身模式(武器全内载)的F-35A在前方穿针引线,后方的F-35A作为“导弹卡车”,在前方引导下用远程的导弹火力歼敌。这是隐身的五代战斗机和大载弹量的四代战斗机的典型搭配,但美国空军除了有限的F-15EX,将不再有大载弹量的四代战斗机可用,只有野兽模式的F-35A顶上去了。! L0 S& {0 ]- Y" r

: H/ H2 }* C" \! ]% V但中国空军是完全不同的情况,歼-16是理想的大载弹量四代战斗机(确切地说,应该是四代半了,因为航电和武器系统向五代看齐),并不需要“野兽模式”的歼-20担当这样的任务。机龄也不是问题,大量歼-16的机龄不比歼-20长,所以也不存在“歼-16退役后歼-20需要顶上”的问题。但歼-20有“野兽模式”了。
1 x# I' I' ^8 ~9 [' E, A/ }0 b
; @# T) J+ V7 p$ Q3 P0 K! W% H歼-20在“野兽模式”下具有与F-35A“野兽模式”相同的载弹量,但PL-15的射程比AIM-120更远(PL-15的存在本来就是美国空军颜值AIM-260的动力),PL-10的射程也不低于AIM-9X。
; N7 q  T1 Y& f5 C* X
. E; X  O1 y1 d歼-20的速度比F-35A更快,机动性更好。“野兽模式”下的歼-20也会有笨重的问题,但会比F-35A好很多,毕竟速度和机动性的起点高很多。
6 q4 O6 H2 Y) R4 g/ v9 J: ~: Z7 Q: o6 P
/ X$ J1 X% m  b问题在于:“野兽模式”的歼-20是干什么用的?
( e6 W/ T7 k# k6 e( `- _
. X1 h) D. Z4 h! S5 F3 f: P有一个可能:中国空军认识到,隐蔽接近、一击夺命是一锤子买卖式空战。随着反导弹技术的提高,一击不中的可能性越来越大,必须考虑多次交战的可能性,必须用加大的弹舱深度来确保空战的胜利。另一方面,隐身涂料和其他措施可能也降低外挂导弹的雷达反射特征,重要的是空战战场高度“噪杂”,追求纯净环境下的高度隐身或许并无必要。
/ ^4 c( z( Q$ P0 {0 G$ i
& H% A# }4 R. N3 m- z同时,歼-20携带大量外挂后,隐身依然比歼-16携带同样外挂更好。这意味着“隐身模式”的歼-20前出穿针引线,“野兽模式”的歼-20殿后,依然保持足够的整体隐身,可以结合隐身和远程火力大量歼敌。
- ?4 P9 y) }1 F0 o& K$ G( Z9 q5 @7 S  X+ m
这或许对隐身战斗机之间的空战格外重要。隐身意味着缩小的截获窗口,这对战斗机和雷达制导空空导弹都是一样的。换句话说,对于“门板”级目标,PL-15可以用足200+公里射程;对于隐身目标,实用射程可能不过50-70公里。问题不在导弹的动力射程,而在于机载雷达和弹载雷达的截获距离。前出引导的歼-20需要逼近目标(但依然需要保持安全距离)才能可靠引导,后方发射的歼-20也需要上前一步,才能保证导弹有超过通常需要的能量,可以在一闪而过的窗口里捕捉成功、会聚上去、消灭目标。
! n) Q$ t, X; F6 @5 D+ A5 q2 q1 y1 S0 e
这样的认识只有在大量隐身战斗机的空战实践(在和平时代就是实战演习)中才可能获得,拍脑袋是想不出来的,仿真研究也靠不住。
: j% [2 H% K8 @4 J4 l8 S8 O5 x9 E0 J! s
隐身战斗机之间的空战依然是发展中的艺术。很多在隐身时代之前的想象在实践中会被证明想多了或者想少了。战争历史一再证明,战前的“想当然”经不住实战检验。重机枪刚出来的时候,人们以为只要有重机枪交叉火力,就是固若金汤的防线;密集炮火刚出来的时候,人们以为地毯式轰击是清零防御的可靠法宝;空中火力刚出来的时候,人们以为空中力量决定战斗;坦克刚出来的时候,人们以为火力、机动、防护的完美结合否决了任何防线……这些“以为”都被战争实践“教做人”了。
8 w* G* v5 @3 ~6 g& p3 I% M& N9 Z- `/ I9 G+ e6 }2 C2 R
隐身战斗机能靠狙杀战打天下,或许是最新的“以为”。! S" o2 ^  _( Y  {# M

2 o3 F. D! w% M$ q4 Q“以万全应万变”还是需要的。加大弹舱深度、提高速度和机动性、改善防护(包括软防护和主动防护)就是万全用的。
作者: 四处张望    时间: 2025-2-12 23:05
要是发射完能抛弃空挂架的化,那还是能保持完全隐身状态
作者: 晨枫    时间: 2025-2-13 00:09
四处张望 发表于 2025-2-12 09:05% O- \- c& F: r4 H
要是发射完能抛弃空挂架的化,那还是能保持完全隐身状态

& y" W% N6 G9 u7 _) W挂架可不是便宜的可抛弃的货
作者: 四处张望    时间: 2025-2-13 00:58
晨枫 发表于 2025-2-13 00:09% Z, b5 l  @( Z3 D: h) K- }. a
挂架可不是便宜的可抛弃的货
: B- R/ x7 y. h4 X8 k4 [/ Q- p# L! \
我倒觉得如何安全抛弃是个问题
作者: 晨枫    时间: 2025-2-13 01:03
四处张望 发表于 2025-2-12 10:58
* G' x, r) ^* d. z/ h: `) |我倒觉得如何安全抛弃是个问题

6 c! r0 n: d/ d7 m9 J那当然也是问题,不过弹射总是可以的。
作者: 三力思    时间: 2025-2-13 03:12
歼-20可以玩玩拖刀计,把隐身开开关关。然后F-18,F-15,F-16 大笑 ”中国六代不过如此,待我弟兄开加力,并肩而上,便可成就我等首坠6代的传奇“,然后眼看就要进入导弹射程,雷达上的目标却消失不见,但各机被雷达锁定的警报都响起了。各机的无线电充满了”导弹在你六点“,”在你上方“的惊呼,漫天诱饵弹的飞舞和凌空爆炸的火球。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-13 06:24
三力思 发表于 2025-2-12 13:125 Y5 U3 [) b2 d  M
歼-20可以玩玩拖刀计,把隐身开开关关。然后F-18,F-15,F-16 大笑 ”中国六代不过如此,待我弟兄开加力, ...

3 s4 f0 T' ]0 Z& g6 U$ j这就要看美帝有多蠢了。
6 z- [% p7 a) X0 m$ N$ ^  f. `  r- ^0 i; K8 l7 h  Z6 @8 m
在眼下的Bamboo Eagle演习中,USAF一下子出动10架KC-46和10架KC-135,支援“参战”的战斗机。这是认真准备大规模空战了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-13 06:58
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-13 07:00 编辑
" X/ t5 f* r/ e% y7 D
% M; D% m' [0 a" S7 `& K我猜测的话,宁肯相信兔子有六代机之后,要给失去踹门用途的歼20找个出路。。毕竟歼20庞大的机身和翼面积不利用上委实浪费了。0 _3 Q/ i3 v% c' E' H
% j5 U) I+ K: h8 V
顺便,把机炮短舱也挂上,也算了了一个心病。
作者: 熊掌    时间: 2025-2-14 15:55
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-13 06:58% k- Z9 s$ u& O0 P
我猜测的话,宁肯相信兔子有六代机之后,要给失去踹门用途的歼20找个出路。。毕竟歼20庞大的机身和翼面积不 ...
( c+ o- c1 W5 @0 A' c; U
失去踹门用途?真是小甜甜成了牛夫人
作者: 史节    时间: 2025-2-14 21:57
我觉得歼二零野兽模式的另一个原因是为未来六代机做准备。六代机出现后,原来20的生态位就归了六代了,那么20尝试做炸弹卡车也是一种探索。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-14 22:30
史节 发表于 2025-2-14 07:57/ l# H; |* o3 W7 T
我觉得歼二零野兽模式的另一个原因是为未来六代机做准备。六代机出现后,原来20的生态位就归了六代了,那么 ...

% w$ ^+ \! q3 U/ m! P6 J9 t5 r' Q歼-16还在呢,为什么要歼-20改行?隐身战斗机不嫌多啊
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 01:41
熊掌 发表于 2025-2-14 15:55
- B) p2 W; ?6 T1 P失去踹门用途?真是小甜甜成了牛夫人
& m* F0 ^2 p& Z3 H; y9 [# C
我甚至猜测设计歼20的时候就考虑到了今天;歼16固然算是顶级四代,但歼20满外挂的时候依然可以压制外敌的四代而不是打平,这是歼16无可比拟的优势,也可以说明兔子为啥要把歼20造的如此巨大。
6 v' u9 e* R3 ~  @8 g5 d) S# F$ r3 d% U- H0 T- N0 U
那么,如果歼20果然带了机炮短舱,可以证实俺猜的八九不离十。
作者: 赫然    时间: 2025-2-15 02:10
晨枫 发表于 2025-2-14 09:30
0 R2 |( t( l/ T* ]2 ~3 {歼-16还在呢,为什么要歼-20改行?隐身战斗机不嫌多啊
2 e1 n4 |/ f9 O3 _
会不会载弹量还是歼二十高??而且高蛮多的。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 02:24
赫然 发表于 2025-2-14 12:10
# |- V4 o% N6 A4 j会不会载弹量还是歼二十高??而且高蛮多的。。。
8 j. R3 g, i3 V
不像。歼-16在设计的时候就是按照“准轰炸机”设计的,歼-20应该不是。
作者: 史节    时间: 2025-2-15 22:16
晨枫 发表于 2025-2-14 22:30
2 ^) |. s3 d" S$ N) s" Y歼-16还在呢,为什么要歼-20改行?隐身战斗机不嫌多啊
8 E3 V) X5 [3 @- t1 E+ J5 b
我觉得是这样的,完全的隐身机在未来空战中是扮演关键空中节点的作用的,而这种节点不会多。而剩下的空战角色中,没必要全隐身,只要相对隐身就好了。$ F; B3 W. J( _. D; o0 H
比如说六代机带若干无人机,六代机由于全隐身性,长航程,可以在整个空战中居于隐身节点,它可以自己发起攻击,也可以通过无人僚机攻击,但还有一种方式,就是它的无人僚机成为整个编队的眼睛,使得整个编队获得对敌方隐身战机先敌发现的优势,那么歼二零因此扮演火力输出的平台就比较合适了。
' R4 U9 @; f+ ~* W, r如果对方隐身机攻击无人僚机,六代机就可以对敌军暴露的隐身战斗机进行攻击,并且利用全隐身和高速的特点迅速脱离对方打击范围和探测范围。这个功能上歼二零是不合适的。歼-20一旦开火和脱离,它的隐身性能是受到很大的破坏的。- |6 z, o, V( G  V+ p; ^
而由于歼二零本身是隐身战斗机,它可被探测距离要优于歼-16,而且歼-16未来可能更多执行对地打击而非制空。
! w' s, }* D3 {  W/ C未来战法也许是这样的,制空作战时候,一架到两架六代机,携带若干无人僚机奔向作战区域,后面是隐身态歼20两架,然后是满外挂的歼-20。然后一架预警机在后方作为指挥中枢。这样可以对指定空域实现持续性制空。
0 T1 @  Z% I- @9 ?
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 23:24
史节 发表于 2025-2-15 08:16
8 e7 D" D$ \& B* O. \- U2 `我觉得是这样的,完全的隐身机在未来空战中是扮演关键空中节点的作用的,而这种节点不会多。而剩下的空战 ...

4 H: v2 h. \/ ?六代机服役还早,对地攻击的隐身要求比空战还高,因为随时可能有突然冒出来的低空放空系统。
作者: 史节    时间: 2025-2-16 10:55
晨枫 发表于 2025-2-15 23:24
5 j5 p6 L: p1 u- D' e8 ?, K+ n六代机服役还早,对地攻击的隐身要求比空战还高,因为随时可能有突然冒出来的低空放空系统。 ...

  M. Q) E3 S9 |0 V% F8 V' K也许歼20最新改型就是执行类似六代机的任务的,而配套的就是全挂载版。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-16 21:56
弹药这东西,有比没有强,多比少强。
/ i( z( [! _# b/ C- V% m! W- a% d+ d/ U6 t  [
总之,兔子的火力不足综合症,真的不仅仅是网络调侃。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2