爱吱声

标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座 [打印本页]
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-11 16:30
标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座
如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。- {4 i+ U) L) u; I
作者: 可梦之    时间: 2025-2-11 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-11 22:47
很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
! r" r, T9 l5 Z+ V当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 00:03
本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 * M. R  \8 q  s+ w
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58: j6 G# }; l4 X/ L4 ^7 W
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

9 A3 a, z! T5 v* R! Y! j* h" w+ ?$ t. e  m) H
这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。% g5 I2 F$ j. h
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
. W$ t9 X6 ]: g+ L/ Q( P  l你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 02:06
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
. l) D) b2 w, Y& _并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

* b; ?- `. K3 h: {. U% T# m; s现在知道的不会说，会说的不知道。
  G: \0 p% G+ m' Y1 h不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
: Q, s6 N8 ?/ Y$ D1 I5 ^单纯速度型空优？
) @( F2 N, `' S; R- C  Z9 N只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 02:13
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:067 S! o1 k  A4 i8 i" G5 u7 M
现在知道的不会说，会说的不知道。
  T3 c. V; N4 o+ w: ]. Q不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？1 m5 O2 l$ E9 ?) _8 U+ ?
单纯速度型空优？

7 _$ T- q1 m9 R速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。8 c# ^( g7 T' H  d2 r- O( i1 N
3 t- o' z+ w: C' A1 y- B, ]
而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-12 12:19
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
" ^6 B8 @& u6 G7 D速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
. o, D! e; U+ Z; `% W2 D+ o/ p5 {2 x' w' o3 ?$ ]
而且速度型空优也不需要并列 ...

8 r% O0 ^% r6 s0 q6 o和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。
作者: 天狼星    时间: 2025-2-15 20:08
坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 23:39
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
8 }: e! ^: }# a+ K$ Y+ g和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

+ M# m* t2 `# t) B* x& ^5 R6 ]这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2