爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 + F) Z9 f$ u7 U0 P0 i1 E' @

5 W/ u) z6 j7 @特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？
/ w2 k8 a- Z+ N: L5 @: ^: g" x$ g! z! Y& _# C6 x  J& N
2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。9 M4 }  k6 g. C7 [5 a$ W* Z- X

" o2 H  g0 S% b' S- y  D3 b& {: x. t2 Q可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
; \3 g; l; L2 R  J
+ D9 J& T/ f! l' Z2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。
8 M/ S- }7 b  X" E3 r# n, U, v4 y
  U" T* s2 c" ?2 N) X$ e, A美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。, S, X. r9 D  Z$ |; T0 K0 {

$ n+ q+ Z! t# p$ e非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。0 l- I, t5 G3 `9 a! h* h2 ]
: F# n: v9 w$ Q# L0 w5 V4 w
考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。
) h' k" Z7 L0 |2 t; X' k
* m  O& K6 [! P/ j! p' W这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。+ I- ]. {& {4 q5 h' Z! \$ h
" G  c4 W5 k* H
现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。
. T5 I2 z: J  @8 I, y) }4 k; ?& N% M4 \9 y
美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？5 U; x+ E# f+ X

2 Y0 \1 ?- T  z* [7 ]或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:385 a4 m( j# T% B6 c
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...
0 ?: d1 a( c# c& F
不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%"! t# P$ j1 V( U
' Y( L  w5 v  e/ H6 \9 p; r
劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑 * W) C" c8 w6 O0 {2 ]  ?
: p! F) D( `# h) S/ e, K
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
5 }8 J' L& R0 U- l: o. {$ I0 c: r" z9 r2 e. z
我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
0 x, c" C+ A* @; z4 r# I: v
semtex 发表于 2025-2-6 09:211 K$ G# W% G; H2 x6 k
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
3 f2 T! C* N: q" F( t/ g+ u) U) P' G; F9 V6 }' ~; |
我认识一个哥们，他给 ...
' }) P7 C7 p: T4 S: c

2 h- X& X4 R0 h& s) N这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:28
3 j- X) E; Y5 p. t) D"就业增加7%"
  s. u% z- B7 f  A3 ]& A' i0 B" }& J
6 y3 Q/ N% r' m$ o. O0 h3 H; E劳动人口？就业率？
" ^6 ^+ G' \; m, O- m7 `/ x# b& Z
劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%/ n$ }% g- ?: l4 ?7 W3 _) @* m
那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34/ _) Q7 w6 b* E% A3 T1 ^- I1 G
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

( w+ _1 K- c0 ]. \4 zforwarding的成本和利润
) ~1 j0 t3 K& G8 T2 m! P拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:508 S6 X% D" R- p  g. E5 r
失业率现在4%出头吧，就业增加7%$ U. v0 @3 o. P( M3 v. O3 J
那不是失业率要变负数了？
3 t2 g( O5 i( p9 D# N
这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34* H* X. }( X/ a- h
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

& F( ^% E/ M- U4 j! ]在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线- Z3 c+ e. f5 [' U
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用9 S# O. }" y) b* c3 ]! I* G
真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已% M/ b! ~: o- c1 Q, d  O" L
搞不好还能多挣点儿4 `% |. d# i/ m) i4 E" L& Q" `
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00/ m" y2 L: @) S$ B1 I. b% P
在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线
  E. q: p; G/ I中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
* L1 e3 A' z) i+ Z4 J: [: v真加关税10 ...
4 U5 c6 ^! o. b+ H: S& W
制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2