爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑
. X1 S8 `# U7 y1 Y& N2 a# J8 |, a0 S  I9 f$ @; K
特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？
) E5 Q& l# @( p2 @; a1 K2 R6 L) ]9 R# `7 ?1 x
2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。/ ?& s4 N. p) z9 E" k

$ a7 _: l4 Z  U% o( z  e可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
8 _% C' R% w+ J6 k* w' U9 S3 U) }- g8 U
2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。
/ X5 v* e0 {) j$ w, s: [; n# X
; w6 W2 u6 {  w+ s) n$ V. L6 o2 ]美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。
  j5 U! T+ n2 @
/ U' ]( _5 ]2 J  x/ q" |非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。+ M9 Q0 J8 N& c; E9 ]3 ^
' @- Y! {$ k( I% }# q8 c' [
考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。/ m% r9 L5 O  G7 k; v( z3 l9 \
' R, s5 {4 Z; u6 Z" X& K
这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。& c/ W1 l3 d* x4 [8 v' k
9 P; M; u# i3 J8 H
现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。
% J, d& X2 X% }8 I
) A) J9 a  l$ `) n1 B& k美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？
9 z2 {5 ]7 b* y: \; s
' S1 u4 s6 }3 c或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:38( j* ~- V% u# V! A8 \6 {
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...

" d9 r# p9 v/ H0 y3 e' [- I不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%"
/ N, `2 D: T3 V
# [( {8 b7 K1 U% ~劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑 " q$ m& z; q) f9 Y6 s% z/ y

( `5 U' W7 _7 X9 K消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。0 M0 `, @, X6 |/ U

& p' B5 b3 c$ m+ Q# z/ |我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
4 T1 w. T! n( X" ?1 f! `3 J6 Q
semtex 发表于 2025-2-6 09:214 t& a3 t# T# D6 D
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
9 M5 ]5 ?2 u0 l6 R$ K
  x: }8 V+ n, u  J4 q我认识一个哥们，他给 ...

, O6 t* ~( E, r" R9 Y1 A$ |
6 `5 W; B! v+ W9 {4 s. F这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:28
+ c! A8 d1 N# z"就业增加7%") j9 C! a, K; d9 w
1 p' W  \  l/ L: L, W: r
劳动人口？就业率？
! U! M# R4 F  w& x
劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
# S1 r  w0 f$ x3 [0 s! R那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:343 G1 l9 g; O: a
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

" m4 G, K2 T+ F) s7 N7 e3 v7 m2 P5 m: hforwarding的成本和利润
: A1 L  Y+ _- X& t3 {1 x) F拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
5 X5 @# c( F2 ~失业率现在4%出头吧，就业增加7%% M0 ~2 r; t$ i) T0 d
那不是失业率要变负数了？
; \3 A) s) J$ p
这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
* `+ `' y6 O; l3 ~) N这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

& ^8 d4 C7 i* g6 f1 M/ @在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线5 Y1 ~) h' V( q
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
  N6 f& a+ L+ T( V+ B真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已7 |1 b; q7 [% z! K: ]" G5 F+ ^% V0 X; P
搞不好还能多挣点儿
! z3 [6 w" {) y
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
( Z1 h  o" p. f  D' Z在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线$ K* I( J# r$ @6 Y  `3 W: ^4 e6 h
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
1 @) ]* S3 ?$ p: J真加关税10 ...
0 D/ k# n9 c) V# I
制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2