爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑
9 B3 B" Z9 W. _1 C3 I6 v9 k1 {7 l& P) E# B
特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？
. P/ U% s' ^; ~+ A5 @
& V. b$ ?8 h  O5 R9 n2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。' a0 d. U* O7 T4 g  W4 y! `7 |

3 R5 L3 k- I6 c* O可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。2 w- P& ]+ [7 r* E8 b
" X) ?/ U! F' X8 u+ j  ~4 M
2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。* g7 s9 X2 l0 O
# i9 b+ `; p9 W$ _& p$ Y6 v7 _
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。) Z2 ~0 x( M. H4 o) e+ e* y0 l  L
' T9 r/ v8 a( N3 q3 [
非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。
8 ?3 ]* i2 V  h$ l0 _
2 N. w1 [# ^" Q考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。) r' J0 o5 ?1 |4 r

. I/ h2 w8 E; ]" m这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。
" U1 @, e4 X% _2 Z: }0 _
* w. i% f) A; y7 \0 W9 J  W现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。
3 ^# t+ k1 p& l6 V' e+ @* ]3 H  n4 R3 J  v
美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？7 {& `; u) j/ P

' v7 ?4 K9 F8 D- c: ~或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:38& w( y8 l+ {9 h" _6 d3 x
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...
' U! B( [7 |4 A/ F, r9 P
不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%"
: d* i: N% f- u! r- D& e( R+ K9 e! u! C$ Z! M  b4 I5 o" L
劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑   i% k! d1 M5 s( [' w; X2 ~3 U
2 Q. z, \& ^/ v
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
6 ^' T% S& {. i$ c+ M2 F) A2 i# G
+ d; I2 P& s/ i4 t4 \我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
, \. u. l0 g5 F' j4 d: t
semtex 发表于 2025-2-6 09:21
$ b, s* l& u& }  L8 t: f消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。# Z8 F/ g4 R1 n) Z3 l1 Y
2 M7 `# N% Q$ P& \3 G
我认识一个哥们，他给 ...
7 \' v' q9 {9 z( b
- |9 r1 T& f" T9 W
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:28
( s8 U% |+ d, m) T, q* ?0 l) J"就业增加7%"
) J1 z, |* {! O8 d- [/ b) H
% m; _5 f' T' g' s& D" m5 k劳动人口？就业率？

) q8 |* e; M0 F1 `劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
+ n% W; O# l' b5 M, S, W5 {' n) h那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
: P- v% Z+ T% m6 t3 r& X3 G2 N这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

" }' j5 t2 @4 H, @# _forwarding的成本和利润  b) j6 T* p8 y) i$ r4 Q
拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50" ]' r, L' t( R% w" x+ y" L
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
' R4 f9 T* j" g; p2 M那不是失业率要变负数了？
; N+ O- ]/ s+ q. N# @: A
这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
8 I' {7 u. Q' ^2 a9 L& @( m4 M这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

7 m8 P1 W( l0 Q6 \6 e9 _* D在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线* ?/ _. D% \8 D' _0 v
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
" @" K9 @) ~8 Q5 U/ T真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已
' p4 K1 s) [. i& x' U- ~8 A搞不好还能多挣点儿
- a) \6 \! e4 o0 \+ D$ H) ~& r
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
# t: N0 D6 |* J& P6 {在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线
) W! e6 a  ]. G8 W* P) J: F中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
5 M( U/ H. o, a真加关税10 ...
% l$ I9 y1 k! W% ?# y; c; y
制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2