爱吱声

标题: 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 1 V2 M5 n% j5 e* U
0 y3 z6 q0 c& U; d' w4 k/ o
特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?9 q6 Q) @' A0 c$ g; P: U* s

" [: T4 ?  M3 c. `* Y2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。" ]( k1 }2 o4 u4 A3 k, R2 r4 A, @+ q
- q! J3 J  u8 `7 E
可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。/ X, {, ^0 N0 E& t9 h

/ Q- W4 g& P3 N/ W9 c! D2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。
* f( W- t- P! e: K+ B
7 W6 }  a2 \' H0 o美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
. v. _0 x9 y, t2 v( a
( ~) H! C2 _0 i* U非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。& ?) i5 H( ~" Q0 f$ L" e& Y: c
; i- D0 L" p* a, C7 L
考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。9 q" r  A) B+ q' f

2 S+ C" Q4 G3 s4 O$ v# _% W; Y这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。. v" i4 h3 d8 O$ u  T* s

' S5 K+ p6 X" V5 \/ B7 n# ~9 y现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。6 n" F1 j, h$ E; Z+ n" K

/ f) T/ G9 M1 Z: @/ z) y9 I' D美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?
6 f7 @% I3 @$ |7 [& k, t
( _" ?' `- q! B6 b) F5 T或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:38
8 z3 f/ L) F* ^3 X& s7 c"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...
( J/ Z) \6 E- w+ a: H
不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%"2 i+ _1 I2 [+ P. d1 G+ f

. o! G) [5 @, s; d劳动人口?就业率?
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
  N! K% f6 d1 u3 ]- ~) i$ L
2 Y; e* H8 ^! x6 g0 b消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。' g( N) V/ X' \3 N% D0 B# s
6 z! T5 f& T0 Z. }! H
我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
6 @; R; e2 U7 o& _+ x! J7 g# Q* ~' @$ w6 {
semtex 发表于 2025-2-6 09:219 A/ \9 H" j; {
消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
$ g  l/ j2 x/ ]) y8 Q. Q& A( A' b0 p1 J6 d4 b) ~# W" Q
我认识一个哥们,他给 ...

# i+ o5 r' z0 x7 k+ z  m; m. K
6 O3 U* |6 L$ E$ n- M/ l9 v* Z这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:28
0 S& f6 ~$ U+ U8 i"就业增加7%"6 x3 c7 i. g: F

# j. ?8 J6 ^  D( D劳动人口?就业率?
  ?" M: B3 e) ]: u) D
劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧,就业增加7%
9 A0 Q* w4 e# ^) x那不是失业率要变负数了?
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34# O2 C, X9 A+ q0 R: a: O- |
这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

* k. G; j4 @; }2 Dforwarding的成本和利润/ v7 A0 h5 o& r
拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50+ A+ T6 x( L  r; [
失业率现在4%出头吧,就业增加7%
7 @/ t( h% b( }- F& G7 y) }- h9 S那不是失业率要变负数了?
; ?$ t, N. y8 G: L- E0 o& z
这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34) M9 ^3 A. b7 R  i
这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

  A% ?* D& `. X0 b5 x9 z在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线4 l; \/ C; ~( T9 E) ~( E
中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用2 k( [0 ]4 w& C! R2 r' e: e$ r
真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已* {2 M$ n, K$ N8 b5 P5 s
搞不好还能多挣点儿
' F4 P4 a6 i' \) b1 ]. N
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
  M! j: A  [- z* q在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线* G) d% }- _8 g& \5 d- S
中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用' r: ]  g; l7 ]7 s& X. D
真加关税10 ...
' P1 [0 `% S* ~2 T/ b' y. g8 f
制造业回流美国还是难啊




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2