爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 " c& N) ?( X' {. ?- {! W
2 ]; x/ A9 W/ d
特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？
$ \' j$ W; [, t9 _9 ]; i5 [% Q( T" ?: Y  z. @
2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。  F& o' P# w" C

5 m" _- m! I6 W1 t可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。6 P, ~1 d. _1 f; d7 A

+ n  e# k! U5 p5 F2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。
- t/ D2 U& i# ]. J- e
' Z, w* H5 r* h( w5 c. }美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。
) c1 {  E) \* V9 f" K- C" U3 Q: {3 d  |) S# A
非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。2 o% D; N/ F) w2 Z/ s' x7 d

  F; n; N, H- a  R1 ~" D+ D, {考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。( D' E/ u2 {; M( v6 t/ r

0 B3 \+ l6 E) d8 S# m7 M这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。
! X) K8 v5 _: \. \& X  @# l5 ]) b* |, U% s) Y
现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。
! z. z3 J" J" X  [. V6 R, Q
8 s3 I& f- _% c$ J8 w! o美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？
- n4 I4 G& t! ~1 e5 q1 K/ h1 M4 O. z9 r# B) D: `* Q
或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:382 V2 t6 {  z; J
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...
7 Y$ n0 T3 s$ \7 l
不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%"
6 ~9 D& k" d1 d, S
3 Q" g2 B( G7 @# n& z劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑 - W/ o  o3 ^0 e. E; z, _' b
& a$ K* y5 a7 L3 I1 h6 u
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。. ~, @+ r& O3 F" P0 I6 e$ N
, q; d) `4 B- X3 @
我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
5 Z; |$ P  `/ r7 k5 Y6 z
semtex 发表于 2025-2-6 09:21
7 ^, A; P+ T6 n" W1 U5 x! N消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。5 |6 z, c4 G& g% e1 `

7 o1 r- y" X* T9 Q我认识一个哥们，他给 ...
0 \2 m% \; B; p' G/ G4 S

4 ~2 m; N$ C" K: u, o, {/ T) ]1 C这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:28& y9 X- {5 O; _% W5 f8 Z
"就业增加7%"
9 Z8 E6 d* ]% i4 D+ B2 `# y( [! u. M' A4 {& H2 t
劳动人口？就业率？

9 P( F8 l2 r. Q$ R, i劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
5 J* m& D; r5 W那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34  H% G. \. {2 x# R
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...
6 d- |2 `/ ^3 L/ t: {9 D
forwarding的成本和利润
: H4 S  p; c4 }拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:503 X, {8 `0 K/ p: b6 T6 Z7 y
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
( b) v1 N/ y/ N6 B那不是失业率要变负数了？

3 D1 m3 `' z" V+ _) U1 @- C这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34. z" q( ^' `9 o5 G$ T% S
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

4 ?2 h; M0 l: i% X在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线7 f# A' Z. |5 u- @
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用5 e( F5 B* F& A) T0 J, G$ o8 t, e. v
真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已
7 m& ~: x! |: d% ~0 J( m4 r6 r/ I搞不好还能多挣点儿2 X2 i: Y) L* w7 u( m* g% j
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
) ]8 w4 `% I6 Y4 Y! ]在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线- f  w/ b+ I# V  q
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
4 M- q  d0 C3 `4 F真加关税10 ...

/ t  ]  C* a5 o. t+ \0 V制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2