爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 4 p5 X$ M5 s% @. S0 [- C9 ^

4 z* r+ h0 ^1 ]  A3 P, Z# W5 ~近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。0 C" h: X% S# _( M0 H0 P2 x0 o
" V  F3 y1 _' E2 ?( o
' s4 w# ^. K, ~; {3 c
/ {) l5 \" B2 W. g7 `
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
! a6 F0 ]8 G) O6 `3 p
( M+ O4 `( b* N6 Q# x* e$ i# m45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
$ m2 S6 g. F7 ^3 t
! ~: U4 A! H" s+ Y中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
3 t( U/ X, \! h" w6 ^" b: Y0 O$ e* l5 a" e5 B7 x( Z
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
( X. t# x  @* }# a, X' t0 V: p8 X2 U8 @; `( M
这当然是可能的。# k0 A! k& r( N. K! D
4 H) `* h, [$ }' H* s
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。) q) ~8 P5 }- z: k( b! z% H

3 m5 |6 r/ x" b$ @但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
8 f" w+ O% m& G  `" g4 L5 D6 h" v( v" _: h& ?7 }) r1 P
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。7 i' x5 z4 h* {* L$ i0 P

4 f" T, E) E/ U潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
' e" h0 v( p" r5 M
6 k/ K  G$ B6 J& m, F( h9 R0 {但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。9 F  [+ g) N$ u+ g; i9 }
; Q  ]/ q$ H/ H- G% b3 |* _
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。* }) i, n! g/ I5 N3 j* z$ n
$ C! J$ q) l( E; `- `# G
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。3 ]5 D2 _. Z; D4 I; G4 m3 B9 h
3 E, D2 T8 b3 E7 K( R
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。% U  Z6 e" S1 t! V& J) }

% u9 C" ?( A) U) x无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
4 k; b$ w. j4 @# ]' _1 m8 W) b. k  `; [0 l. n
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。' A+ w* C9 G) M5 @
! N% x( {1 b  k
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
5 y& u! F# h9 b) Q% ^! `3 y. M7 a9 O9 X! C' y( s* |5 a
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
& s* w+ w/ P# E. k( p) H  R
2 L! l3 `0 X( M在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。/ ~6 h$ q7 q  N) d# Y

0 u  t: \" d( \2 a# G" H这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。, h. d9 J6 M/ F4 c

: |. D) |" u+ n比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……+ G9 e) h9 e) {% _, }4 C" I

7 A" B) }; }0 |这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。  M# U/ r, c$ r
" d6 L% h6 V2 A# N
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
! A1 }5 l1 p! U( ]
2 @/ ]  }% ^7 R3 R* p% v发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43" ^/ }- k- g& i0 D$ `. i
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
% R; {( T* X: F7 T, f% k5 \& ]1 O1 n) M0 _
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
, {# X, h0 j9 {$ ]
; [( e6 y# d4 I; z
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
/ q) W9 V) z5 b2 f封锁美加？
. O* R4 E% J" F3 [3 A7 X
那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:507 n$ z8 O% X2 a& |  @$ W4 e/ e
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

& Q7 x2 M, z5 n" b& y! }; C+ L* k攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16% w( s, u7 @, A
攻击也自主决策？AI决策？

: T7 g  g9 V8 P3 E; E. _$ v是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
7 x! n: J0 Q; w8 o
, p, w8 y# E7 b- i( e. G; r+ A还可以吓唬人用。
( n" @- J# ~' X1 f5 }' ^
8 H# O( F, O' \/ \' N自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
8 z8 A( W' Y& T! J, L- ?, w7 o4 f/ |& g8 O# I5 {
能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19
- M+ D% ^5 k2 L+ V$ e+ Z; W还可以吓唬人用。# k. x3 A' S% E& X
1 a! _. Z7 c7 O& q2 T: J  n& U
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...
% }% @0 s1 a+ b* z. ?
以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
# F2 F" ?* K& N$ Z) v/ \* c5 J那这个还是远远不够

8 H# t: {% Z3 I无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2