爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇

  i( y% L" p4 |; ?# L2 P1 J- ^( y
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。



& _6 L; l- V9 w+ x$ k4 e4 i0 X; [2 U  V" b从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。

7 V9 r2 V. M0 u) j! @45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。

中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。

/ t& c, f' z% A* S在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。

这当然是可能的。

3 [% a. C# R; p' u台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
" \" q  V1 R, O% k' D
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
* }; U- l6 A6 B  w% ^! r
) P; z: t+ h$ D* Z这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。

潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。

但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。

  ?# f  D- F* w+ ^无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。

常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
2 q) ], @+ {& ?( `$ w3 J! d/ s) Q
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。

  N( h( l  z7 L' }' k3 m; n$ `5 J# P$ s" t无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。

这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
/ l) c( N% G. Y' c' Q
  r, F5 X1 ]0 \2 f5 @9 W这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。

* K0 i& }& W; x$ }& ^5 k) l& a中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。

. O5 s* o# E. h9 v2 L在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
) M! Z# u& z6 T$ k
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。

" X. H, G# x& @: Y  o比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……

这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
9 F7 U+ ^- T) a" d' D; I! {
9 V) p9 R; T( G' [最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。

---

作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？

发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。

---

作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50

opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
. L# \2 {. L4 {这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
- w3 Z2 J& m- @1 d  C/ \0 _. o" A
5 L3 H  V  o9 Y5 Q, J发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

& B) B6 D5 ?8 H1 H% X
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。

---

作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？

---

作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50

夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
5 p$ w/ e! a$ Q2 W封锁美加？

那这个还是远远不够

---

作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16

晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
! @# S4 j' b4 C  i! R5 j应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

攻击也自主决策？AI决策？

---

作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24

可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
5 }4 l3 P1 a. v' L0 o+ O3 D攻击也自主决策？AI决策？

是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。

---

作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19

* L2 y' S, a+ p) z* H" X
还可以吓唬人用。
  w1 u( y, s6 a* k: [) I
# P) e+ D  u5 d3 x# p8 c: t9 N1 F! o6 n自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。

能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。

---

作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50

鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19
& Z, y: G9 L5 n, I6 O6 e* F还可以吓唬人用。

' Z+ F  f4 g% Y4 O5 V2 |- Z自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...

以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。

---

作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30

晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
. E) @2 X8 C$ O% c那这个还是远远不够

无人空潜不满万，满万不可敌

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2