爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
% F, Q( E: J7 B& l6 H' W% }; o/ [0 N2 w$ _; p" ^0 Z/ J
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。! C, |8 L! J  ]5 I/ Z
& P* R, o8 l7 J/ g  ^- y! k; a& a/ b
1 U0 x7 l3 }! t2 U* V
) K& Q( w$ U( q) H) B
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。3 x# J% i& O$ S+ S1 Y

9 z. J1 H2 }1 l. ]5 q# m45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
* I% I, s- {5 h* \, Z
' T. X* ?1 P2 ]# \中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
) s0 Q3 e! g7 @+ n9 |
8 n9 o* g# I7 f7 U( b在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
8 c. I- N8 d) M- W" c
8 [9 _! I# y$ x7 d2 v这当然是可能的。
* w6 S) \! t1 d# ]$ w
, w; s: o4 U9 l1 C& ]# t9 q台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。) D" A% b# z2 X% j+ `

, U, @9 U; ^. h1 u; k8 W但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
% N. Y- a+ A, ?4 H$ s8 c7 _$ g" q( Z$ k- }
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。, t' }; k) ^. G$ B  ^# a
! y- y, d- i( Q- l: {& N
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。" a5 I4 t. M/ a4 f% ?% a
& F& f6 p7 _" l. h$ N9 Q1 M
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。/ L, O* ]/ P( }* q7 v: n

: h. ?2 t: |# S/ a2 p) T3 z无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
3 k8 d9 ?4 U  K! Z+ X$ [
: Q8 n+ H7 [% \$ C+ s' x常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
  S1 c& O4 }* _) {) C7 q
& z" V8 A8 A. \3 _/ f更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。' C$ `3 p( J- M2 N1 a' l
8 N3 b, z: a# }0 j7 w
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。. d  Y. ]; j# x' ^; e

3 U$ t$ B# D9 V/ k' {这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
! ?, ~0 u/ t) x# M. ~! W/ _
: y& V' n5 t- C5 `这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
0 n8 t* a' v2 n* z; O! v# A- [$ T& S
, @- N1 c& t  i/ u: a中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
' |4 y0 \: p* F& T/ C) Z5 W7 c/ O' d9 ]0 @. `$ A( k! b
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
% H4 r0 L9 O' O; {+ i2 U$ V
! n+ ~$ m/ u: ?& E9 m/ s这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。* u0 m4 x% S6 F* X: e5 U
* W. W: B. m4 S1 y' w9 Y) M6 s
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……0 g/ ^* H" n0 x1 H$ ^8 O, V- d
# U- B) v1 m& Y7 b" t, n# Y- ~
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
/ F7 p8 ?: o" D
( z, B2 k4 S* d  u最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
% f; R9 A) l, X, J
9 `) R  u) D  @' y& Z: y& V4 c# G) }发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
+ ?& Z. v' E# {" s这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
6 H+ m0 Q! n; ^- I8 a, p' \) M8 k. S( C- v$ Y7 Q% A: I( h! O; O
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

- s3 G" r/ Z" S0 _2 f* P( R+ _1 I, Z; o2 B. r/ w
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13+ F* j) ?, X8 A1 m' Z
封锁美加？
$ j+ e4 r3 P- s% N5 S0 P) ?: n
那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50: ?4 L  ]- N8 P
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
. n! Y' s  K: F- U. l8 A9 }1 M( X
攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
  I# e( H; C: d. h7 u& U攻击也自主决策？AI决策？

5 r, S2 g  O, q, F& O0 x是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
; O1 Q! W6 e' [6 p7 ]4 n$ R2 ]5 a9 I1 E
还可以吓唬人用。
: F- O* k2 n6 Y3 E. T3 m5 ]0 Z" o7 {& ~1 V* p
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。. q' k) d2 Q2 L: A9 Y0 v8 V
' |: K4 p/ d2 i) v
能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19. `( n9 Y* p. m% B
还可以吓唬人用。& ^+ g& r2 [3 M
) Y' w$ c8 ?- M  N) d5 n' ?
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...
7 K, v; ^" K1 ?9 a& m- k2 V* P3 n
以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50: A& n; L7 V4 m7 G! C8 Q: e
那这个还是远远不够

1 i9 p2 Q5 d- U3 P- L无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2