爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
' G' D& D6 F- h0 r% R9 p% W6 z/ P  e8 O0 \
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。3 U& Q1 u# G! W2 o; f

5 s' F' n1 U5 ~$ B
' C! I) z; l1 u6 Y5 ~4 u3 k7 e% k
- o  N+ ^5 e$ t# o从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
/ Y2 s. I: V4 O" w, n8 `
4 n" b1 L2 e% B) B9 [$ @& m0 E# @45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
. V1 d8 ^: l' Y% o5 V( }; Y6 W9 n& K1 f: H* x8 q
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
  w2 |& ~5 G! D6 U9 H4 ^
+ Q3 L4 j3 _4 U* Z8 R' E! F; w7 j在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
7 N+ e1 }5 F+ F3 Z% A
, z; G6 j) U3 M* x* a这当然是可能的。
4 n; f' H5 a* i4 S' `
) K; H* n# J0 e9 ?台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
( ]5 l. E# X: \' G( O. J5 Q+ a
8 h, [  t7 ~/ y4 a6 f. N但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
" `: r1 y9 x* Y  ]% ~' T+ ?1 p9 |' c
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
, `! d" \7 o: E/ Z- C; l/ h+ x1 X4 h9 i
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。6 E% K0 Y# E3 U( K4 p2 v

; n1 J+ ?5 y: w! @5 ~" b( Z但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。' s4 j9 Q' R) P; z0 Z

% @- A3 y2 Q3 `! b/ \3 k3 e" F无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
- G% W  J' j$ ], `+ [1 A2 L( `& J
/ @) D( t/ ~( H常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
8 x8 S. p5 X+ P* T
" j$ F! A# |$ S! J5 u4 X3 p更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
# t7 [; B$ p0 H8 m
/ X! z6 R1 u8 |4 u无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
, v' z% f& i$ W& q0 i# H% W5 M& Y2 y6 J) _
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
0 R; ~7 @( v' R6 }& n8 i2 o8 j0 k$ _$ }3 Y' \
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
7 a; R6 A# s: ~: a& {* a6 h  G* J" c9 _" V! p( v
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
' l+ G0 _" v) `3 p9 m+ W2 Y* b: I; U$ m! @$ c
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
; B( H& N1 `7 N6 i% L9 a
8 e: T3 f# F" B; Q这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
- w6 L) X/ @+ w1 Z! Z2 S! I) T
& y# S/ X' l# G2 \比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
, }* Q1 f8 N! G
! F0 j! p% |3 `. f1 x这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。- k. w% z) h+ d3 V. F
% z8 N  s$ p! P1 S% y7 e
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
/ g4 p$ G  {3 k% T: s
% R+ b1 K# Y( N1 Y, e+ [; F发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
9 p& C- F3 X& h5 h/ E这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？% Y  ?8 z& [6 N" r+ v

" N5 P* ?/ R8 V发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
" {& a5 F# T0 s9 h7 s

( g0 i% G* ~" @% P) W& R8 w应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13+ M8 m9 Q# W- N4 e/ i4 @
封锁美加？
1 M5 g) a( l( Z; Z2 Z6 s
那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
% ?8 K. E0 l& s3 F9 f5 |: @% ?应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

1 o( Q9 O- N5 K: {% i: H; y0 y攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
2 s+ o; t7 P7 t攻击也自主决策？AI决策？

: c" }2 }# P& q& @4 _) k是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 7 Y9 W3 g* [* |' f, X4 P1 ^
0 B# w7 t+ t* M
还可以吓唬人用。# \. d* x" \' a3 D3 b/ D

% n3 O7 K$ h  {自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。% b3 P9 x$ A" p4 j  ]

, W; M% }! T: Z& C, o' r能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:192 t  v- Y  n# \2 M0 g
还可以吓唬人用。* p" }" }) R, f; V7 e

' B( N& _& S% }自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...

* I* V2 @0 U8 k' y( K' q以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:503 @5 o& L' Q. e: h& G. b
那这个还是远远不够
, |  r& ^+ g7 \' B9 q- O/ ~
无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2