爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 " m! ]$ a7 n' O# N5 j& h

3 m9 m* m0 Z. U/ z) `  N& ~近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
$ ^: F* C' z$ R1 S, U" J" f
* F" U( U# I3 {* Y# J$ Q
8 H! W  I1 y$ S4 b( a/ M  E! w, A, t- A
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。/ P( f6 C8 D+ U

: i9 H. M  g, C# W* [9 L45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。$ c" c" q; P8 i2 C' q

: C* }4 \% n" J0 ^中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
9 M& V9 ~2 c* N: Y
0 w- D9 c! ]4 S, [% b2 k% d) o在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
: t$ H% m% B+ _8 U3 l+ {+ D' Q- h! O7 I! N8 T+ A! M
这当然是可能的。9 [! F4 j% _; t3 b) {
' @6 p% v3 P2 a2 j
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
. L6 }/ e0 C8 r+ c" V9 d3 T. }5 y8 X* e$ e2 `8 E
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
; G1 A$ P! h* d7 I) }( w
! [) d9 b6 b" p5 D9 Y# [$ h  l+ Z这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
8 P7 N2 f. _$ I3 [
  u+ E7 p3 c5 K+ y0 n: x* c潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
) P) o# j# v7 k4 p. M# w
5 o- V6 _/ `1 B7 j/ h但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。2 A7 K% g7 [4 M1 Z# P. K3 E
9 O+ @4 O4 _; h- z
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。5 y8 W3 Z" J6 o% {$ U- L% B

- n0 d! \/ c# O5 A: ]常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。1 u3 ^  O0 k1 Y
  p5 ]  l" H6 z5 H& o- p4 R: f
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。+ k1 i0 B. J6 P) U9 ~4 {
2 H  g/ X* P- ?- L; c& n' C
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。8 H& x0 _9 T( @: [# J& a
! \1 b" _  W: ~' `
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。) D# i9 A" f* p% u. `" T+ {, l% f
( I2 ~" g. ]$ a* b- m6 H1 L, C) c
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
  \) s: Q' r% B. ~* ~  R
3 h0 b) ~% m: g( g$ U中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。! {, O" ~' x0 S/ \' l: }6 n. _: K: f

0 I' x$ @( C/ P  V' \/ |在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。4 U5 H; R( r) B8 P" z" o

% f3 D1 s: e* [. n这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
  e1 _$ `1 a7 u/ [7 l# K; i3 A6 o
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
4 {8 d% i9 |1 K# V/ d
# }" b; y' z9 k这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
; O6 E/ p" o3 q3 q1 {
# b& Q7 C. Q& o# h/ @最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？6 X# \  l" ?/ K  W% n  X

; K( [5 T9 c0 f: O8 z0 G发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
/ Q. L# W0 l+ q. A# t$ k! }5 s8 G这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
; G! B0 [2 ^: z" x2 u. N# x. g; w' J% r9 s1 ?2 n
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

& l- j1 M& M5 E% k/ F4 L, v7 ]
9 v% M; t' Q1 R应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13! `, V9 P) P' Y+ f0 G  N
封锁美加？

' v) }  h1 I# m- u; L那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
  S3 K7 {+ A, r* M" U2 k应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
3 A* @1 K2 n! q8 H6 c
攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
& }: i2 e3 @( j# I) r8 K# a* N攻击也自主决策？AI决策？
6 f- U- E8 O3 L, q% y0 J
是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
# m6 h6 F9 t6 k: |  X8 t3 p+ M0 d) i7 W! ?3 |1 [/ Y* R
还可以吓唬人用。
* ]6 o: u- l7 v. D5 r5 k5 u  K5 I5 }! ]- y# U+ b$ N
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。0 ~3 B3 _5 H$ r! m2 m1 U

2 W( S( S7 N* y* D9 r5 d$ j能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19/ m, ]0 T* o, x0 R! k/ h
还可以吓唬人用。" m; Z( ?; m+ w( r

4 s3 Y$ u3 }! E$ G1 Y自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...

. N" Z7 a% J% r  C2 F* K以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50) L6 R5 u9 R6 g
那这个还是远远不够
4 E3 q, K' i- k
无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2