爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 9 ~1 I2 Z/ r% R" K

6 c, h, `! D; x7 r9 g近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。9 o$ o. a/ ]* W! f$ ~# Q; w; e

6 l$ U/ g2 C9 y: g/ H
' K9 i# }2 C' x8 c+ e8 u/ d1 Q  O! k0 J$ V* O
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
- _" o8 H, c* g! R8 V+ t
. h0 n! n2 N" M) b9 r45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
8 i! J2 v" k$ q, u- X+ L) O; p: h0 f6 a5 d; a' z8 E: r& O
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
5 G7 V  m* J  ^, t
$ M2 [; {( V; p0 p" h) |在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。4 J& {: E5 r! V) }) e. F) v2 H8 j
6 Z; ?" B& P# ?
这当然是可能的。# D5 E6 X! A7 S# K3 h& u# Z

# ]' w7 d' H5 j台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
- {" K7 k  a& w+ P) ]
0 T4 i+ s, U0 {6 k3 ^1 p& ?3 ~# s但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。8 l% Z# Q3 r) X$ D! I2 d

5 E) b0 z0 U* P这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
( L3 S& s* U2 X, [0 j  Z0 F) a4 x" T, a  k5 g: m5 O- n
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。4 O1 x3 J% f$ u( Y
" {+ _; g/ G; R$ H+ Q- E2 K
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。. [+ h+ {: w3 ?' G3 I
/ l6 B- b$ z1 f$ T  ]
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。; b7 t) R1 q: ?# Q+ @9 S

- g- M6 t+ Z+ `7 C常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
( h2 a4 |! Q3 b+ f7 g4 N
8 Q! t8 l6 D  E: Q2 C% q更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。6 y. l6 D. w6 z& ~% j

. |+ \( d) L) ~3 ]无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。* j2 W6 D& P0 ~. z+ ^) e5 H. R
2 J! ~5 R3 j; o3 r3 `2 E
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
7 g# c# O# O7 L1 E, I* R
- J$ |# j% Y( T. G+ E% C这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。* X2 Z4 z2 r$ e, z/ b7 R. Y4 j1 S

7 B. N: `/ q" P( m中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
9 M" G9 |6 l* Z: r0 G$ Y
3 b, @. y/ `6 b9 U( T在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。0 X9 z3 A1 d# K
, K# J; v. b4 G1 d+ x
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
& Z) I4 U; {% P# u/ O- f! g0 a7 o: J( q) Y" K
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……6 L) R/ c- M* C) K' g  X
# Y9 n2 P; w, f. V* d2 f
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。* Q! y% ?# @; \1 f! p
9 N! A! f0 N" f3 [! H
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？3 [2 [" ^/ M/ C* |# z; H

6 N" u0 i5 O5 ?" P+ k发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
0 h$ ^! ]1 z8 W% `, ~6 T# L. T这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
/ V( ^+ q7 U- ?) c
' a" _) x4 Z9 ]% [; Y发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
' R( d  ?5 _" `3 s% U- u

; ~& g7 z0 g7 @7 V应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
, D5 a: W8 v6 O, T4 o5 p封锁美加？
# X: h/ H+ N% G% Q9 o8 C- V1 a
那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
0 Y: w0 p- k( S  M! z- s4 o应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

, o0 S# v/ K9 Z2 k攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:169 [# O) m' Z% h7 E2 F
攻击也自主决策？AI决策？
  |& q) O; j, s, _3 ?
是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 7 J' F+ y$ Z0 n' G
" m' r/ F$ k. }: {0 B2 t5 h
还可以吓唬人用。
1 T; Z% d' i8 i8 H0 S) C
  X* o# D# L$ l+ N- J0 j6 _  Q自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
( r' s3 A6 ], ]8 a6 a* x9 P( m+ s- j6 ]( Q
能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19
3 x- M! u6 w# R) [0 y还可以吓唬人用。
  o# p# l  `1 S5 @+ _. S: ?& o/ O! I% z
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...
1 q3 O  h3 h- V$ V
以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50! J5 C0 }4 |& P0 K! g$ B
那这个还是远远不够

" w9 p, i7 l9 @无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2