爱吱声

标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 03:29
标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-2 13:32 编辑 ' X9 i* T1 F" [! z1 \- x0 F
" R3 h- s' x. A9 K& }0 o: |" d
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？$ C; t+ x! ~! C
9 `/ u1 j( V( n# p  w
, ]5 t+ C9 T" S: A
055是老面孔了，知根知底" t. R) u6 R+ ^: X
- x/ R% H* r0 S! c6 v7 @  x& y- _
& S$ g) Q- E: A+ t- D$ {* c' ]) Y) B
F127是新的
! K0 }$ R0 Y2 S9 A! b7 W4 B
6 o- Y, g5 D6 b' W. t  A055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
+ R' T5 C$ u5 T# ~* w
; k: {( }* }. R( t+ T8 c1 M前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
+ e# u" l# M2 S' t
$ c8 K0 H! M* W0 b: Z   Y8 i5 s" g6 Y; M5 a
前甲板的布置
6 f1 @" |( A7 _1 `2 ~) b
) p$ N4 c7 w( ~" Z" j. R' F! x 9 \) [3 E" q3 Y1 B- x4 W
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见1 Q6 B4 z, R9 p' w, G1 o; u# \6 q
5 z2 |) O) k5 S0 I

: Y, d/ f' d/ B% d/ f0 N反舰导弹是两座四联装NSM
* M! {5 c8 @3 \6 ^& e( S
( r$ r) j: S, ^: Z- \. U采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
  U; M1 \# ]3 I' z/ d# x  `" t3 P4 ?# q( }

# p& e( A7 n$ p
  R: m; U: M3 C/ s
( r4 l+ u' n# g6 Y: q大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
% _8 ^3 g' I9 J; W  ~/ ]& _* ]+ J

; z( h7 ?5 S7 d2 a/ J" b+ l3 Z: l8 a! ]: l4 O  R' _7 j0 m. q
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
+ X5 `+ s; m, ?' J- y- @' s' D! |! l( W, W$ A
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。4 L5 ^/ F+ Q+ d: D

% Y0 f: e" i0 M; D德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。. _) P/ ?2 S; g; \4 f5 X

* q& R/ [% t4 U1 ~这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
, P* {' ~+ @) Z- s8 |. \6 K$ M' |* P
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。% D  l, p# O1 \  X/ ^0 {! f

: |' s$ u4 P6 I4 T; O7 `力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。. z/ J3 k' [) t* d; b) j7 S6 R

7 {) v7 O3 J. w* K+ `F127是奇怪的不知所云的设计。( _& l+ k. C5 Y9 W

# U9 W+ V3 a8 G, i- o! S; y5 p对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
3 W7 o3 V& ]! ]& [+ i: Z1 D8 R5 _% ^
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。
作者: 方恨少    时间: 2025-2-3 05:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 05:35
方恨少 发表于 2025-2-2 15:23+ W, Q$ L, U  u4 w$ U4 Y* {# a
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
' ?, C4 m7 ^3 n. h. _& d# ]8 I4 K
那也不需要造个万吨大护嘛
作者: nukearchie    时间: 2025-2-3 09:25
恢复德意志在欧洲的传统地位。
作者: 老票    时间: 2025-2-3 11:42
本帖最后由 老票 于 2025-2-3 14:24 编辑 & p7 ]: c. v1 ]$ [3 P) B
7 I6 {% `  i# a7 N! I9 C
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。: H+ A2 j: ?4 Y+ P: G' V3 H: B- ~
三百年来伤国步，八千里外吊民残。9 X0 b6 O* `8 W* X
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。/ l0 ], q. l' o6 F9 _3 f# r' q
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。! ]6 J  h7 ]/ g+ D
& H4 A$ d" j0 U9 K0 T

! ?* q/ i5 e& Y8 k: E/ {$ ^# x豆包版李鸿章续写：
/ G. M  `- H3 v# y; t
4 W! ~' R, v+ J/ V! s+ a决选国舰有感
0 _8 s' _. B5 ]' N: H8 R, y7 e2 \0 X7 V6 M( H, T
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
2 a7 ]7 ~" T! @铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
# E- _3 m* o; A常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。2 R% k6 l, l% V' {4 b' p3 r
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。
作者: 李根    时间: 2025-2-3 11:53
德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
, z7 J+ i! Y2 k: k4 S
$ ^" W/ F- r' D
$ U* f* x1 ^9 }2 j6 K5 T: [6 r* E8 F1 a% d: N" N
作者: 小木    时间: 2025-2-3 12:41
激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
5 @* F9 ]! J5 ]3 s: e1 |2 b* j( `* t: W& ]/ e; h
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
/ ^. ]' v" x$ k& j; f, [) g等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
% p2 `- m1 x6 D8 X/ p5 C# `德国自己那就是个广告嘛。。。。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-3 20:02
停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的
作者: 方恨少    时间: 2025-2-4 00:50
晨枫 发表于 2025-2-3 05:35' q& z, K) u9 z. ?" i) S* L
那也不需要造个万吨大护嘛
8 I& G+ q% D% W3 j  Z
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治0 U# \3 E1 v, V& ?3 c6 t
" {* ^- _- }" p0 O2 l( l, Q
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-4 01:04
方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
0 M. S/ U) X  s: @. M8 U/ P+ s/ \1 i要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
+ w& F2 b( ^% b" ]. Q' x
0 D4 z! x, C3 c前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

* I$ I3 U4 I, U( F非战时，民转军，德国药丸



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2