爱吱声

标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 03:29
标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-2 13:32 编辑 8 j  P' l" T! J; [2 `0 V6 W( u

) }1 a% ]0 n* e2 a- |3 d现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
( [0 R- g/ }- U6 ~$ X& A4 u/ e" s1 A( U' r. [( Y4 o5 B

( }3 e# r" Z) y$ p& M" O! B055是老面孔了，知根知底
) {. b/ Q" {2 a1 `4 F0 L% u4 W6 o! k6 Q' S' f
3 q8 R# R1 y& r5 U3 k% s' M
F127是新的
4 W1 r4 J* x; ^, c2 l% U) [! T8 q1 y1 n7 H
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
4 C) a1 T+ u6 S4 u" ~
& M) s4 w% |  G# t, x前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
+ V" D5 K' ?6 e; l9 D" O/ ]  Y3 q6 t% v

  S6 V  n# E) l  A前甲板的布置8 M% n. c5 }3 A; c) M1 J
, {/ u$ B4 k- ^9 G

) O9 [: t% m, D  x; C0 G前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
* ]8 j4 D, U$ V
7 u3 j) T& U5 @9 Z
: t: Q- q  e" Q/ \) T反舰导弹是两座四联装NSM1 R: m$ S9 N6 [: H# F5 ?7 H
) E! ?- t2 S# n  c$ L+ N* h; [, r
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
8 N' q* I' x% p# z! X8 b- u3 p% b8 u' ?5 I
/ X. H' y0 R8 B, p* C4 J
4 a) r7 }+ I* W' R" E/ I3 V
! d( Y& o$ r- r. }8 q
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
$ `. ]' V7 _2 B; O$ [5 e* L4 j8 X% h' \2 K' w
7 c  Q9 [/ T8 I9 A+ S
' e9 @& q( d2 L
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。% N0 i9 |  I% ~6 G1 R$ f
0 z$ p7 J6 D: e9 }
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。% A4 N, R: b" a

: p7 o5 b' C( X0 ]德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
. _- v8 k: O7 _' ]6 O& \! W# m  K/ ^2 u* G4 V9 Q( o
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。0 z# r# U/ C  U- m, F8 s6 \5 C2 Y% V

& ~3 q" Q4 s+ p# ^1 p0 \! d但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。% J, T7 \! u9 c6 Y1 y- H6 e( Z

! g( B) v5 v& ~* j# N6 n9 t力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。1 e7 f( k+ h4 t4 O+ ~/ i4 T

: n4 g1 Y4 F: CF127是奇怪的不知所云的设计。, s/ w: x1 y% j9 u1 ^
1 A4 U2 Z+ Z" M$ C7 e1 a1 w! N  X
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？" v$ ], x3 ~0 [5 `3 U

8 v8 ]! v/ h. _8 ~/ n6 O$ Y李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。
作者: 方恨少    时间: 2025-2-3 05:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 05:35
方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
: q! \5 f$ c0 z8 S! {" e3 g可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

" m; M. s! p8 R2 O4 d) x( C那也不需要造个万吨大护嘛
作者: nukearchie    时间: 2025-2-3 09:25
恢复德意志在欧洲的传统地位。
作者: 老票    时间: 2025-2-3 11:42
本帖最后由 老票 于 2025-2-3 14:24 编辑 + J! g, w9 z6 }0 Q* S

" C( Y- H9 U$ f劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。$ U1 q* W0 z/ ]3 f# c. _
三百年来伤国步，八千里外吊民残。+ P% O  x' B1 `5 c2 k8 ^$ w
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
% A( O; Y0 s, r, Y% S海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。) x& y% h2 F5 v1 _4 o! m

8 o+ @; t2 w! b
8 z6 [; w) U2 y. e  c: ?豆包版李鸿章续写：% i  w+ ^! D; a' r7 |4 s& K% _
+ f  P4 E( V9 q5 W: b- _
决选国舰有感2 ?$ K" V7 s6 Q( U+ ?0 J0 F
5 _" i# ?8 X4 D
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
" g  }0 ?; c! M铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。0 K1 `2 x7 l7 D
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
; q, E( T3 r4 q+ o! R7 o毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。
作者: 李根    时间: 2025-2-3 11:53
德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦+ |; |, ~/ B! H' W: B( Y, h
0 L% b7 h! x2 O- P: U  ]
( S6 G8 \- }$ B1 S$ v
4 J! p! U/ K) Q$ P) i! T6 N, ~# t. G
作者: 小木    时间: 2025-2-3 12:41
激光炮，龙门吊，集装箱。。。。3 e# _% S, Z9 A* b# {
# v5 {" y7 h2 x( H+ b
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
9 r9 |( S& v, j0 I等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
# Y6 N! a9 _. r% `- {' d: |* o德国自己那就是个广告嘛。。。。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-3 20:02
停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的
作者: 方恨少    时间: 2025-2-4 00:50
晨枫 发表于 2025-2-3 05:35& ~2 k% k1 @! Z0 x# {
那也不需要造个万吨大护嘛
7 g6 S9 E& n% x0 U, D" j- A2 t2 d
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
; y5 {- f8 a( n: i9 g% ?
/ `3 N3 C1 t+ C前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-4 01:04
方恨少 发表于 2025-2-3 10:500 X; P& W; E/ ]! N! D* h
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治6 B  k; Q8 U( d" O6 U
1 {* }: x" ?; ?% ?
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

2 j* T/ @& ~/ d  ?非战时，民转军，德国药丸



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2