爱吱声

标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 03:29
标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-2 13:32 编辑
+ r7 h9 ~$ F" N; y6 Z" v  B* c
& i9 A7 P" l) T( r2 h2 v现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？* G* `- }6 A* v/ b: _: |0 \

/ Q* P0 _7 B7 @* ^! F. d
: @( B! D- H* p055是老面孔了，知根知底; o! {$ r# D; g* d5 C
- ^; f# v# [( [% F7 U
6 ~, \9 b8 K' {6 q- |" o
F127是新的
& `1 y* p: F  E, R
- P. g6 l6 l+ X9 r) |* M! w055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
  B( T% L1 J! R# K0 G
* O5 U' U- ?9 a. R9 g) i前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
8 d, l- Q1 c1 @) F
. K4 ?' }% a! {
4 R4 O8 V8 c2 \; c1 x前甲板的布置7 ]; u# t( T& D
! ?  D4 w, W, u# a3 `, z
; E9 H; A# F5 T
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见6 f$ k; m. x2 ^6 a0 o) U* m
! q1 W) R% L+ B$ e5 }6 T9 P

9 [  p* x1 T0 i3 ~% \: t: E反舰导弹是两座四联装NSM  A( |6 o$ ^$ Y6 l+ |1 M

# {! Q9 S9 ]1 r' E8 D采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。5 B! W+ v6 l0 y" E
# z. W" W6 ]3 ~" E  L8 }

3 F6 L  N: R: x) L0 i* e
6 y& ~  F2 g  u% u3 K5 o" N 1 b" c) G+ O- ^
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
- W# J9 J  u4 D) r3 r) y# c
( y- V/ r, t' x/ C" k; |! v
8 m! |, o, G+ W" S  D$ i- ?
5 y: w9 t/ e0 u8 b8 K5 C$ ~后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。3 B. z7 V9 p3 }# B$ o# E
9 \% K! ^6 v% o# U6 _2 ?
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
0 Y$ }1 \9 C& _  T; m1 l) V& b% z# y  F
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。. [% |) j) |* E  ~* Y

' M  y/ {" c. O  D: d; D这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
( }! c4 n) a' V- n2 z, a7 y) J6 ^; y& a
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
1 E3 k/ z+ s4 B& B+ y0 B/ g
2 x2 w- b: I2 b8 v5 U0 V力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。, j8 B' y+ K, K4 h
, m$ f! h+ q! r/ ?
F127是奇怪的不知所云的设计。9 ^6 R+ M& ]. g# }% V

3 l8 ~& b. f  M1 V7 q# m& R对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？) O9 M! z! e$ F
1 Y6 R2 L2 Q1 y8 v# d6 v4 m
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。
作者: 方恨少    时间: 2025-2-3 05:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 05:35
方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
) r9 H3 b, `; M2 j) k4 o可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

' `2 r8 J( {/ {2 C+ @那也不需要造个万吨大护嘛
作者: nukearchie    时间: 2025-2-3 09:25
恢复德意志在欧洲的传统地位。
作者: 老票    时间: 2025-2-3 11:42
本帖最后由 老票 于 2025-2-3 14:24 编辑 8 ^2 N( e( h% M+ z2 p6 i1 P

% I6 C+ y/ V. N# X9 b# v/ `2 X; E* h劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。9 m8 I3 {$ V0 I6 [! K1 E/ z
三百年来伤国步，八千里外吊民残。; v& i( m1 M" x
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。; r7 g/ p, r& f' Y. J7 I6 J; `
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
7 M+ A$ T/ w/ X( ], T) l. F0 v2 T+ Q: V: O

+ A/ Y) r& t% @4 ?) v1 k* I! N豆包版李鸿章续写：
0 g9 U; S( T( P" X7 `: p
3 d1 d7 Z- l' p: C决选国舰有感1 h7 E* @9 x$ s( e

7 S3 [. Q4 c4 E今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。/ s& K* P$ X4 V+ T# o2 ~  a
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。" K  V; }; Z6 W+ P' N+ J% S8 N+ U
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。% d+ S: \! x/ T2 D+ B/ F
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。
作者: 李根    时间: 2025-2-3 11:53
德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦9 g0 v6 ]; @0 o* z& ^2 l6 k

8 B* ?8 }5 k9 |) D+ i$ M6 A# n3 D; d4 u

* P+ A$ D; r/ ~9 H. J0 D( Q3 C* Y  ~2 a
作者: 小木    时间: 2025-2-3 12:41
激光炮，龙门吊，集装箱。。。。3 ?' {3 b7 F+ _' Q. S! K

) n8 f* z% A. x1 {; y  @' h不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。" @  ?$ t/ O* h8 V: E
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！/ z; C! r6 Z& A' M) p7 c% H
德国自己那就是个广告嘛。。。。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-3 20:02
停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的
作者: 方恨少    时间: 2025-2-4 00:50
晨枫 发表于 2025-2-3 05:35' s$ a. V" |8 o
那也不需要造个万吨大护嘛
4 y1 ]8 {7 V9 _4 w) w! W
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治: K/ Y( l  ^% }" w9 N
2 D8 y7 w2 T  _" y
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-4 01:04
方恨少 发表于 2025-2-3 10:50( \6 p# C8 V; |) {: ]
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治& o5 K& \8 Y( t9 d7 G

9 U; M: R- D% Z' `% m2 i9 W. ]/ T, H前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...
$ n2 h' v7 s: K. ]/ D& X
非战时，民转军，德国药丸



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2