爱吱声

标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 03:29
标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-2 13:32 编辑
3 d& ~2 U- I. T6 S! Y; `. o3 g& l% N, p- }. X2 L; d3 x
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
8 c8 p* I& v$ b+ N6 T! {
8 Z% |& r" f/ d; B; R+ `
- j& S; O" ^! ?9 `4 W; O2 \* w6 N055是老面孔了，知根知底
* D8 j+ E* d# g$ a4 \+ E; K. j. [6 K1 Q4 H7 {, ~) j# s

. k; x* s! z& X7 H3 |7 |9 pF127是新的
, d( _5 t0 Q: c! O. F+ [6 I# I: D7 K2 ?8 r* U
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。/ K  I1 l( |0 _. h+ f; Q% C

6 ?9 [8 H+ W+ _( p7 v* s前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。& x) f% a/ U+ I2 v- K

: v! Y0 S7 i8 C) a6 C5 A
. t: u. B6 A- t' v8 l& q前甲板的布置6 d# b. [# j( `, e; g. L6 q* p

4 L) F2 t8 \, b4 J3 D" Z& }9 j% j9 _
% v, ?! \+ z3 M1 E" T) {- `前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见, d" R8 _. t0 N7 Q+ o; Z% j

( I9 ]) v) X+ z! x  U. b 5 d0 U. E6 ~" v; r
反舰导弹是两座四联装NSM8 [+ p: o( y/ }8 s3 b

. k; \; u! h8 u! T采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。% Q2 o$ T$ ~: }
) v! [: u. {- m6 M
* b- o  Q0 T& J4 R

3 Q9 K6 P9 ^+ X+ p
8 c! n! @! N+ E大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。* f7 K: L4 Y( P

) s9 \$ o1 P# h" S ; R' }* x( X) J

7 D: t" P0 A, W- a$ j/ [2 P后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
! [2 D+ ~$ D. ]4 R) q
& j  y1 Z# B& |; e没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
; A6 `& d7 r- G) m' Y
6 t& s7 X) k, e* |% G德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
! g( _% f& Q% h( D
% ]% Z5 D; v1 `/ u9 m这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
6 Q* t) m: w. |& E& j. g9 Y& E* K# v! o7 V* j
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。) O( n1 [+ E) }$ o7 m+ b8 _! S9 r
  J( t% s7 ^6 k, |  ^/ H- F, P/ v* {
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
0 D. l3 j) ]7 N7 Q
5 E; r6 ~+ q8 f( \! ?F127是奇怪的不知所云的设计。
" T/ `2 P0 H+ i( \# ^# Z. J. r! t0 @
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？) W- s* \, Z/ B" ~$ W9 m
! [9 \7 K. p( e1 J- ]
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。
作者: 方恨少    时间: 2025-2-3 05:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 05:35
方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
- ?1 h  c6 q% c- f& T2 h' Z可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

- J/ X3 G. X: D2 l那也不需要造个万吨大护嘛
作者: nukearchie    时间: 2025-2-3 09:25
恢复德意志在欧洲的传统地位。
作者: 老票    时间: 2025-2-3 11:42
本帖最后由 老票 于 2025-2-3 14:24 编辑
) F& E% p, z- c2 r
1 h# i' }2 x( @" C7 m2 U劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
$ \: }" |: m9 w: V+ p三百年来伤国步，八千里外吊民残。6 n$ c! N8 X2 [  i6 G5 a" B
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。$ u- y' ^5 c6 d) O- T
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
8 f9 h+ C" ]" s$ Y: v& M8 h% S
5 W. S- }6 G. F  ^: \6 v& e
豆包版李鸿章续写：( s  W! z% L( t. U- Z
4 Y; r3 T/ S4 _# @3 Z
决选国舰有感9 z2 K( G7 Y9 D4 E

2 i$ K/ m2 I' e6 [) \今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
' t% X+ G# L9 D% R铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。- F3 a3 j( z% p) E
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。2 P) \* K! i/ u0 f( I
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。
作者: 李根    时间: 2025-2-3 11:53
德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
1 ]. J5 B3 l9 F# X( j5 q1 h2 w
6 o+ v2 S: ~9 L. \2 M2 T% c& D& v  _" q8 b( Q+ b. d0 y& C/ l
9 U6 F+ g2 b. Y0 P: g( Z7 N
作者: 小木    时间: 2025-2-3 12:41
激光炮，龙门吊，集装箱。。。。$ ?5 x$ K1 `! w3 H( |" }

6 f  g- ]7 S' V不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
; w' F' O! Z4 s+ \( R等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
2 {' Q; v9 f7 y; y7 J* Y4 ?( J' u德国自己那就是个广告嘛。。。。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-3 20:02
停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的
作者: 方恨少    时间: 2025-2-4 00:50
晨枫 发表于 2025-2-3 05:35" R: l  ^' n6 P* {4 e; v4 D. y% V( p* v
那也不需要造个万吨大护嘛

9 F) [% i; E# Q& v; s+ ^/ p要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
) s- S8 s7 ~$ t; N: t, O, r4 G! Z% D
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-4 01:04
方恨少 发表于 2025-2-3 10:50( Q2 d: A2 b9 Z+ K% s* l  M
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
. \) e' B8 i0 q% a; U9 e% h, S; G1 H" t' s9 y0 h9 O0 I# z8 ~* s
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

' F- V' A, h  N9 J4 M& r' P; A非战时，民转军，德国药丸



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2