爱吱声

标题: 中外大模型数学能力比拼 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2025-1-26 17:34
标题: 中外大模型数学能力比拼
本帖最后由 可梦之 于 2025-1-26 17:57 编辑
3 _4 {( _9 P' ?" H" A& U9 x# i5 Y$ |0 `( V$ U
遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
5 P- F1 o* s& z- |9 {/ Q7 p$ v5 W4 _' M
最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。# k( h# K3 h4 d$ j4 I2 w8 c
: c3 o# l- _& F6 f+ W) k) h
$ O; \7 D- x8 g; q. B8 D" M
可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
. ^6 s: M* `6 t0 H3 A4 O, ?9 t& @9 k7 ^# n/ l
( X; u0 E6 z4 l' X$ {1 D9 r1 G! F2 M
) B0 k; K* z, Z

$ `  o, q! O; n) b+ H/ u+ _4 p8 j+ Q, o$ `  ^' }. d- a6 X
要么继续胡说八道。
" G6 t( W; F* D: @  v
, u' B3 [( h8 c7 H' j# u8 X% l
9 E& j4 y* k0 m  J6 _抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
/ x# Q/ I5 o: m% Y  O$ G0 |* E% X+ R
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。9 e3 o& u: U% b( h

$ r3 L, _% w, E5 K# P
0 Q  N: g8 |. Q# O豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。9 t0 ~) Q8 S7 ]) X/ o

$ X  l) X/ t+ C' }; L1 j! o7 g) b
' a/ O# ]/ {9 d3 ]/ Y: ?当然，都不如人推导的哈。
: G, r0 N0 l3 L# j, W5 [2 x2 u) {4 c% A
* t0 B* e9 ]( M! o7 P5 g' X
过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
+ x$ N' ]9 V* x7 L4 l! ~- m7 k& F
2 _) z/ p! `3 V7 b( V' B8 [/ [' `( M虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。0 K0 l& G  j. |" p2 y
9 s/ y5 l+ t7 s0 V# i9 L( [) }+ ^

/ D' B9 J9 q, \
/ \% o$ w. A( c( j  L  v( [; I" h  J4 |

$ S. t+ V% W0 y9 M
作者: 可梦之    时间: 2025-1-26 18:52
个人推导错了 落了一个系数2. 1 l* }" n" W. d

2 E3 ?/ M( Z/ `这也是我们需要AI的原因啊
作者: 马鹿    时间: 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。8 |# [0 e' U) T$ E/ B2 c

5 }: ?$ |9 R! Z5 T: e( i要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。. D0 E6 x# A) [5 M/ T/ y
9 {; c& b3 y3 q
即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。 , h/ ~. e8 p  S0 g

, |  s2 d. J/ h1 j8 T. Z4 z1 W9 b现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；+ g& _/ U3 \7 L0 g0 L
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。! k0 A5 o' A& @8 I" G

& `5 x: C; y0 b0 L. n& @我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。
作者: 方恨少    时间: 2025-1-27 01:55
马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
5 l% \- W/ \5 U: m! I4 T我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。8 p- }( ]* q" U+ ~: O2 c2 W; ]
) v) p+ D+ l. L: Y
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...
我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。
9 r& p3 ^# U, x1 o9 o0 n% y$ o: A, g
6 K4 \# j7 M; J0 j7 s( {5 J
所以到底哪个更好？
作者: 松叶牡丹    时间: 2025-1-27 03:30
Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：: X' D: W1 }& N6 g! o

& l+ {1 y% h7 _2 M4 v4 ~- o3 A: Z9.11和9.9哪个大
7 r* {6 ~+ s( _' [, }( W# UChatGPT said:
3 s) k* `3 R( n/ [( dChatGPT
4 X  ^* P( x' ~9.11 比 9.9 大。
: q  Y. D. L! |+ }5 A9 j- _' U/ W/ k7 T# i8 o
原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：) b4 A! T# y+ a9 I. _; l8 W

" A& N( I1 d% x$ @/ d9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。( d$ ^# Z" s+ f  G. I9 f" F' a. W
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
/ R# R: W/ c1 d, [9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。" q# ~* K6 ^0 X; H
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。
作者: 马鹿    时间: 2025-1-27 03:44
方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
+ b6 ~% T( t9 {所以到底哪个更好？

, ~" k6 a' ?0 g2 f说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2