爱吱声
标题:
054B的作用
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-1-26 06:18
标题:
054B的作用
054B出来后，人们有两个问题：
1 u: L) O1 ?. \$ W/ E o# u. B# t& U
! F# V3 K+ }0 i' [" H- {
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗？
) K% V, e# x3 P% @6 x! H: B. B
2、会像054A一样大量建造吗？
9 Z$ d& B! d" T# \
4 T) S$ n% ^) @, [9 K2 X
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说，054B的战斗力不是为航母护航设计的，那有055、052D。第二个问题，回答应该为“是”，但原因或许未必直观。
4 R: _8 D1 x7 ]: q3 O5 o
3 [+ l# A8 F/ j* }: x
054A是非常成功的护卫舰设计，战斗力够用，建造和使用成本低，这个女青年真是人见人爱，女德模范。其实即使现在，054A都不过时，舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的，按照30年舰龄计算，也要到2038-48年才需要大批替换，更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题，早了。
) O; K" K# B+ m+ j' Y9 F3 ]8 J
. w4 ^: s: Y6 z0 k
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的，现在不再“小舰大用”，回归护卫舰本色，并没有降级使用。
7 @! [: S& S" h3 e
2 @# s, Q7 q$ R8 P2 F, s* T; ]
作为绿水主力，054A很胜任，而且进行适当的中期技术升级后，用满30-40年没问题。
! E1 | r3 T9 j9 T* v. x
; Q6 o3 k0 v8 ^3 p& L6 J5 ~% H3 {
那054B会像054A一样，大造40艘吗？那就要看中国海军的心情了。更加确切地说，看中国海军战略了。
: V4 w$ W& D v3 A y7 n _& V
! w4 C9 {6 G! w. s( `6 Q6 T
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防，但实际上还是绿水海军，还谈不上蓝水海军。
/ G7 h$ s+ [! m& b' @& p% X5 R# P. W$ P
, r( @# j/ h' R: ~
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了，导弹火力当然算，现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性，只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
# ^. V" A2 L3 g' H5 D l1 o
2 f$ c/ ]2 }! F" ~5 w' L! N
中国的岸基火力射程越来越远，连关岛都在射程之内了，按照二战标准，这是妥妥的蓝水了，但现在只是绿水。当然，这是中国的绿水。换成任何其他国家，离岸两千公里也是蓝水。
8 j3 T# ?2 J' o
) p6 k% N. A. e
但世界很大，中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
e) m1 C/ J! o; H
) F M* n+ I) t& h
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种，但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制，前者的重点在于不让敌人利用海洋，后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件，做不到不让敌人利用，是谈不上确保自己利用的；海上控制是海上拒止的充分条件，确保自己利用，也就排除敌人利用了。
) [! X. u9 q! D* f. m8 i; t
0 O% e+ Y# Y' N
高端战舰是海军主力。在海上拒止中，这是刀剑；在海上控制中，这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上，海上控制越来越依赖于海上存在。
# Q2 ]2 n; Y9 |) K( b- X
" W( l* V) ~$ }& S
在传统海军思维中，强大的舰队虽远必诛后，海上就扫清了，这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化，舰队以航母为核心，就是从这个思路出发的。
8 T2 l4 O- _ ]' D- Y4 W8 ~$ T9 d% I
% S v# c) g4 `) `8 `6 C2 J
但在现实中，造船和出海的门槛越来越低，在决战中打不过强敌，但可以打海上游击战，包括海岸游击战，胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运，就是海岸游击战。
4 B1 p9 c0 k" E& @: e
8 E7 n2 E% G8 x6 ^! J
也就是说，即使敌人根本不存在舰队决战的问题，但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿，难怪大叫“大舰小用”。
4 |- X3 H, Z7 M. f* w( _
2 I/ i! _' b0 }/ [/ [
濒海战斗舰的思路弄对了一小半，LCS在海上“打地鼠”是挺有效的，但综合火力不足，敌人但凡有一点海军，LCS就不够看了，对岸火力则几乎不存在。
6 v0 X( m6 w/ W- n: Q9 c2 x% K
1 ~" l3 e; o9 D
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8，但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手，当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外，但那不是有055、052D、003嘛。
! \/ B! w( a" \$ k0 L K" ]( K
8 @9 {4 {' f6 {5 X$ h
事实上，054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过，054B的远洋性能和居住性更好，更加适合。有朝一日，054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点，显示存在，你看美国海军不急成啥样！
. Q) ~8 q; e1 F, u6 o+ Y; D Y
& O- C2 l2 v. P. W# ~* b; v
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘，假定盾舰能保持80艘水平，每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航，加上单独行动的，就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”？那还了得！
; c3 l# n+ H K" x( w6 v4 z" H
$ w% l% U0 r/ C/ u/ @
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队，但不是有中国舰队嘛，055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼，还是钓鱼，都有渔翁坐在后面呢。
c- d3 N1 k; v- G0 p
! j$ ~ G3 N' H
为了海上控制，也需要大造054B。如果要比照的话，055、052D好比主战坦克，054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的，但战场上可不只是坦克战嘛，在几乎所有其他战斗形式中，轮战都很好使，起数量和灵活性更是用起来得心应手。
作者:
小书童
时间:
2025-1-26 23:52
不管是驱鱼，还是钓鱼
w# i; w- p; m/ Z7 M# o
只要出海就是钓鱼，那么无论是溜鱼还是直接吊起来，都是有作战计划的吧........
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2