爱吱声
标题:
054B的作用
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-1-26 06:18
标题:
054B的作用
054B出来后，人们有两个问题：
( S3 f4 s* v& _. M% e9 N1 U
$ C$ a! \& ]& A5 w- n
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗？
! M5 @: b# S: a
2、会像054A一样大量建造吗？
/ `) Z |9 q0 }# D/ q( o3 i% E
9 t6 _3 }" u. M+ n; h8 j, e
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说，054B的战斗力不是为航母护航设计的，那有055、052D。第二个问题，回答应该为“是”，但原因或许未必直观。
+ }% t5 n6 T. x9 d# g
; q) h r. c7 f {8 g
054A是非常成功的护卫舰设计，战斗力够用，建造和使用成本低，这个女青年真是人见人爱，女德模范。其实即使现在，054A都不过时，舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的，按照30年舰龄计算，也要到2038-48年才需要大批替换，更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题，早了。
9 Q/ Y4 X- ^8 |& {
/ S& D* K; F0 I
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的，现在不再“小舰大用”，回归护卫舰本色，并没有降级使用。
. |) t$ ?! {- }% t: s
f8 O/ g# b: c9 B2 Q
作为绿水主力，054A很胜任，而且进行适当的中期技术升级后，用满30-40年没问题。
- W1 F# D2 C9 l& `1 \2 o) a
* ]& y+ g; V% I3 r- _
那054B会像054A一样，大造40艘吗？那就要看中国海军的心情了。更加确切地说，看中国海军战略了。
# i* j5 O9 w* y
+ l! k& B3 C! v: H
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防，但实际上还是绿水海军，还谈不上蓝水海军。
{0 H c) C1 U# [- J3 M- d
3 v, ^7 S8 w- N. X8 h7 p, C
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了，导弹火力当然算，现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性，只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
) h0 p6 s* c9 s8 L
* v/ U* _/ _1 I# y
中国的岸基火力射程越来越远，连关岛都在射程之内了，按照二战标准，这是妥妥的蓝水了，但现在只是绿水。当然，这是中国的绿水。换成任何其他国家，离岸两千公里也是蓝水。
& B8 s6 Y3 r) R9 `5 P1 B" o
2 r9 r# ?8 n3 Y* ]; h" i8 Z
但世界很大，中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
8 s# T' l" I" h4 x) B" G! \
3 l6 ?1 k. D- G% V; X* ~# y
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种，但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制，前者的重点在于不让敌人利用海洋，后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件，做不到不让敌人利用，是谈不上确保自己利用的；海上控制是海上拒止的充分条件，确保自己利用，也就排除敌人利用了。
$ l+ {5 z0 i( B, A0 L8 G/ e# S, d
5 }* f. b0 Z5 F; I
高端战舰是海军主力。在海上拒止中，这是刀剑；在海上控制中，这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上，海上控制越来越依赖于海上存在。
; b6 b/ O# O4 _$ y' L% _' W
+ U- v4 k1 ^) ]9 f1 g
在传统海军思维中，强大的舰队虽远必诛后，海上就扫清了，这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化，舰队以航母为核心，就是从这个思路出发的。
; C+ M0 u0 c! T+ q0 j# l( K
0 Z1 M; H% V% N5 l7 Y7 ~
但在现实中，造船和出海的门槛越来越低，在决战中打不过强敌，但可以打海上游击战，包括海岸游击战，胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运，就是海岸游击战。
2 ~# O9 ]6 `2 t0 `3 [7 Y0 `
* b( T( U1 j" e ~1 M( w: x
也就是说，即使敌人根本不存在舰队决战的问题，但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿，难怪大叫“大舰小用”。
Q: {2 D$ p) w9 O- t6 N# i8 s
1 w8 `" D! f. \2 H
濒海战斗舰的思路弄对了一小半，LCS在海上“打地鼠”是挺有效的，但综合火力不足，敌人但凡有一点海军，LCS就不够看了，对岸火力则几乎不存在。
. t( h: h$ S7 [5 y" ?' v5 S/ [
* L% J: |8 q! a, m' I
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8，但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手，当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外，但那不是有055、052D、003嘛。
4 L7 y8 S4 Q" a5 u7 @5 [) n
# T0 z" S$ k2 J% A, ^
事实上，054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过，054B的远洋性能和居住性更好，更加适合。有朝一日，054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点，显示存在，你看美国海军不急成啥样！
" g9 w( D3 Z" { p; q# b7 x/ I9 H
' Z: }4 v- X9 t* ^2 W
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘，假定盾舰能保持80艘水平，每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航，加上单独行动的，就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”？那还了得！
" i5 B3 h U# L1 H+ r, S
) L! A7 z( m4 r1 z
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队，但不是有中国舰队嘛，055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼，还是钓鱼，都有渔翁坐在后面呢。
; `: h3 D: P2 C! |% r
6 N; H( A# E1 Y0 B; j! K
为了海上控制，也需要大造054B。如果要比照的话，055、052D好比主战坦克，054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的，但战场上可不只是坦克战嘛，在几乎所有其他战斗形式中，轮战都很好使，起数量和灵活性更是用起来得心应手。
作者:
小书童
时间:
2025-1-26 23:52
不管是驱鱼，还是钓鱼
. {( n* {6 i9 b( _
只要出海就是钓鱼，那么无论是溜鱼还是直接吊起来，都是有作战计划的吧........
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2