爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 8 Y: z; ]7 _# k' i. s' C) I% M3 V4 y

$ _; `' ]% @% e3 r. R: w2 Y6 {# e中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。; H; _/ i) n. n- t# o: Y
0 O& D0 d, i; i( O/ {
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。
1 {: S* B3 N, ?
) m4 S8 b; V% r$ s9 p4 R+ u

4 C  Z7 H1 ?2 O- l1 l; q) r0 \6 ^! b% W$ k/ n( [; J- g5 g, c' d
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了/ c8 V. ?  p( v$ B; y, J2 }, \- G7 h2 \

9 J& K, Y+ o1 v  Q$ Z1 _. G$ J3 Y
8 ~  D: }; ^. W/ g+ `! `9 E: \3 D
% J) s. g6 O" g- E9 T( T& ]* w这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
5 ~8 z( J& W/ n* q) h8 |9 d8 K$ ?
# f9 j2 }9 J: |5 A9 C8 t
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。  G# \: W8 p% I# k& n% w

2 |* ^' u6 S- p: L7 w- N; Y
4 a8 U/ _) F. F! A" _* Q$ }, v; \7 U

/ K+ u9 D2 l) X7 b$ x另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。0 Q% M5 ]# C4 k. I$ M2 T

4 d2 b1 m$ C0 q& @1 [/ ]5 s% @- W
- g5 S, F) y2 R/ l# h9 B

. R0 I1 R& T+ e" t2 x也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！8 R* O9 |, c; V+ F( }

5 H( K0 D2 B2 d美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。6 _# W+ E+ J, n  r3 W9 E  N$ V

; F2 w6 {8 W7 x4 \% r$ X: P8 ~5 h如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。; ?9 j: f8 M+ z
1 b1 }8 E- Y  M1 ~2 }
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。- S  B- Q& ]. Y  Y* R
: S! R) y! z: @9 |% r  [
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。- i1 D: j1 f% s- z4 H

; w3 A% M3 Q0 D换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。8 H% j9 u  W6 n/ _0 r

* A* r+ K' b4 Q/ ]4 u% M当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
+ m" F) d, }- |8 U; F7 E& D# e- }7 H' V7 n" {
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

! c! f* r4 r( ^9 ?( _8 I% g" @5 A, k9 o& _2 k# w' U
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
9 j% e* {/ Z. C2 ^. H; g真的假的？
5 Z8 S' ~' Q6 S; {6 K9 B/ L# G; f9 W
- E4 T+ P1 V% M* |
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。6 X( f' _4 o. I+ I( Z; p
* l; N$ H8 }! Z$ S9 e
2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
( N) c& T  P; H& V( u* }4 }! ~真的假的？
; e0 a' J1 n' x6 _, g7 {  e
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:279 P7 S. f7 y/ M8 ]8 i
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
4 Y( ]+ I3 r) l, P7 v
+ U6 \1 p) J3 {. w5 @2023年，中国水产消 ...

) I% N7 p) m2 L1 `人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

1 |( n$ Y: Y1 k挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08
( W  C1 n5 F' g- q% n0 c挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

4 }8 G! Z7 z  T+ y1 ]( }7 W, k说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2