爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 . `. V' t3 {& m. r# ]1 i
) P/ k! X! O7 {# V8 D8 b" {: K/ I
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
3 O+ d& ]( ^* A" A" F! |6 ?) {* `3 k' a4 s
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。# {' U6 T  O. s2 \9 K* e: }' E
  @/ Y' E+ m3 V+ v& @; o; m

3 P7 I! t! h7 n3 U0 l& L' v( c! P) F- r4 N: [' w7 |. e
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
  x; E6 b7 {' _# i# ~- n( g* D* ?: s# d1 {( b$ Z: ?$ F
0 e! H: R/ H) x; G% a/ G3 S/ s
/ _: T1 _5 A/ s+ V
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
. J% w! k$ Q! E

  @3 j0 g4 @& b! x2 ^/ e从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。; h( i& A# Z- d8 e3 O. x) K

  s& d9 n1 G* Z1 x: o# E
+ B9 [& ?( J& h! S

2 ~" w3 t' z4 q1 b; H9 R; t另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。' e" d' {4 n2 m! {1 w% q: k& J
$ D0 f2 \2 B7 }, ^" ~- O2 g# ]/ i
- Z. d- ^) w  j; y
6 y. Q* Z4 ~$ b
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
/ L) `# Y3 n' b+ m4 I) {2 d+ c1 f/ m
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。0 g9 E3 X( [9 O0 t8 q8 x

4 L+ J4 Z7 o% o3 k; Y6 w如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。0 m+ |1 k5 S/ K* g7 U% }1 T7 z

3 T+ s9 L8 t0 a# c* a0 d2 g& V/ d5 e钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
$ w/ Q9 ^2 E( ?# `: x. Z6 K2 X! X; C" p' ]8 ~% ~/ E1 F
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。; B' o  p+ D6 _' t0 S

, O5 v5 Z3 w. _0 l换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。1 C  o9 u8 I$ w5 N9 L6 x- e

0 M- l) k/ ?- |: p当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
" b# ]/ Y! N# \% J& N) `# a! _! {: f
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

8 {; O8 b( X6 D7 O  Y/ s& f2 T% F" j1 F" z+ }
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44$ H: `6 t9 K7 k/ c: K9 t  C7 k; S
真的假的？
: U: E' ~$ x& }) Q8 g8 y

( n/ O. o$ N' W1 R2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
. b- E5 z6 c& J; C  r& Z
1 P- P! }4 A: T9 l  S2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:444 Y/ a- \3 L1 i/ e, _; d: u! P
真的假的？

" N; V1 q  q' O反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:270 C/ z" s$ r1 P7 P. C4 F& H  [
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。! m( W( a& o) O
+ v* i+ }$ K0 J& |
2023年，中国水产消 ...

1 l; ~' i" {; [4 R6 r+ Y人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
1 d& w& u& G/ \" m/ m% s
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08
2 l) O4 l5 U) g$ J& W( }! i挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
* w+ k% t5 H6 r
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2