爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
! a3 j8 }1 t4 M4 F
' e) v* a+ R# X0 Y/ e9 s9 d* c2 u中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。7 }- f& w" a: _$ [: w) \

  [8 X0 F0 X0 l$ D6 }/ G: B中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。# H" D  f& J, R! \2 j( p
3 d, i" p9 D( P3 E1 W. d9 d5 p( r

: Y0 K5 U/ }2 I" _1 u3 m+ P
! x. L7 |7 M' c- u! P% X从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
! Z" T& S- ~  }% P# R) O& r1 I9 C, }: ]+ U" ?0 q- G! e: x+ [
8 H& r. R: y0 F4 R3 t3 y
0 Z% A5 H; }4 [
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
1 V0 k4 t8 {  a0 A8 f: y

' Y2 A8 J9 G8 f% G1 |: n( m从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
. W4 L- o4 L6 j* c( M! c- F" Z/ i) x, z8 Z  b/ b! F3 s+ M5 Y

! M/ T' Z- h; W$ O' f4 [: C3 T( K' z! A9 h. U
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。& X# a  `5 S: P
6 c( z) z# g- T/ H$ @4 D
7 a; x( N& O( O1 X) P8 ~( S  H

. g( r- x* T/ e( M  t/ R# H$ |0 ]也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！) |: P1 ^6 i  d. t! y0 S$ p
1 A+ |$ W& B$ c% }) `2 }+ X
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。) e" |& W( w5 \% d2 ?/ s, z
- U7 F6 A3 W- i. f3 ^( }
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
. D% A* g* _- f& w
. N" f7 I. l! s6 v( P钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。7 B) Y7 S, ~5 V; G1 U

/ s4 [+ x8 d9 \) i  \% j从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
5 ?, r+ l& J: X. I+ N; s: f6 ~9 q; P: m, \* n, t# `3 S% O
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
4 o4 T0 i+ P; Y1 x" U  D7 g* @0 o4 E. j% m% Q1 R7 a: o" Y6 |1 \
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。- D( B3 i) ~( L0 T& b

  b6 \8 ~  N0 c. `5 C
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

* M: C1 p% x* [/ X, S/ [. F
! I' j1 F4 A' ?# `: x真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:446 @$ O* j  }- Q  ~0 s2 g
真的假的？

' B" H& r4 C9 Y) j( }
. t- ^( f5 `6 R( g1 w0 k$ L2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
4 L* N8 s  {- J8 [
( F( S8 i' h1 t4 Y2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
; W  }" o! ]7 z/ q; Y真的假的？

3 \$ X+ f% |: v6 L反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
: |! r0 ?% F$ I1 f: Q2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
: Y3 o% P0 w8 n# R3 G% d3 U
; H4 o5 G$ i. {2023年，中国水产消 ...
3 m5 I4 X, g+ U' l
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
; h* q9 B  t1 ~8 m) c; H
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08
1 Q, [8 ]+ _' M$ q3 y+ K3 B; I挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
3 ^" S2 o, H, m) w9 O
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2