爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 : M6 b  J$ B; B9 Q2 m

, F% E! i% Z; h5 t中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。/ x4 K$ l' P; Y1 R- U
) b+ L% I) W2 x  v: g5 C' Y& H
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。2 O8 u# F' S' {0 P5 w/ `

2 D4 K+ w! G' d: e

7 I& ?" m$ C8 r/ I' W! f2 {1 D/ J/ C( l8 z% O
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
. U) r0 ~$ C* u7 z  R  I
! d0 A- n9 ^# u7 q( Q) P+ a
! `6 ?" a1 u; E& S8 h
1 P2 |1 s1 P# S' K5 N. y7 r& G这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
% e8 x3 @+ T/ R3 R* f
5 U9 @, o( c! c6 S
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
4 Z8 `2 \# `, s2 y8 Q& G- {6 f6 y. W/ p7 o8 y3 R! S' P

5 x5 E2 M8 {. E/ E
8 z# `0 f- p7 i! p5 D另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。: D% `6 {5 ?( ]1 t) ]6 g$ p  s+ u

7 {: o2 e9 J" h2 {1 P! O) D" ~3 ?8 ~
1 Z. l8 o9 i7 a
- [: w( L; U2 i& M# N& |
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！; _4 e$ ?+ F* J/ Y$ j1 p
9 c; t( D/ Q0 _1 X, A8 Z4 j
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。6 V  b+ V  N) O" J
# s/ E# R1 w+ i. Z$ @# f! e( {
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。% V  z# n, T, Z$ @0 w

! M4 S; {; F: z% s6 O钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。6 E" F7 V. \# R! v/ |' |- A) s
4 ^0 o7 ~! W. R
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
$ ?: p5 n9 v5 g0 I. y
/ Z5 }& R7 o) k1 h- O, x" U换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
* d9 d$ K# r% \8 R
' R5 k  w! P7 l当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。# }: ^8 Z( ]7 B- K( z" j6 l
9 e. m$ e" B7 s$ [/ e  `( p
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
! W7 u, ~! D# A

( `7 P' M3 L. L% ?: a真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
& a' [$ }+ d, X0 `: Y: G' H# q真的假的？
" X1 i- J' W8 M

. k2 g0 Y* R! S6 q' n9 g8 r% j' K2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
+ M+ ~2 \' N$ L& l/ V- T
4 V. C$ j% g, Y! {2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
5 m8 z8 y& c+ B+ U( X! u1 r真的假的？

+ B* T: h. g/ {反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
9 e! h' f/ |+ m2 w; j9 Q/ g2 F, g2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。2 k; Z) M" ]' \6 P, Q
9 T' Y5 k  _+ h* b
2023年，中国水产消 ...

. T# u0 Z& E* ^; f& Q7 U) H人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
! i9 Y! C" j7 X% P( l
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08& h' }0 y; Z( @& H, H
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
8 O' o: W( O6 M: O1 k! d0 m) H
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2