爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 / p; A8 K5 E7 n' [3 |+ c  o

5 K& @/ b' ~: d+ `& g中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。  Y- c. k8 V/ B3 W* c

! R6 ?  {9 T* ~. \. A' Z# n中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。
4 q" b! T( ?% f+ `" l' d$ C. M" D
, E6 v% T- H$ r

, Y; y, y8 }; ?# G6 ]
$ Z/ c) p" r2 K  H2 v从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了" P% U  P8 R5 V1 x2 w* ?

" N. }) Q; ^+ p# I9 p, _1 d' q* U
) w% D6 i  [. {$ f5 O0 v9 g( ]5 a6 ~1 k2 E% N) Y; w" p
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了

2 g' B* D& s# e" Z
; E& G7 _% O0 C6 s/ {+ J8 N从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。; R# v! m9 j. F3 j, k
! a& Y$ g8 s. ]" P& x$ ^/ f% e
  F0 r/ e$ V$ k8 L0 p; M
; a6 v- k; A& K  I! {$ H/ J1 ~
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
; z4 ~9 U& f  d. [" Z2 \& q/ z# s: i
' Z, j) `) W# j! Q  w

7 o7 T0 {3 o$ f. Q6 P) h
0 Y& T& J- @( ?4 E! j/ H也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
- d2 A' {. k) N2 \8 }1 s0 y! w  j" \
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。. m0 }" ^0 z8 `
) b7 i% y( T# i0 v
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。: r) R" X0 Y. G, Z0 l( X

' Q7 y6 L2 u) j5 B2 C钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
/ Z- u) e* k9 r/ T7 K' }# |  l2 i" P9 a4 P& n1 }# P" U; b
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
3 R7 i' V2 W5 p2 ]2 {
$ O- J  @. v  w: b& I换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。5 T( X) v* \# k6 D6 }

0 ~1 U/ Z- \3 W9 Z% B; L9 f. ^' C; f当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。, [( K) h& ^- R) }

0 d6 b! ?2 Y% ~# f) ^" f% g0 |. X
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
) G; R7 @: E+ _! h
1 q/ i! _, N6 Q" ~- }1 e4 h5 O
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
% `6 X4 P/ r8 G8 @) f: |1 I真的假的？

; d- y$ T4 @5 X$ x  i
: H* u5 b! {) e3 C9 v! K; [2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
8 h+ X0 u4 F: `. d  ]$ Z6 a0 s% g& e6 g/ A$ ^: G# D
2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
! C) r: N0 ^" A0 D# U& ^0 L真的假的？
1 W  C9 Q  v: |9 J
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
+ z' L1 p# @! I' U8 c3 a2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。4 A% Z, l* e; [4 \5 H" E- U
' b4 n6 k0 p1 X+ O/ X) N
2023年，中国水产消 ...
* T0 ]. L% u$ ?# l5 I
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

+ D  b1 h! O' U& ^! A8 [- z" c! r挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:085 L' I: O: |! |7 X
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
+ N6 K6 L8 `4 P3 @: F
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2