爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 5 H7 P) c8 j% N: y/ g8 I5 t  p

) _8 h, v4 b# a# `! S9 y/ Q& c中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
( X, C& e" U: }, \3 q  A$ |, q& p0 I
, E# l" W, r  R中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。
' Q: B# w+ |- l. v* y% u7 T3 {; X3 p4 r4 P# c& W
8 }, k% G0 f3 ?* e

& p8 o% C0 g" S- ~5 c. d从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了5 t. n! [" T! C5 Q4 K' n; l

" b8 V. w6 r+ u9 W- h 0 \0 Y7 R8 d, }) Z: W8 R+ M& L
$ }9 B8 z! P5 f8 |0 E
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
, w" G! k# W8 I  t! q+ E& @; O
" o) ^8 Q0 a% W1 W0 p% M
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。, N. x" c& I3 Z: }

/ x% _: v6 s& {" P2 h1 I: r
" Y! f$ Q& Z' ^6 |' J8 _2 E
5 w. k4 {/ h! S& H
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。( P  G* X% z  K$ @( h4 v% M* _
& e! p: v6 Y% L8 q
2 `, @, p# O! _8 h9 n

! H$ I, O; q8 o8 ~也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
  {$ b- c* z# N6 A, _+ U, o% V( Y: S0 d7 A/ l0 t1 q% p
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。, E. f8 _2 @7 R% a- l9 i# f

5 w1 y2 k% ]' T' k5 F5 o& ]6 c) @如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。2 g+ `1 S2 T! t# N9 n$ [

( J! A6 v' C) p' N! a# Z! ^钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。( L0 l1 o! N* F2 ?, ]' x
3 w+ W$ Q; K8 ^8 p" v" L3 U
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。* I6 Y9 e% v9 O9 n6 V  i! T) M

$ t! X* k- u" f  ]换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。3 ~  b# b4 V) G. J

& a! U  V9 O7 z( q0 t3 o+ t, x3 z当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。) y( D  ~4 W3 x2 w7 z
) U. a6 w" C: x5 F5 I
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
3 N$ ?& W) D+ H

( {# x, M8 N, P# p0 E3 X4 z, p真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44* K* {0 w# w: ?, q
真的假的？
" h! S% M) c- D  h3 |  T; p

( P$ K7 j2 p+ X# _, v. i2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。* F4 a) L( Z$ S0 j: H: ], X

4 a+ b4 P$ e; c) S! P% S2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
* @# w: ~1 k  w3 d% m, I5 L真的假的？

& @" Q, j: ?# q* s0 U" a* q4 N反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27! Z1 w( q& [1 o7 e/ S) {
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。/ c3 M: @4 b5 G5 ?& |% x
2 I$ x+ v3 f# @
2023年，中国水产消 ...

/ k7 p( b( |6 B' e, G人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

1 P; V" g9 T! c* t: Y. t- t挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08; |& ?7 d: J8 L; F* K
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
2 Q+ u0 x6 Z: i7 n  s
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2