爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
: m+ k/ q: K5 z* T- z! p% x- U7 M/ C" O+ P9 E
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。, u) K7 g9 E5 O' p
7 q7 C. Z- P$ h: ?7 Y7 u5 S$ m
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。" k6 ^; D2 j4 O4 S, q
$ S; g6 b' {5 m5 ^( \# P
4 P( h5 C4 a6 m" Y' H
* d+ ~6 O+ I; m# O/ E; G1 n* Z
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了. w5 Q( b: f7 C+ d4 x; @
* H- D/ G4 D: {6 w! s6 @

  r; `8 s( h5 s4 w" S& P
: z: K# O1 X, d+ a这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
  [) O/ k/ X0 G$ X, }
3 q' a( s6 M) l9 W. \4 d, A
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。6 k' v9 A& z0 \2 T
, g( m+ w! L- D! o* R
+ {) j* b% n/ t! i' Y* m  G

; @; J1 l5 I. z+ i% L" `' `- M另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
" y& c' T8 d/ ?- Q) |; Q) V6 }
% T+ u7 J5 U+ Q, m! \5 a

$ h( b- R3 B0 g2 a) S- B8 Z/ z( Q5 T0 J& H. x0 i
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
7 R9 l1 T8 J6 @3 q0 e! ^' H/ M- I" L
% E5 J( c- _' P美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
1 }% V: c. Y' A/ B4 F7 i( z
" C. Z6 F# t6 T' b如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。* M  S; o+ ^- I6 s, Z* [+ \6 [& J

7 U' x4 k& b' i: r" ?钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。; l! b, Z. Q- j: @9 Y

7 W6 S; L' V! v& \# ~. Y7 d从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。& i) ~0 \( v: q: A
9 \5 `/ ]$ e& j2 G# P
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。9 l) U8 `$ m: u6 s. Z4 H4 m

% c0 x0 c2 G3 ^' `) Z当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
1 y7 S9 e& H3 B% U$ [- y- c8 o' A( z- t8 ?
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

1 e: s5 d, `2 q! A
0 r  s9 x. p6 r+ l, \7 L* V- c6 P# ?# Y真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
% c6 a4 M- R3 P; Q1 A0 z9 F真的假的？

: D- ~7 l/ P$ N2 [+ f  K0 O: K/ j- q1 L8 w5 `
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
" L; R$ |! \8 N0 S
) l5 x' M4 g; f0 C! i$ _& M9 |2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44$ m3 Z/ N+ h) U
真的假的？

5 R, x, l' `, J( p2 p; S9 P/ x8 m8 ~反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
3 g! W/ v+ ^& V* P- V7 m' d  f2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
7 W( Y3 E# t1 e
% o+ }+ ]1 h; S7 [3 u5 W1 [( n* P. `2023年，中国水产消 ...

2 H2 z2 x6 Z. }2 n% u人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
: J3 @/ m* ]& Q& V
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08
% g  ]: G/ O) j挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

' z' _2 @, V0 k7 `, u+ t说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2