爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 3 h% S: A/ P: N& C% c/ A7 l
) P9 ^; Y2 u+ ^+ v& E2 T! E
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。! u" S. Z# M* k: t* \
: r7 q* n+ W3 }4 J
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。1 c6 R) F+ A9 D. u$ O4 ]$ m

  Z+ D* h# Z6 g( B* E9 w

- m# \3 R* g1 h" p, k+ N0 y6 W  }; @8 T' N/ m
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
* B2 g( P" d5 r5 e; H, H
, F) ~1 x/ ~5 ^) c) I
5 ^2 F8 F2 J5 R" w4 y9 r+ t% |3 N5 e/ N! D0 j" d3 ~6 l3 o% l
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
3 m% o* d8 Q6 U( [9 p

; ^' O- C1 q, A- q7 K5 f9 ?' p从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。: y& ]  n2 |' }9 x3 _& a
4 N9 R2 K2 L* B% R
" c& z4 n  Z& G
- m7 U' j3 q# n: f
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。" |! s" S9 b" A! G. g3 F( W7 ~2 Y& o: a
+ p' ]+ u7 m& g9 [

* q2 M4 R3 @8 n0 d) B, Z4 I5 A+ j, |9 k; B& }5 D
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
* N8 D3 w6 `* I) p
8 [9 {) {$ f! @* a* r. q, G美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
3 {- w! g% ?$ L( E( y
4 b/ ^# c; @. E) j6 Q# K如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。1 v( K8 c- d; y; w, P2 h2 U1 W
2 A$ m$ E9 R- d- S9 e6 ^: ]3 T7 q
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。! a: f5 m* q5 J# l7 p3 H
! l/ z" _- `; \# }$ u, m
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
6 n2 {# i9 J$ J1 }5 @0 j7 f* B9 }- A+ Z* i  k. r
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
" [6 H6 U- _& K% D; m0 @( L( l1 C1 F
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
- d8 {  D, X& ]  x" E; H. z( O3 T9 {$ Q2 K$ Q  s( x
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
+ j+ m, b/ R) r+ r/ W: N
1 S& a" P  M: y$ @) W, m" h
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
6 V4 n$ F4 i# K3 S! L8 _真的假的？

# ?3 n# o9 l# w: j& F% M
( t- f+ y5 ~5 a8 x. ^; k2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。3 y4 S, B8 g) Y/ T$ h  E

0 y: c9 ]: N0 b+ W' q; {: A2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
* D7 T( I7 u5 v( Q* A真的假的？
) p7 L- q8 S6 B0 T7 w: ?9 W' E
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
- E9 t3 y) M3 e. y# W. W2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。9 K/ Y# z$ Y+ Y1 l

! i, w+ G& t( C$ a( l  K2023年，中国水产消 ...

) S9 p8 S. h$ p7 _& Z+ C1 c: ^( N0 Q人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
4 W# _; J( T7 r; {& K) A2 O- j1 P
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08. T$ R$ l2 r+ H7 b8 ^
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

- n' Z4 r4 |& w说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2