爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
0 j, E6 a% ]7 d' y' U# y7 e8 F
- y* i9 r( h9 h* n中国军费占GDP的1.2%,美国占比3.5%,这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有,就不重复了。
) Y6 k' ^7 w) w# j1 y/ @3 a+ T
- E0 J  o) \7 c& @% {' ~3 E4 }2 r中美名义GDP还是差距较大,这两年因为汇率变化实际上还降低了。
5 W% d( ^4 Y! N! Q7 G/ |2 M) s: v4 y0 \/ C# X' |/ V
; U, f0 x6 k/ k/ L( Z
. }. p- C+ k6 |  R; ]
从名义GDP看,中国GDP对美国GDP的占比还下降了. u# i0 M- ^9 C
8 @$ z- t& f( Y8 `; |8 g8 Q
( n% M6 |( B  x( I

8 N6 g6 r+ E& V! M- A这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改,现在看来2040年前是不可能了
' W) F: N) F0 |6 n# e$ c4 o, c6 a! P/ V( O
# R3 {# h4 s* ?. v7 ^: @
从名义GDP计算,中国军费只占美国的37%,但按照“军费PPP”来计算,就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念,把军饷、弹药、装备成本折算进去。; R& Q* m/ e/ b  h- r' k6 [

7 `7 O* B0 X  ^. e
$ D3 ~7 }5 g' j% a; T# P8 ]

. p# j) q1 q+ D, y% d另一个视角是“生产力GDP PPP”,将GDP PPP里的服务行业刨去,只剩制造业和农业。也就是说,实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了,但加进去不会实质性改变数据性质。' _0 J. j3 @* Z. O4 Z! d

" a+ R2 d& i' O: ]5 q

8 _8 I, @& }% l+ E8 m$ A, _# j' g" x  z; ]8 q1 ?) w# u1 x: q
也就是说,中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%,美国则暴增到17.5%!
4 p1 g. m/ q$ Z# J3 O" `& g' O3 e/ k' E* ~2 J
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%,印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低,中国之外的前10国家都比中国高,而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话,这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比,这个信息很吓人。
* z1 u* A" Y# E3 t0 F! R2 h' c. @! T. A7 ~' X) r/ E
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力,那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”,那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说,美国真要跟中国打仗,在经济上是无法持续的。
: u  l4 J! o7 P; Q/ w' ~. K3 n8 x+ o* h# {% e
钢铁、化学品、芯片对打仗有用,律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP,但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了,只是在美国和俄罗斯之间体现,中国还根本没有出手。7 C6 c) K9 D+ C, y7 k9 z$ T2 Z$ t
0 z+ }2 e6 x$ d; o
从更加一般的物质生产角度,中国GDP PPP比美国高25%,但中国发电量两倍于美国,钢产量高12.6倍,水泥产量高22倍,造船占世界一半多一点,美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆,国内销售2600万辆,美国产量1550万辆,国内销售差不多是这个数,美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机,美国人1.44亿;中国人吃肉总量是美国人的两倍,海鲜是8倍。+ q1 o( P) Z4 p( z4 \- J
' J4 l# h2 b2 s1 l
换句话说,要打仗的话,中国的物质基础比美国雄厚得多。% N4 l, c- W4 P! l# o6 v& f0 m

! A' r% Z! Y$ W! o& g当然,美国有SWIFT大杀器,好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗,swift的作用还如大蒜呢。。。。% E, `8 N1 z$ t9 \, R
1 q! r$ F7 ?: `  c4 v

作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。
& Y2 S2 t3 w" x1 `5 T3 u7 \
# R4 W2 T7 t- \& S. B
真的假的?
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44/ @1 S+ J8 u: D! D
真的假的?

) g+ ~3 ~7 h- ?# {0 }
) Y3 X: S' z2 N6 }/ h2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。; V* c% X: S2 j$ S0 Q

( `5 O3 _+ x) A! g4 h8 r2023年,中国水产消耗总量2500万吨(产量是7100万吨!),美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44' [" q6 `4 Q( H3 E6 b7 t2 h
真的假的?
  l  r' z- h7 N, r; D& E. G
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27# _( Q- e" ?. H" U' t* I
2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
3 ~! b& W3 H1 [& Y7 N- Y6 N/ z4 @6 g# B: Z; t+ h, @
2023年,中国水产消 ...

) c; @# r& \7 b1 C( V" q7 A7 r人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点,美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。

) j' ~! D) v& ]& P$ ?3 ~4 ?6 f挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08) i( S! u2 P  Z6 K
挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义 ...

) w, n: X8 r9 M  w& T& H4 L6 D说得好,这就改过来




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2