爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 1 S" Z1 X( `1 K/ u
0 W3 `( Y) j1 ~6 c& l* R
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。1 I* S" o- z  O: _! K- o$ @

4 K' R6 ?4 g4 X) Y( `' r2 u中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。7 a) y" k- x4 Q0 I

% M+ T/ S' m- `2 i

: U8 X# p1 }( e) i" c$ P
1 h: T1 Q2 ]- q从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了/ |1 {" f0 `; g

" b; }( w' ~' M0 _
& S8 X- m7 t4 @: z9 m; j9 K2 n% O6 K" `& Q: K! Y4 H1 f% b; ~# W8 U
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
8 l, _! F9 u& V6 L3 S8 A/ |

; w# M) w2 y/ H4 F& _) C) ~0 k/ Z: z从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
( _9 Y, m; E( X& u9 p5 A, F
: c7 J2 E$ m. }* s9 y% B* e0 ^
* X( C# H' z* V/ K6 V" G

& l( v/ y! i$ K* m& X5 R7 V5 v另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。0 L  l- d0 c" u0 R% h- ^
/ i" C, x/ Y! D! M8 X9 Q7 |" e& n
) v+ \* I) ~3 a& M
- M; [, L8 C# E6 m
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
" |7 P" W& |9 `9 H& B, A2 H, t% E' ]( E
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
' `. Z& B6 O/ i; l) A- m9 S$ r* `4 I- `7 z; S% O) U9 m
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。5 S$ L0 h3 M! V2 G
2 c8 W9 P! |, \1 V" C4 {4 G: u2 T; g5 G
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。9 g% M5 o1 h8 F6 o, J. g' p9 G; \

& u7 H# J1 C2 F. D从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。( S+ S* S. T  x  L. V
8 h3 `) L  l3 j$ q
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。8 |$ v+ o9 F* u9 N7 t
. R# E# u4 H/ e2 U
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
+ i# S0 ^4 A  s* f2 \) A/ W3 x: g, M: a! f$ {. @4 k
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

& J5 ^: Q$ @. N2 j  o7 n( j, ]! W3 S( A+ j
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
8 K" ?5 q' L2 ]真的假的？

/ q( t# F: |" R) X# r1 a" E- l5 V. u$ V: ?- W
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
% L) q9 F: O. O( I7 b
" a: |+ D5 L% |$ P, g5 g3 Q2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
9 e8 z! s# F! X7 Y5 [真的假的？
# ^) L) C: x# @
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
* C" S; @2 `  ~5 d2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。( {( ]9 `2 u/ K
& g( x# N7 N# |$ e6 Y. A1 d
2023年，中国水产消 ...

2 Q1 R9 g+ \% d/ u) t人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
0 U' _9 c0 D% k" Q) N; H
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08" J& m+ h  M5 G" [$ j% u( P4 [' M
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
( T- ~, |" {1 F8 I8 G: U
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2