爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
! w3 X! H* t/ X3 t% p1 }/ L6 l( E5 @/ g0 E. Y9 i7 q9 S2 ^  t
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。* z& e5 n, N5 k
8 S0 \* X+ b1 @) N% b0 R. |
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。
9 |- q4 u; I' S/ e1 @) k- j( E0 I4 B$ X4 j) J+ M. ]/ o$ [4 b( d
" N1 [4 Z- T- \6 I

/ {7 u* S% x8 `( Q从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了. K7 P0 H, |! ^" V) g! y" {
' g0 V# }5 j8 I! w" L* e
/ K! X. x; G  t3 J; }! g
8 j6 R9 r! k' L4 U/ D
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
& ]' @. b4 N- P# A) V, r
7 W+ \1 V# ~# Q
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
; A% A# P- U8 |8 a; M9 S
/ d" P5 s" ?$ J$ ^" w

- ~; y1 [. j1 F2 X, S( d
( B5 P0 S9 T, P2 p, `" ]4 n另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。9 w4 y& P& P0 A7 x; [- p# l

" ]& Z- k" J" S; s. v3 B2 g
" d1 {1 C) k1 l; L6 A  @% P9 i" N
# T; U; X' _+ o' {  N& g" O. z
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
) E0 `; j! o" F9 T9 o- X2 t4 j
# q  x% v2 b6 R0 t5 }& T美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
, ]* A/ ?3 ]% G! }
, x& [: h% P2 s, W: k% ?如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
9 {4 D5 z+ x) v/ |. s7 b
; S, D$ z) Q% ?) W  y( u钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。1 w$ W# S6 H- q3 P% |; l- ~  V

# ]% X" q2 r! |" {1 _7 R) O从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
/ W; ~8 a0 T. s) X' Q* T5 J$ [: W
+ A2 [7 v3 B) q$ l5 x, x换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
& N" j# Y9 k6 ~. y. g& H1 D1 O( E+ n/ b5 G0 o" I
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
, F: ^. Q( J. W3 X6 V, j
# I( {' f: U+ ~1 q# ]* q/ u+ M) f
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
6 F" I0 a6 y/ D: M( V3 m( T
3 T) w" b! j1 Y" l0 C; _$ |  q
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44+ `+ a% S! S4 U& d7 I' @$ \, C
真的假的？
6 r( G" U5 k! Q+ Q! E, \& t& G4 s
; E) S4 |% Q+ u. V! D6 \8 Z
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
/ v" }3 x6 W* S9 D& s3 H# o+ U
) I: t% c4 t& [$ K2 d( k9 }1 m2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44, |8 _: V) ~9 p( l) f  a% H6 m
真的假的？
. M' D' G- U/ j( W5 O. q# B
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27. c1 L8 F* w0 C
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。/ a* E2 s' o- F7 G# k

1 e0 a) r2 K0 l- Z/ o  }! W2023年，中国水产消 ...
. f& X6 d1 x/ ^1 ?1 C& p7 v* v6 v
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
* q& Q3 X) p/ K; F
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08: H* m) ~# I' f' w/ F. Q2 @7 X# ?
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

* _( N- S0 }# q* k1 C  @; a说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2