爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
) R2 L, x% C+ q2 Q0 N) B
  M$ l* l4 z. z中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
8 w. B/ T! t9 Q) p1 e3 l  h. _8 i1 l- r
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。8 m, c1 r" U; U8 ~8 }$ U0 T

7 F5 |( I. L8 y/ g. E
3 R" ], _$ D" {. O0 d- `) P& t# ~
4 l! T. U7 w, ~: B3 I* P+ o2 V3 X
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了1 q' a9 g: K0 t

' z5 X# n( ?& [9 @1 m3 i$ b
6 i0 A  A4 ?2 F  D
3 [5 g+ ^7 o: h3 B/ h* c这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了

: M2 ~% |6 ?3 M6 @* Y6 r4 V0 T
% \. A+ ~1 f& G0 F0 \  `: Y从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。. W, {! l. |8 e+ l' i& x2 _; O% i

  W, J$ l! n7 b  X7 ]  S% j
/ ~/ Z2 P- _* @% S

% Y8 Y1 w& \# ]* h6 z# D% Y另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
% Z- J, T- T# W
3 j0 `6 d: c, }; c7 M

0 {+ }5 q  s4 F' \: O! n, V" @4 k' p
3 ]8 z4 |6 |) G; v. i' p! ^$ j4 c也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！, g8 d/ q! u! x" J* c: ?
  ~2 @) Y) ?& ?0 q" T; ~" ^
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
5 P# ^' K2 b  G: X7 Y0 V
- S( P/ I$ z$ N( l+ r% G/ ~: H- [# I如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。8 ?7 D$ g! L- }8 e1 y
7 L. f* V; D% T- D( E: ~7 {- ~& o( x
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
8 u0 S7 @( D+ b4 \8 r% J& n# L& w% K( Q$ n: N
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
3 }+ \3 w4 k/ G0 J( j1 X# R
* R. N; k) ?8 V6 t, m- \) _1 k1 T换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。. V) L9 h9 o5 _* c0 J+ g. O: h" W4 P  p

/ \! ^, X( v# F" z( B) }当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。5 P1 X- H% ^% O' L4 D7 g% u  J& i

* {( d# F( O5 m8 P! S
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

, }+ {0 e; n, \% r3 M2 b
- O9 i& s' @" S% W真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
' y  }1 R" I4 N8 s: k/ G真的假的？
5 d; @+ n7 i+ ~: w. |3 s- v# g
; g6 _! t; A) P
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
* F) ?2 ^. S5 P6 S: E, O$ c( r$ M! ~/ t
2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
2 M* w( n7 H" `2 t3 q真的假的？

6 b8 d& W* Z! B. N* e7 a反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27; D, A& ?8 l5 m, U5 p4 T" o
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
. Y' M0 A1 N/ z, t, L
* ~0 d: w0 W" x0 s: ]$ Y2023年，中国水产消 ...
. W! A. L8 }6 ]
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

% j7 o" x* T7 v挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:087 ~/ |) U9 y& ?* I. L/ _- I
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
, F* b0 X( A$ u' M2 ^
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2