爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑   {3 M: _; j/ Q1 r+ T4 m5 A: N/ O. Z
7 R! g! I& D) c, p
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
9 d' I2 \6 P: b
8 n2 I4 [1 W& }' j中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。
; a+ A6 G* |! H5 u7 B
1 r" ]9 d' F+ ?( I* _4 e
! Z7 `  p. y2 m7 ]- l

4 `( M8 i& `) N; K从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了3 p0 t3 _$ i! y7 s, z( q
- ~  w/ A- b- J. p1 M; [3 u  X, K

6 B: K) L5 g3 v
  a, A3 k0 U7 l, ]* u这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
' K4 A9 Q$ i6 _" V$ b( O- M! }( i  t
5 N/ c- Y: M' h: m, {5 F
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。, T  ?/ u/ Y5 J, Z: h+ t8 G

# G" A6 ~7 }- s5 C! g( |" n- a

, ~/ L% Q. g$ [
8 A7 w+ J4 L$ e, N( N# E另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。! \# s% G+ W8 X4 c- D
7 q. O& _' W( v

1 W& b& V9 V9 \; A5 {  l: I% t8 q
: Z( e0 _* c  i! f! _也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
, `" h" m5 G5 \$ D1 A; y4 o
8 l8 P# J+ c2 ^* l美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
6 t" Y9 d- m. Z* b0 j, T+ Z; B( u3 I5 E
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
/ {  d  v) X$ J4 z6 q2 @  I+ G) y6 j) K+ ~* `  R3 n
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。$ W) k; t/ K) h  f# [5 T
0 c% u* G& ~$ ^* p2 P5 h" f3 o
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
% A! }: z. x' q# `5 m" u1 O
  R  E5 D8 r" A换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
6 h; b3 o8 [* T. Y" e  M5 q( C8 R7 ], N( @' G- R% |
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。6 C/ l+ k  r7 D# z, }, ~
7 j& I9 ?% ]1 v  n
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

) m' I5 N! Q' ]8 @6 Q: ]! \. n; i
, m. T+ z0 F2 g4 z0 F真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44$ h% X; \# K9 H/ Y. M
真的假的？
8 I& H* H% r* l2 c% G! k) q6 H
+ v( J2 x! P2 Q
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
% k" f9 R/ e) o- g6 n3 V5 D# V: {# }4 n7 p, v8 f5 ^4 w
2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
9 _& W3 j1 H  R" z; U, g真的假的？

& L7 w; k+ |( G" G" K" S1 K' Q反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:274 X' z3 l; R  D% ?& J( O! \1 T+ W  o
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
& I" u+ v- _+ f7 g( ]5 |) i4 C2 ~& ^
# W) O1 l- ?) T9 n: l% l: X- q2023年，中国水产消 ...

7 J. o8 s% J' g人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

, w, \8 {( P' j3 f2 `1 J/ X挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08
6 R' l! p! A9 \0 ]/ y. u挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
8 D2 \% {: o# B  C+ m  p
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2