爱吱声

标题: 梁文道訪問董橋：讀書、文章、做人 [打印本页]
作者: 意闲    时间: 2011-6-3 12:51
标题: 梁文道訪問董橋：讀書、文章、做人
刚买梁文道的《访问》一书，这是以前读过的，觉得不错。转贴来此。
% a( m3 C; _2 q3 ]7 @" f& W/ C: C4 U$ v6 {0 [0 }# C6 ?% t

- U% _( Y0 K6 h& g' f5 ]3 |8 I' l0 e& K( U5 `0 h% `
董橋是當代華文世界裏第一流的文章大家。雖長居香港，擔任報社社長，卻極少接受媒體採訪。難得他肯和我們聊天，本想請他和讀者談一談他最喜歡的書，不料他卻說：“我沒有最喜歡的書。”
/ Z) s5 e) D" T' y  P$ l讀書
2 b* p1 r  \3 p% Y) E; [
) p+ E4 Q6 R1 k; L! ]$ o& P( i- {梁：董先生，你之前在電話裏說不可能介紹你最喜歡的書，這是為什麼？
4 D! S+ C+ i8 @# p8 S9 c7 d( j
0 f' @9 D8 @# V, G. @董：因為老了，我就覺得沒有一本書是最好的。在我們老人家心裏面看，好書無非就是裏面有一些段落好，它不可能全本都好。比如說季羨林的書我肯定會看，它好就好在他寫出了那一代人經歷過的氣氛，氣氛是好的；然後是那些資料，對我們下一代人寫東西有用。楊絳的東西也是一樣，文字當然好。但你說她的書算不算是經典？根本沒有經典這回事，書好的都是某一個段落好，某一個chapter好，或者是某一個conclusion好，它不可能完美。包括現在所有的經典，英國的、美國的，海明威也好，當你全部再重看的時候，就會發現瑕疵。季羨林、楊絳這些作者，我一定很仔細去看，在我這年齡的人看起來，就是給我們一個啟發，他的文章寫得那麼淡，你自己寫的時候你怎麼去處理呢？你會不會走他那種淡的路呢？你走不走得了呢？這個是我想的東西。我發現，每一本書跟漂亮的女人一樣，我看到漂亮的女孩子，我會心動，我會想抱抱她，可是我不會想到要跟她結婚，當你靠近她的時候，你總是會發現一些缺點，你距離遠一點看的話，很漂亮，很迷人。書也一樣。8 b! g4 C- `0 W& m& b, l* H8 P" I

( Q- m+ |: ~# \* h3 _7 g7 s0 |+ s梁：你是不是年紀大了以後，眼光挑剔了。1 m, g- }# k0 U; A- ?4 D* J: \

0 c0 T: X) K8 u! H( F董：所以這是老年的悲哀，也是老年的bonus。悲哀是沒有了年輕時候的，因為你看到的人生，不是那麼容易就有joyful的東西在裏面；它是你的bonus，因為人生不可能是完美的，就等如一本書不可能從頭到尾， from cover to cover都是完美的，這是不可能。所以你現在要我推薦好書，像給學生寫書單，我就會叫你自己去摸吧。嘿，老了就狡猾。至於我下一代人寫的書，我大概挑來看，不是吹捧誰，陳冠中的我會看，你的我會看，馬家輝的我瞄一瞄，陶傑的東西我天天在報上看，沒有了。大陸呢，老實說，文字寫得好的，真的沒有幾個，就像陶傑講的，他們的文字污染了。比如說像陸灝這樣子算很好了，能夠在六百、七百字的專欄裏面，安排成這樣的一個敍述。可是，我也不能要求年輕人太多，你們的文章每一篇裏面有多一點自己original的看法就好。可是怎麼樣把那點originality化在你的文章裏面呢?這是我一路想說、正在做的一件事情。我現在看書不留書，看完後我就送給會喜歡它的人。這樣感覺上可以保持我的originality，我會受它的影響，可是我不要它擺在我身邊，我寫文章的時候就不會受它影響。+ S+ u0 b2 D6 t5 }  T) \
0 o* m9 P3 B/ r1 H
文章  Y: P; v2 |$ K" f& O+ q4 u
* n' Y* v1 K4 \) b6 p1 K2 b
梁：寫作的人當然也會看很多書，但是剛聽你那麼講，我覺得你是完全自覺地從作者的態度去看。比如說，你會很留意人家的文章怎麼安排，然後再問自己，換了是我會怎麼寫。
; G1 L  o( x2 \2 h
% ]% {2 u) H3 i# |5 n3 Q# ^董：書在我手上，它的作者死掉了，我就像在瞻仰他的遺容，他的遺容很靜，一點都不動。這時我的感覺會很靈敏，如果他寫得不好，我看兩眼就扔掉；寫得好，我就會試圖感覺他寫的時候在想什麼，他想怎麼樣安排。有的作家好在那裏？好在他肯經營，而且他讓你看到他的經營。過去所有的理論都說不要太經營，錯了。那要看你的斧痕有多深，太深太露就不好，有一點斧痕才看到價值所在。例如楊絳的文章，看多了，我發現真的有斧痕，她的東西一定改過。後來我問她，她果然說有。我想就是這樣，再平淡也要有經營。至於張愛玲，我真覺得她好，她好在不怕把她自己全部擺進作品。她是一個現代人，同時又是三十年代的人，那是我最懷念的時代，她把自己那個時代完全放進她的書，她的文章，她的每一句話裏。她又是個天才，不是因為她的小說佈局好、故事好；不是，而是她的文字好。她能夠在某個地方巧妙放進一個靈敏的觀察，很平易簡單的就寫出來了。你看的時候簡直想哭，為什麼會有人看到這個東西？白先勇也好，可是白先勇的好跟張愛玲不一樣。白先勇是一個貴公子，穿著得很整齊，隨著月亮出來，然後走到院子去，跟朋友聊聊天……，他會很著意在這個亭園裏面自己的身份是什麼。這個亭園這個環境給他什麼感覺，他都會寫得好。張愛玲不同，她可以到處鑽，她根本就不覺得自己是一個人，她成了一個鬼。人家看不到她，她卻在整個院子裏走來走去，什麼都看到了。然後她挑一樣東西來寫，就像摘一朵花，隨隨便便。這就叫做落花流水皆文章，真不容易。8 P+ Y  s: y; v

5 ^; t. q, i2 M! a5 E3 A梁：但她的東西翻成英文就不行了。  [' H  P- G) k$ J

6 n5 S" {- @' Z3 U& ~董：當然不好，那種感覺不能用英文講。再從這點說下去，我現在怎麼看英文書？又為什麼保持看英文書呢？因為我要那個感覺，那種真正懂英文、進到英文世界裏面的感覺，這正是現在中國作家最需要的一種東西，就是進去他人的世界。但進去好嗎？進去不見得好，進去那一個時代的世界，又是一個學問。你要進到現代的紐約、倫敦、巴黎，跟你要進到三十年代的紐約、倫敦、巴黎，完全不一樣，對不對？所以大陸很多朋友跟我講：你們真好，懂得外國語言，你們的文章就有特別的感覺。我承認，因為我懂一樣外文，而且很深入的懂，我就能感覺到那種脈搏。這段過程是很痛苦的，我真的死命去啃。我在倫敦8年，發奮讀書有十幾個作家，我一本一本的看，Jane Austin、Charles Dickens……7 y0 E" J/ @/ ~: _! ~5 R( P6 s

* ?: c7 a$ v% d* Q) b1 y& p7 H( I梁：回想起來，這批經典作家之中你最喜歡誰？
/ G+ G; j& g8 P( D; g董：毛姆。我十三歲、十四歲就看毛姆了，當時看了就扔掉。然後現在再看，“I am a story teller”，他這句話我永遠都會記得。 Story teller是作家必須記住的一個很重要的，一個很基本的想法，一個作家如果沒有覺得自己是一個story teller的話，你不會寫得好，你的文章不會好。 “I am telling you a story”，你這樣想的話，你的鋪陳完全不一樣。' d; j- h( T& j. M! b4 ^* \

8 c% f" J% Y3 W3 S4 k5 i+ Z/ q梁：好像現在已經沒有人要看毛姆了。
/ [6 s1 c. V! w2 K董：連找也很難找，我為什麼要從頭看他呢？因為他很會講故事，我就看他的故事，我看他寫的人，就像我在英國接觸到的所有的英國人，有一種特別的味道。有的時候當我自己寫文章想要經營一種比較English的東西的時候，我閉上眼睛也會感覺到它。還記得《人性枷鎖》嗎？講到Philip小時候在學校裏被人家bully，我想到我在英國的時候，我的孩子被人家bully的情況，那種感覺很真很真，跟他寫的一模一樣，為什麼寫得那麼簡單，可就是那麼動人？難啊！只有半頁，要是把它延伸到一頁、兩頁的話，一定完了。他肯定是刪了很多東西，留下來的就很珍貴了。我就記著這點，對我寫文章會有用。現在的文章都不能寫長，一千七百到八百字的文章，你要怎麼樣經營，那是很要命的東西。
% X. |- @8 m2 {
; |; {5 j, ]. F4 K梁：文章是不是你現在，甚或是一生致力去追求的一件事業？
1 N, Z9 K0 C  @9 o0 c9 M9 i3 T9 v9 U0 }1 Q+ o  o& O" U
董：不只是追求，它還是我一生裏面最enjoy的一種exercise。我不會期望人家怎麼看，我enjoy我自己as a writer的private life，跟我讀書一樣，是一個很私人的事。3 T0 K) D8 D: C$ g  n8 a- i

9 L$ |' }* a# p0 l. x  z梁：通常報紙文字是一種很straight forward的文章，你現在寫的文章在報紙上發表的時候，會不會擔心很多讀者說看不明白你的東西。
& A6 H/ S( \& M& d1 D( r) k+ |2 d, k0 y  o( }! M! z
董：八、九年前因為我在寫社論，我還會考慮到這個。但是現在我完全不管，你看懂也好，看不懂也好，我不管。我完全沒有包袱，我愛怎麼寫就怎麼寫，As a senior citizen，I have a privilege。
8 j. h% |1 z+ b" Y4 |2 o8 l0 ~; N6 ^2 g( v0 g
香港# T; z* W; K, W( {
" g9 S0 z3 n1 C7 R7 j6 ^& s
梁：就跟你看書一樣。
* ?; I6 L/ M, n. ]2 T0 E6 O- A! m5 F( W; a! ^8 l
董：完全一樣。我覺得不要把書看成是神聖的東西，這個一定要改，第一，不要以為看書很偉大，不要以為看書很重要，完全不重要，完全不偉大，喜歡看就看，不喜歡看就不看，如果你的孩子不喜歡文字的話，讓他去玩吧，不能勉強，just take it easy。臺灣老說要營造一個書香社會。我說能嗎？可以營造嗎？營造得起來嗎？香港也是。最重要的是什麼呢？你到香港大學、中文大學，你會看到professor在小路上散步，或者閑坐池邊嗎？ None。現沒有一個學者可以在那裏sit back，讓你看了之後說：He is the Professor！這個社會會有書香嗎？很難吧。我對香港有某程度的幻滅，也還有程度的希望。這地方太淺了，太過instant。我只希望偶然會看到一兩個比較cultural的東西，白雪仙的《帝女花》我看了，很好。可是你說香港最近十年、二十年，有沒有什麼香港人寫的書特別好？這個是非常serious的問題。一個社會不能產生到一個寫好書的人，這個是一個很大的問題。4 N" z1 w, g/ ]+ J# k6 T6 t
4 _- F8 b/ j2 ^& F2 Q9 t$ \
梁：董啟章呢？4 i- E9 {/ p! i& s: E1 Y2 r
. \, }% R% F& u  l! @
董：我看再給他十年，他會從現在的路上拐一個小小的彎，他就會出來了，他現在還stuck在裏面。一個作者不能太conscious自己是個作家，就等於一本雜誌不能太conscious它是一個comprehensive的雜誌，或者是一本文學雜誌。千萬不要這樣想，不可能有什麼文學雜誌，也不要這樣編。你就想我要做一本雜誌，在這個雜誌寫一些好文章，這就是了。也不要去想我寫的是文學，我是一個作家。我說董啟章在十年後可能會走出一個彎，是因為那時候他會看到一些他現在完全沒有辦法看到的東西。所以現在他的東西很深，很澀，你說他堅固嗎？他很堅固，可是裏面沒有視窗，這個窗可能十年後他慢慢會看到。這個窗開了以後，他就不一樣了。
% g; j, ^+ }( W7 [% K( p4 _0 \9 `6 g+ R$ E( H" I" v) {; P' C
梁：剛剛你提到香港的問題，你覺得香港在華文世界裏會不會比別的地方特別糟？
) y/ p7 T, d" n& ]9 X% U; o
; ]' G, v# Q7 w5 W9 r; F7 J董：不是特別糟，而是特別叫人遺憾。她底子好，有充份的條件。很多人都懂外文，先天條件很好。叫人遺憾的是還沒有一個人，一個老師可以感化一群學生，去淘這樣可貴的資產。你有英文的底子，你有那麼多的視窗給你看外面的東西，你有最自由的資訊在裏面，卻沒有真的好好用到。人家大陸很多文字都看不到，沒有那麼自由……然後文字又被徹底污染了。你說大陸有什麼好作家？都是些老作家，其他人真的看不下去。一個作家不能有居心，一個作家跟一個人一樣，你必須坦蕩蕩，你必須沒有任何居心。
: T1 P9 ~8 K" ?7 V# M2 m: g6 O% P. ?7 Z, T, \, m' L
做人. @/ y& `$ C% D3 f+ b3 A% x

+ h% M, @% W  L" A/ P! [) K梁：什麼意思？# l* U# P* u1 u" Z5 F1 v5 h8 ]* Q

* o" o+ {6 Q" Z! {, w董：是做人的居心，做事的居心，生活的居心，完全在你的計算之內，在你的calculation裏面，如果做人做得那麼calculative的話，人會有價值嗎？- \8 v2 `' h8 ?; W, N! a, o
, }, N. B& w! x# ^
梁：但是你說的居心跟文章的經營不一樣吧？& z- _, k- \* l* z0 r
董：完全不一樣。做人，我現在就是希望還沒有做好文章之前先做好人。溥心畬教張大千畫畫教了半天，教了什麼呢？他會問張大千：“寫了詩沒有？”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢？”“寫吧寫吧，寫得多自然會畫。”為什麼？是要他培養詩裏面的畫意，先打底，至於技術、技巧，那太容易了，練練就行了；但是胸懷難。你說我們做人是不是一樣？真的是心裏面要有正氣。我很高興看到像陶傑那麼聰明，寫得那麼好，讀書讀那麼多，在社會上表現得那麼好，我真的很高興。可是我常常跟陶傑講，留一點東西給自己吧，留一點時間給自己吧，留一點小小的東西給自己吧，因為當你什麼都有的時候，you miss something，你miss的東西，就是現在你花掉的東西。留什麼呢？就是你自己在文化上、知識上的integrity。我指的integrity不是操守，而是你對文化的一種commitment，你對文化的一種信仰，這種東西不能沒有。因為他太聰明了，下筆可以呼風喚雨。可是最深的內涵，你留在心裏吧，你不要花掉；要是連最後的integrity都花掉的話，你以後會很不快樂。一千萬個人裏面可能只有一個人做得了乩童，一上身就來，你要我黑變白，白變黑都行，而陶傑做到了。你說是不是很驚人？當我看到他的時候我很高興也很可惜。我知道陳子善給他在上海出書，可是中國大陸的讀者看不懂他的東西，還有很多東西出不了。( Z3 j2 T0 Z& s9 Z# Y

$ @( n4 z% i( r7 w- l梁：近年大陸重新流行胡適，你覺得如何。
+ i& p5 _4 P  z/ S- a
9 i6 S& [6 y. S7 W8 L董：我想起一九六一年在臺灣，胡先生到師範大學演講，我跟同學躲進去看他上課，胡先生那時候很老了。從小看那麼多胡適的書，突然他就在你面前。胡先生很瀟灑，講話也很溫柔。那天天氣冷，他看見有個女生坐在視窗旁邊，他就走下來，把窗關上，輕聲問一句：“冷吧！”然後回去再講。又有一次在中央研究院，他死前不久。我們看到胡先生走過，主動對著我們這些年輕人招手微笑。這個人真是動人，他不是漂亮，他是真正的胡適之，形容間有一種很堅定的信仰在裏面。這些民國的老人家真的要重新捧出來，因為中國不能這樣斷掉。因為他們是比現代的中國人更有價值的中國人，因為他曾看到另外一面的世界。0 u" ?- a/ h2 O8 E+ z% O
' t0 X: ]/ G  |8 l+ \% F; K; {

- K, H2 q2 [9 F" M梁：你現在會不會覺得很寂寞？
6 u2 w! w! ~4 [& s3 x9 u( _$ A# X& `) _" ?7 t  |, |
董：我一點不寂寞，除了我的工作之外，我生活在我自己的一個夜讀時間裏面，這個夜讀時間包括我玩的東西，我玩的古董，我玩的書法，在那個夜讀時間裏是一體的。如果真有點寂寞，是因為這個時代快沒有我想要的一些東西了，but then這種感覺是好的。我看對一個寫東西的人來講，有這樣的一種感覺總好過沒有。寫作的人只有兩條路要走，一條是投進時代裏面去，可能你會找到一些好東西；另一個是你完全抗拒那個社會、那個時代，你retreat到一個你覺得comfortable的一個bygone的歲月……; H) E3 b2 E3 ]! c3 ~" q/ r

/ {( x5 k0 }" ~0 ]梁：那是你的選擇……
4 ]& B& z! k# L- h% h% x! v& }
1 F' |5 v9 G6 L/ _% s' _- W2 E) P董：可能我的選擇就是這樣，到最後，那一條路會給這個世界留下深一點的footprint，不知道。 But that’s none of my business。總之我現在在走，一步一個腳印就完了。
1 B( u/ G, u# ?4 i
作者: 不打不相识    时间: 2011-6-3 17:50
很好，很好。
作者: 雪个    时间: 2011-6-4 06:10
回复 意闲 的帖子! N. o! V8 L9 p- L  i7 U( A9 f

- A& d9 M- P4 Z# D董桥的文章是很好看，就是自视太高。$ _1 N+ b+ V+ c1 D4 j/ f
- X- H) ~2 [( y& O+ e
溥心畬教張大千畫畫教了半天，教了什麼呢？他會問張大千：“寫了詩沒有？”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢？”“寫吧寫吧，寫得多自然會畫。”
/ e. p' V0 R2 l& H0 j7 q

' O2 u6 O5 n3 N) F. s! A这个真不知道他是从哪里来的？溥心畬和张大千的传记我都读过，不记得有溥心畬教张大千画画。开什么玩笑，南张北浦，啥时候出来师承关系了。张大千的成名也不比溥心畬晚。
作者: 穿越    时间: 2011-6-4 06:20
回复 意闲 的帖子# \" K/ L! v* p) S# Z1 N' ^* V; o

3 Z% e! v! a0 d" Q不好意思，第一次听说这个当代华文世界里的第一流文章大家，而且都这么老了。他成名一定很晚 。
作者: 海天    时间: 2011-6-4 07:39
回复 意闲 的帖子4 A; }6 E) I( O5 n6 T5 I0 A3 |) Z
2 \) J9 @* W9 g- E/ |
貌似大学英语课本（我那时候的）收了毛姆的一个短篇
作者: 雪个    时间: 2011-6-4 10:07
穿越 发表于 2011-6-4 06:20 2 Q# w! Z: @( L) H! J0 f) D
回复 意闲 的帖子% J7 ]. v% c: l4 N; S% z5 }: o

& B& f+ k7 \& P4 e不好意思，第一次听说这个当代华文世界里的第一流文章大家，而且都这么老了。他成名一定 ...
- q+ O3 J" ]- r( l, s4 w
我出国前买过几本他的书，有的文章极好。但那时他也不算很出名。现在我觉得也谈不上。3 T0 l: C9 p0 B& |, Q
出国后看见这边图书馆里也有一些他的书。
作者: 意闲    时间: 2011-6-4 12:02
回复 穿越 的帖子8 D4 c$ _/ G- z  o" ^

$ @4 {. c: o' @/ h2 B4 L不会，我念中学时就读过他，浙江文艺引进的。是不是第一流，各人看法不见得一样。当代散文大家大陆系的谁比较好？我中文读得很少不了解。港台那边，董桥是很不错的一位。
作者: 张声语    时间: 2011-6-4 15:27
虽然这段话的内容说得极好，
4 k6 F! \8 F& u8 v) g" v, H
& E. l1 n; E1 V5 f1 _
溥心畬教張大千畫畫教了半天，教了什麼呢？他會問張大千：“寫了詩沒有？”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢？”“寫吧寫吧，寫得多自然會畫。”為什麼？是要他培養詩裏面的畫意，先打底，至於技術、技巧，那太容易了，練練就行了；但是胸懷難。
1 S* h3 I% P, y2 v9 Z- J
' `% c1 q- i) {
去年年初连看了两场大展，花了两天看完了第十一届国展，飞回重庆，一落地就是去看西南大学艺术展，看完头疼地要死，现在的国画家大多都是批匠人。。。
作者: 雪个    时间: 2011-6-5 01:13
回复 张声语 的帖子
- Z+ V5 j! b" s9 ~9 W: o1 U; O$ o9 J  a. X, k8 z
嗯，当代画家的画展我是基本不看的。其实，近现代的看起来都不如古代的--或许技术上有不同，但真的觉得韵味少了。我有时候会觉得自己是不是中了董其昌的毒，审美方面出现了问题。
作者: 禅人    时间: 2011-6-5 01:35
回复 海天 的帖子* R( g& ?3 ~! d- D7 D' ~

: X3 d% w; b7 w大陆80年代就出过中译文的毛姆短篇小说集。
作者: 不打不相识    时间: 2011-6-5 03:32
回复 穿越 的帖子
' \! a/ R& _. C, u. |+ y" Y) K
' _1 y6 _% Y! Y6 A) H) o% u/ h董桥文章还是非常好的，买过他几本书。读起来饶有兴味。
作者: 老福    时间: 2011-6-5 04:54
回复 意闲 的帖子3 l; R  O; ]+ ^5 F. S! a8 u

2 k% I0 ^0 t- T4 ]( E7 d从来不知道董桥，看简历是报业老人。网上搜索了一下：《上海上海你记住了》（http://bbs.cenet.org.cn/uploadimages/20048310124254042.doc）和董桥散文选（http://www.hornbill.cdc.net.my/h ... /dongqiao/dqsw.html），对他的文字没有共鸣。一流不一流，反正也没有公认的标准。我喜欢有生机的文字，董先生的文章，好像恰恰缺少一点点绿意；在我看来，极像叔本华的随笔里列举过的一类。
作者: 意闲    时间: 2011-6-5 05:25
回复 老福 的帖子
; x& w3 B" c( }5 V0 f9 [# _7 ^, U$ S) ]; H/ n, V
这也看读者吧，阿兰德波顿、余光中都很喜欢叔本华，喜欢不喜欢没有一定标准的。董桥也一样，我很喜欢，不喜欢的，也没法强求。
作者: 张声语    时间: 2011-6-5 06:18
回复 雪个 的帖子3 \: B' D! S. s0 f" _1 l

( t7 u- K( {3 Q, g+ a4 ]我对这个问题一直都很纠结，文人画确实更对我的胃口，但是我这个人好奇心重，从来又忍不住不去看现代国画，实验水墨这些玩意儿。。。
作者: wayne    时间: 2011-6-25 10:40
回复 意闲 的帖子
! z- {$ O  p2 I# Z
4 n' N1 Z+ r* |  {& r& S1 G梁文道来深圳签售，我去了。我手中的书写的是“溥心畬教江兆申画画”，16页。
作者: 雪个    时间: 2011-6-25 10:45
回复 wayne 的帖子; y8 z' Q! [8 S( y. p' s) B: S
1 n* s9 f- o  a* h% Z
江兆申就对了，我记得是台北故宫的院长
作者: 意闲    时间: 2011-6-25 23:05
回复 wayne 的帖子5 e7 ]* Q+ q# B; a

: v0 y2 B1 b$ \8 F- m! c+ a% R谢谢指正，我这是网络版，书还没拿到。
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 21:39
回复 意闲 的帖子
; s7 X- `# b$ O9 a0 d" o
2 ^0 z1 q, }+ K! _+ ?相比董桥，个人更喜欢汪曾祺。
( z. q+ x5 j$ x% K) Z( U0 `' M  MBTW：这篇访读起来怎么那么拧巴啊。是从秋风秋雨斋删除那一百万字里转出来的么。
作者: 意闲    时间: 2011-7-5 07:08
回复 XYZX 的帖子, w2 H% i! F2 d1 t; M- A" M
3 g: U$ b' f1 q% D, h
我是在网上看到的，书还没拿到，有否删节不知道哦。
# V. A: u3 i+ e) w. y; G9 j2 Y$ N
9 D6 @9 V5 L' {1 C9 B2 C9 I董桥跟汪曾祺风格完全不同，我觉得不好比。
作者: XYZX    时间: 2011-7-5 09:31
回复 意闲 的帖子* t8 h/ g+ W" m/ v, Y( P9 U- r
% M1 Z$ ~5 [+ a3 W! f- y0 i
我知道。我只是不习惯这两位对话访谈里这种腔调。那么端着不累吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2