爱吱声

标题: 梁文道訪問董橋:讀書、文章、做人 [打印本页]

作者: 意闲    时间: 2011-6-3 12:51
标题: 梁文道訪問董橋:讀書、文章、做人
刚买梁文道的《访问》一书,这是以前读过的,觉得不错。转贴来此。% j+ j0 }; G; ~' G: }

( v$ {: m3 c% E. {1 P( P& W7 Z  E4 w4 `, ]$ l$ {( l0 W

) R8 X3 ]& r/ g" m4 |" f" s& F董橋是當代華文世界裏第一流的文章大家。雖長居香港,擔任報社社長,卻極少接受媒體採訪。難得他肯和我們聊天,本想請他和讀者談一談他最喜歡的書,不料他卻說:“我沒有最喜歡的書。” ( \% G5 y" S: e  H5 F" q
讀書
, C( B+ v4 H. J* K3 u2 E  D% l: l# M# D: T  o4 C$ `' B
梁:董先生,你之前在電話裏說不可能介紹你最喜歡的書,這是為什麼?
% d* w5 T; w% Y
3 m" `5 J4 l! t* b董:因為老了,我就覺得沒有一本書是最好的。在我們老人家心裏面看,好書無非就是裏面有一些段落好,它不可能全本都好。比如說季羨林的書我肯定會看,它好就好在他寫出了那一代人經歷過的氣氛,氣氛是好的;然後是那些資料,對我們下一代人寫東西有用。楊絳的東西也是一樣,文字當然好。但你說她的書算不算是經典?根本沒有經典這回事,書好的都是某一個段落好,某一個chapter好,或者是某一個conclusion好,它不可能完美。包括現在所有的經典,英國的、美國的,海明威也好,當你全部再重看的時候,就會發現瑕疵。季羨林、楊絳這些作者,我一定很仔細去看,在我這年齡的人看起來,就是給我們一個啟發,他的文章寫得那麼淡,你自己寫的時候你怎麼去處理呢?你會不會走他那種淡的路呢?你走不走得了呢?這個是我想的東西。我發現,每一本書跟漂亮的女人一樣,我看到漂亮的女孩子,我會心動,我會想抱抱她,可是我不會想到要跟她結婚,當你靠近她的時候,你總是會發現一些缺點,你距離遠一點看的話,很漂亮,很迷人。書也一樣。5 L" }. ?9 q) L  R9 x& e
/ o" H# H# F/ m( e  |. j
梁:你是不是年紀大了以後,眼光挑剔了。
, j- T8 P, a) F  w5 v/ f
- q& B9 ~$ ~& J3 ~7 J董:所以這是老年的悲哀,也是老年的bonus。悲哀是沒有了年輕時候的,因為你看到的人生,不是那麼容易就有joyful的東西在裏面;它是你的bonus,因為人生不可能是完美的,就等如一本書不可能從頭到尾, from cover to cover都是完美的,這是不可能。所以你現在要我推薦好書,像給學生寫書單,我就會叫你自己去摸吧。嘿,老了就狡猾。至於我下一代人寫的書,我大概挑來看,不是吹捧誰,陳冠中的我會看,你的我會看,馬家輝的我瞄一瞄,陶傑的東西我天天在報上看,沒有了。大陸呢,老實說,文字寫得好的,真的沒有幾個,就像陶傑講的,他們的文字污染了。比如說像陸灝這樣子算很好了,能夠在六百、七百字的專欄裏面,安排成這樣的一個敍述。可是,我也不能要求年輕人太多,你們的文章每一篇裏面有多一點自己original的看法就好。可是怎麼樣把那點originality化在你的文章裏面呢?這是我一路想說、正在做的一件事情。我現在看書不留書,看完後我就送給會喜歡它的人。這樣感覺上可以保持我的originality,我會受它的影響,可是我不要它擺在我身邊,我寫文章的時候就不會受它影響。
# c9 ]0 x, J) A" g' T% u, I* b
: b: [8 B7 _  S2 w文章" l! |% M; y. ?( J1 F, r$ I7 |

* a8 L0 U7 H0 y( x梁:寫作的人當然也會看很多書,但是剛聽你那麼講,我覺得你是完全自覺地從作者的態度去看。比如說,你會很留意人家的文章怎麼安排,然後再問自己,換了是我會怎麼寫。
, P" F* o* S, T* @1 x3 |2 v" Y3 x! c( h
董:書在我手上,它的作者死掉了,我就像在瞻仰他的遺容,他的遺容很靜,一點都不動。這時我的感覺會很靈敏,如果他寫得不好,我看兩眼就扔掉;寫得好,我就會試圖感覺他寫的時候在想什麼,他想怎麼樣安排。有的作家好在那裏?好在他肯經營,而且他讓你看到他的經營。過去所有的理論都說不要太經營,錯了。那要看你的斧痕有多深,太深太露就不好,有一點斧痕才看到價值所在。例如楊絳的文章,看多了,我發現真的有斧痕,她的東西一定改過。後來我問她,她果然說有。我想就是這樣,再平淡也要有經營。至於張愛玲,我真覺得她好,她好在不怕把她自己全部擺進作品。她是一個現代人,同時又是三十年代的人,那是我最懷念的時代,她把自己那個時代完全放進她的書,她的文章,她的每一句話裏。她又是個天才,不是因為她的小說佈局好、故事好;不是,而是她的文字好。她能夠在某個地方巧妙放進一個靈敏的觀察,很平易簡單的就寫出來了。你看的時候簡直想哭,為什麼會有人看到這個東西?白先勇也好,可是白先勇的好跟張愛玲不一樣。白先勇是一個貴公子,穿著得很整齊,隨著月亮出來,然後走到院子去,跟朋友聊聊天……,他會很著意在這個亭園裏面自己的身份是什麼。這個亭園這個環境給他什麼感覺,他都會寫得好。張愛玲不同,她可以到處鑽,她根本就不覺得自己是一個人,她成了一個鬼。人家看不到她,她卻在整個院子裏走來走去,什麼都看到了。然後她挑一樣東西來寫,就像摘一朵花,隨隨便便。這就叫做落花流水皆文章,真不容易。9 [( o7 S9 V! O4 i
) T$ T8 {+ K7 W& a+ P
梁:但她的東西翻成英文就不行了。' f1 E* _% d& R6 H
; b# [% b5 D. \2 e6 N  v8 y1 q
董:當然不好,那種感覺不能用英文講。再從這點說下去,我現在怎麼看英文書?又為什麼保持看英文書呢?因為我要那個感覺,那種真正懂英文、進到英文世界裏面的感覺,這正是現在中國作家最需要的一種東西,就是進去他人的世界。但進去好嗎?進去不見得好,進去那一個時代的世界,又是一個學問。你要進到現代的紐約、倫敦、巴黎,跟你要進到三十年代的紐約、倫敦、巴黎,完全不一樣,對不對?所以大陸很多朋友跟我講:你們真好,懂得外國語言,你們的文章就有特別的感覺。我承認,因為我懂一樣外文,而且很深入的懂,我就能感覺到那種脈搏。這段過程是很痛苦的,我真的死命去啃。我在倫敦8年,發奮讀書有十幾個作家,我一本一本的看,Jane Austin、Charles Dickens……  d) o$ j5 P, X, A, F- c, u

! I4 T, p" w4 {4 X/ i  C梁:回想起來,這批經典作家之中你最喜歡誰?: l- z9 ?6 j: H& y1 @7 D+ h: w
董:毛姆。我十三歲、十四歲就看毛姆了,當時看了就扔掉。然後現在再看,“I am a story teller”,他這句話我永遠都會記得。 Story teller是作家必須記住的一個很重要的,一個很基本的想法,一個作家如果沒有覺得自己是一個story teller的話,你不會寫得好,你的文章不會好。 “I am telling you a story”,你這樣想的話,你的鋪陳完全不一樣。
; E. o0 o5 m6 `4 k: H* c4 O- K" J8 f: @! o
梁:好像現在已經沒有人要看毛姆了。
: z2 U5 e$ B" p7 W董:連找也很難找,我為什麼要從頭看他呢?因為他很會講故事,我就看他的故事,我看他寫的人,就像我在英國接觸到的所有的英國人,有一種特別的味道。有的時候當我自己寫文章想要經營一種比較English的東西的時候,我閉上眼睛也會感覺到它。還記得《人性枷鎖》嗎?講到Philip小時候在學校裏被人家bully,我想到我在英國的時候,我的孩子被人家bully的情況,那種感覺很真很真,跟他寫的一模一樣,為什麼寫得那麼簡單,可就是那麼動人?難啊!只有半頁,要是把它延伸到一頁、兩頁的話,一定完了。他肯定是刪了很多東西,留下來的就很珍貴了。我就記著這點,對我寫文章會有用。現在的文章都不能寫長,一千七百到八百字的文章,你要怎麼樣經營,那是很要命的東西。
+ h  O* s' o9 U
: N& v! X& p1 b3 ~梁:文章是不是你現在,甚或是一生致力去追求的一件事業?
4 p9 d- I% w9 m- Y
; V! A* e4 E) a% N! @董:不只是追求,它還是我一生裏面最enjoy的一種exercise。我不會期望人家怎麼看,我enjoy我自己as a writer的private life,跟我讀書一樣,是一個很私人的事。: K3 n  |# m2 U$ s. d" m2 E
+ \, v9 ?& g; t$ Q8 H, c
梁:通常報紙文字是一種很straight forward的文章,你現在寫的文章在報紙上發表的時候,會不會擔心很多讀者說看不明白你的東西。
% d& o% Y* y' `5 l) |
' O9 ]2 h+ W, D, c/ ?+ `董:八、九年前因為我在寫社論,我還會考慮到這個。但是現在我完全不管,你看懂也好,看不懂也好,我不管。我完全沒有包袱,我愛怎麼寫就怎麼寫,As a senior citizen,I have a privilege。; j5 l. K; n+ Q9 r; c7 P

  k2 W# u& p, S2 z1 o( c, G6 L香港( e' I* Z& m$ }" \$ O0 G; R# W
0 k2 K; S5 y! v% J. Z
梁:就跟你看書一樣。( m1 E, X% Y  c. P6 U1 n
& n; d& C7 A3 R. X4 W8 d
董:完全一樣。我覺得不要把書看成是神聖的東西,這個一定要改,第一,不要以為看書很偉大,不要以為看書很重要,完全不重要,完全不偉大,喜歡看就看,不喜歡看就不看,如果你的孩子不喜歡文字的話,讓他去玩吧,不能勉強,just take it easy。臺灣老說要營造一個書香社會。我說能嗎?可以營造嗎?營造得起來嗎?香港也是。最重要的是什麼呢?你到香港大學、中文大學,你會看到professor在小路上散步,或者閑坐池邊嗎? None。現沒有一個學者可以在那裏sit back,讓你看了之後說:He is the Professor!這個社會會有書香嗎?很難吧。我對香港有某程度的幻滅,也還有程度的希望。這地方太淺了,太過instant。我只希望偶然會看到一兩個比較cultural的東西,白雪仙的《帝女花》我看了,很好。可是你說香港最近十年、二十年,有沒有什麼香港人寫的書特別好?這個是非常serious的問題。一個社會不能產生到一個寫好書的人,這個是一個很大的問題。; c! ^: s1 f4 g4 |* @, @3 M  N# T' |4 o
- J$ {1 i# W# A5 L
梁:董啟章呢?- J  n3 S+ Q; P  C1 ~6 {0 o

% I: S4 g/ m: m6 k董:我看再給他十年,他會從現在的路上拐一個小小的彎,他就會出來了,他現在還stuck在裏面。一個作者不能太conscious自己是個作家,就等於一本雜誌不能太conscious它是一個comprehensive的雜誌,或者是一本文學雜誌。千萬不要這樣想,不可能有什麼文學雜誌,也不要這樣編。你就想我要做一本雜誌,在這個雜誌寫一些好文章,這就是了。也不要去想我寫的是文學,我是一個作家。我說董啟章在十年後可能會走出一個彎,是因為那時候他會看到一些他現在完全沒有辦法看到的東西。所以現在他的東西很深,很澀,你說他堅固嗎?他很堅固,可是裏面沒有視窗,這個窗可能十年後他慢慢會看到。這個窗開了以後,他就不一樣了。
: B. l( N* c5 U7 |; R- o. c& @
' V3 {- _2 X; c; l' `0 d梁:剛剛你提到香港的問題,你覺得香港在華文世界裏會不會比別的地方特別糟?
3 z4 z2 {2 C# n' P
) c1 w8 x# W3 G董:不是特別糟,而是特別叫人遺憾。她底子好,有充份的條件。很多人都懂外文,先天條件很好。叫人遺憾的是還沒有一個人,一個老師可以感化一群學生,去淘這樣可貴的資產。你有英文的底子,你有那麼多的視窗給你看外面的東西,你有最自由的資訊在裏面,卻沒有真的好好用到。人家大陸很多文字都看不到,沒有那麼自由……然後文字又被徹底污染了。你說大陸有什麼好作家?都是些老作家,其他人真的看不下去。一個作家不能有居心,一個作家跟一個人一樣,你必須坦蕩蕩,你必須沒有任何居心。
2 L8 o1 S+ e. p
/ w2 o, `( |3 h+ ~2 [; _) X做人
# q5 l2 y; {$ }( a' K" d1 E' j
; K% o  h& y0 ?& H梁:什麼意思?
! d. F" y9 x- d$ p% L1 ~1 h# _& y! W. o# g6 ?! y+ x+ j1 S# v( M
董:是做人的居心,做事的居心,生活的居心,完全在你的計算之內,在你的calculation裏面,如果做人做得那麼calculative的話,人會有價值嗎?
8 [8 v- j8 h8 D" m. p# k: i( y" S4 _2 a1 i' U- Z; }
梁:但是你說的居心跟文章的經營不一樣吧?8 `4 I# C) F9 M: @4 o' s3 _/ p
董:完全不一樣。做人,我現在就是希望還沒有做好文章之前先做好人。溥心畬教張大千畫畫教了半天,教了什麼呢?他會問張大千:“寫了詩沒有?”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢?”“寫吧寫吧,寫得多自然會畫。”為什麼?是要他培養詩裏面的畫意,先打底,至於技術、技巧,那太容易了,練練就行了;但是胸懷難。你說我們做人是不是一樣?真的是心裏面要有正氣。我很高興看到像陶傑那麼聰明,寫得那麼好,讀書讀那麼多,在社會上表現得那麼好,我真的很高興。可是我常常跟陶傑講,留一點東西給自己吧,留一點時間給自己吧,留一點小小的東西給自己吧,因為當你什麼都有的時候,you miss something,你miss的東西,就是現在你花掉的東西。留什麼呢?就是你自己在文化上、知識上的integrity。我指的integrity不是操守,而是你對文化的一種commitment,你對文化的一種信仰,這種東西不能沒有。因為他太聰明了,下筆可以呼風喚雨。可是最深的內涵,你留在心裏吧,你不要花掉;要是連最後的integrity都花掉的話,你以後會很不快樂。一千萬個人裏面可能只有一個人做得了乩童,一上身就來,你要我黑變白,白變黑都行,而陶傑做到了。你說是不是很驚人?當我看到他的時候我很高興也很可惜。我知道陳子善給他在上海出書,可是中國大陸的讀者看不懂他的東西,還有很多東西出不了。
& e2 t+ m' O- w; a8 ~& T0 w( m
- `$ ]: g: Y( l( n梁:近年大陸重新流行胡適,你覺得如何。
0 G- c( C) }. B" P# L9 m& ^4 f- ^+ s. l& y8 c3 l
董:我想起一九六一年在臺灣,胡先生到師範大學演講,我跟同學躲進去看他上課,胡先生那時候很老了。從小看那麼多胡適的書,突然他就在你面前。胡先生很瀟灑,講話也很溫柔。那天天氣冷,他看見有個女生坐在視窗旁邊,他就走下來,把窗關上,輕聲問一句:“冷吧!”然後回去再講。又有一次在中央研究院,他死前不久。我們看到胡先生走過,主動對著我們這些年輕人招手微笑。這個人真是動人,他不是漂亮,他是真正的胡適之,形容間有一種很堅定的信仰在裏面。這些民國的老人家真的要重新捧出來,因為中國不能這樣斷掉。因為他們是比現代的中國人更有價值的中國人,因為他曾看到另外一面的世界。
' }. J( ]; a! E2 q' ]9 w0 S  C" R
' X- f! s# b% V( ]! _
梁:你現在會不會覺得很寂寞?$ D* y$ p2 n2 A. a* H( q* s

6 X# c& K$ T8 f% ?董:我一點不寂寞,除了我的工作之外,我生活在我自己的一個夜讀時間裏面,這個夜讀時間包括我玩的東西,我玩的古董,我玩的書法,在那個夜讀時間裏是一體的。如果真有點寂寞,是因為這個時代快沒有我想要的一些東西了,but then這種感覺是好的。我看對一個寫東西的人來講,有這樣的一種感覺總好過沒有。寫作的人只有兩條路要走,一條是投進時代裏面去,可能你會找到一些好東西;另一個是你完全抗拒那個社會、那個時代,你retreat到一個你覺得comfortable的一個bygone的歲月……
$ s  P* b: L" O: A: ~9 S
( l* s+ _1 s8 j! C+ y% ?1 q1 C梁:那是你的選擇……
& t. R6 |$ m% _6 k8 x, p: B& }
( s& @8 c3 Q& s& ~0 G; P% s" R. m董:可能我的選擇就是這樣,到最後,那一條路會給這個世界留下深一點的footprint,不知道。 But that’s none of my business。總之我現在在走,一步一個腳印就完了。
' U0 k% I5 t, `$ S. U4 `2 g0 x

作者: 不打不相识    时间: 2011-6-3 17:50
很好,很好。
作者: 雪个    时间: 2011-6-4 06:10
回复 意闲 的帖子
9 }% {- T9 L+ P7 E2 j# _+ l% p; Y9 Y5 ]! Q% n
董桥的文章是很好看,就是自视太高。# l1 P# w& s4 [3 D: a
( y  `1 g3 G& k8 t) P% Q
溥心畬教張大千畫畫教了半天,教了什麼呢?他會問張大千:“寫了詩沒有?”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢?”“寫吧寫吧,寫得多自然會畫。”
+ _6 A0 l+ F8 ?# D$ E. d( d

: b2 P) ^: f/ S1 X2 A5 D+ R5 l, p# N这个真不知道他是从哪里来的?溥心畬和张大千的传记我都读过,不记得有溥心畬教张大千画画。开什么玩笑,南张北浦,啥时候出来师承关系了。张大千的成名也不比溥心畬晚。
作者: 穿越    时间: 2011-6-4 06:20
回复 意闲 的帖子
" t' q) d  J0 \: J0 z6 j# W+ m; C! ^/ I2 |3 w, s& ~
不好意思,第一次听说这个当代华文世界里的第一流文章大家,而且都这么老了。他成名一定很晚
作者: 海天    时间: 2011-6-4 07:39
回复 意闲 的帖子
$ T5 v+ b: t2 d$ D4 {: s! h1 Z% P: A0 l- o$ [. U8 w
貌似大学英语课本(我那时候的)收了毛姆的一个短篇
作者: 雪个    时间: 2011-6-4 10:07
穿越 发表于 2011-6-4 06:20 8 _4 ]& S/ x; w3 m: M
回复 意闲 的帖子
* @3 O; V  i6 H8 p; t0 O
- w. ~; ~: @+ x; Y, ^# @不好意思,第一次听说这个当代华文世界里的第一流文章大家,而且都这么老了。他成名一定 ...
4 m3 v2 I1 J" V
我出国前买过几本他的书,有的文章极好。但那时他也不算很出名。现在我觉得也谈不上。
, U: |8 J" B+ S出国后看见这边图书馆里也有一些他的书。
作者: 意闲    时间: 2011-6-4 12:02
回复 穿越 的帖子
' r+ @+ s3 e( j" c& o: d* q# i& K, o. y. f: Z$ X* Z! {
不会,我念中学时就读过他,浙江文艺引进的。是不是第一流,各人看法不见得一样。当代散文大家大陆系的谁比较好?我中文读得很少不了解。港台那边,董桥是很不错的一位。
作者: 张声语    时间: 2011-6-4 15:27
虽然这段话的内容说得极好,# i' H8 Y) n5 H2 y1 q) u
+ L; i, i9 b- B4 ~- ]- Q/ N
溥心畬教張大千畫畫教了半天,教了什麼呢?他會問張大千:“寫了詩沒有?”“有呀……教我畫畫為什麼問我寫了詩沒有呢?”“寫吧寫吧,寫得多自然會畫。”為什麼?是要他培養詩裏面的畫意,先打底,至於技術、技巧,那太容易了,練練就行了;但是胸懷難。
# J  q3 A% Q2 |5 {5 z- V9 b6 s4 z8 S
( ], ^* Z2 D. j; Q& k( ], \
去年年初连看了两场大展,花了两天看完了第十一届国展,飞回重庆,一落地就是去看西南大学艺术展,看完头疼地要死,现在的国画家大多都是批匠人。。。
作者: 雪个    时间: 2011-6-5 01:13
回复 张声语 的帖子$ h  u9 i/ U5 |0 u

' m0 X; N) P& e0 k+ g嗯,当代画家的画展我是基本不看的。其实,近现代的看起来都不如古代的--或许技术上有不同,但真的觉得韵味少了。我有时候会觉得自己是不是中了董其昌的毒,审美方面出现了问题。
作者: 禅人    时间: 2011-6-5 01:35
回复 海天 的帖子
1 l: K* P: H( Y* P3 b
8 I" P6 f/ n7 |: D% g# D, ?大陆80年代就出过中译文的毛姆短篇小说集。
作者: 不打不相识    时间: 2011-6-5 03:32
回复 穿越 的帖子& _" T3 {" v( j+ s$ Z4 p: k3 r  x
. i9 k, N' U% x. a' p
董桥文章还是非常好的,买过他几本书。读起来饶有兴味。
作者: 老福    时间: 2011-6-5 04:54
回复 意闲 的帖子8 A7 H$ ^$ }/ R+ N& g% X
" F9 |- @! s, o4 {/ J5 B/ o
从来不知道董桥,看简历是报业老人。网上搜索了一下:《上海上海你记住了》(http://bbs.cenet.org.cn/uploadimages/20048310124254042.doc)和董桥散文选(http://www.hornbill.cdc.net.my/h ... /dongqiao/dqsw.html),对他的文字没有共鸣。一流不一流,反正也没有公认的标准。我喜欢有生机的文字,董先生的文章,好像恰恰缺少一点点绿意;在我看来,极像叔本华的随笔里列举过的一类。
作者: 意闲    时间: 2011-6-5 05:25
回复 老福 的帖子; X5 |2 m! g  K# ?% g

* E8 }: y6 [5 _这也看读者吧,阿兰德波顿、余光中都很喜欢叔本华,喜欢不喜欢没有一定标准的。董桥也一样,我很喜欢,不喜欢的,也没法强求。
作者: 张声语    时间: 2011-6-5 06:18
回复 雪个 的帖子' n* D0 J8 Q* E/ |& t; V! j
' a% n0 V' P& E5 D) {/ W4 u: g
我对这个问题一直都很纠结,文人画确实更对我的胃口,但是我这个人好奇心重,从来又忍不住不去看现代国画,实验水墨这些玩意儿。。。
作者: wayne    时间: 2011-6-25 10:40
回复 意闲 的帖子
! Z8 R, B/ ]4 O5 A) U
0 |# O9 a: j' e/ a& l梁文道来深圳签售,我去了。我手中的书写的是“溥心畬教江兆申画画”,16页。
作者: 雪个    时间: 2011-6-25 10:45
回复 wayne 的帖子
% R0 n. t, g! m  M( B0 I" }! h8 s, u2 F
7 i+ \& N2 u. o江兆申就对了,我记得是台北故宫的院长
作者: 意闲    时间: 2011-6-25 23:05
回复 wayne 的帖子
4 s9 ?& u/ E" [% W; B3 q1 L( X) t4 ?* F4 J; g: E* W0 }
谢谢指正,我这是网络版,书还没拿到。
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 21:39
回复 意闲 的帖子. s! ^; ^# D3 r) q
% J! @# P8 O. f2 X+ e; H
相比董桥,个人更喜欢汪曾祺。
: B% N. e! @7 n0 H+ RBTW:这篇访读起来怎么那么拧巴啊。是从秋风秋雨斋删除那一百万字里转出来的么。
作者: 意闲    时间: 2011-7-5 07:08
回复 XYZX 的帖子
; d, e4 ]; R% C# I6 `" [/ I* B+ o4 o% F) G* H$ O  r% X
我是在网上看到的,书还没拿到,有否删节不知道哦。+ u: o: J, Q4 S2 J  ^; t
% M: p0 B5 [1 O: x: v: j1 E
董桥跟汪曾祺风格完全不同,我觉得不好比。
作者: XYZX    时间: 2011-7-5 09:31
回复 意闲 的帖子/ q. {6 }1 |6 H) \% L3 j

% t7 R' i$ s& j7 M+ M1 s我知道。我只是不习惯这两位对话访谈里这种腔调。那么端着不累吗?




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2