爱吱声

标题: 分布式数字身份与自我主权身份 [打印本页]
作者: xiejin77    时间: 2024-12-11 16:01
标题: 分布式数字身份与自我主权身份
再说一个我之前一直研究的领域——数字化身份。来聊聊一个既前沿又实用的话题——自我主权身份（SSI），以及它如何为我们的数字生活带来革命性的变化。在这个数字化的时代，我们每个人的个人信息就像是一把双刃剑，既方便了我们的生活，也带来了隐私泄露的风险。那么，有没有什么办法能让我们既享受数字生活的便利，又能牢牢掌握自己的隐私呢？答案就是SSI。5 f# W& Z5 {9 F+ ~1 h

9 O- D% X# [: w% k6 G' I$ M- xSSI的核心思想其实很简单：让用户对自己的身份数据拥有完全的控制权。这意味着，你可以决定何时、以何种方式、向谁展示你的身份信息，而不是被动地接受平台的隐私政策。这种自主权的实现，依赖于一个关键的技术——分布式身份标识符（DID）。DID允许我们在去中心化的网络中唯一标识和定位实体，就像是你的数字签名，无论走到哪里，都能证明“你就是你”。
. K* v- G4 J6 J/ I$ B
! b( e3 F( h8 W8 \7 o5 q" W1 x现在，让我们深入了解一个典型的SSI解决方案——TCID系统。TCID系统由荷兰代尔夫特理工大学与荷兰政府合作开发，它不仅遵循SSI的核心原则，还提供了一个模块化的参考架构，支持不同安全等级的SSI应用，甚至可以用在数字护照这样的高安全要求场景中。
9 X+ G/ q, b: \4 a. R1 z# C5 n6 |
# C4 z+ l4 [( g( l/ N* Z) XTCID系统的工作原理可以概括为以下几个关键点：% O( H& V8 ]8 r  O# g* f, V( M

1 r# e  q" B7 r  w5 y" b模块化设计：TCID系统由多个组件协同工作，满足SSI的七大功能需求，包括端到端通信、消息真实性、消息完整性、网络匿名性、同步目录、自主身份披露和问责制。这些功能共同确保你的身份信息既安全又私密。
% Y5 c. D: _" f5 v# u8 u
, D0 B' b7 h7 p. s$ E/ l* j通信基质与网络覆盖层：TCID的通信基质提供了端到端加密通信，而网络覆盖层则利用类似Tor的匿名化技术，实现网络级别的身份隐藏。这样，你的通信不仅安全，而且匿名，就像穿上了一件隐身衣。4 H7 r6 m% t) p

" {5 X2 z* q& C: jSSI组件：这是管理和验证数字身份凭证的核心。你可以用它生成密钥对，创建数字身份，并请求认证方对身份信息进行签名。在身份验证时，你可以自主选择披露哪些凭证，而验证方则根据签名判断凭证的真实性。
0 w  z6 T+ q. V0 v
9 }0 G' T" _. X1 r  p. Z关键技术：TCID综合运用了多种密码学和分布式技术，构建了一个安全可信的SSI系统。它利用公钥密码学原理，为每个主体生成独立的公私钥对，建立起一套去中心化的信任体系。4 [% M0 B7 f. H' c3 K

* P1 m$ G' ^% p9 GTCID与DID虽然都属于分布式身份领域，但它们在设计理念和技术实现上还是有一些重要区别的。TCID更侧重于网络层面的隐私保护，而DID则关注应用层的隐私。此外，TCID采用账户模型，而DID则以DID为中心，每个DID实质上就是一个独立的身份。9 X; b' \7 v8 E" `, c

" a- k; p2 y, h尽管有差异，但TCID和DID可以在分布式身份领域形成互补，发挥各自的优势。TCID在网络层面提供了高度的匿名性和隐私保护，而DID则提供了灵活的身份模型和广泛的应用场景。这种结合，有望实现分布式身份的网络效应，加速分布式身份的普及和发展。( ]9 S& G2 W) |
7 P" O5 c! V6 k* t( P; W, c
安全性与隐私保护是SSI系统的生命线。TCID从多方面强化了系统的安全性和隐私性，包括去中心化的架构、端到端加密通信、多层匿名化和同步混淆技术，以及基于零知识证明等隐私保护技术。这些设计使得TCID能更好地应对现实世界的威胁。* w: n6 J9 s: T, m4 o

6 f7 K9 A% g6 s6 B当然，要真正实现TCID和DID的愿景，仍需要在技术、标准、法律、生态等方面持续发力，攻克诸多挑战。但可以预见的是，分布式身份管理必将成为数字经济时代的重要基础设施，让每个人都拥有安全、自主、可信的数字身份，成为数字世界的完整公民。总之，分布式身份技术为数字时代的隐私保护和身份安全带来了新的希望。0 a1 S4 W0 @! C! V8 @0 N6 }9 Q

7 y% }# A, V. Q/ z; P2 ?: T原文链接
作者: mezhan    时间: 2024-12-12 08:03
The MATRIX is coming.
作者: pcb    时间: 2024-12-13 00:45
"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:& f. t8 Y/ M8 }' i
    端到端通信:主体间能直接通信,无需可信第三方
- C* K1 I1 H+ U/ X# |4 Z( D    消息真实性:通过数字签名防止假冒  F- @; p5 F. X. U
    消息完整性:确保消息未被篡改
3 M# E" y. V0 [5 N5 P    网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份9 r% K  A9 S$ J, n. e) d5 w' J
    同步目录:去中心化同步隐藏服务目录信息, C% f, d/ @9 F" i8 M
    自主身份披露:主体可选择性披露经认证的身份信息
2 V) W5 }! P* A- U' i7 s8 G    问责制:必要时可追溯主体真实身份"
/ `0 b* m4 E2 V$ i' @. V  R/ i+ n: E* m
这里! s8 B' G/ l# Y
“网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份”
, H" A/ e% \* S. J和
3 \. @, S6 Y; B' v! f3 v) A“问责制:必要时可追溯主体真实身份"
, T& ]7 X5 A7 A- L" U  W看上去自相矛盾呀
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:42
pcb 发表于 2024-12-13 00:45
: H. W: r/ G& I; E  S  _; F2 ["TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:) f' b0 |8 F6 K8 a, ]
    端到端通信:主体间能 ...

" @) @$ A1 j" A9 q8 p. i  f嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只有中心化的机构能够确认溯源。我的理解是，可以把通信层的匿名和应用层的签名拆看看，就像你使用tor的网络进行加密资产交易一样。交易的加密数据报文是通信报文的paylord层，通信匿名，但是交易用的身份不匿名。
. X  i& E0 a2 b. |2 F
! Y+ B. j" \) X当然，e-cny的实现比这个复杂多了。而且国密标准中的sm9也就是通常所说的IBC密码体系就是为了类似这样的场景安排的。这篇论文阐述的SSI，我后来查过一些资料，感觉并没有被荷兰政府真正使用，更像是一个Demo。但是这个思路一定是未来数字化身份的基础思路，能分能合的中心化架构，匿名化的分布式网络体系。
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:47
xiejin77 发表于 2024-12-13 09:42
9 j( Y1 G" o( j& d2 ]- h# ~嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只 ...
9 Z* v9 K% I+ {4 y3 a" e7 K: P
这个话题上，ecny的我不能多说。最多只能把以前研究的一些DID相关的情况讲讲，各位老师要是有兴趣的哈，可以留言点菜



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2