爱吱声

标题: 分布式数字身份与自我主权身份 [打印本页]
作者: xiejin77    时间: 2024-12-11 16:01
标题: 分布式数字身份与自我主权身份
再说一个我之前一直研究的领域——数字化身份。来聊聊一个既前沿又实用的话题——自我主权身份（SSI），以及它如何为我们的数字生活带来革命性的变化。在这个数字化的时代，我们每个人的个人信息就像是一把双刃剑，既方便了我们的生活，也带来了隐私泄露的风险。那么，有没有什么办法能让我们既享受数字生活的便利，又能牢牢掌握自己的隐私呢？答案就是SSI。
, l5 u8 j6 l) w4 R4 V* |# B/ \( V) M% n0 N  x
SSI的核心思想其实很简单：让用户对自己的身份数据拥有完全的控制权。这意味着，你可以决定何时、以何种方式、向谁展示你的身份信息，而不是被动地接受平台的隐私政策。这种自主权的实现，依赖于一个关键的技术——分布式身份标识符（DID）。DID允许我们在去中心化的网络中唯一标识和定位实体，就像是你的数字签名，无论走到哪里，都能证明“你就是你”。0 ^5 @4 x' d4 s* Q; ]" n
: \9 ?& Q2 ~% l# O
现在，让我们深入了解一个典型的SSI解决方案——TCID系统。TCID系统由荷兰代尔夫特理工大学与荷兰政府合作开发，它不仅遵循SSI的核心原则，还提供了一个模块化的参考架构，支持不同安全等级的SSI应用，甚至可以用在数字护照这样的高安全要求场景中。- [: \! ?" H, y' Y
1 b  Z) k! _: C5 Q, |5 t
TCID系统的工作原理可以概括为以下几个关键点：5 M) s0 F1 w+ x2 ~. u

/ l2 ~5 Q  |/ F, I$ f模块化设计：TCID系统由多个组件协同工作，满足SSI的七大功能需求，包括端到端通信、消息真实性、消息完整性、网络匿名性、同步目录、自主身份披露和问责制。这些功能共同确保你的身份信息既安全又私密。
) G: W; D) p" X/ n3 V7 R6 m1 Z" V# w, C& E- p+ F8 `1 Z/ E
通信基质与网络覆盖层：TCID的通信基质提供了端到端加密通信，而网络覆盖层则利用类似Tor的匿名化技术，实现网络级别的身份隐藏。这样，你的通信不仅安全，而且匿名，就像穿上了一件隐身衣。6 L+ @9 M% R* c$ @7 i) v3 ~
* r. q$ H9 I7 G# E& \( f1 U! V# t3 i: Y
SSI组件：这是管理和验证数字身份凭证的核心。你可以用它生成密钥对，创建数字身份，并请求认证方对身份信息进行签名。在身份验证时，你可以自主选择披露哪些凭证，而验证方则根据签名判断凭证的真实性。
; A: k2 I% k$ S. p- z0 q$ r% h2 `- N! Z7 t1 o  e- s: r
关键技术：TCID综合运用了多种密码学和分布式技术，构建了一个安全可信的SSI系统。它利用公钥密码学原理，为每个主体生成独立的公私钥对，建立起一套去中心化的信任体系。
4 Q( z  y2 c( a- d' E+ Q7 v
6 i7 B8 b6 ]  B7 \TCID与DID虽然都属于分布式身份领域，但它们在设计理念和技术实现上还是有一些重要区别的。TCID更侧重于网络层面的隐私保护，而DID则关注应用层的隐私。此外，TCID采用账户模型，而DID则以DID为中心，每个DID实质上就是一个独立的身份。
0 u9 M8 c0 d/ Y$ }$ S/ _
9 t6 a& D; {# F尽管有差异，但TCID和DID可以在分布式身份领域形成互补，发挥各自的优势。TCID在网络层面提供了高度的匿名性和隐私保护，而DID则提供了灵活的身份模型和广泛的应用场景。这种结合，有望实现分布式身份的网络效应，加速分布式身份的普及和发展。
$ R1 T& F0 Y1 d3 P4 U& d9 k% U1 s5 y0 v% c, h  [' @3 ~2 v
安全性与隐私保护是SSI系统的生命线。TCID从多方面强化了系统的安全性和隐私性，包括去中心化的架构、端到端加密通信、多层匿名化和同步混淆技术，以及基于零知识证明等隐私保护技术。这些设计使得TCID能更好地应对现实世界的威胁。
" K0 B" F5 {1 G$ Z  W4 F/ m$ [5 S' T2 `' F
当然，要真正实现TCID和DID的愿景，仍需要在技术、标准、法律、生态等方面持续发力，攻克诸多挑战。但可以预见的是，分布式身份管理必将成为数字经济时代的重要基础设施，让每个人都拥有安全、自主、可信的数字身份，成为数字世界的完整公民。总之，分布式身份技术为数字时代的隐私保护和身份安全带来了新的希望。
# A* A& ~' e" P8 k
1 ~( ~& Q: q# H# U7 M" ]+ H/ I原文链接
作者: mezhan    时间: 2024-12-12 08:03
The MATRIX is coming.
作者: pcb    时间: 2024-12-13 00:45
"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:3 _7 V; r1 F+ x0 b. w% }0 ?
    端到端通信:主体间能直接通信,无需可信第三方2 L) w& B; s* W1 c( s6 |
    消息真实性:通过数字签名防止假冒
0 o& T& B# |8 Q6 G/ O; Z    消息完整性:确保消息未被篡改
" m/ |6 A4 b2 b; r    网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份
- _6 p! }9 F; M+ v    同步目录:去中心化同步隐藏服务目录信息
( l: a- \% O1 v3 }; X. C7 I    自主身份披露:主体可选择性披露经认证的身份信息3 P3 C7 D. u/ ?
    问责制:必要时可追溯主体真实身份"
. n0 M6 d, ?4 C" e8 [8 C2 m5 }+ E$ J1 F: S' M# k
这里
- w" H" b) }. R# J1 _“网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份”9 D+ p. N- E8 y1 w5 s
和5 ?8 @0 p# ?" v. A2 Q4 ~" D
“问责制:必要时可追溯主体真实身份"6 G# x" ~$ j5 _8 z' C
看上去自相矛盾呀
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:42
pcb 发表于 2024-12-13 00:45
8 a+ L' I  }7 w. u) ["TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:7 D. S0 U5 G( w9 y' s6 D" |4 _1 P
    端到端通信:主体间能 ...
9 O# p& S) w0 W; q8 w
嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只有中心化的机构能够确认溯源。我的理解是，可以把通信层的匿名和应用层的签名拆看看，就像你使用tor的网络进行加密资产交易一样。交易的加密数据报文是通信报文的paylord层，通信匿名，但是交易用的身份不匿名。! a7 B2 s' f& w  d
+ x& r8 }7 v% m5 r$ x$ p& {" Z
当然，e-cny的实现比这个复杂多了。而且国密标准中的sm9也就是通常所说的IBC密码体系就是为了类似这样的场景安排的。这篇论文阐述的SSI，我后来查过一些资料，感觉并没有被荷兰政府真正使用，更像是一个Demo。但是这个思路一定是未来数字化身份的基础思路，能分能合的中心化架构，匿名化的分布式网络体系。
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:47
xiejin77 发表于 2024-12-13 09:428 R/ ?; h1 ?+ W" k6 ]1 w
嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只 ...
8 W( ~2 S! n4 `+ [: R
这个话题上，ecny的我不能多说。最多只能把以前研究的一些DID相关的情况讲讲，各位老师要是有兴趣的哈，可以留言点菜



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2