, S* @2 ?% q0 K3 j( e! c$ I/ V$ Z美国的10万吨核动力航母可搭载75架以上的舰载飞机,实力强大。其实,按照原始设计,可以搭载80-90架。在冷战后为了降低舰载机联队的出动和维护开支,也因为实战中发现,更加宽松的甲板面积和机库空间实际上提供更好的甲板调度和维修条件,舰载机的出动率和完好率更高,稍微降低的舰载机数量并不影响战斗力。 4 N3 y! i( ]9 F, d' S " b+ c4 Y$ ^ }3 j5 c. X; n双航母可出动至少150架作战飞机,三航母可出动200多架。由于舰载飞行员的训练水平更高,航母上飞机完好率和出动率更高,150架或者200多架作战飞机的实际战斗力超过陆基空中力量同等数量的作战飞机。换句话说,双航母或者三航母足以挑战大多数中等国家的空中力量。 & g; z9 T. h" |/ v, V; H& O+ u& `$ l5 A9 M; h
“辽宁”号的舰载机搭载数量没有官方数据,只有各方猜测,一般认为在40架左右。“山东”号与此相似。从舰载机数量出发,“辽宁”号和“山东”号编成双航母编队,可出动舰载战斗机数量加倍,足以匹敌美国海军核动力的单航母,是顺理成章的。- F8 [2 b; ]/ w3 W! p0 Q$ Y
" b; t% y4 Q# q
但是时代不同了,集中兵力打歼灭战的道理也不能刻舟求剑。4 D V, [) B n" d8 q
0 M3 H" `- G1 E: Z, {3 b8 h, j N
集中兵力打歼灭战的关键在于投送端,而不是出动端;在于投放到敌方目标的各种火力,所以战斗力都不一定局限于舰载战斗机。从这个视角出发,双航母又并非必须。 ' Y1 ]# ~1 V! @9 I% e, O' }8 z + Q2 ?" z5 a( W1 i# w# I6 G2 P从实战运作角度出发,相隔一定距离的两艘航母在空域上互不干扰,舰载机的出动和回收更加便利。只要目标在两艘航母的舰载机作战半径之内,紧密编队还是松散编队(包括相隔几百公里的广义编队)并不重要。从多个方向进入和离去战场,还有利于拉开敌人的防线,分散敌人的兵力,制造更多的突破机会。" C$ ?7 p* p: ?1 e9 A/ U
& O* T/ H8 a% z, f8 ?事实上,近年的美国海军双航母或者三航母编队基本上都是公关秀,拍完照后,各就各位,并不密集编队。这里当然有作战上并无必要的原因,也因为美国海军能在热点地区保持航母存在已经不易,双航母或者三航母是不可负担的奢侈。上述东地中海双航母编队和北大西洋三航母编队都是“公关编队”,拍完照就解散了,回到单航母状态继续战斗巡逻,或者返航修整。1 f( e" g/ ^6 T- g5 C
1 h7 |: f. g" F
海湾战争是最近的美国航母集中出动的战例,“罗斯福”号、“突击队员”号、“中途岛”号、“美国”号还作为“Z部队”拍了一张四航母的合家欢。这也是彻底的显示力量的公关秀,根本不是作战队形。“中途岛”号和“罗斯福”号前后列队,“突击队员”号和“美国”号前后列队,前舰飞机的着舰和后舰飞机的出动互相影响,左右间距也不够大。% N* h* B4 P3 V3 b% y* G! A6 O
" q) X B' s9 S* N/ v6 U7 y
在实际作战中,“突击队员”号(F-14A中队x2,A-6E中队x2)和“中途岛”号(F-18A中队x3,A-6E中队x2)在波斯湾内,“罗斯福”号(F-14A中队x2,F-18A中队x2,A-6E中队x2)和“美国”号(F-14A中队x2,F-18C中队x2,A-6E中队x1)在阿拉伯海运作。 2 ^7 B+ ?2 S" P& a: W n, S" {/ O; y6 f. [0 a
“突击队员”号和“中途岛”号在波斯湾内确实是按照双航母并排运作的,大体部署在卡塔尔和伊朗之间的海域,但这是因为波斯湾狭长,航母必须远离伊拉克以避免不必要的风险,退后又没有足够空间,只能紧密编队。 - j5 T: Q% K% l) H M0 N: y ! `8 L4 o. c. t7 N' @“肯尼迪”号(F-14A中队x2,A7E中队x2,A-6E中队x1)和“萨拉托加”号(F-14B中队x2,F-18C中队x2,A-6E中队x1)索性在红海部署,已经没有更加临近的海域可以展开了。F-14B是换装F110发动机的升级型,实际上具有非加力达到超音速飞行速度的能力,尽管是勉强超音速,在海湾战争期间还称为F-14A+。另外,A-6E不仅用于远程对地攻击,也用于空中伙伴加油。& U2 h. M5 f: z$ Z$ k
8 P k* Y% Y1 m# c$ j3 O
顺便说一句,海湾战争是历史上最后一次常规动力航母密集出动,六艘航母里有5艘是常规动力的,只有“罗斯福”号是核动力,为战斗场景下核动力vs常规动力的价值争论做了有意思的注解。 , q+ v4 W) H/ t" z1 R% } c9 Y/ _ D 7 q/ o& Y( A! T. {" R* f另一个有意思的视点是:这还是美国海军依然部署核动力巡洋舰的时代,但核动力的“加利福尼亚”级“南卡罗莱纳”号配属“萨拉托加”号战斗群,“弗吉尼亚”级“弗吉尼亚”号配属“美国”号战斗群,“弗吉尼亚”级“密西西比”号配属“肯尼迪”号战斗群,核动力的“罗斯福”号的配属巡洋舰反而全部是常规动力的。+ L; E, i2 V. ~' B. N- e# O
- \, N. }1 p# _4 t6 f1 Z I# H另一方面,新锐的“提康德罗加”级“宙斯盾”巡洋舰每个战斗群至少配属一艘,“肯尼迪”号、“突击队员”号和“中途岛”号各配备两艘。“肯尼迪”号的制空力量只有两个中队的F-14A,多一艘“宙斯盾”巡洋舰加强很自然。“突击队员”号和“中途岛”号在波斯湾里部署,离伊拉克最近,还有居心叵测的伊朗在侧面近处,各多一艘“宙斯盾”加强也是自然的。美国海军思维中,核动力与“宙斯盾”孰轻孰重一目了然。) i" g( t0 @* |
* f; K5 Z# I+ Z8 ?
2 y8 n" v8 m" _/ w" F这在地面作战中也是一样。在二战中,集团军级的大兵团作战还是常事。海湾战争可能是最后一次师级战斗队作为完整建制投入战斗,现在更常见的是营级战斗队。营级战斗队具有强大的攻防能力,使用机动灵活,强大的机动力和火力确保“兵力分散、火力集中”,还避免现代打击手段严重威胁密集战斗队形的问题。 2 D7 H% q* {: _ & y5 r% T( N/ u0 R7 I. z同时,航母是大国海军的核心力量,但并不包打天下。航母最大的作用是海上决战和力量投射。在海上决战中,潜艇、舰射反舰导弹、陆基反舰导弹、陆基飞机也都是决战力量的重要组成部分,谁打主力取决于战术选择和战场需要。 ( U# Y; Y0 k. |4 }; k/ h' K $ U( x2 ^1 I) w# o" J4 E: ^* j: s) {这与二战时代是完全不同的。在二战时代,航母舰载机是唯一的视距外决战力量,重力炸弹和直航鱼雷是仅有的打击手段,航炮和机枪扫射对有装甲防护的二战舰艇不起作用,导弹还没有问世。因此,需要足够数量的舰载机抵达目标,才能发动有意义的攻击。这还是兵力就是战斗力的时代。+ U* J6 k: o) P1 ?# b/ P5 H5 T5 ?
2 E8 x# K: K9 h/ Y" M8 i
现在,导弹极大提高了命中率,重磅战斗部极大提高了单发命中的杀伤力。与空射反舰导弹相比,舰射反舰导弹的威力常常更大,射程更远,中国的高超音速反舰导弹更是决定性地改变了海战攻击中“空强舰弱”的常规。饱和攻击依然有用,但目的主要在于突破敌人的防御圈,导弹技术的发展使得饱和攻击也与历史上是完全不同的数量概念。换句话说,现在是火力才是战斗力的时代,而且不只是舰载机的火力。 ( [& U3 Q @2 n* o. T% X1 a& }# b) Y, v
在二战时代,航母集中使用还有防空自卫能力更加强大的作用。大机群对打击机群有意义,对截击机群同样有意义,舰载高炮只是绝望的最后挣扎。在中途岛海战中,如果南云忠一的战斗机都在天上,战斗就是完全不同的局面了。/ ~! ?7 D# P& A3 |+ r
) d N4 h- d) p5 ~同样,现代航母自卫不再完全依赖舰载战斗机。数量依然是有用的,但天上的好汉还有海上的得力帮手,舰队防空的雷达和导弹都早已达到视距外的作战距离,在网络化作战体系的支持下还可以“A射B导”,防空导弹和战斗机可以互相配合,把敌机驱赶到最有利的截杀区,舰艇防空早就不再是绝望的最后挣扎了。! y1 b% W& y% `/ c- Y
6 t* b' x# c: k {0 I$ h" l* P
在力量投射中,各种导弹具有射程远、突防力强的优势,但弹药投送量相对受限。“战斧”巡航导弹的战斗部重量为500公斤。“伯克”级的96个Mk41垂发管里,用于装填“战斧”的一般不超过20多个,其余需要留给“标准2/3/6”或者“增强海麻雀”防空导弹、“阿斯洛克”反潜导弹等。以航母编队典型的4艘“伯克”级为例,这意味着约100枚“战斧”,或者说战斗部总重量约50吨。. ?/ T$ C0 E+ O' M! H( t
7 t L+ x9 E# W$ l这对一般的点目标是很强大的打击力,但对于面目标就不大够用了。以歼-16载弹8吨出击作为比照的话,这相当于6架歼-16的弹药量。特别坚固的点目标用“战斧”还不行,需要更重的钻地弹,超过典型导弹能够投放的战斗部重量。2 N: Z% P9 @ m
5 J- _" }7 B! v9 T3 u陆基飞机的弹药供应更加充沛,但对远涉重洋的目标就力不能及了。航程和载弹也是此长彼消的,即使能通过空中加油在保持载弹量的情况下增加航程,与航母舰载机能抵近目标发动攻击还是不可比拟。# u j3 V4 o; J! ~$ D
9 T! d' d0 w+ n但比照海湾战争,在力量投送作战中,只有在海域狭窄、无法展开,或者敌人太菜、根本无须担心的情况下,双航母乃至三航母才有必要。一般来说,在作战半径内散开作战更加有利。 & _$ Z# d. D& ^4 E1 N' ^. D& k' E$ F: ]! O- B
这就是说,不管是海上决战还是力量投射,从实战价值出发,双航母或者多航母的集结都不是必须。) Z0 b+ o) T9 Z/ c' {8 Y
: M: g) D, A+ z) f1 n) N6 W/ s z: `# J对于“辽宁”号和“山东”号来说,还有预警机的问题。现在,“辽宁”号和“山东”号都只能运作直-18预警直升机,不仅有航程和留空时间不足的问题,也有巡航高度不足导致探测距离受到地球曲率较大限制的问题。“辽宁”号和“山东”号都运作歼-15,这是重型战斗机,战斗力强。预警机是最显而易见的短板。 ( \4 N7 \4 W: v 8 [" S8 F7 D7 W4 V+ M o" F留空时间短是显而易见的短板,这可以通过双航母上频繁出动预警直升机来补偿。 5 H7 M+ b- o4 n' X) @! Z 3 u9 t0 |% I$ X* O" \$ a探测距离的局限可以用多架预警直升机在不同方向前出预警以扩大防空预警圈来补偿。舰载预警机巡逻时需要远离航母,否则像个灯笼一样吊在航母上空,那是唯恐敌人不知道你在哪里了。 2 c$ I% }2 ?; @$ @! G' n/ k; A) u# U$ _+ N" p8 s
较大的探测距离不仅扩大防空预警圈,也在远离航母的同时不致于在航母的另一侧留下短板方向。如果多机形成的防空预警圈与固定翼预警机单机相似,“偏心圆”的圆心位置与固定翼预警机的位置等效。但散开运作的多架预警直升机不仅运作成本高,也牵制更多的空中警卫力量。 / ]5 a2 o1 S3 ], g: u4 g: K9 a! H; I1 p
但预警直升机单机航程不足依然不是双航母能补偿的。要是航程不够支持在防空预警圈另一端有意义的留空时间,多机预警都解决不了问题。直升机空中加油是中国海军还没有解决的难题,在可预见的将来也不是攻关重点。 ; N- r/ W& b7 Y8 G- \. u! u 4 S {: {" S1 S+ Z6 Q% g0 B“镧影R6000”那样的倾转旋翼无人机是新的希望。说起来,这其实是倾转转轴(tilt shaft),而不是倾转旋翼(tilt rotor),V-22“鱼鹰”才是倾转旋翼。但不细究的话,倾转转轴一般还是简单化地归类为倾转旋翼了。8 a# p. B& `2 a: d" a) s7 g
: K9 f9 g, W8 ]! j3 i& b- M/ h, n