% p, _; ]( A, Z四个涵道风扇显然对应于“四立柱”，由于采用四台分别的发动机，横距和纵距问题都容易解决。当然，代价是交联驱动轴，前后、左右涵道风扇都用同步轴联动，每台发动机都能提供30%的额外功率，所以任一发动机故障的话，其余发动机可以接过，保证安全。当然，这样的同步轴意味着重量、机械复杂性和功率损耗。2 H6 e, F( T( W; y; m
% N8 i+ U1 z! n p3 t% X现在多旋翼无人机不再用同步轴，主要是因为无人机没有那么高的安全性要求。不同步只是飞行时有点摇摇晃晃，无大碍。但换成载人的话，这点摇摇晃晃就不只是不舒适的问题，可能飞行员直接被晃晕了，没法安全操纵。最不济，一台电动机故障，无人机失控，摔了自认倒霉，但没有太大的问题。多旋翼如果推广到载人，要么极大增加旋翼-电动机数量，八旋翼起跳，甚至更多，要么也采用机械的同步轴，那分布式电动驱动的优点就抵消了。 * G. A0 J& E8 E) ~) K0 ^: [1 l; d+ w5 u% w
对于X-22来说，涵道风扇也是领先时代的。. `2 u* e) q- [3 F
b* N; w; c$ U, Q' i
与开放旋翼相比，涵道风扇的推进效率更高。旋翼翼尖和机翼翼尖一样，有翼尖涡流损失损失。对于机翼来说，下表面压力高，上表面压力低，这本来是产生升力的关键，但在翼尖处，气往低压流，气流会横着绕过来，向上表面流动，形成涡流。这部分能量既不产生升力，也不产生推力，所以是损失，等效为阻力。旋翼也一样，在翼尖有径向绕过来的涡流损失。说起来，这也是涡流环，但和一般说的速降中形成的涡流环不一样，不要混淆。 8 v" J* {& \4 d% f: n ( T& L9 W/ c+ o! D; {要降低翼尖损失，飞机用翼梢小翼，旋翼就用涵道。翼梢小翼增加重量和阻力，使用与否是个权衡问题。涵道的重量和阻力可是大得多了。一般说来，只有在旋翼直径无法加大而升力或者推力还是不够的时候，才采用涵道。在飞机上，在船上，都是这样。涵道壁还有阻隔噪声的作用，但这是次要的。 O2 p& r/ Z; e* w4 x' r8 [( q6 C% N5 R1 i5 f" G4 b. }
在X-22上，降低旋翼直径正是采用涵道风扇的原因，否则就大而无当了。更重要的是，涵道风扇转过来，从升力风扇转变为推进风扇的时候，涵道本身起环形翼的作用，增加升力。4 c$ m/ T$ U) z
+ `5 Z; {* w0 L" g7 j ?: P. U不过X-22最后还是因为性能达不到要求，尤其是垂直起飞重量，而速度没有比直升机高多少，下马了。本来这是美国陆军“空中吉普”的候选。! M0 ?7 {4 m; z4 t$ u M
" }" O( @9 b* Y! P4 h' H, W
6 n) h1 G# O5 D" i U6 c! V) ]
4 Y7 p9 @) V3 R* O6 m' a. E& B& {
6 M: `' A0 w, ~1 {- L
3 q! B4 b% s5 \; _7 m% ~; s: i% d
5 Y8 [+ H1 r: i) ~+ s; J
