爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
6 t& i; j9 e( g7 y
: |; C' Y/ C- w7 F! k最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。$ @! O. Z. Y- G0 }/ r& j
! p5 g, z; z2 H' H
6 T3 T; h: h; y. Q. {% ~
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了3 ]0 ]' L) h8 ~7 }$ g0 `

7 O$ t/ z" g$ o8 t8 \0 P2 |$ X
7 |6 A1 d4 F2 ]' e$ D“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门, P; B: D2 p+ I' I

8 ?9 R" t9 {% L
5 ?, u( G6 ~) y. S+ m' ^! i- S“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
: T, c" A$ i' l$ Z
: O; [3 p# A7 V  r! f# A: b% K# i9 ?- y; y
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
3 c3 t! }: {% s# m" v  g8 a1 K% T3 s$ g+ P: \
[attach]115363[/attach]
6 L8 ?& `* N2 @# b% L8 |“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。1 F  q0 G. L9 I. d
8 d9 m2 j) Q1 Y! U( \
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
  i( g3 S+ u$ H$ R0 R) z$ i; }# L! k3 ~  m- p! y
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。0 H* t; A- j5 ]9 R# Q1 \

" p, ~( b, T4 T$ L6 u' o# V
$ W1 x$ b. ?( d  N) AF-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步" K" z; U8 h& k' o

0 L, w/ _; d7 d4 O0 W5 {9 D在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
! \+ [, S7 ]  t- ^" f5 r8 J7 b: Q5 f4 v! q- ?# Q6 r6 O6 O6 u

, R8 W3 I  s* t+ P( ^$ G2 f" B( a这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样) U0 p- F$ Q) h
& i: z9 m; o/ N0 b: J# m

3 N  }: N, B( o8 S- P0 ~BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局/ |; l7 a- @2 Z' G; E8 K- |
1 K0 i9 m7 j" P! U- v* R) G
$ G/ u" W7 ~$ w3 K1 {3 x8 w" b
但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的2 C, v  ~% l+ ~9 z  @7 F, p. B
! ^) Y1 ^/ l8 O" E' a: X. l+ n: ^
在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。/ R# r1 k0 z3 q0 L' |- e

" F1 k/ @/ I) ~& C! u9 E4 y3 Y) ?* ~除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
5 [/ k9 `4 h! Y: `) G, @8 _( k8 K9 n
' L# Y: J3 R. G& ]% |: x; x" d* W1 R# d% L3 @1 v5 X) T
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案  K& G8 O3 L: x" f& _* W
6 W8 i6 F; [! g6 }9 d
9 C  D; \, l% }6 l1 w8 `$ Y
如果成真，看着就很科幻，很提气
3 l% s# q& V5 A- R+ J& W# x0 e6 A% c% t

7 x5 n/ u: u& r( `肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼% }' q4 ~" ^! D- D; x, ^
( Z  g0 n* d  l. W

) r7 G4 \, P" c+ q9 G" L双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
8 C( x, e* v# p7 a+ `* w$ ?$ |; Z$ Q7 @

" \7 x, a- u/ }大面积的机翼很适合外挂
( J2 X! O% p* t# P6 v
+ Q2 F) `% e; O( P' I6 g5 j( E1 R9 p% uP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。8 y3 G; t  N2 K! W/ ^

: q3 C; q5 P! a/ x2 N6 r前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
: z$ j9 Q4 ?) G$ o
: C4 V1 r" Q5 C6 V9 s. V5 g+ L& }& n; o  }1 z+ `6 ^+ o
容克-287, V( D  n! n- Q% \$ S

" a3 P: M) |- o% k$ l6 v后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。6 d  r6 D0 @) |. e
0 w; ~6 O# r' b4 m
X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。! B$ m- A- w' @! m* L: z
9 M% i' F$ P8 F, ?
在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。% [( M# o+ H( l6 b' O% E* m( B
1 G, z- e& ^" @9 W8 s/ n

1 w' e- W1 p9 t, Z) PP.1216常规一点，改用双尾撑1 ]- k' j7 A, `6 A

3 t2 ~+ B/ F; o0 {, A5 [  E& E0 K4 A! A8 b  V4 G
发动机还是一样的三点式布置
% I+ m. c( L7 I9 C& I' x( o3 T' a% l9 N5 d
P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。+ _  u  e* J! E% K8 b# g) ^2 |
1 s2 ^! _5 _* w5 k/ f7 J
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
  a& o6 m" g& l4 d* u8 M* @0 A1 t  D
4 i( a* p3 p0 C" w% E5 Q/ M- T
波音X-32采用“三立柱”推力
% Y# l2 t8 x' D' ~. R
2 N9 ]2 X9 J6 h& c波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路8 F+ c. j# d* S/ O$ k
  v* l" L. A* @2 I
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。". c) M+ I, p' U$ I% }9 ]- V& |

+ N9 a2 f+ d: O8 X( `5 J2 y原理?8 q! M; l" W) \

/ T6 c" O( V: z9 R8 M, e0 V1 @
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30
8 l' q) z) R! G: Q) b/ F9 z好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
! r) E+ _1 [2 i' N! X' d! O
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
" }8 L7 A1 J1 t+ K# D0 H) @. \' y为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

  T2 V, A7 t# d8 R4 p* l, n据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 ( W5 ], e5 R9 u; |
牛腰 发表于 2024-10-29 19:50& C; k  s3 _/ }& }! k! G
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

- y; F* L. ?" x
( B# m6 v/ ^; k' x/ [  \6 C没错，不过那和垂直起落没关系啊。! I$ v7 N5 w! y! D2 b% j

. I6 N/ v( _4 a还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。/ G3 L8 W1 f/ k

9 ?0 ~# S6 o  D0 r5 A3 W( C$ x4 QAlenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。
4 S2 u/ v7 P  u6 S$ ]. j; s2 |
% p6 y* f" H7 J  x/ h+ I1 C1 Y4 B( V' V% L* j! f  r" a
! S( T3 ]! K/ e$ F
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
- T; r8 ~0 _' n没错，不过那和垂直起落没关系啊。- I# P5 K1 S$ ]* a+ Z- V

; O! x# t0 q3 H* d还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...
" `% E& I, o  w' Y" W, ]* y4 i% X
那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2