爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 : y: p+ t1 o. u& m1 [+ p

$ ]% n3 c6 b2 e/ A& B最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。
( [4 q6 m; |# e; U, a/ q* ^  {+ [/ O; G) I
8 N" w( J4 U% }# A
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了# l3 l: k7 z3 ~, e8 u6 g. z5 S
0 H6 `# I' V4 Y% a2 |! f& @8 \. F
$ K6 k4 D+ T3 `- N* @6 [
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门7 E/ t9 Q# T! v/ [# e* t6 W

( |, {- h! G/ D2 ?% L 9 s" R0 M. e4 n' d: [  X3 E
“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡$ Y" e8 N8 N5 I* Z
0 `) m7 E- W1 e1 ~# }9 ]2 M

; \, S3 V0 T& w' u0 ?( W6 Q喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
& E6 X/ @) X7 c7 Q1 m0 K1 f* T
4 P. d+ w6 z: g: E" a. N/ X; v[attach]115363[/attach]
6 F/ ^+ g( q' J1 W8 ?“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
' V3 i& z1 |% Q0 h/ H6 d8 o
  a' J1 W. f# }7 {+ Z- r8 K就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。3 k" e1 x5 C; ^0 O4 u1 e2 K/ ~: }. s

3 c# ]0 }/ b* q& D% |" P“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。: Y- a/ m  G$ t* y# K
4 o+ u& l8 z( r5 w9 h0 Y

6 q* H4 {6 M- L( E8 c' u" s& B3 H' PF-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步
/ d& ?4 V, H4 v3 G0 l9 x0 W8 w/ L( [# J; a5 }0 p
在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
$ e1 h, m, [2 N. F& f5 J1 u; u* P5 t2 ^

$ T, l: ?# ]: I* l这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
7 v+ D! O  k, ^1 ~% T! r. t
# a% ^6 E( Z3 U' y  k; p) M6 x
( o8 _' y, M( o$ @3 y5 d4 G; u1 c# cBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局# A% F# |) u! }6 G$ O
1 M. @- w, E  X  D) U) n

5 C1 d! q0 x$ X% Q! O0 a- D但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的
7 Q4 g5 x, v' A+ o$ g. g  ?; x
% ]  }2 I. g" s. m8 T在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。+ g1 R6 p5 y& M0 u

( C+ x, I/ q" D( R& w除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
2 ]- V6 J* B# D; c4 N; p. w; U# F$ m

3 F$ m( R8 Q$ G比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
/ Q; n6 y% j8 K" d$ S  N4 I
7 g& G( I: d+ p) d2 t; n
1 ~7 Q* X1 R: A" B+ `如果成真，看着就很科幻，很提气
7 i# U* m/ G8 }8 ^% Z5 d! x" e/ Q. _- Z
  c, _5 k9 K* o
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼( p/ F- u. `& H" I$ d6 S

5 [1 }- v% ^+ A, X& e' Q) @) S6 Q/ Y* S
双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
! i8 k. N' e& t9 `8 L. C9 B1 {" h0 P1 S' k

0 e2 T* T% u, e. N7 u大面积的机翼很适合外挂
, E" b" a+ G7 s6 A" A
! q- N% z) Q* L7 u+ D4 O9 U6 cP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。3 L6 Y4 G9 b+ @  y

! W" H" N2 Z) t( G, {2 A前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
% I- U0 P! ~/ E/ W0 c+ t4 \2 H
: V1 r$ ~  `. q+ G  e
/ u4 V8 P1 c+ t  |! e- c: _容克-287
4 X- \! r, ~1 Q/ O- H6 ~  T9 v9 @' J: K( x! b, l3 R* Q5 K6 m+ b
后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。* q  z* E1 e7 h' L( H5 ^
0 ~* `2 o7 ^. k" p6 [
X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
+ j6 e, M6 N* Y5 g5 y) r- [, x4 `( _8 w* _9 {% M, i7 g* w: H
在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。7 n; w* `; A: W4 m3 ~% N5 b
* d3 \5 h& E, s6 B
7 f1 }) z* ]; d( i
P.1216常规一点，改用双尾撑6 Y6 o% @  h; K: l% s. F7 Q; R

9 B; D+ r+ O, ]4 P% d) Q7 D/ R' a/ v* |# w/ ?  T0 s
发动机还是一样的三点式布置
0 M& s% D  G0 C8 f
) j" s1 L0 k, H& rP.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。; g5 ~& \0 d4 T9 b# |

0 L5 e# E9 r% }- O: z% T, I8 L英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
3 a/ C) {- I* C  j6 N) T
% Z' m. D, g  _% A% T' q/ j6 L* D( I' p- X
波音X-32采用“三立柱”推力
& G5 V* A/ W6 @9 J0 d
+ k9 h9 s% k3 N3 |  S4 a波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路) n/ O( f4 H( f  L
5 X6 |/ h' M& V: D2 p
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
/ x' d# k5 n& ^; u+ j0 D8 }) E$ u
原理?! t& ?+ O" L, Q; r2 g/ r0 i
& Q$ }) A4 A" a2 o/ p
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:300 ?$ D  c/ L' h) q2 w7 s" q' ?
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

1 \! V/ u: \( ~! P) I为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43$ |, k9 o5 X) K! {' l7 k' f
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
2 }: ^- B( f+ _; B& G, `
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 / o6 X% J% x* B4 S5 k  V
牛腰 发表于 2024-10-29 19:500 x/ A8 A, e& A# J
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
+ U. O6 [) r2 R: a  t

6 P5 s& {3 a( h4 u8 }& P5 U) _没错，不过那和垂直起落没关系啊。
8 u8 m5 ?* b4 R/ ~* V' u) Y; A
! j# E: K6 _& _- q7 }" J8 t还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。
" z8 {/ d7 j, K
5 L3 T4 o' \4 b4 _+ l) J* TAlenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。
" x; |' U/ R: S8 Z4 N( V5 a* T6 h
6 M# ]: t$ u7 t0 i8 w. P% r1 J% w; n0 }* Z. w9 l4 O0 s  n
+ g" x" o9 b9 O$ ]
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
: h4 O% q' l; t* W, R% X5 R没错，不过那和垂直起落没关系啊。
  u, Q+ L: O' l( e/ L2 i: }
$ l8 ?; m; b' m7 g! T2 `还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...
( x- H8 i/ R& t9 O9 p. b% P
那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2