爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
; s/ G# P1 {& c
( X1 v, E3 K6 i) p, G3 _& L9 b最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。% Q3 F3 b1 o6 A5 L& B9 n7 d, g6 a4 a
8 i. G2 x2 w" y9 [+ }
) _2 V) f) P, u" q3 E1 |9 M8 A. P
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了
5 M2 e+ c4 F- Y; e- s7 a0 F* v2 V/ r" [* H$ r# g5 N

8 G# R( V& g" p7 ^2 d$ }“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
6 t9 t. n: ~- N6 Q4 q2 \
4 _' d0 u9 O1 K0 q. p& _  e6 U
4 R+ G1 C0 N5 j“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
/ ]6 F1 k* z' V8 e$ N; a; S5 o0 x' z! _# A- i: C
# E# ]# v$ r& h6 s
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
+ I8 x  J. {, Q/ F% W1 I) s
8 ^' l% _: U5 W" k' ^[attach]115363[/attach]
1 F$ A+ p0 ^4 X% D4 p2 A“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
4 p1 s4 R; j& J) b7 V5 d9 J! `2 D' [
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
. G( d7 G- t' o) i/ p! m' U
8 E: z2 z- l  \6 H5 V/ t9 q) S! C“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。' ?: R& [, w# H- e4 P( o

* C& w5 d9 b) J' o1 y
, c2 q* V4 M7 r4 VF-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步/ O$ W6 w2 j; x  ]( n
' k5 N2 k4 |. t: i8 T
在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
- J- {8 u* D# n% m# `/ T5 H6 M* D
4 e7 d- a- Y0 Y7 J7 u0 }
# j: j3 k3 C7 \* z9 |) B! a这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样2 r) U# h# C+ h# F

$ O5 U' @- t/ `* E- I, F, ]; a: Y; L$ ^2 f9 w4 V; n! C! A
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
2 }4 w# N* Z  i) O- ]+ l2 a
; `* u3 s: z; t
8 t, |. |6 Y, g0 D6 o/ v7 ]3 i1 B但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的3 J( r% I7 Z0 }5 B0 Z9 r5 W  f

0 z: `  s0 i- W: [% p在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。' h# z( `; j' ~2 }; W+ U2 O, w, R* }

5 u. j; V6 u; L- w( D3 `* D8 r" H除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
" E, w2 p- E/ z( P! X3 v2 K( T) i, K( K) G. }4 L
- u* B& s: n& Z, F: _# r' a
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
3 x5 K# {. I4 p  H) Y# h+ k6 p5 x8 H' m
3 X/ o3 l* v: b# f: R
如果成真，看着就很科幻，很提气- h5 A% a8 c  k: i2 |. x

2 Z& r3 V0 i0 i/ k! q& G5 A* Q- o
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼4 m9 M- V: T. F7 ]9 i3 ?

. N* q3 u+ N/ f$ I& h
" A$ s3 }, a! V0 R& Q双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须4 L/ k5 b+ a& ]' U. g* U8 ]  [

8 d1 X7 x0 L& e2 A; i! u, ?
% j7 {8 B& B! |* _1 q' t大面积的机翼很适合外挂. p3 c" q$ R' U9 Y  K: B& {+ U2 [0 X
1 Q+ y" U. Z: W7 s1 f. a# i
P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
8 K5 O* G1 }" R( A
: X0 \; {) j5 f+ ~5 N4 B4 h前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
4 V8 @$ D5 Y( C4 Z
; o/ J- z( a5 E2 `1 W) w; C. o6 H
容克-2872 R' j7 N$ e& @) }
3 a6 O( D, ?  ~" }  Y. y  [
后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
  X' E; v7 h2 _
% W- u; b3 k! uX形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
" a  u, R; L3 E9 o% S' s1 Y' y
4 U3 ^4 ~5 O7 n& g( V* a- i4 v在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。3 u$ i% R% u8 S$ r3 R3 x+ C
8 C0 X3 k' w# H" `$ x
, ]% d1 E' y1 s1 E5 x
P.1216常规一点，改用双尾撑
- ]# L* j; ?  ^! X5 K# u2 b% j) }# r' P' }
7 D4 }  [6 y2 ^
发动机还是一样的三点式布置) q) x0 O8 _& B/ z! M6 B9 ]

7 E9 {4 i6 ?+ S7 g* m! E1 H1 BP.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
0 @2 ^, m$ E9 P' }- b  s) _9 y& t/ |. D5 H7 Y8 W
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
# d! F* h1 a6 z) o% E: {' Y6 P1 g- m; |8 F' ^$ X

* J3 ]9 T# |5 x; b" [波音X-32采用“三立柱”推力/ n( N. @3 h6 d4 v9 ~* i

5 d4 l7 u( Z4 a! `% W1 y- a波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
3 K- b* j! Z3 V
% \# d9 V0 S/ X7 b! b波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
" h  F7 y% v& B* Q/ |7 c/ W: }8 T9 T6 E  I( |0 e2 _
原理?. E5 r& W6 ~! e6 }/ d1 [

' V# ~. Y( B4 g
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30
  G; D9 G3 `4 Y+ @好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
) M1 \* \( ^9 }( B
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:433 n6 H/ r" }8 e" [" E+ R
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

5 i9 n0 i9 }6 q据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 0 v1 ~% S, ^; B6 k) G- H
牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
5 O, j1 |0 s' ?+ P3 u8 Z) |+ d据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
: v# @; j$ R6 a( W7 C7 ]# M
" W3 i: N& o# E! w$ x2 I
没错，不过那和垂直起落没关系啊。/ q, Q  z0 A3 D
" E# ]3 L  V+ i$ {" @9 \
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。
  k) r! l, F5 I7 p! G8 l$ c$ ^# F- ?( V2 I
Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。4 k) C. ^& g5 _0 ]$ p
/ G2 `+ Y* G6 D

6 }7 q, M8 J( G, L( m" l
. [$ i! Q/ j( _6 N" C7 }, U' w6 ~5 D
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
, @; t3 E$ p" C9 D& `没错，不过那和垂直起落没关系啊。
6 s7 h+ Z- L6 t6 ~$ k2 N" \5 {5 H. Z  I3 M# P) D6 J
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

3 A& z* v! T& h那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2