爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
. E  B7 c/ O1 Z$ M% O) f. U+ |" R8 D2 |& D( M* O
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。/ a$ r+ O: k6 C/ L: \& t; c
: h% G: X& M  u* d2 V7 C2 D
: D8 ]: g4 U: C2 V: W# j& q
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了7 t% n6 K- J) `* Y2 h
6 M! ~# P; r9 }6 g% {
' k1 ^6 g+ a9 E% a
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门. n/ c; P$ S4 m! l& B2 M; e; o

/ K- C* y8 z7 B2 i 2 @5 ^7 y7 g9 n3 j+ J! g
“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
2 j4 {! x' k2 w
- S2 C: h4 S! R( J- D9 {8 h. r( I8 l& ~1 m) S' Q$ U
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流9 x1 A: V: M8 {  d" t3 Q: p

( V( ~- b: F9 ?$ G" X/ d[attach]115363[/attach]
  R: W9 E1 _; q0 _6 j% z5 A“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。0 N% \! G; S9 }. [! }6 O! {5 [
* q; s( I! Q2 u- w; e# i, [& h& g, ^
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
. n6 U( J7 @+ U: ]- R4 a0 u* i, s3 G# U! _! g/ h; f! L
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。3 ~1 |; H. `8 H

9 B+ `# Z* f9 x* B: v3 L3 b5 y' _& {' K; h  `5 f& H" R
F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步
4 h* i6 U3 t) _3 G8 Q, R% d3 v6 u7 E1 e4 k" K- U
在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。  y% H" f5 o( ?5 S2 R& X8 _' _4 @- N
) p9 s4 x- J9 }8 |8 K5 _9 P; a
! m* m( z8 }9 e; p
这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样* P$ K$ r" \) E; o8 X' m; F
5 l' D/ w' a' _+ M$ l
- g* A3 A9 V& I* o+ N" k6 H
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
# d8 i7 `9 A# y' L6 `( L' J% Z, a& g5 b+ K4 [' `  I7 ~% A$ l

+ Q  u4 k4 q$ a" B' H0 ]但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的) j/ L) w! b. D6 Q; Z. ]; L4 y+ Y

4 y1 }$ L( B9 ?9 ]4 o0 ^在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
5 Z' g4 [3 t, D1 Z# h& q! Q6 w$ f
/ _# U0 J+ |* ]) G5 a除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
$ m; l* f3 I9 d" ?$ K' B* G! K8 |; T% @; ?1 `, o
$ M, _6 G, ^) @! \% ^/ ~( R
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案4 c( ^. \0 m+ P7 l# K

2 o% K# S& z0 P! O8 N: w; J $ o; Y% ]' R8 W
如果成真，看着就很科幻，很提气7 X1 x  K7 w' l; g& J6 ~( g5 k/ q

  z" H5 x/ r$ T
  E  k, I& N2 t8 O" W肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼( [+ s/ v1 J, P! F

% K4 z& a9 Y/ I; h. |! }) z% H; T
( m8 c* V1 J+ z6 T4 _) f4 t" w9 b双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
5 S' M% [5 t9 O  Q# P0 i0 ?3 D+ @6 y2 a: f7 y5 H; }; K7 S/ W
# s' J) O$ N( V! [
大面积的机翼很适合外挂
  ?3 O) {- E) a( ?2 y
" t$ f8 g8 D: N$ E/ m& WP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。. t0 A* W" f% @* Y! R

2 S! A! U# D, M/ E) b; z前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
5 ?$ m" Y( u7 r& R% \8 f" f- ?# Z5 ?/ T: Q- U) U7 \; `

0 P+ ~  D* S% \, E容克-287
" H- n& L2 F& E
7 S+ V$ U( [+ y- x后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
6 Y$ T/ x4 v0 q% ?; o4 W2 @- }" m% M' S  S- B. `9 o
X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。" U: p, E1 i3 e5 W0 K1 z* B4 m+ @# @
* G, x% V# X& X" g
在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
7 k! `& F2 {8 O" s$ g
. c& u+ `6 z9 a  v" i- o
3 p+ b0 Q& _! A3 Q. ?, EP.1216常规一点，改用双尾撑
7 L& b0 ^3 h( P$ Q6 v( B  v- e5 w3 s' K

! h( t3 t- N* y, L发动机还是一样的三点式布置% n! ^( m! ^: ?: }! m4 i

; M8 q' [9 G1 }. }2 ^% CP.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。) L0 s4 I" |7 _( F) T" d7 U7 G

) h+ g1 m6 ]% A) Z3 C/ w英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。% i$ s  j, f2 B! [. _5 H

7 \7 B: ], o. Z, J% C" j- _2 R7 v/ G
波音X-32采用“三立柱”推力- q) J) Y5 U0 T- P5 u3 M$ F

2 T- P# a# o' h9 @* n波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路5 L; h$ [/ h9 j4 [
7 u6 W9 j' i$ G' E- _" g+ L
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"  o( z0 J" q5 V) l

8 l4 Q7 Q. p! q2 i* ]0 r原理?/ M' A) r) L9 p( K; l. G; E8 @

# p# X6 t" G! }  j* |
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30( u5 r. }+ U! A+ u+ o( \9 e
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
/ n* H4 G, N' J1 C% W& Y* F) ?
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
/ t1 M5 r  A2 G& b, L" w3 C# d* K/ f为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
* k- ]# s" E# j; A
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 / R7 `5 `) x1 B; h" o5 }4 d
牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
; b! E4 f, K. S& g据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
$ d8 U6 v% P3 t8 y* N" L

: P$ }& b5 B$ H没错，不过那和垂直起落没关系啊。: F) G* F- d( |3 t8 V

2 x' h/ x$ E4 V1 K* ]9 o还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。' k1 {& J4 \2 b* }5 K
7 P" |; ^/ ]; c* [
Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。! V, l6 F0 \6 I
* \) z9 ^: w& P
5 r0 y4 h0 L/ ?3 L4 w9 J
, `9 \$ ~- ^9 M$ y
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
# F7 W. i# d1 Z9 [0 `" [' h没错，不过那和垂直起落没关系啊。+ S: A* _+ J; V9 m9 |6 k( Y
8 t% M* G, e0 s9 l; I+ e
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

3 n. f4 \; E5 n. h1 J1 U: I# ^那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2