爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 : U4 o# N& v+ H5 N$ `: J1 S

  {8 ^) n  g6 f& }最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。
/ W* c. A# R* Z& [3 o
& F3 g$ c+ `  G) P; t! |6 g  [6 ~: F
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了2 e( J4 O! C& I# v
! G& A! l/ S7 i1 N
2 [, J2 g" U( C
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门( J! Y; i8 Y3 s, X1 G9 |# D

" Y% Y7 s  R0 ?6 b- v4 { % u+ n8 T8 Y, v% G
“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
1 t6 R: E2 M1 \8 Y' u# ^& X% l6 l- x$ c- _9 ]; ?3 ~

9 K3 w2 x) |$ i. K* h( y喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流5 L5 |& Q& Q2 O# u% p9 L
( M. d( D5 s( M! j1 |7 S. t5 K
[attach]115363[/attach]
4 P" w4 }) F2 P" [. z( F“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。0 x/ o1 R6 U+ z' H$ I! g, ~

( @/ v7 r! Q% j: [6 o就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
3 [) ^2 p2 M; q
' o  g4 _* X2 E, [“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。! {' X, U" `" S! N

+ J% \4 [  b. D# a7 R# Y: \% u7 K$ e+ B" E+ Q9 N, U+ W( n
F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步
  t8 _( F  D* a9 m) t+ b! K0 F. b0 N. t. ?: D! i
在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。& I' l8 p5 B$ O0 U# h0 B

! p0 O* u* p/ ?4 |
3 @" Y: ~+ M2 Y这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样- D% Z: z2 [* ]: Z% [6 H
" h7 Z. G' h" y" E' [

1 e- [5 L3 l5 P1 Y# `, ZBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局$ A; M3 K2 }' [4 H

! e; d: B- d$ `! U' @( e% P- K8 @* t: ?! e  H3 o
但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的
7 G7 I" y" f0 R: T" \/ s: l% q: ^) m( N
6 Y7 @$ p% _$ K8 n* W. v' {* h( j6 P在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
7 [& s, D) ~' p7 G) ]# }/ A7 n) P7 D
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。% `' H6 k1 i2 P% M
7 v; d# O& [- u) O4 [+ W
1 S/ }* \5 I8 M3 h. j( n" }) [
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
5 W' w& Y% u+ U- v: B4 V
( X. v0 |0 }7 _+ r
& |1 d, {9 Y% B如果成真，看着就很科幻，很提气  u& X6 ?5 V' f2 |0 G+ m

+ F7 Y1 |1 I# k* s9 b, F$ ?6 ]# N7 a" S3 z( j6 @9 {
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼) J! S' x" ^; ?0 t& F& O  \1 J

2 t8 K' u. z* J" d+ a& f) N
; m, j& ?1 U" O! F! @: E双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须  B) _- t8 \% y* D  y. _

. k/ [6 O! y7 f) m
3 o. K$ Q, \+ [$ n大面积的机翼很适合外挂5 ?" Q4 @/ B; G/ ]& Y

; L4 v' ], P% S7 P2 v/ V2 cP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
( F* z( V% L% J" l" d& ?& j% r, [6 E1 ^' [) ~  w' r6 [
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。4 ]: Y/ X4 `* |4 _
. d0 `# k; O) Q  Y* N* b
2 p% |1 t5 i3 |( ^  b. v. q2 Z
容克-287& U6 Z3 E7 q6 Y/ i

  ^' E! g; X: {2 H1 Y0 b后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
9 o6 o6 c  e  d, k/ t, I" |9 ^9 Z/ K0 u" n+ h, K
X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
3 h' H: O. p9 ~  A; h
- O; N/ Q' H* G6 x. o在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
- I) ?- }) G- J, `
5 L/ R  }$ W  k" [
' Y9 \6 a1 L% m9 c& V. h4 Z: T" WP.1216常规一点，改用双尾撑) q5 u' {9 F' I/ ?
$ O& J9 ^5 l! Q5 D5 f
$ R" b; N6 J/ G# m6 |
发动机还是一样的三点式布置
( U' G) S* P& G. O) ^5 N- [: L1 ^, S2 Q: _4 E4 k- v& E! t( O+ n
P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
& q) {: m# S# k8 r3 t
# R5 c  G) b. @0 P/ I英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
# [8 A5 x4 f# x& I' }* F  P
4 ^: T4 H; ^: I" S. w1 w% w3 z4 F2 v/ L2 l# X3 T* b, C
波音X-32采用“三立柱”推力3 p( t: e0 C, O! I8 m, x4 {2 C

( L5 Z( Y; {! u2 M1 [波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路9 T& Q: F* {7 ~7 W4 v
' w% }! ?1 Z$ S1 X$ m1 p
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
/ p5 F/ P( f# u9 n8 p" M$ w2 m# p. U; \" E- B  E7 n
原理?
* _1 L6 e6 v0 n; Y1 j- r, l: \0 q$ Y
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30
* F, S- F8 K  H' T6 L& i好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
5 q0 T& L! O4 d7 E+ J
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43- _% J+ l5 {+ b. Z& z
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
, P9 @# q. Y4 }& C6 `1 I
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑
& F8 [1 P1 R6 X# L: T) M3 D; Z
牛腰 发表于 2024-10-29 19:508 H1 ]% m6 \/ C' t7 D
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
0 J: _' n8 C9 \& R; P* w' o# k

8 p* m5 Y& _* u% `- w& A8 A没错，不过那和垂直起落没关系啊。/ Y' Q3 F& y. t4 f/ k, G0 G
9 ~" a+ |% a/ o. N* X( H
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。+ d, j+ k+ w# J) [! |" h; |

" Z3 S: g$ @. p; ?1 U9 UAlenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。
. a0 x4 N& [1 }" [1 r4 z8 l. z
2 \% L" W/ V+ D5 _" ]$ D# r; i# V9 g# P+ K$ r1 i. ?

- e8 p+ K% ^) f- c
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:116 d6 E. I8 g- ^3 l
没错，不过那和垂直起落没关系啊。% T8 s- x2 K5 w, K/ J0 }& x, H( `

# Q, p+ M( U0 O1 |4 ~/ w8 @1 s还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

; c9 S  J/ ]* i: x( C( t2 j7 j那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2