爱吱声

标题: Linux内核驱逐俄罗斯开发者：开源精神的背叛与巴别之塔式... [打印本页]
作者: xiejin77    时间: 2024-10-25 13:50
标题: Linux内核驱逐俄罗斯开发者：开源精神的背叛与巴别之塔式...
Linux内核驱逐俄罗斯开发者：开源精神的背叛与巴别之塔式的技术割裂
% C- l$ g; y, L# d6 a% R" P0 J& ^
近来，开源社区面临的政治干预问题逐渐显现，开源的自由与中立性正在被动摇。近期，Linux 内核社区以“合规性要求”为由驱逐了多名俄罗斯维护者，这些合规性要求可能涉及国际制裁或法律限制，但具体内容并未公开。这一事件引发了激烈的争议，暴露了政治因素对技术合作的深远影响。尤其是在国际政治环境日益复杂的背景下，技术社区不得不应对来自各国政府的法律和政策压力。这种情况是否会导致开源的未来成为政治斗争的牺牲品，值得我们深思。1 a, Y9 Z8 u! x. H7 ]$ v

9 F  Y% x, ?! Y; W" Q2 [- p' K3 `8 v6 g0 n0 ?7 n& B5 w4 q8 r
1. 事件概述6 D3 A8 G) G# |3 T1 v8 d+ ]9 H* b
根据 Phoronix（https://www.phoronix.com/news/Russian-Linux-Maintainers-Drop）和 InfoQ 等媒体的报道，Linux 内核维护者 Greg Kroah-Hartman 以遵循“合规性要求”为由，移除了 11 名俄罗斯开发者的维护权限。这些开发者此前负责维护 Linux 内核的特定模块，对项目有着重要的贡献。然而，Kroah-Hartman 提交的补丁中仅简单提到“合规性要求”，没有提供详细解释，也没有说明恢复身份的条件。这种缺乏透明度的操作方式引起了社区的强烈反弹。- P, ~' Q! j5 y

) T! N) `0 Y/ w( l; Q被驱逐的开发者 Serge Semin 在告别信中表达了对社区的不解和失望，他多年来为 Linux 社区所做的志愿贡献被一笔勾销，只因为他的国籍。这种不公平的做法不仅让这些开发者感到被抛弃，也让整个开源社区对未来的发展方向产生了疑虑。 告别信
: G, p5 O# j% l& q6 D6 z3 ^
* ?1 j  H8 g) C. i9 t6 `/ H1 P2. 社区反应
! N3 @6 R5 H4 @对于这一事件，社区成员表达了截然不同的看法。许多人对 Kroah-Hartman 的模糊回应表示不满，质疑其背后的政治动机。Linux 内核的主要开发人员 Geert Uytterhoeven 认为解释“过于模糊”，而 Wolfram Sang 也表达了类似的观点。俄罗斯开发者 Nikita Shubin 则批评 Kroah-Hartman 以“最糟糕和不诚实的方式”处理此事，甚至没有在致谢中提到这些被移除的开发者的贡献。
$ y2 E2 t7 x1 U$ e1 t: M: s" j( O% _0 h9 X1 i' E4 y7 f
许多开发者认为，这种不透明的操作违背了开源社区的基本原则——公开透明。开源项目之所以能持续发展，正是因为其遵循透明的决策流程，让每个成员都能了解背后的原因。例如，以往在 Linux 社区中，每次重大决策都会通过邮件列表公开讨论，开发者们能够参与辩论，表达自己的观点，并了解最终决策的理由和依据。而此次移除开发者的决定缺乏合理性，导致许多开发者对 Linux 内核项目的管理层产生了不信任。而此次移除开发者的决定缺乏合理性，导致许多开发者对 Linux 内核项目的管理层产生了不信任。
7 M9 Z% |' g  z  U
% H' q! f. c) R$ b( O与此同时，也有一些声音为 Kroah-Hartman 辩护，认为开源社区必须遵循合规性要求，尤其是在当下的国际政治环境中。这些成员认为，驱逐某些开发者的决定可能是为了避免更大的法律风险，是出于保护整个项目的长远利益。
$ H, L3 W' R7 |/ ], q- f7 p  d; g8 L9 \8 V4 w4 T
Linus Torvalds 也对此事件发表了看法，称这一举动是为了反击俄罗斯的网络攻击行为，并明确表示“不会撤回这一行动”。然而，Torvalds 的言论也引发了质疑，部分人认为他所称的“水军”实际上是为开源社区做出重大贡献的开发者。
% m$ \1 e) `# n4 u
, u/ F9 F: U* t5 T, k2 x  X整个社区的反应可以说是极其两极化的。一方面，很多开发者认为这次驱逐对开源的公正性和透明性造成了严重损害，认为开源社区应当保持政治中立，专注于技术本身；另一方面，部分成员则认为在当前国际政治背景下，这样的合规性要求是无法避免的，甚至可能是为了项目的安全与稳定。# V4 Y* g1 L0 M8 r. {# t
3 d# @+ h8 E1 ~1 o. h5 Z

/ M5 `0 y# H7 ?4 u3. 开源精神的拷问( I9 @: G0 m2 f% N2 }) q7 s0 R
驱逐俄罗斯开发者的事件无疑是对开源精神的打击。开源的核心理念是开放、协作、共享，跨越了国家、种族和文化的界限，代码是开发者间共通的语言。然而，此次事件却使政治因素渗透到技术领域，玷污了开源精神的纯洁性。将政治干预置于技术合作之上，是对开源理念的背叛，破坏了社区的信任基础，也使得开源未来的开放性蒙上阴影。6 Y  j8 ~$ R/ d) c7 T8 I+ y
. Z$ U) \2 j- O2 {2 b$ ^4 s- D0 Z: s
更令人担忧的是，这一事件可能只是开始。有动议提出，未来可能会驱逐其他与“敏感国家”相关的开发者，包括华为的驱动维护者。开源社区一直以来通过跨越国界的合作实现了技术的进步，曾成功地让来自不同文化背景和国家的开发者共建项目，避免了政治分歧对技术合作的干扰。如果开源社区继续以政治因素排斥特定国家的开发者，不仅将对这些个人的职业生涯造成严重影响，还可能导致这些国家不得不构建独立的技术生态，最终形成全球技术割裂的局面。# M5 S) S+ S& T/ u# J+ z$ L2 F
0 o, e# I* [2 B
9 Z! J3 L, H& {

6 d' _8 E: s5 I8 j这一情况可以用“巴别之塔”的典故来形象化地描述。巴别之塔象征着人类最初的合作与统一，但由于人为的干预，语言被混淆，合作终止，人类被迫分散各地。Linux 内核社区的这一事件正如巴别之塔的崩塌：原本为了共同目标而合作的开发者们因为政治干预而被迫分裂，合作的力量被削弱，全球开源的统一性面临瓦解的危险。就像巴别之塔的失败，这种人为制造的技术割裂不仅阻碍了技术进步，也使开源社区丧失了应有的协同效应。" x  ?$ G5 ]; {5 R; w: X

/ H, m0 i4 \1 H开源社区的核心在于信任与合作，而一旦这种信任被打破，修复将极为困难。政治化的决策逐渐削弱了开源精神，将原本自由共享的社区割裂成不同的派系。每个开发者都应平等享有参与和贡献的权利，而不应因为其国籍或政治背景而受到区别对待。否则，开源社区将变得愈加排他，失去包容、自由与合作的本质。
7 l3 E0 G3 U5 Q) b4 E! _+ |* B! S: y1 R+ D  s% h$ |
4. 技术自主与信创工作  R% n9 m" O; _7 f
此次事件凸显了技术自主的重要性。Linux 作为全球最重要的开源操作系统之一，被广泛应用于各行各业。如果我们依赖于国外技术，一旦遭遇类似的政治干预，我们的系统安全和国家利益将面临重大风险。因此，“信创”工作（信息技术应用创新产业）的推进已迫在眉睫。我们需要构建自主可控的信息技术体系，减少对国外技术的依赖，这需要增加研发投入，培养技术人才，构建完善的产业生态。5 L, `( X1 P2 H  e+ b4 @% K

' \+ m3 ]$ _0 ]& Y+ J" p近年来，信创工作在国内科技发展中占据重要地位，特别是在操作系统、芯片和数据库等关键领域已取得显著进展。Linux 社区移除俄罗斯维护者的事件再次提醒我们，外部技术环境的不确定性始终存在，依赖开源社区的发展模式可能面临风险。因此，推动信息技术产品和服务的国产化和自主化是必然的。
3 S5 t; c% u8 T5 ^  A1 ~* |" ?' X: T% [8 |, ?$ O3 ?
信创的目标不仅仅是实现某些领域的技术自给自足，更是通过自主创新掌握技术发展的主动权。在当前国际环境不断变化的背景下，我们必须在基础技术上实现突破，特别是在基础软件和硬件领域，以减少对外国技术的依赖，从而在面对不确定的国际局势时，能够有足够的技术安全感。
# v6 R/ E  c9 B) Y! G$ d! p
" T, ~1 B' z5 C; j$ s特别是在驱动程序、内核模块等方面，国内的开发者和企业需要更加积极地投入资源，积累技术，确保在面对国际风险时能够掌握足够的自主权。这不仅是为了在政治局势紧张时保障国家信息安全和技术独立，也是为了在全球范围内保持科技创新的多样性，防止少数国家主导技术的发展方向。
3 d* b& s" h4 U8 s
' c6 X. L* R8 c要建立一个强大且有韧性的开源生态系统，我们不仅需要国家政策的支持，也需要国内技术企业和个人开发者的共同努力。信创工作与开源精神并不矛盾，相反，二者可以相辅相成，共同推动技术的发展与创新。7 m$ a, [5 ]1 w2 ~9 O% j

6 d& y: @( I- c* s# L0 z* U8 |5. 对未来的展望
5 N/ k0 o" s- T" z) j当前的国际局势和开源社区的应对方式，让人们对技术生态的未来产生了忧虑。随着 Linux 内核项目对俄罗斯开发者的排斥，以及对其他国家开发者的潜在限制，这种做法可能会在全球开源社区中引发连锁反应。
; T  Q. K7 n4 C# o- r& D3 ?5 X' z8 i0 ~, M; F' x! G3 n
首先，开源生态可能会面临割裂。如果某些国家的开发者因政治原因被排除在外，他们可能不得不创建自己的开源项目和生态系统，这将导致技术资源和人力资源的浪费。开源软件的优势在于其协同效应，全球开发者在同一平台上相互协作，这种集体智慧是封闭式开发无法比拟的。一旦开源生态被割裂，开发者被迫分离，整体的技术进步速度必然受到影响。
. @2 V& R/ j; Q4 U/ i
) C3 B$ q2 n# ]3 D+ Q巴别之塔的比喻在这里再次适用。全球开源社区原本是一个不断创新的“技术之塔”，但如果政治因素让社区成员分崩离析，各自为战，塔的建造将走向崩溃。各自独立的开源项目将如同巴别之后的人们，各自说着不同的“语言”，再也无法齐心协力推进科技的进步。
7 c  g$ h$ a9 u  F3 S- ?1 c6 S, l; a7 V1 `6 N$ u& o1 l
其次，政治化的开源社区决策也会对开发者的参与热情产生负面影响。开发者们投身开源项目，通常是出于对技术的热爱和对自由开放的追求，而非政治利益。一旦驱逐行为继续，越来越多的开发者可能会选择退出，或减少对开源项目的贡献，这将给开源生态带来沉重打击。3 z5 m- Y) X: _9 K( N
$ |- @# S2 b4 k
此外，开源社区的割裂还可能面临新兴生态系统的挑战。如果某些国家的开发者建立自己的开源生态系统，这些系统可能与现有的开源项目不兼容，导致重复性劳动和资源浪费。技术标准的分化会增加用户的集成难度，降低整体科技行业的发展效率。1 m! B! z" _' Q# O/ E

  T+ {: Z) c" b3 S9 a尽管 Linux 驱逐俄罗斯开发者的事件令人失望，但我们仍相信开源的未来。开源代表着开放、共享和协作的精神，是技术发展的必然趋势。我们呼吁开源社区的所有成员共同守护开源精神，抵制政治干预，让开源之火永不熄灭。同时，我们需要为维护一个开放、包容的开源世界而努力，防止类似事件再次发生。
7 Z; P! A, J: m- `- ]$ k1 G$ L3 b3 A, n& F; W5 O' c
只有通过不断加强国际间的合作与交流，才能实现真正的技术进步。希望未来的开源生态能够更加包容，重新接纳那些因为政治原因而被排斥的开发者。开源的真正力量在于全球开发者的共同协作，而不是某个国家或集团的控制。只有实现全球范围内的技术自由交流，才能确保开源精神的长久不衰。为此，开源社区可以采取一些具体行动，例如加强社区包容性，制定明确的反政治干预政策，并确保每一位开发者的贡献能够得到尊重和认可。此外，设立独立的仲裁机构来处理争议，防止政治因素影响技术合作，也是避免类似事件再次发生的有效手段。- |5 d6 S( C1 `* `

- h0 @* x9 }5 b3 |+ |6 N( g结语：开源的未来应坚持技术无国界
. N& q8 k/ {) U, n3 HLinux 内核驱逐俄罗斯维护者的事件无疑为开源社区敲响了一次警钟。政治的干预正在侵蚀技术无国界的信念，开源的开放性与包容性正面临前所未有的挑战。然而，我们必须明确，技术的发展离不开全球的合作与共享，开源的价值也在于此。
) ]  B% |# o7 p0 B5 _/ N! |
' f- a, c" R& o/ g面对当前局面，我们需要坚持开源信念，积极参与并维护开源社区的健康发展；同时也要加强信创工作，提升信息技术的自主能力，以应对可能的挑战。只有这样，我们才能在复杂的国际环境中立于不败之地，为全球科技的多样性与进步做出贡献。
- p( H9 \6 S: {/ q& Q: P6 Z
+ \0 e7 L* ]& v4 E技术应超越国界，为全人类的共同进步服务。希望未来的开源社区能够回归初心，不论国籍、不论政治，为所有热爱技术的人提供一个自由开放的平台。让我们一起努力，实现这个理想。( S8 y% U" r6 K7 Z3 m; T
0 c( M& v$ Q3 R6 c
开源精神的核心在于自由和共享，这种精神不应受到任何形式的政治干扰。无论未来如何不可预测，只有坚持技术无国界的原则，才能确保开源力量持续为人类社会的发展与进步贡献力量。[groupid=155]软件人家[/groupid]
作者: ltpub    时间: 2024-10-26 13:29
有一个段子：
- I9 ~3 N( N( a. r3 W, OLinus对老任说：鸿蒙单靠华为建设不成的，我来帮帮你。
9 l2 I7 v# d/ B/ ^- N. @7 S于是鸿蒙Next发布第二天……
作者: p3p2p1    时间: 2024-10-27 01:30
能说说俄罗斯开发者在Linux中起了多大作用吗？
作者: 李根    时间: 2024-10-28 22:29
那他们能不能费点心，把毛子开发者写的代码，一行一行都给删除掉啊？
7 u3 k8 ?- C# H$ z# }
. A& n, j8 m8 [4 S, ?
作者: xiejin77    时间: 2024-10-30 14:06
p3p2p1 发表于 2024-10-27 01:30
; T1 b1 j7 K  C3 E6 |能说说俄罗斯开发者在Linux中起了多大作用吗？
! K0 |' C: b2 U9 E+ E3 }! N4 j" b
我印象里删除的这十几个人，不算是很核心的开发维护者，主要是驱动程序贡献和一些分支的维护，比如像linux分支的一类移动桌面版本的主要维护者。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2