爱吱声

标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:15
标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-21 00:20 编辑 / P; R5 h2 ]2 X+ H/ l& ~

- t; `* _6 ?8 z. j. ]“镧影R6000”的消息传出，垂直起落飞机的话题再一次爆热，各种“为什么不这样那样”的主意迭出。8 K) r, y. S, y2 K. W3 j; j* S

% _$ g# w1 z$ A( j" X) Q8 W自从莱特兄弟历史性的一跃，像鸟儿一样腾飞就是人们不灭的梦想。但是机翼产生升力的效率实在比用发动机硬推高太多，使得垂直起落直径还是梦想多于现实。
' }* U/ \* M$ g/ H: ^; a, ^/ g
9 P5 W5 \& B2 M4 Q4 L$ h9 P当然，直升机是垂直起落的。但直升机其实是把固定翼飞机反过来玩，飞机不动，但机翼动，一样产生升力。关键是机翼与空气的相对运动嘛。不过旋翼只能水平转动的话，直升机只能垂直上升、下降，不能解决前进的推力。伊戈尔·西科斯基在1939年发明了倾斜滑板使得旋翼可同时提供升力和推力，至今还是直升机旋翼的基本工作原理，但代价是阻力大，震动大，噪声大。这些不是技术进步能解决的，而是倾斜滑板的本质问题。! M# M0 ^" ]0 K9 n5 o3 }
/ b, Q' R; P) z  _: S3 }
旋翼转动中划过360度，必然有前行段和后行段。前行段必然产生“前推”空气的分量，造成额外阻力。但尽可能接近音速使得桨叶叶面局部超音速，还是要产生响亮而且周期性的激波噪声。前行段与空气的相对速度高，后行段低，不仅造成两侧的升力不对称，还因为桨叶周期性地扫过而造成强烈的周期性震动。前行段桨叶叶尖线速度不能超过音速，以免产生激波阻力；后行段桨叶叶尖速度不能低于失速速度，以免丧失升力；这从上下两端限制了旋翼的转速，进而限制了升力、推力的提高和震动、噪声的降低。
; M2 S: q# F8 C* ~% R+ d9 N& x/ D" V) @' ^
* U! A% G8 ^4 k* ?7 D" n" ?4 C9 O( ^4 B8 f1 N& q7 s: O
旋翼产生升力的机理貌似简单，实际上非常复杂。前行段（右侧）和后行段（左侧）造成的不对称升力、后行失速等问题是原理性的老大难
9 f( Q1 n. N; }% g) R1 a  ?  v0 o" q5 B" M
自然的想法是升力和推力分离，旋翼只管产生升力，另外用推力发动机产生升力。这就是复合直升机。一旦平飞达到一定的速度，转入由机翼产生升力的模式，而旋翼进入风车状态，减少出力，减少阻力、震动、噪声等问题。但“无用”的旋翼依然产生阻力、震动和噪声，只是较小而已，可旋翼的死重和机械复杂性一点没有降低，驱动旋翼的发动机在平飞时还成为死重，还要加上额外的推进发动机的重量和机械复杂性。相比于用旋翼和同一台发动机同时产生升力和推力的常规直升机，改进不多，代价不小。
5 a, D5 T2 Q. }4 w/ @% I6 V8 @6 I3 u* i0 a

$ N2 A6 x& U# M' u8 h7 A. H升力和推力分离的复合直升机，图中为空客X3" U$ s3 O4 }& U  b' c- v  U

& w. P' w% P; ]7 g倾转旋翼是另一个办法，这就是V-22到V-280一路发展过来的技术路线，已经说了不少了，这里不再重复。其实这一技术路线还有倾转机翼，整个机翼连同发动机一起倾转，好处是下洗阻力小，坏处是短距起落模式时阻力惊人。( j4 {8 I1 e( {2 q  |
# y4 J" J2 D  V: O8 n6 }2 F
跳出旋翼/螺旋桨的思路，直接用喷气发动机是另一个思路。当然，这时垂直起落飞机（VTOL）只是能垂直起落而已，长时间悬停、侧飞、前后蠕行等特殊机动是谈不上的。2 N* Q/ }/ U# Q4 j7 i8 U: d0 g8 _
( {: g  A$ M) d/ b! R" N
喷气发动机体积小、推力大，但这时垂直起落完全靠推力硬推了。也就是说，推力必须大于重力。对于V-280这样14吨级的飞机，需要至少14吨垂直推力，实际上需要16吨，才能可靠地垂直起飞。, f! e1 y( Z3 `: ~- `5 Y$ |6 S8 f

/ A9 a  w" C- [0 Z+ c战斗机发动机推重比已经达到10:1了。升力发动机只需要短时间工作，寿命、油耗方面都要求降低，在70年代推重比就可以达到16:1一级，比如雅克-38的RD38就达到16.5:1。假定现在可以达到20:1，那14吨的飞机仅升力发动机就有0.8吨的重量，加上安装结构、辅助系统，这在平飞时是可观的死重。
& Z! p  N3 h5 a# j3 X' m. P; ], |

& y, @) c- q9 ~% C% {) l; A幻影IIIV是典型的升力-推力布局
+ e' ^3 O" [+ ]2 ]& H0 T4 n: Z% K8 a8 m4 ?# H: j  Y( j6 ]

1 H$ O- g# q5 [  [0 x米格-21PD实际上只能短距起落，做不到有意义的垂直起落2 z9 A+ p# B* W: X+ t

. s5 U7 C4 D4 E! v" n5 U. R) v+ h7 R/ v/ i0 m8 r* z
“鹞”式是升力巡航布局，但可靠性要求只能用单发，使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，超大的推力来自很高的涵道比，不可能达到超音速飞行，使得“鹞”式称为超音速时代的亚音速孤儿
, h+ d7 F: H" U* c+ |
6 s6 {$ ?; v6 l) }7 G* X, [5 I$ \
# e9 |) a# p/ w, C& h7 h' d9 UF-35B是升力-升力巡航布局的代表% {  w+ b: h8 U" t

6 n0 ]8 D& `$ s) [+ f: G. Y
. P) i3 g; I) g升力风扇提供部分垂直升力，另外一部分垂直升力来自主发动机的可转向喷管
9 Q2 O; _3 @6 [/ |! N. Y. k- C6 ]0 `# Z* X
升力发动机可以有很多形式。有单独的升力发动机，这时另有单独的巡航发动机，称为升力-巡航布局（lift and cruise），例子有早期的米格-21PD、幻影III V。这时升力发动机和巡航发动机各司其职，但工作时间互不重叠。这个布局的优点是容易从现有战斗机改型而来，升力发动机的分布有利于控制垂直起落时的平衡；缺点是升力发动机占据重心位置，而且为了可靠性，必须多台发动机一起工作，死重大，占用空间大。幻影IIIV只是能垂直起落而已，毫无航程和载弹量可言，除了技术验证，没有使用价值。基本上所有这样短平快改装而来的早期VTOL战斗机都是这样，包括米格-21PD。
* t/ K, W2 M  C' l! T
5 {7 T% \1 n6 h. I/ W有可以在升力和巡航之间平滑转换的升力推进发动机，称为升力巡航布局（lift-cruise），大名鼎鼎的“鹞”式是最典型的升力巡航布局。这时升力和巡航共享同一台发动机，在理论上效率最高，死重消除，但升力和巡航要求使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，看起来就像一个趴着的乌龟。超大的推力来自高达1.2的涵道比，在以涡喷为主的时代，这是不可思议的，也是至今最高的战斗机涡扇涵道比。“飞马”不可能采用收敛-扩散喷管，也难以实现加力推力，很大的迎风面基和很高的涵道比也使得阻力很大，不可能达到超音速飞行。“鹞”式是超音速时代的亚音速孤儿，最终限制了有用性。“鹞”式的垂直起飞重量收到限制，实用中基本上都是短距起飞，才能携带有用的燃油和武器重量。
* a" R( f, e3 B( ~. V( I! G( `" J  V! @5 g- N# n2 g
升力巡航发动机还有垂直升力分布问题。垂直升力必须围绕重心，还要有足够的三维控制力矩。这使得发动机位置和喷口位置的布置非常拧巴。雅克-36就是这样拧巴的产物，发动机非常靠前，喷口居中，机尾成为发动机的配重。
6 y) j* L% U0 \- E& H% g4 a7 z2 [7 A) {( ^
: |0 K6 D: A- v% a; B; C! n+ x' x
雅克-36看起来就拧巴，也确实是因为发动机、喷口和重心的相对位置而成为这个样子的
; w& G2 }' d2 u' R) G' `: k8 y8 a
还有单独的升力发动机加上升力巡航发动机（lift and lift-cruise），F-35B就是典型例子。这是升力-巡航和升力巡航之间的折衷，既避免把所有垂直升力都集中在升力巡航发动机的缺点，也避免完全依靠升力发动机所带来的死重。
5 |" m1 E5 y8 W# ^! [. u; R5 Y7 i& h0 x: n8 w1 @
但所有这些布局都不能避免一些共性问题：
* M, s! ]8 e1 W+ u
( {- h8 p& D1 [# j, Q  A1、炽热喷流
/ }7 Z) I! @+ M
/ `4 H/ R: O0 U$ L, L1 q升力发动机的超高推重比是用死命烧油产生的，炽热的喷流对地面的热蚀很严重。雅克-38在“基辅”级上使用的时候，甲板和甲板下结构软化是大问题，问题严重到影响飞机出动。MV-22也有这个问题，通过临时铺设放热毯解决。但F-35B连放热毯都没法解决，“黄蜂”号在F-35B上舰测试后直接回坞大修了。整个“黄蜂”级都为此轮流进坞改装，“好人理查德”号就是在大修、改装期间起火、报废的。
$ l) H: d0 }7 V) D& J2 H4 u* [2 y# m
在陆地上，混凝土地面会被烤到崩裂，碎片在强烈气流冲刷下四散激射。1 t4 O7 H! [! p6 K% X; J+ e

" M1 _4 U6 Y" ?# {& X& ?2、高温废气回吸
7 o: a" t! s% j# `& I5 T2 H$ |+ R' `1 r- ^( s1 M
垂直喷气触地反弹后，容易被升力发动机再次吸入，造成两个问题：1）高温进气使得发动机过热；2）缺氧废气使得燃烧恶化。F-35B采用升力风扇，一部分原因就是要避免高温废气回吸问题，另一部分原因是用借用主发动机的动力，机械驱动风扇，避免单独升力发动机的死重。
( I* ]2 r, [1 K* o  U5 D& E# U  X! \" B) M2 X+ L7 |" E
3、喷气在地面横向流动造成的对地吸附
% h/ c% ~. E- C! m* t, f& Z, B
1 C" M" T- ?  ]/ p. N! c8 G一部分喷气沿着地面横向四散流动，在机体下的这部分流动造成机体下表面与地面之间的文丘里效应，产生负压和向下的吸附作用，使得飞机难以离地。& s7 l& s. e! |! u% A( @
) C% \; n, f+ Q3 r+ z% d
在将能量转化为推力方面，螺旋桨更高；在紧凑性方面，喷气发动机更高。在旋翼和喷气发动机之间，还有涵道风扇，特点也在两者之间。' t; X' j6 o& a8 P, U7 w

; M. t3 S1 V1 k) S, [几十年来，无数人试图解决VTOL问题，构想从简单粗暴到匪夷所思，无奇不有。仅仅把已经实际试飞过的各种方案罗列、分析一遍，就是一本大书。事实上，也确实有这样的大书，我手头就有。但死重、阻力、可靠性、经济性始终是跨不过去的坎。
8 K, K/ }: @( q/ i4 o) M2 B+ g4 o' c  w7 w% o
F-35B是至今VTOL路线最成功的例子，V-280是至今旋翼路线最成功的例子。
; t: B3 ^- W$ p% A
6 U: }) d. n* e5 z8 l5 p+ n一定有人会构想出新的路子，甚至以为科幻电影里的VTOL飞机可以成为现实。但科幻就是科幻，不能成为现实是因为经不起实践的检验。只要把这个那个貌似新颖的方案仔细分析一遍，十之八九可以找到历史上失败的先例，“喏，这就是为什么这行不通。”/ d  o% ~. u- I0 k+ w: P
1 h8 l0 f3 W. w$ C% E
至于每一个具体的为什么行不通，就需要搬出那本大书了，在第x页上，自己看吧，一个一个解释太费神了。
作者: togo    时间: 2024-10-22 02:59
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 03:03
togo 发表于 2024-10-21 12:59
% O' c# W  V4 L  ~9 \) H* z记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。 ...
  X/ N& Z5 d4 q. b6 w& e0 v% q
Skyhook。对接的要求太高，实际上不可行。
作者: 雷声    时间: 2024-10-22 10:34
togo 发表于 2024-10-22 02:59( q! }" [7 s% a$ m* A# S
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。 ...

. p2 x3 f, ?* `, n& q# A: i西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母，塔吊式起飞。真的是有点扯了。
作者: testjhy    时间: 2024-10-22 15:24
晨大，全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有？就象马斯克猎鹰第一节，把飞机升空后自己回到某个海平台上，
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:31
雷声 发表于 2024-10-21 20:34
  y5 E/ t% V2 v0 r西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母，塔吊式起飞。真的是有点扯了。 ...

" }: V3 i* u) Q# O: H, i唉，我来贴一个系列吧，历数那些倒下的先烈，好多比天钩还要异想天开
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:32
testjhy 发表于 2024-10-22 01:24
. e) p$ ?# o- ]0 y5 K/ N晨大，全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有？就象马斯克猎鹰第一节，把飞机升空后自己回到某个海平台上 ...
1 R! f$ b. b/ F. B+ z% U
这个至今还没有。这个成本太高了，实施的条件也太严苛，大量玩肯定不行



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2