日本“人手不足”有多严重？ - 爱吱声

可不可以颁布如下鼓励生育的政策：

生一个孩子就免费在夫妻的工作地点附近分一套两居室。如果生两个就分三居室。生三个再多加一套一房一厅? 现在房市居高不下，这未必不是缓解房市危机的办法之一。

除了分房，还可以给小孩及父母提供免费医疗直到小孩十八岁成年。

还可以让有两个以上的孩子的家庭免除所有从小学到大学毕业的学习费用，不但免学费，还免杂费，还免费提供两到三个补习班，等等。

如果实行这种鼓励生育的政策，何愁生育率不上去呢？

当然，如果实在没有办法，资本家们不愿意出钱，还可以搞人工繁育嘛。现在代孕行业那么兴盛，完全可以国家出钱找人代孕。一年一胎做不到，三年两胎还是可以的嘛。这么搞，还可以保证让“精英”们的种子开枝散叶，繁茂昌盛嘛。同时也搞活了经济，找到新的增长点嘛。

你看，提啥都不能提钱是吧? 提钱就伤感情。例如俺一提按孩子的数量给父母免费分配房子，大家就不乐意了。为啥呢？我恶意得猜想一下，无非是这样会平抑房价。房价跌了，大家的财富不就化水了吗？

那么俺不断大家的财路，提点早已证明行之有效的提高生育率措施如何？

人口问题并不是个新问题。中国古代碰到过多次。只不过当时主要是人口短缺。主要是要增殖人口。主要政策都是以经济鼓励（或惩罚）为主。

例如商鞅变法就规定“民有二男以上不分异者，倍其赋”。也就是说鼓励分家娶老婆。不分家不娶老婆的，要收两倍的税收。

这个政策被汉朝继承。例如汉高祖八年春，发布命令说“民产子，复勿事二岁。”汉惠帝六年，发布命令说“女子年十五以上至三十不嫁，五算。”。前一个是说生孩子就可以免两年的赋税，后一个则说适龄女子如果不嫁人要罚五倍的赋税。

唐朝就更好了，贞观元年二月诏：“其庶人男女无室家者，并仰州县官人以礼聘娶，皆任其同类相求，不得抑取。男年二十女年十五以上，及妻丧达制之后，孀居服纪已除，并须申以婚媾，令其好合。若守志贞洁，并任其情，无劳抑以嫁娶。” 也就是说男子二十，女子十五以上，鳏夫寡妇也必须结婚，除非是“守志贞洁”才能例外。

同时，自北魏开始的均田制也鼓励婚育。女子只有在出嫁后才能依附于丈夫受田、纳课；未出嫁或丧夫归宗的女子不受田、纳课，亦不能称“丁”。所以，俺再主贴里说的生孩子就给房子古已有之，并非俺的新发明。

到了俺大清，赫赫有名的“滋生人丁，永不加赋”直接了当得取消了人头税。更是鼓励生育。

以上这些政策主要还是经济手段。那么有没有不用经济手段，也很有效的呢？

当然有，春秋时越王勾践的政策“令壮者无娶老妇,令老者无娶壮妻,女子十七不嫁,其父母有罪,丈夫三十不娶,其父母有罪。” 这里，勾践说夫妻的年龄不准相差太大。什么八十二娶二十八的都是异端。女的十七不嫁人，男的三十不讨老婆的，其父母都要坐牢。

果然，“十年生聚”后，越国国力大涨。

那么，按照这个模板，咱们也来规定以下政策如何：

1. 取消晚婚晚育政策，改为强制早婚。男女过了十八岁生日，国家就给强制配对。现在电脑婚姻介绍软件这么发达，拿来稍微一改就行了。保证找到匹配的。

2.男女超过二十一岁还不结婚的，父母坐牢。

3. 夫妻超过二十三岁不生第一胎的，强制人工受孕。

4. 夫妻超过二十五岁不生第二胎的，强制人工受孕。

5. 夫妻超过二十七岁不生第三胎的，强制人工受孕。

6. 夫妻无生育能力的，强制代孕。

7. 禁止老夫少妻或少夫老妻，什么八十二娶二十八的通通以强奸罪论处。五十以下夫妻年龄差别不得超过五岁。

大家看这样如何？即没有免费分房让房产泡沫爆掉，也规定大家至少要生三胎以上。有人说，这可行性很小啊。同学，计生委当年对超生的推房扒屋，强制流产，强制上环，强制结扎，哪个不比上面的政策更利害？只要拿出这种劲头来，何愁人口不上升？

哦，忘了说了，其实人家勾践也还是有经济鼓励的。上面政策的全文是：“令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之饩。当室者死，三年释其政；支子死，三月释其政；必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者，纳宦其子。”

译文：青壮年不准娶老年妇人，老年不能娶青壮年的妻子；女孩子十七岁还不出嫁，她的父母有罪；男子二十岁还不娶妻生子，他的父母同样有罪。快要分娩的人要报告，公家派医生守护。生下男孩，公家奖励两壶酒，一条狗；生下女孩，公家奖励两壶酒，一头猪；生三胞胎，公家给配备一名乳母；生双胞胎，公家发给吃的。嫡长子死了，减免三年的赋税；支子死了，减免三个月的赋税：埋葬的时候还一定要哭泣，就像自己的亲儿子一样。还下令孤儿、寡妇、患病的人、贫苦和重病的人，由公家出钱供养教育他们的子女。

mezhan 发表于 2024-10-6 16:22
是真的“人手不足”?
还是只靠福利/遗产就可过日子?

五月发表于 2024-10-6 22:02
说道“自动化”，我最近关注了一段时间“低端”协作机器人。例如焊接机器人/机械手。它不是什么新东西，出 ...

晨枫发表于 2024-10-7 13:27
大赞！这是闭环控制vs开环控制的差别，闭环可以自动调整，而开环完全取决于机构的精密度。

这样下去，大 ...

mezhan 发表于 2024-10-7 11:46
"大部分低端制造业都可以用同样概念的痛惜取代，"

东西?

晨枫发表于 2024-10-7 13:27
大赞！这是闭环控制vs开环控制的差别，闭环可以自动调整，而开环完全取决于机构的精密度。

这样下去，大 ...

孟词宗发表于 2024-10-7 02:20
对于老龄化，以前的讨论，仅供参考
人口论，计划生育和老龄化
怎样增长人口

johnsonjian 发表于 2024-10-8 21:31
出生率下降中经济因素只是其中的一小部分。统计一下爱坛在国外的坛友生育率就知道

johnsonjian 发表于 2024-10-8 21:31
是吗？那欧洲白人生育率下降，北美白人生育率下降也是卷吗？

由此图可见，不搞计划生育的美国，在十五年中生育率不断下降。生育率最高的是低于贫困线以下的群体，而收入是贫困线两倍的群体则生育率比贫困线以下者少了差不多一倍。

造成这种现象的原因，一是美国贫困线以下的群体生孩子越多得到的政府补助和福利越多，二则是人类预期寿命的延长和婴儿夭折率的减少使得工业社会人群不在依赖多生子女来保证子女的存活率。

在没有抗生素等现代医药的时代，人均预期寿命不过35到45岁。绝大多数人刚进入青春期就结婚生子。旺盛的生育率一是为了给家庭提供更多的劳力，更主要的是以高生育率来对抗高夭折率。一旦这个需求没有了，再加上越来越高的育儿成本，自然就压低了生育率。较高收入群体对于后代的期望不再仅仅是健康成长，更希望他们即是不能出人头地，也能顶门立户。这样高收入群体在高育儿费用的压力下更追求“贵精不贵多了”。

自然寿命的延长的本身也对压低生育率有效。生儿育女的本质是延续种族，在某种意义上来说，是延续父母的生命。那么当父母本身的寿命延长，则对于后代的数量就没有那么大的急迫感。这在许多没有天敌的长寿动物身上也能看到。例如非洲象一般能活60-70年，怀孕要近两年时间，一般5-6年才生一胎。