爱吱声

标题: 赌中国股市必输吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 05:22
标题: 赌中国股市必输吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
9 O2 y! Z3 g: A: I( g! P9 S6 b1 B: f* z: h
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。' {5 c, c  v1 c; q& C

* a* \( ]+ R4 o/ N( E5 b; D实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
- @+ @7 b6 ^2 w1 `# h9 K& i
, b1 _* ~6 J6 t8 N" ~中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
$ t* O1 J+ S' k7 A6 E  R7 G
2 M$ E" ]: [/ m; w  Z; `中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
" R- W2 J1 e- O( ?* Y' M, P
9 ?0 k" b( u$ V( C' [' S, @股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。. a2 s2 G  l7 H* p7 p6 U8 j

7 w3 d; a4 G  `9 U! P3 q0 l: y. a 0 h# `/ O! Z- r4 C: ^
2010年以来中国GDP及增长速度; K' c# [- a: ?7 h" _
7 B0 K  [' E$ k3 ?8 E, |" ^
5 k% |+ Q6 E, L1 D
2015年以来上证指数
  I% V9 q  S) p7 J8 V
0 w4 m: c! C4 z- x
( M. N/ {( f! j9 P: d& B4 x2008年以来的美国“真实GDP”  V# I. e  w. m0 d1 F2 f8 a

' P1 Y5 U. X0 R" `( z
6 u! o" {1 V( e2008年以来的道琼斯指数
7 E# s7 W' ^# X; `
" e/ v9 W+ |2 w2 S. T8 N+ Y6 ?显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。6 R7 {! e, J% N+ Q: w: M
0 W9 w7 b5 n# o
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
. V: A% F5 B3 o6 m; k) [' _# |* K% e3 z( m5 a
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。) D2 F7 `, X0 T3 Y: C9 O0 h
- C  L* }5 `# y, e
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
* ^* N8 V& h* L0 s6 k0 L( {3 O4 }4 \: ~9 W, Z# w) K
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
. c) C% n, W# l* D5 H
" `8 D% c/ b/ A. o8 v$ J6 g2 Q中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
5 ]* A/ f; J7 N3 m/ S9 G0 r* U
) D2 G4 d( @  B5 }/ t不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
: b8 k2 N/ z, n
8 |2 y' u( X( L0 L8 n9 @0 I: H在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
4 T( Z' G6 L6 q2 E; @
7 M+ t9 M6 w: \+ d& [( u在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。$ i$ @, r% m9 {/ V& _/ J* g

: K" B6 C" q# T/ x1 Z' [; X欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。. m1 h4 X6 w, l, m4 T- l

8 g3 s. s, A# y中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
# t4 K2 ]. A8 T, M* d' {3 P& I0 m& S+ y+ x4 y: K
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别' Y) f  i" d: z  N- y7 ~
& L- A/ `/ F" G  G: e, N- m" [
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
8 T% b! ^# e) e7 c! {" ^/ J
! |$ S9 V. V4 D3 p4 z; G: j) B! V欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。; E: ~6 K4 ~+ r

  N  }; F$ M- m+ j' Z$ L“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
9 q5 D9 G# ~, D5 c9 e( }9 f" Q+ A  ~5 a7 W& L9 z8 [
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
( h4 F" L- n& P( U
% N: M+ Z/ G8 f1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了1 v! |% E* g  N  y
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具) d- E# Y" K. \5 j: l- i
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了/ M6 w  z% {. u% A5 n0 Z

, ]5 E. h1 S4 D" t2 s. F上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。  p, g) Y" {1 h5 x% h

/ C5 @$ D) ?  j5 E5 @当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。) Q9 r  T- p; I
4 Y: m( ]# L" Y1 \' f: ?! T
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
* P* M4 g' B6 V9 F8 O7 I1 m
( _$ z+ U3 q' Y  p6 G. t- i& P要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。7 |2 q8 V' a/ `/ g7 @5 W
2 A% N9 g' t7 i, {7 U
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。/ r! j; A1 t( t0 |$ A" [
6 e5 }4 ]* O9 J8 G* d$ N( e2 d
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。9 @) J- R" j) H1 f5 O

6 S) m1 c( L( r" f, f5 ^$ P进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
: ?. U' s: V: }0 e' I: z' k; U$ r# Y1 ^) N$ V& Z: N& r
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
8 w3 S" b1 ?. X) U
" e1 {& i# r. M5 b7 k问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。% ]/ Q+ ^2 j. D' r& p
  X1 _. w9 }, g
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
1 z- _5 A: Y0 K1 y4 ^2 {4 {3 L8 N' `, D: k
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
/ y+ C, U, \+ c" f5 A2 [$ N
, E$ F! Q( L" P% d) Y而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。- g, S8 d  z* F& J/ O  p
+ T8 P* {/ D6 a2 z1 J
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。! W# S. r; m. o+ o+ g
$ L: g0 k1 v; D
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
8 @! `0 k! F' c7 J/ |; [% P: ?/ ]$ S: S
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。& A2 @) |5 \5 G2 w

8 y$ C: e) A3 h5 o; a* t一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。
作者: semtex    时间: 2024-10-1 07:45
司机明显对大A不是很了解。其实上证指数，不是竖着涨的，是横着。就是不能看数值，要看市值。如果看市值，会发现是标准的上升曲线。
作者: 老财迷    时间: 2024-10-1 08:32
嗯，呃，在大A里损失个几万块、再挣个几十万（或者倒过来）；在跌到地板后又下几层地狱；在踏空后痛心疾首；在满仓后赶上暴涨；甚至加那么一点杠杆后正好赶上大跌大涨；这些都是常态。
% a8 h  Q- j% s5 E! [' D, w
$ _8 `  e+ r0 G8 L3 ?你老兄这些都没经历过！' V. _$ o2 p! C0 a/ h# i0 [
你甚至都不下注川普、拜登；川普、哈里斯的赌局！！: X8 X( O7 r0 F* _1 \# D
你写的这些就显得没有说服力了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 08:38
semtex 发表于 2024-9-30 17:45
# Z2 z8 H& C/ L9 S$ ]司机明显对大A不是很了解。其实上证指数，不是竖着涨的，是横着。就是不能看数值，要看市值。如果看市值， ...

' H& g1 U4 k$ A( v1 V' \哈，那本来就是有违股市本意的。如果企业的市值增长，不是应该增发新股吗？只有股值同步增长的时候，才不增发新股，以免冲淡股值。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 08:39
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 18:40 编辑 - q) k) y) W/ q8 F
老财迷 发表于 2024-9-30 18:32
- \4 j1 Q3 h& V0 A. I/ j嗯，呃，在大A里损失个几万块、再挣个几十万（或者倒过来）；在跌到地板后又下几层地狱；在踏空后痛心疾首 ...

5 [6 C$ p9 ?3 c. ?1 F3 N0 o% J' v2 m
哈哈哈，老兄说得有理。我确实不大下赌注。那年到拉斯维加斯去玩（老婆在Venetians开会，我蹭酒店去了），好几天从赌场进进出出，愣是一块钱没赌，连角子机都没有。实在下不了这个手。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-1 08:44
我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~' y1 {! z6 E5 G7 `8 t7 E; `
不是说光存款不投资不消费么，住着拐杖都要去开户
作者: semtex    时间: 2024-10-1 09:12
晨枫 发表于 2024-10-1 08:38* Y  E2 ^' Y: t- C, ~, v
哈，那本来就是有违股市本意的。如果企业的市值增长，不是应该增发新股吗？只有股值同步增长的时候，才不 ...

/ Z; E7 I4 e( w! [0 n- e咋说呢？沪指最初设计是有问题的，加上A股的一些制度特色，就成这样了。但是，沪指又是对股市一窍不通的群众都知道的。所以不了解也不行。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 09:15
大黑蚊子 发表于 2024-9-30 18:44: M2 r- T4 t& D) R. g" ]
我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~
4 x+ S* `' o- g不是说光存款不投资不消费么，住着拐杖都要去开户 ...
% |3 e; I3 w, K" x( |) O% n
希望能把他们惊醒！! K+ D# X3 D8 A& }& q5 z* W- l7 A

. g) R/ N5 @' Y/ v: g这融资的威力可比多少个大基金都厉害，还不用中央或者地方财政出力。' y! P1 N) M5 }& O# I: N' V
6 W. ]+ k( g2 l/ v# z6 a8 x$ Z
有人算过吗，这一波有多少真金白银砸进了股市？我盲猜，总也得有千八亿吧？
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 09:16
semtex 发表于 2024-9-30 19:126 y  A. X/ {* d4 E; m
咋说呢？沪指最初设计是有问题的，加上A股的一些制度特色，就成这样了。但是，沪指又是对股市一窍不通的 ...
% Y5 m  Z# O4 H+ i) Z) o' Y
摸着石头过河啊。该改道还得改。沪指要是设计上就有问题，早该比晚改好啊。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-1 11:44
本帖最后由 大黑蚊子 于 2024-10-1 11:48 编辑 , ~9 O& h' l3 i/ k
晨枫 发表于 2024-10-1 09:15
9 Y9 ]8 f) D( \- i% O希望能把他们惊醒！& R3 W$ Z5 R* F0 G1 I
4 E# E! W1 i( E9 f" ~
这融资的威力可比多少个大基金都厉害，还不用中央或者地方财政出力。

% P* O* t2 \( B) \1 `: C% c  L/ u$ h" g. T
昨天沪深两市的成交量是2.6万亿，折4000亿美元不到吧! D  M3 r5 m  S; a/ i. o
其实相比美国来说，还少的很，要想到上周一的时候沪深两市成交量才5000亿
3 u  g! m1 r  M! h# }nvda一天的成交量都有小300亿美元，前十大成交股票交易量就已经超1000亿美元了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 13:58
大黑蚊子 发表于 2024-9-30 21:44
9 H8 D6 j, `# Q; m. i昨天沪深两市的成交量是2.6万亿，折4000亿美元不到吧* A5 w  {& J3 m$ g8 U
其实相比美国来说，还少的很，要想到上周一的时候沪 ...

4 F7 |" n5 k) x6 j这是成交量。当前股票代表的市场总值是多少？
作者: 老票    时间: 2024-10-1 15:03
大黑蚊子 发表于 2024-10-1 08:44, }1 E9 p  r5 O
我估计这波暴起很可能把决策者都惊到了~
% t: p$ _- q: n( g5 b, G不是说光存款不投资不消费么，住着拐杖都要去开户 ...
- s0 r/ a: v: z6 \! ~* A
今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点，而且能坚挺3-4年，我确实被惊到了
3 ?; c/ P* l) t# Z! ?
4 h4 N% j0 R$ [; F8 u他要和我赌一箱啤酒...6 @! i, b+ c* {# w# g  L5 i8 O6 c

9 |) j( M6 i. {蚊行怎么看？  我的啤酒就靠你了   
% P5 u/ |1 z' v' m
) q9 Y) c+ p. q0 w8 f! X
作者: 晨枫    时间: 2024-10-2 00:17
老票 发表于 2024-10-1 01:03
! I" w+ Q8 S! j! _今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点，而且能坚挺3-4年，我确实被惊到了 ...

3 w4 {( i& J" X* i2 M$ b4000点我觉得有希望，5000点太雄心勃勃了吧？
' j" k) V, `# E" z# J; y" l- R0 @6 _; P4 n1 J" T
票兄赌吧，输了我们集资帮你还赌债。
作者: 老财迷    时间: 2024-10-2 15:38
本帖最后由 老财迷 于 2024-10-2 15:39 编辑
6 u0 x- v/ w2 V+ ?8 F/ l
老票 发表于 2024-10-1 15:034 v( h$ d5 f4 ~) O4 t- @6 ~
今早某财经记者兼作家信誓旦旦的对我说这一波沪指肯定上5000点，而且能坚挺3-4年，我确实被惊到了 ...

; Q% I/ B8 S# X" W8 R+ S& Z. J' f/ Z& t& H# {
你要和他界定：“这一波”截止日，“沪指”的定义，“坚挺”的定义。
+ Q) y# X1 A/ ]( T: G0 Y) Q比如说：上证指数在2025年12月31日前的X日，达到5000点(>=5000)，并在X日之后的3年内，最低不低于4500点(>4500)，最高不限。能满足所有前述所有指标，是“某财经记者兼作家”赢，否则为你赢。
  r1 F3 o/ W) D  Y并且，万一，这期间的“沪指”的计算有变化，就算平局。! e; V  C1 @( \. A7 q$ L
---
. c* s8 m4 @2 P4 v, d时间太长了，“赌一箱啤酒”太少了，建议改为3年内每次饭局（不少于10次）的啤酒
8 [7 {8 V$ }7 [7 C尽管加大赌注，肯定是你赢  你看过哪个财经记者靠谱过？. H+ c/ s8 R* t6 s
当然，还要请蚊行定夺
3 e- R. E: T  {, J
作者: 老票    时间: 2024-10-2 19:42
晨枫 发表于 2024-10-2 00:17
) [5 T  N1 }- L4000点我觉得有希望，5000点太雄心勃勃了吧？( g" @; x  `& q
- I" [5 h; ]2 v/ H9 p/ `- J( f
票兄赌吧，输了我们集资帮你还赌债。 ...

; f, x$ ^# L/ _0 Y. r3 U* t" d8 _4 x6 g4 e& T+ B( ^
巧了，他跟我赌的是4500点...
1 E8 o2 q( `7 b
$ `3 t; M( H% s+ k我觉得上不去，但和晨兄一样感觉上4000点还是有些希望的；所以决定和他赌了，从国庆假期后开始为期一年, J4 C, X  c+ x

1 P( V% Z2 I1 y. t& ?. F就算自己赌输了，也是高兴的  
作者: 老票    时间: 2024-10-2 19:45
老财迷 发表于 2024-10-2 15:38
2 ^* Z$ J' q% U5 r8 H( N2 I你要和他界定：“这一波”截止日，“沪指”的定义，“坚挺”的定义。! z1 ]$ x$ j3 B: |6 C6 I
比如说：上证指数在2025年12月31日 ...
- M9 p- M* X% W! M
约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢，关于坚挺这事儿就不和他掰扯了0 h7 F7 ^8 }0 e# _: ]* i7 k
# P* P+ r" W0 ^: m  H+ t# l

' H/ ?, ]/ {! _; ?1 d7 X2 F8 H/ Y
你看过哪个财经记者靠谱过？

- V8 R$ I* H9 c
5 ~7 B$ Y  h+ u2 \# Q财迷兄这句太狠了，不过我完全同感，其实就是因为这一点才敢于和他对赌的  
: s- I7 E6 `6 C$ J
5 `" l; q4 {- o3 c
作者: semtex    时间: 2024-10-2 21:17
老票 发表于 2024-10-2 19:45
" A' i6 U3 i3 ~+ w+ b, \约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢，关于坚挺这事儿就不和他掰扯了
0 L6 I& B( Z! R( T4 x5 U/ s
是“2025年10月1日前沪指上到过4500点”， 还是“2025年10月1日沪指4500点以上”， 差别太大了。
作者: 老票    时间: 2024-10-2 23:06
semtex 发表于 2024-10-2 21:17! ?. K- a4 Z2 C6 ?
是“2025年10月1日前沪指上到过4500点”， 还是“2025年10月1日沪指4500点以上”， 差别太大了。 ...
9 D% g, ?5 S  s6 `" x  \" M
上过一次就算
作者: 孟词宗    时间: 2024-10-3 08:22
这两天中国 A 股暴涨。9月30日，A股成交额达到2.59万亿元，刷新历史纪录。问题是，谁在炒热 A 股？如果说是国内资金吧，为啥前面不炒，降准降息（其实也没降多少）了立刻就炒？如果说是国外资金吧，这么放任是不是有点危险？
5 @9 \9 h; f, L  E" O7 P5 |+ n
  o3 O* ^; K3 p9 J5 }根据这篇报道 《A股大涨突破3300点：谁在跑步入场？》
' d4 A7 l  M4 A( Q! G5 `! |; E5 d# Z' \* o$ `; H8 b; j4 L$ @1 E8 f
前海开源基金首席经济学家杨德龙表示，市场上涨是各路资金加仓的结果，因为近期市场赚钱效应特别强，政策超预期加上压抑了四年的做多热情，所以各路资金都在加仓，包括海外投资者、公募、私募和散户投资者等。
作者: 孟词宗    时间: 2024-10-3 23:04
看起来貌似要准备金融战？
1 q+ _- H5 |' r" b+ L
人民银行、国家金融监督管理总局和证监会的领导宣布了降息降准，降低存量房贷款利率，为六大行补充核心一级资本，创设5000亿元“证券基金保险互换便利”和3000亿元“股票回购增持再贷款”等宽松政策。

1 a& b; e( E% C  Y1 L2 X/ b: Q4 }! ^1 [6 M- }
党中央部署了多方面的宽松政策，要求财政与货币政策均要放松，促进房地产市场止跌回稳，并努力提振资本市场。对于这次政治局会议，资本市场再次报以热烈的掌声，上证综指当天大涨3.61%。

1 ^. m% H' w, B5 q. Y" r
7 [4 n4 L/ U9 z6 c
彭博社当地时间10月1日报道称，市场分析公司S3 Partners的一份报告指出，在中国股市受政策推动而大幅上涨之际，做空在美上市中概股的交易者却在此波行情中损失约69亿美元，这抹去了空头今年迄今为止约37亿美元的收益，目前的账面损失约为32亿美元。
% T% B" n5 p; U0 c1 r/ s# Y2 [
! \6 M9 n1 Q( Y
注意，以上所谓69亿美元只是账面损失。真的要打金融战，还不算真正开始。2 u% Y2 i* g* \! }9 y9 S

0 e6 i8 L- W7 T# U不过话又说回来。以中国的外汇和金融管制力度，真的有必要搞这两个基金吗？8 Y# V- V4 B6 m6 \5 g2 a
7 x. s9 P) H; S1 _
我一直认为搞国家资本主义以制造业为主的中国，目前最主要的是要提高就业率。如果不能在分配上下手，那么最差也得搞凯恩斯主义，搞大规模投资。结果现在是学习美联储，借钱给大老板们炒股。+ \: L: `) ]- }) ?$ X  L

; E& U; G* r9 N" T$ ]7 ]+ @这种所谓的“流动性”，的确能在短时间内托高股市。但并不会下沉到底层，变为实业所需要的资金或降低失业率，只会造成大量的股市泡沫。这种刺激并不能持久。除了让大老板们更进一步脱实向虚，或许还能让GDP 数字好看一点。但这并不是真正的增长。
作者: 老财迷    时间: 2024-10-4 14:23
老票 发表于 2024-10-2 19:45
. P: U, B& Z( y9 R6 i# N约定好2025年10月1日前沪指上到4500点就算他赢，关于坚挺这事儿就不和他掰扯了

! I1 d" t% \8 |) o& S看了后边的回复：约定好2025年10月1日前，沪指只要上过一次4500点，就算他赢
+ g( D7 w+ W4 b作为非“财经记者”，个人认为你输的可能性较大啊8 \" F# r! T! c8 W$ k
- y3 E' {0 w, l* ?$ a6 \
当然，你手上有股票，输了也是高兴的
' m6 h) H" [5 z7 P( q: j& h' f
. z7 W6 v* k/ D" o" h! _
作者: 老票    时间: 2024-10-4 14:42
老财迷 发表于 2024-10-4 14:23: f2 ^+ j  z: r$ d& j/ v
看了后边的回复：约定好2025年10月1日前，沪指只要上过一次4500点，就算他赢
0 b8 z* [3 c. n' _4 j作为非“财经记者”，个人认 ...
% q, Y0 L/ b5 [. t$ H, {) u
手上没有一分钱股票，但还是希望他赢
- ~& ?) s" ?: A8 P6 |0 z! E+ M; `+ r1 E2 Y( K! Z. v: n; M0 \

  ], o! P. L9 d  U5 ~3 X2 O国内消费经济低迷，其中一个重要元素就是居民储蓄量比较大（相当一部分人有钱不敢花），据说有147万亿储蓄存款。  股市提振这几天，餐饮业旅游业包括房地产行业都开始感受到外溢的乐观效应，这是大好事~- w2 b/ J" M: \$ i3 a+ }8 x

6 i. d* v0 @2 b) {
" \' [( Y$ Z3 S0 I( m" s0 h/ u输几箱啤酒都乐意~~    2 X$ Z  J; b, x' {' B* H8 e+ P

4 n6 n. u5 I7 z; ]
$ {5 {& H5 C2 L/ J8 S6 S  `- k
8 H5 \' d, _6 b" [* D4 Q" y
作者: 老财迷    时间: 2024-10-4 15:11
老票 发表于 2024-10-4 14:42, [7 v2 y$ L8 `2 ?7 N/ \
手上没有一分钱股票，但还是希望他赢
* p8 U' R- ~0 o
票兄大气7 O" B6 D" t6 C% a
换我一定吃他好几顿
作者: 常挨揍    时间: 2024-10-4 19:40
个人比较认可陈经的判断：土共是在抢股票定价权。
2 E" Y; p# k7 j8 A标志就是A港股同权的股票价格是跟内地A股价还是港股价。6 P+ J4 \& Y" p
记得03年有过一波，内地股市下行，但是有港股发行的几家A股逆市上扬。
作者: 孟词宗    时间: 2024-10-4 22:55
常挨揍 发表于 2024-10-4 19:406 A4 U4 Z+ c) `6 l: g/ m$ i$ j
个人比较认可陈经的判断：土共是在抢股票定价权。
, ]5 Q- A+ i4 t8 q1 o  m# @' Q标志就是A港股同权的股票价格是跟内地A股价还是港股价。  n% H; i6 t* o2 g
...

0 q4 o+ \- U/ l/ s, T: F! n/ w所以手段是借钱给大老板们让他们回购自己的股票托高股价？
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-5 01:46
老票 发表于 2024-10-4 14:421 u& c7 U/ D) Q' `
手上没有一分钱股票，但还是希望他赢

. [! W1 \3 f% h% u( O4 U- I股市就算真的站到4500点，也不过是再创造一个房市而已，靠这个扭转经济颓势，根本不可能。那下乐观效应，只要股市疯涨停下来，立刻就要现原形。中国关键还是要保证就业，不过这个在脱钩的当下，真的是有点难。
作者: 老票    时间: 2024-10-6 12:17
旺旺的考拉熊 发表于 2024-10-5 01:46
/ z% T: G6 B  v0 o股市就算真的站到4500点，也不过是再创造一个房市而已，靠这个扭转经济颓势，根本不可能。那下乐观效应， ...
3 k& |) a0 |& @( S/ h( Z' s
这也就是我为啥敢和他赌的原因之一：截止到目前，未看出股市持久辉煌的足够支撑。
6 b2 S/ q. L8 c5 f
7 H4 N' _+ P2 @+ M% Y7 w当然了，大陆股市从来不讲经济学原理持续很多年了，这次估计也会这样吧  
; Q; O- {$ Z8 x/ o9 P7 O# k. c5 B  i5 _/ \6 D
搞不好我还真输了呢/ m/ O% H6 G8 j0 i" [8 s6 O2 N
* N3 L) O) n; L, X9 L" y

: L# q* Y+ _% _. _不过感觉国家决策层已经开始发力扭转经济颓势了，或者说这些刺激经济的政策早就拟定好了，美联储一降息立刻就发动（各地政府都是深夜发文），绝不是临时行为。- w- a1 v* k2 }3 H3 [2 G; O

4 P$ O2 \) \9 @$ A  O! O, [因此判断颓势会得到一定程度的扭转，但暂时还不能过早乐观：中美对抗和世界局势都决定了这一点1 C; w3 F( e0 c
% R/ f  ^% U5 y; w( N
% L: V3 C; u) R8 h1 U, j& {
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-6 14:43
老票 发表于 2024-10-6 12:17
( v0 b) }& M  `4 n0 P2 P; r* t这也就是我为啥敢和他赌的原因之一：截止到目前，未看出股市持久辉煌的足够支撑。& A! }5 j* J' r# c( z

) X6 B, H8 G6 S4 |" v) [+ U当然了，大陆股市从来 ...

) L0 R. ?, h$ q8 T7 s6 I% v( v大陆股市盘子还是太小，太容易操纵，对操纵的惩罚也不够重，所以投机性太重，投资性不重，只管近期，不管远期，说的不好听就是富人套现和割韭菜的工具。至于其他的，我觉得这次危机是积重难返外加外因的总爆发，没个若干年完事不了。反正美国离危机也不太远了，大家比谁更不烂的话，中国赢面还是比较大的，起码政令合一啊，不像美国自己给自己拆台。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2